Menyatakan terdakwa SARYADI Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARYADI BIN ABDULLAH (Alm)

Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 26Januari 2011, tentang hari sidang ;Setelah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa SARYADI BIN ABDULLAH

(Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam DakwaanKesatu Melanggar Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARYADI BIN ABDULLAH (Alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama dalam masatahanan sementara.

pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umumdalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atas ReplikPenuntut Umum tersebut terdakwa dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetapdengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Saryadi Bin Abdullah

Umarmengalami kerugian berupa (satu) unit mobil Terios type TX warna silver BG 1275 MLyang ditaksir seharga Rp. 153.500.000, (seratus lima puluh tiga juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Saryadi Bin Abdullah pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subjek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SARYADI Bin ABDULLAH dengan identitas sebagaimana diuraikan dalamdakwaan tersebut diatas yang telah didakwakan dan berdasarkan keterangan para saksi14serta Terdakwa sendiri yang telah membenarkan bahwa benar ia adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut

Menyatakan terdakwa CUT SYARIFAH YUSRA BINTI SAYED ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ATAS BARANG TAK BERGERAK; 1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;2. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:- Akta Jual Beli dengan Nomor : 591/X/2009 pemilik Zainal Abidin Bin M. Hasan.- Akta Jual Beli dengan Nomor : 06/PPAT/1/2010 pemilik Zainal Abidin Bin M. Hasan.

CUT SYARIFAH YUSRA Binti SAYED ABDULLAH

red54;; ;PUTUSANNomor: 81/Pid.B/2011/PNLSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : CUT SYARIFAH YUSRABinti SAYED ABDULLAH Tempat Lahir : Rayeuk MatangUmur / Tanggal Lahir ; 41 Tahun/ Tahun 1969.Jenis Kelamin : PerempuanIKebangsaan/ : Indonesia.IKewarganegaraanTempat Tinggal ; Gampong Rayeuk MatangIKecamatan

surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM80 /LSK/03/2011 tertanggal 13 September 2011 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa Cut Syarifah Yusra Binti Sayed Abdullah

Tetapterlampir dalam berkas perkara.Membebani terdakwa Cut Syarifah Yusra Binti Sayed Abdullah untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) Penasihat Hukum Terdakwa atastuntutan tersebut tertanggal 22 September 2011 yang pada pokoknya menyatakan bahwa :1Menyatakan Terdakwa Cut Syarifah Yusra tidak terbukti bersalah melakukanpembuatan perdamaian sebagaimana dakwaan Pasal 385 ke4 KUHP dan Pasla385 ke1 KUHP;Membebaskan terdakwa Cut Syarifah Yusra

Perkara: PDM80 /LSK/03/2011 tertanggal31 Maret 2011 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa Cut Syarifah Yusra Binti Sayed Abdullah pada hari Minggutanggal 1 Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2010, bertempat di Gampong Ulee Cuebrek Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten AcehUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon, dengan maksud yang serupa menggadaikan atau menyewakansebidang tanah tempat orang

Dengandemikian unsur Barangsiapa dalam hal ini terdakwa CUT SYARIFAH YUSRA BINTISAYED ABDULLAH telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur ke2 : Dengan maksud yang serupa menggadaikan atau menyewakan sebidangtanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu.22Menimbang, bahwa dimaksudkan menggadaikan adalah menyerahkan barang sbgtanggungan utang.

- Maulidin Alias Mak Wok Bin Abdullah

Ali)Membebani Terdakwa Maulidin Alias Makwok Bin Abdullah membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperharikan pembelaanTerdakwa secara tertulis yang disampaikan di persidangan pada tanggal 22Desember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menerima pembelaan (pledoo/) dariTerdakwa Maulidin Alias Mak Wok Bin Abdullah secara keseluruhan;Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secarasyah dan meyakinkan melanggar Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI

Ali bukan milik TerdakwaMaulidin Alias mak Wok Bin Abdullah;Mengembalikan dan merehabilitasi namabaik Terdakwa pada harkat dan martabatnya semula;Membebankan biaya perkara ini kepadanegara;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan sanggahannya secara tertulis pada tanggal 28 Desember2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Maulidin Alias Makwok Bin Abdullah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual

Ali)Membebani Terdakwa Maulidin Alias Makwok Bin Abdullah membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Lsk NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No. Reg. Perk.

Ali danMaulidin Alias Makwok Bin Abdullah berupa 1 (satu) bungkus paket sabuyang dimasukkan kedalam plastik transparan yang terdiri dari butiran kristalberwarna bening dengan berat keseluruhan 3,55 (tiga koma lima puluhlima) gram. Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Nomor Lab: 7573/NNF/2016 tanggal 24 Juni 2016Barang Bukti atas nama terdakwa Imam Agus Faisal Bin M.

Ali danMaulidin Alias Makwok Bin Abdullah berupa 1 (satu) bungkus paket sabuyang dimasukkan kedalam plastik transparan yang terdiri dari butiran kristalberwarna bening dengan berat keseluruhan 3,55 (tiga koma lima puluhlima) gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Nomor Lab: 7573/NNF/2016 tanggal 24 Juni 2016Barang Bukti atas nama terdakwa Imam Agus Faisal Bin M.

SAIFUL Alias SAIPUL Bin ABDULLAH SANI

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti urine milik SAIFULAls SAIPUL Bin ABDULLAH SANI, dengan kesimpulan adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017./PN.Bls Bahwa TerdakwaSAIFUL Alias SAIPUL Bin ABDULLAH SANI bersamasama dengan YOAN PERDANA PUTRA dan Sdr.

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti urine milik SAIFULAls SAIPUL Bin ABDULLAH SANI, dengan kesimpulan adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SAIFUL Alias SAIPUL Bin ABDULLAH SANI bersamasama dengan YOAN PERDANA PUTRA dan Sdr.

ATAUKETIGA:a Bahwa TerdakwaSAIFUL Alias SAIPUL Bin ABDULLAH SANI pada hariSelasa tanggal 01 November 2016 sekitar jam 19.00 WIB atau padawaktutertentu dalam bulan November 2016 atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2016 bertempatJalan Kelapapati Darat Gg.

/PN.Blsanalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti urine milik SAIFULAls SAIPUL Bin ABDULLAH SANI, dengan kesimpulan adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SAIFUL Alias SAIPUL Bin ABDULLAH SANImenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tanpa ada izin daripihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam

SIHOMBINGadalah orang yang melakukan penangkapan terhadap SAIFUL ALS SAIPULBIN ABDULLAH SANI dan YOAN PUTRA PERDANA BIN YUSRUDINAMRI.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap SAIFUL ALSSAIPUL BIN ABDULLAH SANI pada hari Rabu tanggal 2 November 2016sekira pukul 15.00 WIB di Kingnet di Jalan Antara Kel. Damon Kec.Bengkalis Kab.

Rizka Pinosa Bin Saleh Abdullah (alm)

PUTUSANNo 150/ Pid.B/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : Rizka Pinosa Bin Saleh Abdullah (alm);Tempat Lahir : Takengon;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/03 Pebruari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Monggal Kec. Bebesen Kab.

Menyatakan terdakwa Rizka Pinosa Bin Saleh Abdullah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizka Pinosa Bin SalehAbdullah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwaRizka Pinosa Bin Saleh Abdullah (Alm) dalam perkara pidana Nomor: /Pid.B./ 2015/ PN.Tkn, adalah Batal demi hukum dan/ atau dibatalkan3.

Memerintahkan pemeriksaan perkara ini atas nama terdakwaRizka Pinosa Bin Saleh Abdullah (alm) tetap dilanjutkan ;3. Menunda biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya didepan persidangan,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah yang masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi Dr.

Unsur barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain;Ad. 1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal iniialah orang atau subyek hukum yang melakukan tindak pidana dalam perkarayang sedang diadili saat ini dan terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidanaIndonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa Rizka Pinosa Bin Saleh Abdullah, yang setelah diteliti tentangIdentitasnya ternyata telah sesuai

- PANGERAN MUJAHID Al-WATHANIBin ABDULLAH SYARIF.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :PANGERAN MUJAHID AlWATHANIBin ABDULLAH SYARIF.Tempat Lahir : Duri Kec Mandau, Kab. Bengkalis.Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa PANGERAN MUJAHID AL WATHANIBin ABDULLAH SYARIF telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana "Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum,Menggunakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman JenisDaun Ganja Kering Bagi Diri Sendiri" dalam Pasal 127 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PANGERANMUJAHID AL WATHANI Bin ABDULLAH SYARIF selama 3(Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

SYARIF dengancara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2015 bertempat di Jalan CendanaKelurahan Babusalam Kecamatan Mandau Kabupaten BengkalisTerdakwa Pangeran Mujahid Al Wathani Bin Abdullah Syarifmeminta tolong kepada Sdr.

SYARIF dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2015 bertempat di Jalan CendanaKelurahan Babusalam Kecamatan Mandau Kabupaten BengkalisTerdakwa Pangeran Mujahid Al Wathani Bin Abdullah Syarifmeminta tolong kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH ALIAS TABLEH BIN JAFAR SIDIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDULLAH ALIAS TABLEH BIN JAFAR SIDIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

ABDULLAH ALIAS TABLEH BIN JAFAR SIDIK

Menyatakan terdakwa Abdullah Bin Jafar Sidik terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan yaitudengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya halitu diketahui umum sebagaimana didakwakan melanggar pasal 310ayat 1 KUHPidana;2. Menghukum terdakwa Abdullah Bin Jafar Sidik dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Abdullah Bin Jafar Sidik tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan dalam dakwaan Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaaan dan tuntutan pidana yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;3. Meringankan seringanringannya kepada terdakwa Abdullah Bin JafarSidik;4. Menyatakan barang bukti nihil;5.

dan saksi jawab ini tanah sayamengapa dipagar oleh Pak Abdullah Als Tableh dan dijawab Tri Agus orangini hanya pekerja di sini pada saat itu saksi dan saudara Tri Agus sedangberbincang datang terdakwa Abdullah Als Tableh Bin Jafar Sidik kemudiansaudara Tri Agus bertanya kepada terdakwa pak Tableh bagaimana inipenyelesaiannya biar tidak terjadi keributan di sini dan terdakwa menjawab initanah saya sampai kemanapun saya pertahankan dan tetap saya pagarkemudian saksi Siti Gemasih Als Siti Binti M.

TKNKata Seperti Itu tibatiba datang istrinya terdakwa Abdullah Als Tableh Bin JafarSidik sambil berteriak Kamu Memang Perempuan Lontee Bahwa berdasarkan keterangan saksi Junaidi Als Adi Bin Tarpi, awalnya saksiberada di depan rumahnya saat saksi hendak pergi kerja saksi melihat ada keributandi tempat kejadian, saksi melihat ada saudara saksi Siti Gemasih Als Siti Binti M.Tayib dan terdakwa Abdullah Als Tableh Bin Jafar Sidik ribut mulut dan terdakwamengeluarkan katakata Kamu Lontenya Gopok, kemudian

Menyatakan terdakwa ABDULLAH ALIAS TABLEH BIN JAFAR SIDIKterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDULLAH ALIAS TABLEH BINJAFAR SIDIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

MOCH KARYAMIN BIN M.A ABDULLAH

ABDULLAH diterimaselanjutnya diberitahukan kepada saksi SURYA GANI, dan uang sebesarRp.2.034.000.000, oleh saksi HADIANTO diserahkan kepada saksiKHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL.

ABDULLAH diterimaselanjutnya diberitahukan kepada saksi SURYA GANI dan uangsebesar Rp.2.034.000.000, oleh saksi HADIANTO diserahkan kepadasaksi KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL.

ABDULLAH diterimaselanjutnya diberitahukan kepada saksi SURYA GANI dan uang sebesarRp.2.034.000.000, oleh saksi HADIANTO diserahkan kepada saksiKHAIRI YULIA.

ABDULLAH diterimaselanjutnya diberitahukan kepada saksi SURYA GANI dan uang sebesarRp.2.034.000.000, oleh saksi HADIANTO diserahkan kepada saksiKHAIRI YULIAN.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ABDULLAH ALIAS LAH MANOK BIN HUSEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa ABDULLAH ALIAS LAH MANOK BIN HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI.

ABDULLAH ALIAS LAH MANOK BIN HUSEN

Aceh Utara saksi datang dengan menggunakan mobilPatroli Sektor Baktiya Barat dan melakukan pemeriksaan ataupenggeledahan terhadap Terdakwa Abdullah lalu menemukan1 (satu)paket narkotika jenis ganja yang dikemas dengan kertas Koran yangdisimpan dikantong baju jaket milik Terdakwa Abdullah kemudian padasaat tersebut Terdakwa Abdullah tanpa mengelak dan mengakui bahwaganja tersebut adalah miliknya selanjutnya saksi langsung membawaTerdakwaa Abdullah ke Mapolsek Baktiya Barat guna pemeriksaanlanjutan

Bahwa saksi menerangkan setelah saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Abdullah Alias Lah Manok Bin Husen, adapunbarang bukti yang disita dari terdakwa Abdullah Alias Lah Manok BinHusen adalah 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dikemas dengankertas Koran dengan berat 4,70 (empat koma tujuh puluh ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.

Bahwa saksi menerangkan terdakwa Abdullah Alias lah Manok BinHusen ditangkap oleh Aparat Polri karena memiliki, menyimpan danatau menguasai narkotika jenis ganja, sebanyak 1 (satu) paket narkotikajenis ganja yang dikemas dengan kertas Koran dan ganja tersebut disitalangsung dari terdakwa Abdullah Alias lah Manok Bin Husen serta padasaat tersebut saksi berapada di tempat dimana terdakwa ditangkap danmenyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Abdullah.

Bahwa saksi menerangkan setelah Aparat Polri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Abdullah Alias Lah Manok Bin Husen,adapun barang bukti yang disita dari terdakwa Abdullah Alias LahManok Bin Husen adalah 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdikemas dengan kertas Koran.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;diMenimbang, bahwa terdakwa ABDULLAH ALIAS LAH MANOK BIN HUSENpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa

AMRASUL ABDULLAH, S.T VS WALIKOTA PEKANBARU;

PUTUSANNomor 187 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AMRASUL ABDULLAH, S.T., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perum Damai Langgeng Blok D, RT.003RW.007, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, pekerjaan mantan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Boy Gunawan, S.H.

Putusan Nomor 187 K/TUN/2020Dalam Penundaan:1.Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan Surat KeputusanWalikota Pekanbaru Nomor 736 Tahun 2018, tanggal 26 Desember 2018tentang pemberhentian karena melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan atas nama Amrasul Abdullah, S.T., selama perkara ini berjalanhingga diperolehnya putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewi/sde);Menunda Pelaksanaan Surat Keputusan Walikota

;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaPekanbaru Nomor 736 Tahun 2018, tanggal 26 Desember 2018 tentangpemberhentian karena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatanatas nama Amrasul Abdullah, S.T.

;Mewajibkan Tergugat untuk Merehabilitasi kKedudukan dan hakhakPenggugat, Amrasul Abdullah, S.T., sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)sebagaimana jabatan semula atau jabatan setara;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru dengan Putusan Nomor 23/G/2018/PTUNHalaman 2 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 187 K/TUN/2020Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa dasar substansi terbitnya objek sengketa adalah PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor14/Pid.Sus.Tipikor/2013/PN.PBR., tanggal 8 Juli 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap, yang menyatakan Amrasul Abdullah, S.T.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

ABDULLAH Bin SULAIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ABDULLAH Bin SULAIMAN;Tempat Lahir : Sekayu (Muba) ;Umutr/T gl. Lahir : 63 Tahun / 01 Juli 1950;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : JL. Masjid lama AnNur, Kel. Serasan Jaya, Kab.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH Bin SULAIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagamana diatur dan diancam dalam Pasal 335 Ayat(1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Bin SULAIMANdengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL ;4.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH Bin SULAIMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan TidakMenyenangkan";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa Fitra Aprianto alias Anto Bin Alkaf Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.

Fitra Aprianto Alias Anto Bin Alkaf Abdullah

Nama Lengkap : Fitra Aprianto alias Anto Bin Alkaf Abdullah;2. Tempat Lahir : Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir: 26 Tahun/14 April 1990;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Jalan Sam Ratulangi, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tersebut:e Ditangkap pada tanggal 31 Oktober 2016;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Perkara : PDM56/Sinjai/Euh.2/1 2/2016 tanggal 29 Desember 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa Fitra Aprianto Alias Anto Bin Alkaf Abdullah padahari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Dr.Sutomo Kelurahan Balangnipa Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjaiatausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sinjai, setiap orang yang tanoa

Anto Bin Alkaf Abdullah dan pada saat dilakukaninterogasi kepada terdakwa oleh saksi Sudarman Tayeb terdakwa mengakuibahwa 3 (tiga) sachet Kristal bening dalam bahasa seharihari disebut shabushabu adalah miliknya yang diperoleh dari Lk. A. Rahman Alias A. Ammangbin Andi Mansyur (diajukan dalam berkas terpisah), sedangkan 7 (tujuh) sachetKristal bening dalam bahasa seharihari di sebut shabushabu yang ditemukanoleh saksi Zulfikar adalah milik Lk.

Anto Bin Alkaf Abdullah bersamasama dengan lel. Alfandi Als Fandi Bin Gusman (diajukan dalam berkasterpisah), Lel. A. Rahman Alias Ammang bin A. Mansyur (diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Jalan Dr.

ZULFIKAR Bin ABDUL WAHAB ABDULLAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Snj.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa karena terlibat dalampenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di rumah lelaki A. Rahman alias A.Ammang yang terletak di Jalan Dr.

M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa FAHMI ABDULLAH AZZAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHMI ABDULLAH AZZAM , oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan, dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda NF 100 Nopol AB4243HZ,- 1(satu) lembar STNK Sepeda motor Honda NF 100, Nopol AB4243HZ Noka MH1KEVF10VK024196 Nosin KEVFE102114388 warna hitam tahun 1997 an SUPRIHANTA alamat Tegal Domban RT.1 / 25 Margorejo Tempel Sleman Yogyakarta,- 1 (satu) lembar SIM C an FAHMI ABDULLAH

Pidana-FAHMI ABDULLAH AZZAM

PUTUSANNomor: 159/Pid.Sus/2017/PNSmn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGM AHAESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAHMI ABDULLAH AZZAM.Tempat Lahir : Sleman.Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 1 September 1997.Jenis Kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Tegal Domban RT.1 RW.25 MargorejoTempel Sleman, Daerah Istimewa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHMI ABDULLAH AZZAM, berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara (tahanan kota).3.

Menyatakan terdakwa FAHMI ABDULLAH AZZAM, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melanggar pasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda NF 100 Nopol AB4243HZ;b. 1 (satu) lembar STNK SPM Honda NF 100 Nopol AB4243HZNoka MH1KEVF10VK024196 Nosin KEVFE102114388 warna hitamtahun 1997 an SUPRIHANTA alamat Tegal Domban RT.1 / 25 Margorejo,Tempel, Sleman, Yogyakarta;Cc. 1 (satu) lembar SIM C an FAHMI ABDULLAH AZZAM no14521511001471 (satu) buah helm warna merah merk BMC Touring;Dikembalikan kepada terdakwa,4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa FAHMI ABDULLAH AZZAM ielahmemenuhi unsur setiap orang ;a.d. 2.

Menyatakan bahwa :LlFANI OLIVIA adalah anak Perempuan sah ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri FHASNI ABDULLAH dengan LlSNAWATI yang lahir pada hari Senin, tanggal 22 November 2010 di Sekayu ;3.

FHASNI ABDULLAH

Menyatakan bahwa :LIFANI OLIVIA adalah anak Perempuan sah ke 5 (lima) dari pasangan suamiistert FHASNI ABDULLAH dengan LISNAWATI yang lahir pada hariSenin, tanggal 22 November 2010 diSekayu ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4.

FHASNI ABDULLAH dengan LISNAWATI ~~ yang ilahir pada hari Senin,tanggal 22 November 2010 diSekayu adalah anak kelima;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuatoleh Pengadilan NegeriSekayu2.

Saksi SITI HANA Umur 60 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat JI Sekayu MuaraTeladan, Kel Balai Agung, Kab Muba; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:oOoOoOoOBahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa LIFANI OLIVIA adalah anak Perempuan dari suamiisteri FHASNI ABDULLAH dengan LISNAWATI ~ yang lahir pada hari Senin,tanggal 22 November 2010 di Sekayu adalah anak kelimaBahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon

bahwa isi permohonan pemohon adalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri FHASNI ABDULLAH

Menyatakan bahwa :LIFANI OLIVIA adalah anak Perempuan sah ke 5 (lima) dari pasangan suami isteriFHASNI ABDULLAH dengan LISNAWATI yang lahir pada hari Senin, tanggal 22November 2010 di Sekayu ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

1.Menyatakan Terdakwa TAUFIX ABDULLAH Alias GAMBAU Bin TAJUDIN TARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN---------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan -----------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ---------------4.Memerintahkan

TAUFIX ABDULLAH Alias GAMBAU BIN TAJUDIN TARIS

P U T US A NNo. 147/Pid.B/2011/PN.SBS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TAUFIX ABDULLAH Alias GAMBAU BINTAJUDIN TARISTempat Lahir : PemangkatUmur/Tgl.lahir : 44 tahun / 20 Desember 1967Jenis Kelamin : Laki lakiFE BA EO Ri ee At mt ti tem Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan SD

Menyatakan terdakwa BURHAN ABDULLAH alias BETRANT Bin ADE ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BURHAN ABDULLAH alias BETRANT Bin ADE ABDULLAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BURHAN ABDULLAH Alias BETRANT Bin ADE ABDULLAH

Alias Betrant Bin Ade Abdullah padahari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul 23.00 Wit atau pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Hotel Corner Palace yang beralamatkan di Kel.

Alias Betrant Bin Ade Abdullah ditelpon olehseseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa untuk mencarikan perempuanuntuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri.

No. 21 Tahun 2007 Tentang Perdagangan Orang.KEDUA :ATAU4Bahwa ia terdakwa Burhan Abdullah Alias Betrant Bin Ade Abdullah pada hariMinggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul 23.00 Wit atau pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Hotel Corner Palace yang beralamatkan di Kel.

Menyatakan terdakwa Burhan Abdullah Alias Betrant Bin Ade Abdullah telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana perdaganganorang sebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dalamSurat Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

Tte menjatuhkan putusannya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Burhan Abdullah Alias Betrant bin Ade Abdullah,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana6Perdagangan Orang ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Burhan Abdullah AliasBetrant bin Ade Abdullah dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun danDenda sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH HUSEN Als HUSEN Bin H. KAMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

ABDULLAH HUSEN Als HUSEN Bin H. KAMARUDIN

HUSEN Als HUSEN Bin H.KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDULLAH HUSEN Als HUSENBin H.

permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMAwnn= Bahwa terdakwa ABDULLAH HUSEN Als HUSEN Bin H.

BASRI dan AFFRIANTO menjaditenaga honorer di Dinas Damkar Bengkalis; Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut para korban mengalamikerugian dengan total sebesar Rp. 25.800.000, (dua puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ABDULLAH HUSEN Als HUSEN Bin H.

ABDULLAH HUSENyang dikeluarkan oleh Pemda Provinsi Riau;1 (satu) buah monogram Kopri;8 (delapan) lembar kwitansi asli yang bertuliskanAdministrasi/Persyaratan masuk tenaga honor Dinas Damkar Kab.Bengkalis An. FAHRUR ROZI, An. RIO SUSANTO, An.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH HUSEN Als HUSEN Bin H.KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH HUSEN Als HUSEN BinH. KAMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

IRFAN RAKHMADANI, S.STP, M.Si bin ABDULLAH MAKDAMI FIRDAUS;

JASMIN Bin ABDULLAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;2.

YASINJASMIN Bin ABDULLAH

SilihBandar Kabupaten BenerMeriah;Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan Il.Nama Lengkap JASMIN Bin ABDULLAH. Tempat LahirTanjung Pura. Umur/tanggal lahir42 Tahun / 07 Agustus1972. Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kp. Mutiara Kec.

Yasin danTerdakwa Jasmin Bin Abdullah dengan identitas tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana perusakan hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pada Pasal 82 ayat (1) huruf c Jo Pasal 12 hurufc Undangundang Nomor 18 tahun 2013 Tentang Pencegahan DanPemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidanasebagimana dakwaan kami;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juli Supri Alias Aman Uci bin M.Yasin dan Terdakwa Jasmin Bin Abdullah masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya selama paraTerdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan; dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan3.

JASMIN Bin ABDULLAH yang selanjutnyaakan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

YASIN dan Terdakwa Il.JASMIN Bin ABDULLAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing masing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SITI MAYA Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (Sembilan) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SITI MAYA Binti ABDULLAH

Menyatakan Terdakwa SITI MAYA Binti ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.