MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abra Bin A Gani) dengan Pemohon II (Irmawati Binti M Yatim ) yang dilaksanakan pada Tanggal 07-05-2006 Gampong Blang dalam , Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama PUTRI MELIA NISANTI BINTI CARMIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama KUMBANG ABRA PUSPA BIN INO SUTISNO diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Afrizal Abra. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi satu kantor dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Jalan Musi No. 31 Kel.

MOH ARIES, S.HS Abra. NUR HABIBAHHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H.M. YAZID ALFAHRI, MOCHAMMAD MU'TI, S.H.S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Kepanitaraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluh saturibu = rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0027/Pdt.P/2011/PA.Pct Halaman 9 dari 9

Adibaswarasebesar Rp400.000.000,00;e Tanggal 20 November 2006 BCA Rek. 55554 BG YJ 99237 untuk Soepenosebesar Rp137.226.080,00 Jumlah Biaya Tongkang Rp1.040.108.380,00;selisih Rp458.711,00 adalah karena selisih tonase;Ongkos Bongkar Muat Barang sebesar Rp 69.406.788,00 secara faktual ada :Bahwa sebagai bahan pertimbangan Pemohon Banding lampirkan fotokopirekening koran dan bukti pembayaran berupa struk bilyet giro dengan rincian sebagaiberikut :e Tanggal 1 Juni 2006 BCA rek 4391 angsuran PBM untukPT ABRA

C:S sebesar Rp 30.000.000,00e =6Tanggal 26 Juni 2006 BCA rek 4391 angsuran PBM untukPT ABRA C.S sebesar Rp 20.000.000,00e =6Tanggal 28 Juni 2006 BCA rek 4391 angsuran PBM untukPT ABRA C.s sebesar Rp 28.403.788,00e =6Total Pembayaran Rp 78.403.788,00e = Selisih (Rp 8.997.000,00)Rp 69.406.788,00Bahwa Ongkos Bongkar Muat Sebesar Rp69.406.788,00 termasuk bagian dalampembayaran dari ke 3 (tiga) Bukti tersebut;Biaya Loader sebesar Rp 34.102.500,00 secara faktual ada :Bahwa sebagai bahan pertimbangan Pemohon

Abra Mawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 14.00 Wibsaksi bersama rekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDusun XI Bukit Parulian Desa Bukit Selamat Kecamatan Besitang Kab.Langkat ada memiliki narkotika jenis shabu, kKemudian saksi bersamaPakkat Pasaribu dan Abra Mawan menuju ke lokasi yang diinformasikandan saksi melihat Terdakwa berada di ruang tamu dan setelah ditanya,Terdakwa mengakui baru selesai

Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;II Areal Rantau Sadapan/Sungai Sadapan Bantung, Desa Tanjung Laut6 Milik Zaidan Jauhari bin Nungcik, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Duncik 100 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sionah 100 m;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;7 Milik Risin bin Sani, seluas 100 m x 300 m, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Abra

Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 300 m;8 Milik Inatul bin Nang Utih, seluas 100 m x 200 m, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kaminudin 100 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Hamdan 100 m;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Bantung 200 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 200 m;9 Milik Sionah binti Zainal, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Zaidan 100 m;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Abra

/ Sungai Sadapan Bantung DesaTanjung Laut dengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sionah 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Risin 100 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 300 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 300 meter;adalah milik Zaidan Jauhari bin NungcikSebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 300meter yang letaknya di areal Sungai Sadapan Bantung Desa Tanjung Lautdengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Abra

Barat berbatas dengan Tanah Kaminudin 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Hamdan 100 metere Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Bantung 200 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 200 meter;adalah milik Inatul bin NangutihSebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 400meter yang letaknya di areal Rantau Sadapan / Sungai Sadapan BantungDesa Tanjung Laut dengan batasbatase Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Zaidan 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Abra

NUR ABRA, BA) terhadap Penggugat (LESI RAMAYANI Binti TABAH);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Nur Abra, BA / Ibu Maryam) , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:822/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 05 Nopember 2015 mengajukan gugatan cerai dengandalildalil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edrianto Abra bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Elfita Novyenti binti Nasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1997 di Jorong Lubuak Nago, Nagari Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama (KUA)

Putra Drajat Utomo (Saksi1) selaku pengelolarental Abra Trans untuk menyewa mobil Toyota Inovayang rencana akan digunakan pada tanggal 25 Juli2020 selama 4 (empat) hari tujuan ke Rembangdengan menggunakan identitas Sdri.

Fina pulang.Bahwa pada tanggal 22 Juli 2020 Saksi melihataplikasi Facebook, lalu Saksi membuka iklan promosirental Abra Trans kemudian Saksi menghubungi nomoryang tertera di iklan tersebut dan Saksi memesanMobil Jenis Inova Via Whatsapp lalu pihak rentalmeminta data dan Saksi mengirim identitas Sdri. Fina,saat itu Saksi memesan Mobil untuk dipergunakanpada tanggal 25 Juli 2020 selama 3 (tiga) hari denganHal.26 dari 69 hal.

Putra Drajat Utomo (Saksi3) selakupengelola rental Abra Trans untuk menyewa mobilToyota Innova yang rencana akan digunakan padatanggal 25 Juli 2020 selama 4 (empat) hari tujuan keRembang dengan menggunakan identitas Sdri.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa adalah Saksi 3sebagai pengelola Rental Abra Trans dirugikan karenakehilangan kendaraan Innova Rebor Matic yang dikelolanya dan juga waktu serta uang untuk mencarikendaraan tersebut.: Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindakpidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insyaf kembali pada jalan yangbenar yaitu menjadi warga Negara dan Prajurit yang baiksesuai dengan falsafah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Haerun bin Abra Laaso) dengan Pemohon II, (Saberia binti Tantong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Morowali sekarang Morowali Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

Arlian bin Abra, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan penyadap karet, bertempat tinggal diJalan Bangkar Rt.07 Desa Muara Uya KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong , menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat suamiPenggugat, namanya Muhammad Hidayatullah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahkurang lebih 2 tahun yang lalu, setelahmenikah mereka tinggal di Muara Uyasekitar lebih kurang 1 bulan dan setelahitu.

Bahwa yang sangat ironisnya dan menjadi pertanyaan bagi PenggugatPenggugat adalah bahwapada bulan Juni 1998 dan bulan Desember 1998 tanah tersebut dipindah tangankan olehTergugat III dan Tergugat IV kepada Tergugat I dengan cara Sim Salabim abra kadabra tanpasepengetahuan PenggugatPenggugat ;5.

tanggal12 Januari 2010 didasarkan pada UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan yang tidak berlaku lagi dan tidak didasarkan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan, karenanya hakim JudexDeyuris telah salah menerapkan hukum dalam memutus perkara ini;Putusan didasarkan pada suatu kebohongan atau tipu muslihat pihakPTUN Padang yang diketahui setelah perkara diputusAdanya bukti baru (novum) yang berupa Akta Berita Acara Serah TerimaNomor 10 tanggal 16 Februari 2011, di hadapan Suryeni Abra

Mangkuto Alam)tanggal 01 Februari 2011 yang diterima oleh Pembanding/Penggugat asaltanggal 16 Februari 2011 dihadapan Suryeni Abra, SH., Notaris/PPAT diKabupaten Pasaman;Bahwa Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Padang (NoviardiNasir, SH.) menelpon kuasa hukum Pembanding/Penggugat asalmenyatakan bahwa relas pemberitahuan putusan banding telah dikirim/diberitahukan kepada kuasa hukum Pembanding tanggal 01 Februari 2011,tenggang waktu kasasi 14 hari sejak dikirim menurut Hukum AcaraPengadilan

maumenandatangani, kemudian setelah ditulis diterima oleh kuasa hukumPembanding tanggal 07 Februari 2011 barulah kuasa hukum Pembandingtandatangani relas tersebut, namun Pengadilan Tata Usaha Negara Padangtetap menghitung tenggang waktunya dari tanggal 01 Februari 2011,sehingga kuasa hukum Pembanding tidak sempat konsultasi denganPenggugat Materil/Pembanding;Ternyata Pembanding Materil/Pengugat Materil baru menerima relaspemberitahuan putusan banding pada tanggal 16 Februari 2011 dihadapanSuryeni Abra

);

telah melanggar talik talaknyanomor : 2 (dua) dan 4 (empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak relaatas perilaku dan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugatmembayar iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) maka persyaratandiberlakukannya ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapatditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, hal ini sesuaidengan ibarat dalam Kitab Syarqawie alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi :Tall) citer Wes eagag: aby Abra

Krssaksi masingmasing bernama: Bambang Efendi bin Suroso dan MohamadRa is bin Abra is;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 s/d P.12, telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif BeaMeterai, dan fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.

telah melanggar talik talaknyanomor : 2 (dua) dan 4 (empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak relaatas perilaku dan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugatmembayar iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) maka persyaratandiberlakukannya ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapatditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, hal ini sesuaidengan ibarat dalam Kitab Syarqawie alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi :Taal) (citer Wes eagag: aby Abra

Saksi ALI BRAMADA Bin (Alm) ABRA ALI JAMANBahwa yang saksi ALI ketahui terkait perkara ini adalah sertifikat tanah dengannomor hak milik : 3027.6 An.ABRA yang menjadi barang bukti dalam perkaramerupakan milik orang tua saksi ALI yang sudah hilang, yang mana sertifikatmilik masyarakat di Desa Sukaraja banyak yang hilang di Badan PertanahanNasional (BPN) Kab.Bengkulu Selatan (pada tahun 1981 masuk wilayah BPNBengkulu Selatan);Bahwa saksi ALI menjelaskan sertifikat tanah milik orang tua saksi ALI saatakan

telah hilang sejaktahun 1984 (saat orang tua saksi ALI akan mengambil di BPN), kKemudian saksiWHESA menyampaikan bahwa telah mendapatkan jaminan sertifikat tersebutdari terdakwa terkait permasalahan jual beli mobil antara terdakwa dengan saksiWHESA;Bahwa saksi ALI menjelaskan saat orang tuanya masih hidup tidak pernahmenjaminkan, menggadaikan atau meminjamkan sertifikat tersebut untukdijadikan jaminan kepada pihak lain;Bahwa saksi ALI menjelaskan memiliki saudara perempuan bernama Alm SANIBin (Alm) ABRA

PYOGTE, i (PA Abra. kesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar majelis hakimmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, makaselengkapnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bahagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Agama Mamuju telaamemerintahkan jurusita pengganti Pengadilan