Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : acuak acak acik alias anjak
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Nasri bin Nasrul
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1108 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALINUR PGL ACIAK ;tempat lahir : Padang ;umur / tanggal lahir : 47 tahun / 07 Juli 1961 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Raya Padang By Pass KM 19 KelurahanTanjung Aur Kecamatan Koto Tangah KotaPadang ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di
    luar tahanan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Padang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa ALINUR Pgl ACIAK pada hari Kamis tanggal 12 Juni2008 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008bertempat di Gudang kayu atau tempat pengolahan kayu Jl.
    Kemudiandijawab oleh saksi SUYATNO Pgl MARNO, saksi EMRIZAL Pgl EM, saksiSYOFYAN SUTAN SAIDI Pgl FIAN dan saksi AMRI Pgl AMRI yang mengatakangudang kayu beserta isinya berupa kayukayu campuran tersebut adalah milikTerdakwa ALINUR Pgl ACIAK dan selanjutnya setelah dilakukan pengecekanoleh petugas kepolisian bersamasama dengan petugas Dinas KehutananPropinsi Sumatera Barat terhadap kayukayu tersebut, ternyata terdapat kayukayu tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah atau Surat Keterangan SahnyaHasil
    Hutan (GKSHH).Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa kayukayu tersebut Terdakwamemperolehnya dengan cara membeli dari sopirsopir yang mengangkut kayu,antara lain dari Desa Padang Air Dingin Kecamatan Sangir Jujuan KabupatenSolok dan Desa Sei Tunu Kecamatan Ranah Pesisir, Desa InderapuraKecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan dan dari KabupatenPadang Pariaman yang dibawa atau diangkut dengan menggunakan Truk ketempat Toko U.D Aciak milik Terdakwa ALINUR Pgl ACIAK di JlIn.
    Selanjutnya setelah dibeli oleh Terdakwa kayukayu tersebut dibawake gudang kayu milik Terdakwa untuk disimpan dan kemudian diolah menjadiperabotan rumah tangga.Bahwa sesuai dengan Berita Acara pengukuran hasil hutan kayu oleh PetugasDinas Kehutanan dan Perkebunan Propinsi Sumatera Barat pada hari Kamistanggal 19 Juni 2008 dinyatakan jenis kayu yang dimiliki atau dikuasaiTerdakwa ALINUR Pgl ACIAK adalah jenis kayu Banio, Bayur, Durian, Kruing,Hal.2 dari 15 hal. Put. No. 1108 K/Pid.Sus/2010Lagan.
Register : 07-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 362/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 31 Agustus 2015 — Risda Algamar Pgl.Alpari
233
  • Terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl ALPARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diuraikandalam dakwaan Pasal 480 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl ALPARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e Sepeda motor merk yamaha jenis mio warna putih tanpa plat no polisi.e Kunci letter TDipergunakan dalam perkara ADE CHANDRA Pg ACIAK
    (dalam penuntutan terpisah) datangmenemui terdakwa di daerah Kayu Kalek, Kecamatan Kota Tangah Kota Padang untuk menjualsepeda motor yamaha mio sporty BA.5770 PN warna putih seharga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa memberika uang sebesar Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) akan di bayar olehterdakwa nantinya, sedangkan saksi ADE CANDRA Pgl ACIAk menjual sepeda motor hasilcurian yang di ambil oleh
    saksi ADE CANDRA Pgl ACIAK di Kampus UNP Fakultas Bahasadan Seni yang sedang terpakir di kampus tersebut, sedangkan sepeda motor itu adalah milikkorban MELIA RAHMI Pgl MELIA, terdakwa membeli sepeda motor tersebut tanpa dilengkapisurat kepemilikan sepeda motor dan terdakwa mengetahui bawa sepeda motor tersebut adalahhasil curian.Sebagaimana transaksi jual beli sepeda motor pada umumnya terdakwa juga sepatutnyadapat menduga bahwa sepeda motor tersebut hasil dari kejahatan karena harganya jauh di
    yang telah mengambil sepeda motor milik saksikorban.Benar setelah mendapat laporan dari kantor polisi baru saksi mengetahui bahwa terdakwatelah membeli sepeda motor saksi dari temannya bernama ADE CHANDRA Pgl ACIAK(dalam penuntutan terpisah).Atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah).Terhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.
    pergi ke Kampus UNP dan pergi ke tempatpakiran sepeda motor di depan Fakultas Bahasa dan Seni kemudian saksi ADECHANDRA Pgl ACIAK mendekati sepeda motor milik korban dan langsung membukastop kontak sepeda motor korban dengan mengunakan kunci letter T kemudian sepedamotor tersebut di bawa oleh saksi ADE CHANDRA Pel ACIAK keluar dari KampusUNP menuju ke Jl Bay Pass dan kemudian saksi ADE CHANDRA Pg ACIAK pergi kerumah terdakwa ke daerah Kayu Kalek dan menjual sepeda motor tersebut kepadaterdakwa.Benar
Register : 28-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/PID.B/2014/PN.PRM
Tanggal 16 April 2014 — HARPIANDA,S.H Pgl EPI
295
  • ACIAK, dan menghampiri saksi;Kemudian Terdakwa mengajak saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK ke arahsamping kanan Kedai Nasi tersebut yang berjarak lebih kurang 15 (limabelas) meter dari saksi ALAMSYAH PILI Pgl.
    ACIAK, lalu Terdakwa langsungmengangkat kerah baju saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK dan mengatakanAden waang pa waang, aden ko sorang niniak mamak ko (saya pula yangkamu waang, saya ini seorang ninik mamak), dan melepaskan kerah bajusaksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK dan Terdakwa kembali menuju mejanya danduduk saling berhadapan dengan saksi NURASLI IBRAM Pgl. ALI dan saksiSYAHRIAL Pgl. ACIAK juga kembali menuju ke dalam Kedai Nasi, lalu saksiSYAHRIAL Pgl.
    ACIAK indak (tidak);Selanjutnya Terdakwa memukulkan gelas ke meja makannya danmenghampiri saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK dengan mengitari meja makantersebut yang berjarak lebih kurang 1 (satu) meter dari posisi saksiSYAHRIAL Pgl. ACIAK berdiri dan langsung memukul dengan tangankosong sebelah kanan ke arah wajah saksi sebanyak 5 (lima) kali, dan jugarusuk sebelah kanan saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK;Pada saat kejadian tersebut saksi ALAMSYAH PILI Pgl.
    ACIAK dipukul oleh Terdakwa pada bagianwajah, saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK langsung rebah dan saksi NURASLIIBRAM Pgl. ALI juga langsung memegang tubuh saksi SYAHRIAL Pgl.ACIAK dan pada saat saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK sedang dalam posisirebah Terdakwa kembali memukul saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK, sambilmemegang tubuh saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK, saksi NURASLI IBRAM Pgl.ALI berkata kepada Terdakwa manga wali koh (kenapa Wali), namunTerdakwa masih memukul saksi SYAHRIAL Pgl.
    posisi terdakwa membelakangi saksi ALAMSYAH PILI29Pgl ALAM.bahwa ketika terdakwa HARPIANDA Pgl EPI memukul korbanSYAHRIAL Pgl ACIAK pada bagian wajah,korban SYAHRIAL Pgl ACIAK langsungrebah namun ditahan oleh saksi NURASLI IBRAM dengan cara memegang tubuhkorban sehingga tidak jatuh.Bahwa meskipun korban sudah rebah terdakwa tetapmemukul korban SYAHRIAL Pgl ACIAK dan sambil memegang tubuh korbanSYAHRIAL Pgl ACIAK saksi NURASLI IBRAM Pgl ALI berkata kepada terdakwa"Manga Wali Koh(mengapa wali ini)
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 274/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENGKI NALDI Als HENGKI Als ACIAK Bin ZAINAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH
2012
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Pbr, tanggal 29 April 2020, atas nama Terdakwa Hengki Naldi Als Hengki Als Aciak
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENGKI NALDI Als HENGKI Als ACIAK Bin ZAINAL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH
    Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal16 Maret 2020;Terdakwa Hengki Naldi als Hengki als Aciak Bin Zainal ditahan dalamtahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengantanggal 7 April 2020Halaman 1 Pututusan Nomor 274/Pid.S US/2020/PT PBR.6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Maret2020 sampai dengantanggal 07 April 2020;7.
    Melta Tarigan, M.Si AKBP NRP63100830 milik Terdakwa Hengki Naldi Als Hengki Als Aciak Bin Zainalpada pokoknya menerangkan telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti berupa :A.
    Menyatakan Terdakwa HENGKI NALDI ALS HENGKIALS ACIAK BIN ZAINAL secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKINALDI ALS HENGKI ALS ACIAK BIN ZAINAL dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dipotonglamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti pidana Penjara selama 3 (Tiga) Bulanpenjara;3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor289/Pid.Sus/2020/PN Pbr, tanggal 29 April 2020, atas namaTerdakwa Hengki Naldi Als Hengki Als Aciak Bin Zainal yangdimohonkan banding tersebut ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.
Register : 31-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 302/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 1 Agustus 2012 — M.LADITO PGL.ACIAK ANTO
262
  • perkelahian itudipisahkan oleh pihak Kepolisian ;e Bahwa benar pada waktu itu terdakwa tidak mengetahui akibat luka yang dialami saksi JAMALUS ,namun saksi tahu setelah keesokan harinya, malam itu lampu kurang terang ;e Bahwa benar Barang Bukti yang diajukan dipersidangan adalah disita dari terdakwa adalh pisaukepunyaan ACIAK ANTO ;ee Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah melakukan perbuatan tersebut ;Saksi TIT.
    adalh pisaukepunyaan ACIAK ANTO ;e Bahwa benar malam itu saksi tidak mengetahui akibat luka yang dialami oleh JAMALUS namunkeesokan harinya baru saksi dengar JAMALUS luka pada pipi, punggung ;Saksi IV.
    pisaukepunyaan ACIAK ANTO ;e Bahwa benar malam itu saksi tidak mengetahui akibat luka yang dialami oleh JAMALUS namunkeesokan harinya baru saksi dengar JAMALUS luka pada pipi, punggung ;Saksi V.
    adalhpisau kepunyaan ACIAK ANTO ;e Bahwa benar malam itu saksi tidak mengetahui akibat luka yang dialami oleh JAMALUSnamun keesokan harinya baru saksi dengar JAMALUS luka pada pipi, punggung ;Saksi IX.
    bilang "berkelahisajalah kita lagi dan dsaksi jawab tidak ada jalan lain JAMALUS yang penting kita ada nyali,mendengar itu ACIAK ANTO Cs terpancing emisi lalu terjadilan saling mengayunkan pisau danakhirnya perkelahian itu dipisahkan oleh pihak Kepolisian ;e Bahwa benar waktu itu terdakwa tidak mengetahui akibat luka yang dialami saksi JAMALUS, hamun saksi tahu setelah keesokan harinya ;e Bahwa benar Barang Bukti yang diajukan dipersidangan adalah disita dari terdakwa pisaukepunyaan ACIAK ANTO;e
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Ag/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — SUSILAWATI binti ABAS VS YUSLI bin SUARDI ST. MANGKUTO
274172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah yang terletak di Kampung Petakur Bawah, RT. 002 RW.003, Desa Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Ujung Batu, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau, dengan luas 160 meter persegi, berdasarkanSurat Keterangan Ganti Rugi berbatas : Sebelah Barat berbatas dahulu Tanah Gadih, sekarang tanah Ipit, +7meter: Sebelah Utara berbatas dahulu Tanah Aciak, sekarang tanah Ratna,+ 22 meter: Sebelah Timur berbatas dahulu Tanah Aciak, sekarang tanah AjoUsman, + 7m; Sebelah Selatan berbatas dahulu Tanah Gadih
    Sebidang tanah yang terletak di Kampung Petakur Bawah, RT. 002RW. 003, Desa Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Ujung Batu,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, dengan luas 160 meter persegi,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi berbatas :Sebelah Barat berbatas dahulu Tanah Gadih, sekarang tanah Ipit, +7meter;Sebelah Utara berbatas dahulu Tanah Aciak, sekarang tanah Ratna,+ 22 meter;Sebelah Timur berbatas dahulu Tanah Aciak, sekarang tanah AjoUsman, + 7m;Sebelah Selatan berbatas dahulu Tanah Gadih,
    Bakri;Bahwa objek 5.2. berupa satu bidang tanah yang terletak di KampungPetakur Bawah, RT. 002 RW. 003, Desa/Kelurahan Suka Damai,Kecamatan Ujung Batu, Kab Rokan Hulu, Provinsi Riau, dengan luas 160meter persegi berdasarkan (SKGR) Surat Keterangan Ganti Rugi, batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dahulu dengan Gadih sekarang tanah Ipit, 7meter; Sebelah Utara berbatas dahulu dengan tanah Aciak sekarang tanahRatna, 22 meter; Sebelah Timur berbatas dahulu dengan tanah Aciak sekarang
    Putusan Nomor 492 K/Ag/2017 Sebelah Barat berbatas dahulu dengan Marianis sekarang tanah Ipit, 6meter; Sebelah Utara berbatas dahulu dengan tanah Aciak sekarang tanahRatna, 23,3 meter: Sebelah Timur berbatas dahulu dengan tanah Aciak sekarang tanah AjoHusin 6 meter; Sebelah Selatan berbatas dahulu dengan tanah Gadih sekarangdengan tanah Marianis, 23,3 meter;Bahwasanya pada point 5.2 digugat sebidang tanah terletak di KampungPetakur RT. 002 RW. 003, Desa/Kelurahan Suka Damai, Kecamatan UjungBatu,
    Putusan Nomor 492 K/Ag/2017 Sebelah Utara berbatas dahulu dengan tanah Aciak sekarangdengan tanah Ratna, 22,5 meter; Sebelah Selatan berbatas dahulu dengan tanah Gadihsekarang dengan tanah Marianis, 23 meter; Sebelah Timur dahulu dengan tanah Aciak sekarang dengantanah Ajo Usman, 6,5 meter; Sebelah Barat dahulu dengan tanah Gadih sekarang dengantanah pit, 8,5 meter;4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN MUARO Nomor 3/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 22 Februari 2012 — NURDIANTO PGL. JAI
38329
  • BA 9750 JB yangdisopiri oleh saksi Ali Umar Zani Pgl Aciak dan mobil truk Nissan warnamerah No. Pol.
    Aciak dan Suardi Tanjung Pgl Buyungdirumah makan Cudi Silungkang lalu memintanya untuk melakukanpengangkutan batu mangan dari tempat muat di Jorong Banjar TengahKenegarian Air Amo Kec. Kamang Baru Kab.
    Sijunjung untuk diangkuttujuan Serang Banten, dan Ali Umar Zani Pgl Aciak dan Suardi TanjungPgl Buyung menyetujuinya dengan disepakati upah angkut batuhal 20 dari 33 hal Put No. 03/Pid.B/2011/PN.MR21mangan sebanyak Rp. 350.000. per tonnya dan diserahkan upahangkut sebanyak masing masing Rp. 1.000.000. sedangkan sisanyadibayarkan kemudian, setelah itu Ali Umar Zani Pgl Aciak dan SuardiTanjung Pgl Buyung langsung pergi kelokasi tempat muat.e Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 wib saksi kembali menemuiterdakwa
    BA9062 UL dikemudikan oleh Ali Umar Zani Pgl Aciak, setelah itu saksimenerima dokumen batu mangan dari terdakwa antara lain : ..
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
AFRIZAL Pgl ZAL Als ZAL CUMI
3714
  • MARDIANI Pgl ELI dan saksiNOFRIADI Pgl NOF Als ACIAK sedang berbincangnincang disebuahkedai minuman Jl. Sutan Syahrir Kelurahan Mata Air KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, datang RINA SUSANTI Pg! RINA; Bahwa kemudian datang terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL Als ZAL CUMIyang merupakan mantan suami dari RINA SUSANTI Pgl RINA kewarung minuman tersebut.
    NOF Als ACIAK sebanyak 1 (satu) kali, akibatnya saksiNOFRIADI Pg!
    Sus/2019/PN.Padg.Berawal pada hari Rabu tanggal 12 September 2018, sekira jam23.00 Wib ketika saksi bersama dengan saksi ELI MARDIANI Pgl ELIdan saksi NOFRIADI Pgl NOF Als ACIAK sedang berbincangnincangdisebuah kedai minuman Jl.
    NOFAls ACIAK terjatuh dan rebah ke tanah;Bahwa terdakwa menyeret saksi NOFRIADI Pgl NOF dengan caramemegangi kerah jaket yang dipakai oleh saksi NOFRIADI Pgl NOFmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu menyeret tubuh saksiNOFRIADI Pg!
    Bahwa saksi kemudian keluar warung dan saksi melihat saksiNOFRIADI Pgl ACIAK KONOK sudah mengalami luka pada pelipis matasebelah kiri; Bahwa setahu saksi luka tersebut karena dipukul oleh tersangkaAFRIZAL sebanyak 1 (satu) kali.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi V : ONDRI Pgl ONDRI.
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2016 —
121
  • Limbungan Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 18.30 wibdatang teman terdakwa yang bernama Aciak (DPO) ke rumah terdakwamembawa paket Narkotika jenis sabu
    , lalu terdakwa membeli 4 (empat) peketkecil Narkotika jenis sabu dari Aciak (dpo) seharga Rp 500.000,, kemudian 4Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Por.
    ,terdakwa lalu dudukduduk di depan rumah terdakwa sambil makan mie rebus,kemudian sekira jam 01.30 wib, datang saksi Adi Susanto, saksi Irson dan saksiJaka Saputra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Irson kemudianmelakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 4 (empat) paket kecilNarkotika jenis sabu dalam kantong celana bagian depan yang terdakwa pakai,barang bukti tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya yang diperoleh terdakwadari Aciak (DPO).Bahwa terhadap barang bukti berupa
    (DPO) ke rumah membawa paketshabu;Bahwa Terdakwa membeli 4(empat) paket shabu dari Aciak sehargaRp500.000,00, kemudian Terdakwa simpan dalam kantong celanabagian sama tempat daun ganja yang Terdakwa simpan.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekira pukul 00.15Wib, Terdakwa mengambil sebagian kecil dari salah satu paket kecilshabu yang Terdakwa beli dari Aciak, yang Terdakwa gunakanmalam itu dengan menggunakan alat bong, pipet kaca, setelahmenggunakan shabu, lalu Terdakwa mengambil sebagian
    Bahwa shabu tersebut didapat Terdakwapada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 pada sore harinya sekitar pukul 18.30Wib datang teman Terdakwa bernama Aciak (DPO) ke rumah membawa paketshabu, Terdakwa membeli 4(empat) paket shabu dari Aciak sehargaRp500.000,00, kemudian Terdakwa simpan dalam kantong celana bagian samatempat daun ganja yang Terdakwa simpan;Menimbang, bahwa Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 40/BB/P/II/180500/2016 tanggal 3 Pebruari 2016 terhadap barang bukti berupa 4 (empat
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Ilham Syah Pgl. Ilham ; Bramanta Azhari Pgl. Bram
314
  • ACIAK dan Pgl. ACIAK menyyuruh paraterdakwa menunggu sebentar. Sekitar 10 menit kemudian Pgl. ACIAK kembalimenelpon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa jemput ke WC MesjidALKAUTSAT Simpang gadut yang sudah ditarok didalam kotak rokok dan uangpembeliannya juga letakkan ditempat tersebut dalam otak rokok. Setelah ituterdakwa dengan membawa uang hasil patungan dengan terdakwa ll,langsung pergi menjemput ke tempat yang disebutkan leh Pgl.
    BRAM dan EGI (DPO) adalah 1 (satu) paket sabuyang terrdakwa peroleh dari ACIAK (DPO) dengan cara terdakwadengan terdakwa Pgl. Bram patungan mengumpulkan uang Rp150.000, untuk memperoleh sabu dari Pgl. ACIAK (DPO) yangmana paket kecil sabu tersebut tujuannya untu terdakwa gunakanbersama dengan terdakwa Pgl Bram;Bahwa Terdakwa sudah 2 kali mengkonsumsi sabu bersamadengan terdakwa Pg. BRAM;Bahwa Sabu yang terdakwa hisap atau pergunakan selaa iniselalu terdakwa peroleh dari Pgl.
    ACIAK (DPO) dengan cara terdakwa menelpon denganmenggunakan Hp milik terdakwa dan mengatakan bahwaterdakwamembutuhkan 1 (Satu) paket keci sabu yang akan terdakwa gunakan bersamadengan Pgl.
    ACIAK (DPO) hanyalahberdasarkan keterangan para terdakwa saja tidak ada saksi lain yangmengetahui dan melihat lansung terdakwa memperoleh sabu dengan caramembeli dari Pgl.
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAINI Pgl BUYUNG Bin ZAIMUNAR
212
  • RIAL (DPO).Bahwa selanjutnya dalam perjalanan Terdakwa menuju ke Kambanguntuk menyerahkan 1 (Satu) bungkus paket sedang yang diduga berisinarkotika golongan jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastikklip bening yang dibalut dengan plastik warna hitam tersebut kepadaSaudara panggilan ACIAK RIAL (DPO), Terdakwa berhenti untukistiranat di Rumah Makan UNIANG yang berada Kampung LakuakPasar Gompong, Kenagarian Kambang Barat, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan.
    RIAL (DPO).Bahwa selanjutnya dalam perjalanan Terdakwa menuju ke Kambanguntuk menyerahkan 1 (Satu) bungkus paket sedang yang diduga berisinarkotika golongan jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik klipbening yang dibalut dengan plastik warna hitam tersebut kepada Saudarapanggilan ACIAK RIAL (DPO), Terdakwa berhenti untuk istirahat diRumah Makan UNIANG yang berada Kampung Lakuak Pasar Gompong,Kenagarian Kambang Barat, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan.
    ACIAK RIAL adalah diberi upah sebanyak Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) oleh Pgl. BUYUANG AYAM. Bahwa benar saksi menerangkan Terdakwa sudahmengantarkan sabu tersebut atas suruhan Pgl. BUYUANG AYAMsudah 4 (empat) bulan. Bahwa benar saksi menerangkan ciriciri NarkotikaGolongan Jenis Sabu yang disita dari Terdakwa berbentuk 1 (satu)bungkus Narkotika Golongan Jenis Sabu yang dibungkus denganplastik bening dengan isi berbentuk butiranbutiran Kristal bening.
    ACIAK RIAL (DPO) di Kambang, setelahHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 72Pid.Sus/2018/PN.Pnn.menerima 1 (satu) bungkus paket sabusabu tersebut dari Pgl.BUYUANG AYAM, Terdakwa menyimpan sabu tersebut di dalam sakukecil celana Terdakwa sebelah kanan. Bahwa benar Terdakwa menerangkan kegunaan 1 (satu) bungkuspaket sedang Narkotika Golongan Jenis Sabu tersebut Terdakwaantar kepada Pgl. ACIAK RIAL di Kambang. Bahwa benar Terdakwa menerangkan Terdakwa mengenal denganPgl.
Register : 30-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 5 Maret 2013 — SOFIANTO Pgl ANTO dan PUTRA ANDESTA Pgl ANDES
203
  • Bahwa barang bukti yang temukan polisi tersebut diakui oleh para terdakwa, bahwa terdakwa baru saja menggunakan ganja bersama sama temannya.Bahwa pengakuan terdakwa kepada saksi, bahwa terdakwa diberi oleh temannya ACIAK lentinganganja yang telah digulung dicampur dengan tembakau rokok atau berupa lentingan yang telahdibakar.Bahwa pengakuan terdakwa kepada saksi, para terdakwa menghisap sebanyak duakalisecarabergiliran.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan narkotika jenis ganja tersebut
    Bahwa terdakwa sewaktu melewati jalan tersebut dipanggil oleh temannya ACIAK (DPO) yangbersama dengan temannya. Bahwa terdakwa diberi oleh ACIAK (DPO) lentingan ganja yang telah siap digunakan setelahdibakar oleh teman ACIAK tersebut. Bahwa yang melenting dan membakar lentingan tersebut ACIAK (DPO), kemudian ACIAK (DPO)membakar dan menghisapnya baru diberikan kepada terdakwa dan terdakwa menghisap sebanyak 2(dua) kali hisap.
    Bahwa terdakwa sewaktu melewati jalan tersebut dipanggil oleh temannya ACIAK (DPO) yangbersama dengan temannya. Bahwa terdakwa diberi oleh HENGKI (DPO) lentingan ganja yang telah siap digunakan setelahdibakar oleh teman ACIAK tersebut. Bahwa yang melenting dan membakar lentingan tersebut HENGKI (DPO), kemudian HENGKI(DPO) membakar dan menghisapnya baru diberikan kepada terdakwa dan terdakwa menghisapsebanyak 2 (dua) kali hisap.
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 21 Agustus 2017 — ALBERT CHAMUT Als ABENG Bin ASRIL
215
  • Saat itu Roky (DPO)menghubungi Aciak (DPO) melalui handphone dengan maksud hendak memesannarkotika jenis sabu. Tidak beberapa lama datang seseorang suruhan dari Aciak(DPO) mengantar pesanan tersebut kerumah Roky (DPO).
    masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul 16.30 wib,terdakwa sedang berada didalam kamar Pris Wan bersama Roky (DPO) ketika ituterdakwa melihat Roky (DPO) sedang memegang 2 paket besar plastik klip beningberisikan Narkotika jenis sabu yang diketahui terdakwa paket sabu tersebutditerima oleh Roky (DPO) dari Aciak
    , dan terdakwaHalaman 10 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/201 7/PN.Pbrsering mendengar Roky (DPO) menelfon ACIAK untuk meminta sabusabu.kemudian setelah seorang lakilaki yang tidak dikenal mengantarkansabusabu, yang biasanya dibungkus dengan plastic hitam, kemudiansabusabu itu diterima Roky (DPO) atau Priss Wan, kemudianterdakwadisuruh menunggu diluar/diteras, sementara Roky (DPO) dan Priss Wanmengecak / membagi kedalam plastic kecil;Bahwa Adapun menurut pengakuan terdakwa, tujuan terdakwa beradadiluar
    namun terdakwa tidakpernah berjumpa dengan ACIAK, dan terdakwa sering mendengar Roky(DPO) menelfon ACIAK untuk meminta shabushabu;Bahwa Apabila sabusabu diterima Roky (DPO), maka terdakwa disuruhkeluar dulu, Kemudian Roky (DPO) dan Priss Wan mengecak / membagikedalam plastic kecil;Bahwa Tujuan terdakwa berada diluar rumah sebagai penjaga gawang atauorang yang memantau kejadian diluar rumah;Halaman 12 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/201 7/PN.PbrBahwa Terdakwa bertugas membantu menerima uang dari pembeli
    namunterdakwa tidak pernah berjumpa dengan ACIAK, dan terdakwa seringmendengar Roky (DPO) menelfon ACIAK untuk meminta sabusabu.kemudian setelah seorang lakilaki yang tidak dikenal mengantarkansabusabu, yang biasanya dibungkus dengan plastic hitam, kKemudian sabusabu itu diterima Roky (DPO) atau Priss Wan, kemudianterdakwa disuruhmenunggu diluar/diteras, sementara Roky (DPO) dan Priss Wan mengecak/ membagi kedalam plastic kecil.Adapun menurut pengakuan terdakwa, tujuan terdakwa berada diluar rumahadalah
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 133/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
92
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Januari 2006,yang dilaksanakan di rumah saudara orangtua Pemohon II di Paraman Bayur,Jorong Batu hampar, Kenagarian kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, diPenetapan Nomor : 133/Pdt.P/2013/PA.LB Halaman 1 dari 10 halamanhadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama PAJIAT, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon IJ yang bernama TANDO dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama YURNALIS dan ACIAK serta mahar berupa uangsebesar
    kandung Pemohon I dan keduanya adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Januari 2006, dan saksi hadir dalamacara pernikahan tersebut;e Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon Iberstatus duda cerai hidup Tahun 2004 sedangkan Pemohon II berstatus gadisdan yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama TANDO dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaYURNALIS (saksi sendiri) dan IRMAN alias ACIAK
    IRMAN bin AMRAN alias ACIAK, umur 39 tahun, menerangkan di bawahsumpahnya tentang halhal sebagai berikut;Penetapan Nomor : 133/Pdt.P/2013/PA.LB Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II dan keduanya adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Januari 2006, dan saksi hadir dalamacara pernikahan tersebut;e Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon Iberstatus duda sedangkan
    Pemohon II berstatus gadis dan yang menjadi walinikah ketika itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama TANDOdengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama YURNALIS danIRMAN alias ACIAK (saksi sendiri), mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, petugas P3N yanghadir bernama PAJIAT;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa, setahu saksi antara Pemohon I dengan
    suami isteri yang telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 08 Januari 2006 di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah),berlangsung di rumah orang tua Pemohon II di Paraman Bayur, Batu Hampar,Penetapan Nomor : 133/Pdt.P/2013/PA.LB Halaman 7 dari 10 halamanKenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama TANDO, disaksikan duaorang saksi yang bernama YURNALIS dan IMRAN alias ACIAK
Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
DINNO FIRSALINO,ST
Tergugat:
AMRIL AMIN ,S.Ap
4910
  • Mart Nampak dari depan Muhammad Alfikri (panggilanAlfi) dengan Penggugat (Dino Firsalino) Kemudian diberi tanda T. 4. :.Foto bangunan mini market Aciak Mart yang dikerjakan oleh Penggugatkemudian diberi tanda T.5;Foto banguan Aciak Mart yang dikerjakan oleh Penggugat runtuh/ambrukPada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 kemudian diberi anda T.6.a;.Foto banguan Aciak Mart yang dikerjakan oleh Penggugat runtuh/ambrukpada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 kemudian diberi tanda T.6.b;.Foto banguan Aciak Mart
    TT/ACIAK MART/15/06/2021 Dengan harga Rp1.000.000,00 di tambah dengan tanda terimaNo. TT/ACIAK MART /19/06/2021 Dengan harga Rp 5.000.000,00 jadi totalnya menjadi Rp6.000.000,00 ( enam juta rupiah) kemudian diberi tanda T .9. h;53.Foto copy tanda terima/faktur Dengan harga Rp. 109.500+2.701.200=2.810.700 kemudian diberi tanda T.9.1;54.Foto copy tanda terima No.
    TT/ACIAK MART /26/06/2021 Dengan hargaRp.6.000.000,00 di tambah dengan tanda terimaTT/ACIAKMART/23/06/2021 Dengan harga Rp.1.500.000,00 totalnyamenjadi Rp .7.500.000,00 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian diberitanda T. 9.j;Halaman 13 dari 18 Putusan No.15/Pdt.G.S/2021/PN.Pdg55.Foto copy tanda terima TT/ACIAK MART/26/06/2021 Dengan harga Rp.10.700.000,00 di tambah dengan tanda terima TT/ACIAK MART/26/06/2021Dengan harga Rp.500.000 totalnya menjadi Rp. 11.200.000,00 ( sebelasjuta dua ratus
    ribu ) kemudian diberi tanda T.9.k;56.foto copy tanda terima TT/ ACIAK MART/28/06/2021 Dengan harga Rp..1.000.000,00 di tambah dengan tanda terima TT/ACIAKMART/29/06/2021Dengan harga Rp.2.000.000,00 totalnya menjadi Rp 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah) kemudian diberi tanda T.9.1;57.Foto copy tanda terima TT/ACIAK MART/ 01/07/2021 Dengan hargaRp.7.000.000,00 ( dua juta rupiah ) di tambah dengan tanda terimaTT/ACIAK MART /03/07/2021 Dengan harga Rp.10.000.000,00 totalnyamenjadi Rp.17.000.000,00 ( tujuh
    belas juta rupiah ) kemudian diberi tandaT.10. a;58.Foto copy tanda terima TT/ACIAK MART/03/07/2021 Dengan hargaRp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah) kemudian diberi tanda T.10.b;59.Foto copy tanda terima TT/ACIAK MART/10/07/2021 Dengan hargaRp.10.000.000,00 tanda terima TT/ACIAK MART/07/2021 Dengan hargaRp. 9.000.000 kemudian diberi tanda T.10.c;60.Foto copy tanda terima TT/ACIAK MART/09/07/2021 Dengan hargaRp.1.000.000,00 tanda terima TT/ACIAK MART/10/07/2021 DenganhargaRp. 1.000.000 kemudian diberi
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 690/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 15 Januari 2014 — INDRA DEKA PUTRA pgl IN
253
  • dipersidangan, mengakuikesalahannya, masih muda dan mempunyai tanggungan keluarga, oleh karena itu mohonkeringanan hukuman dari tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa Penuntut Umum tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan 21 November 2013 No.Reg.Perkara PDM673/Ep.2/PDANG/1 1/2013, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa Indra deka Putra Pg In baik secara sendirisendiri mauapun bersamasama dengan Riko, Aciak
    Tigorseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibandar Bekali Parak KarakahPadang;e Bahwa benar uang penjualan saksi mendapat bagian Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);e Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian benar.Keterangan saksi ,sebagian dibenarkan oleh terdakwa3Saksi NURTINI PGL TITIN;Benar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi karena pertolonganjahat;Bahwa benar saksi yang menelphon Aciak Tigor untuk bertemu dang Anggai, dan AndikaPenggema Putra akan menggadaikan sepeda
    motor tersebut seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa benar Aciak Tigor yang menelphon terdakwa menggadaiakan sepeda motorseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa terdakwa mengetahu sepeda motor tersebut adalah hasil curian yang dilakukanoleh Andika Penggema Putra;e Bahwa benar ditemukan barang bukti (satu) buah penutup rantai sepeda motor berwarnahitam dan 1 (satu) buah kepala batok lampu sepeda motor jenis Suzuki satria FU yangsudah pecah;e Bahwa benar sepeda motor tersebut telah
    dijual oleh terdakwa kepada Aciak Tigor padahari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 12.00 wib di Bandar Bekali Parak Karakahkota Padang;e Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan menjualnya lagi seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda motor tersebut tanpa izin dari korban;e Bahwa yang menjadi korban adalah Welda;Keterangan saksi ,sebagian dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
    didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar yang menjadi korban adalah Welda;e Benar sepeda motor tersebut dicuri oleh Andika Penggema Putra Sanggai danRiski (DPO) sepeda motor suzuki satria FU BAS 5700 BK warna merahhitam tidak ada izin korban;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Aciak Tigor;e Bahwa benar tedakwa mengakui mengetahui sepeda motor tersebut adalahhasil curian;e Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 768/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 29 Nopember 2021 — MH
Terdakwa:
HENDRI ADIKA PUTRA Pgl HENDRI Als ACIAK Bin RAMLAN BUDU
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hendri Adika Putra Pgl Hendri als Aciak Bin Ramlan Budu tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh
    MH
    Terdakwa:
    HENDRI ADIKA PUTRA Pgl HENDRI Als ACIAK Bin RAMLAN BUDU
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN Pmn
Tanggal 10 Februari 2015 — LUKMAN HAKIM Panggilan HAKIM
263
  • Martadius, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekira pukul 22.30Wib saksi bersama dengan rekan saksi Machmud Syarif telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganBasrial Panggilan Bas Alias Aciak (Terdakwa dalam perkara lain) disebuah rumah sekaligus tempat permainan bilyar di Jalan RasidBroneang Kelurahan
    Lohong RT.4 Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa di tempattersebut sering terjadi transaksi narkotika; Bahwa pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 2(dua) paket berisikan butiran kristal warna bening diduga Narkotikajenis Shabu didalam pipet warna bening masingmasing ujungnyadibakar; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari BasrialPanggilan Bas Alias Aciak pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014sekira pukul 22.00 Wib di sebuah
    rumah sekaligus tempat permainanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2014/PNPmn.bilyar di Jalan Rasid Broneang Kelurahan Lohong RT.4 KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut seharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah dua kali membeli shabushabu dari BasrialPanggilan Bas Alias Aciak;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut juga ditemukan 1 (satu)unit handphone merk Samsung Model GTE1205T Type C E 0168warna putin milik Terdakwa
    Basrial Panggilan Bas Alias Aciak, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap oleh Polisi padahari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 Wib di sebuahrumah sekaligus tempat permainan bilyar di Jalan Rasid BroneangKelurahan Lohong RT.4 Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman;Bahwa sebelumnya saksi telah menjual 2
    di persidangan dan saksisaksi maupun Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yang satusama lain saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Basrial Panggilan BasAlias Aciak
Putus : 15-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 31 - K / PM-I-03 / AU / III / 2010
Tanggal 15 April 2010 — Kopda Suryono
4726
  • Aciak, kemudianSdr. Aciak bertanya kepada Terdakwa Apakabar mas, dijawab oleh Terdakwa *Sehat,selanjutnya Sdr. Aciak bertanya lagi kepadaTerdakwa "Kok suntuk~ kali namun Terdakwadiam saja.Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam pasaruntuk berbelanja sedangkan Sdr. Aciak pergike tempat parkir Pasar Bawah.Bahwa setelah berbelanja selanjutnya Terdakwakembali ke tempat parkir untuk mengambilsepeda motor lalu~ Terdakwa bertemu lagidengan Sdr.
    Aciak di tempat parkir PasarBawah Pekanbaru tersebut.Bahwa kemudian Sdr. Aciak memberikan psikotropikajenis shabu paket Rp. 200.000, (dua ratusribu') rupiah) kepada Terdakwa beserta alatpenghisapnya berupa : pipet plastik, tutupbotol aqua dan kaca.Bahwa psikotropika jenis shabu yang diberikan olehSdr. Aciak kepada Terdakwa bentuknya sepertiAjinomoto dan warnanya putih.Bahwa setelah Terdakwa menerima psikotropika jenisshabu dan alat penghisapnya dari Sdr.
    Aciak, kemudianSdr. Aciak bertanya kepada Terdakwa *Apakabar mas, dijawab oleh Terdakwa *Sehat,selanjutnya Sdr. Aciak bertanya lagi kepadaTerdakwa Kok suntuk kali namun Terdakwadiam saja.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa masuk ke dalampasar untuk berbelanja sedangkan Sdr. Aciakpergi ke tempat parkir Pasar Bawah.Bahwa benar setelah berbelanja selanjutnyaTerdakwa kembali ke tempat parkir untukmengambil sepeda motor lalu) Terdakwa bertemulagi dengan Sdr.
    Aciak.34Bahwa benar pada tanggal 30 Juni 2009 sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa pergi ke Pasar BawahPekanbaru dengan tujuan untuk membeli sayur.Bahwa benar ketika Terdakwa tiba Pasar BawahPekanbaru, selanjutnya Terdakwa secarakebetulan bertemu dengan Sdr. Aciak, kemudianSdr. Aciak bertanya kepada Terdakwa *Apakabar mas, dijawab oleh Terdakwa *Sehat,selanjutnya Sdr.
    Aciak, kemudianSdr. Aciak bertanya kepada Terdakwa *Apakabar mas, dijawab oleh Terdakwa *Sehat,selanjutnya Sdr. Aciak bertanya lagi kepadaTerdakwa Kok~ suntuk kali namun Terdakwadiam saja.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa masuk ke dalampasar untuk berbelanja sedangkan Sdr. Aciakpergi ke tempat parkir Pasar Bawah.Bahwa benar setelah berbelanja selanjutnyaTerdakwa kembali ke tempat parkir untukmengambil sepeda motor lalu/ Terdakwa .........Terdakwa bertemu lagi dengan Sdr.
Register : 24-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 681/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
HERMAN SURYA Pgl MAN
264
  • (DPO) menghubungiterdakwa dan mengatakan tambah ubek da lalu terdakwa jawab jadih.Tidak berapa lama kemudian Pgl ACIAK (DPO) datang menyerahkan 1(satu) paket sedang shabu dan beberapa plastik klip kepada terdakwabertempat di tepi pagar pabrik PPI (Pucking Plant Indarung) tempatterdakwa bekerja.
    Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Pgl ACIAK (DPO)yang datang menyerahkan 1 (Satu) paket sedang shabu dan beberapaplastik klip kepada terdakwa bertempat di tepi pagar pabrik PPI (PuckingPlant Indarung) tempat terdakwa bekerja.
    Lubuk Kilangan kota Padang dan terdakwa mengakui kesemuabarang bukti tersebut miliknya lalu terdakwa bersama barang bukti di bawake Polresta Padang ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari Aciak Awal yaitu Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitarPukul 04.30 Wib terdakwa sedang di area tempat bekerja di PPI IndarungPadang dan Aciak Awal menghubungi terdakwa melalui handphone denganmengatakan tambah ubek da dan terdakwa mengatakan jadih dan AciakAwal datang
    Lubuk Kilangan kota Padang dan terdakwamengakui kesemua barang bukti tersebut miliknya lalu terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polresta Padang ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari Aciak Awal yaitu Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitarPukul 04.30 Wib terdakwa sedang di area tempat bekerja di PPI IndarungPadang dan Aciak Awal menghubungi terdakwa melalui handphone denganmengatakan tambah ubek da dan terdakwa mengatakan jadih dan AciakAwal datang
    Lubuk KilanganHalaman 19kota Padang dan terdakwa mengakui kesemua barang bukti tersebut miliknyalalu terdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polresta Padang ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari Aciak Awal yaitu Pada hari Minggu tanggal 22 Juli2018 sekitar Pukul 04.30 Wib terdakwa sedang di area tempat bekerja di PPIIndarung Padang dan Aciak Awal menghubungi terdakwa melalui handphonedengan mengatakan tambah ubek da dan terdakwa mengatakan jadih