Pelalawan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata Terdakwa tidak dapatMenunjukkan Surat Keterangan Sah nya Hasil Hutan dari dinasKehutanan Kemudian di ADHOCK Ke Dermaga Polres PelalawanUntuk Proses Penyidikan Lebih lanjut ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap Kapal Motor tanpanama tersebut diketahui Kayu Olahan tersebut diangkut, diangkut dariDesa Sangar Kel. Pulau Muda Kec. Teluk Meranti Kab.

Pelalawan.Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan ternyata Terdakwa tidak dapatmenunjukkan Surat Keterangan Sah nya Hasil Hutan dari dinasKehutanan kemudian di ADHOCK Ke Dermaga Polres PelalawanUntuk Proses Penyidikan Lebih lanjut ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan Terhadap Kapal Motor tanpanama tersebut diketahui Kayu Olahan tersebut diangkut, diangkut dariDesa Sangar Kel. Pulau Muda Kec. Teluk Meranti Kab.

Penggugat dan para Tergugat sudah pernah melakukan Bipartituntuk menyelesaikan permasalahan ini tetapi tidak ada kesepakatan dimanapermintaan para Penggugat mengenai uang pisah bervariasi antara satu kali dandua kali ketentuan pasal 156 Undangundang Ketenagakerjaan No.13 tahun2003 dan Tergugat hanya menawarkan uang pisah sebesar tiga bulan upahsampai dengan empat bulan upah ditambah 15 % biaya perobatan danperumahan.Bahwa berdasarkan uraian uraian dan alasanalasan tersebut mohon kepada MajelisHakim AdHock

Tjipta Rimba Djaja tahun 20132015, kiranya telah cukup beralasan bagi Majelis Hakim AdHock yang terhormatdapat membuat suatu keputusan dengan amar sebagai berikut :1;Menyatakan Dalil Gugatan para Penggugat ditolak seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menerima dan mengabulkan Jawaban yang telah disampaikan oleh Tergugatseutuhnya ;Bahwa mengingat kesalahan yang dilakukan oleh para Penggugat dikarenakankesalahan berat, pasal 158 ayat 1 sub.g Undangundang

AIDI )Uang pisah: Rp, 2.037.000, x 3,5 bulan upah Rp.7.129.500,Uang Penggantian hak (Uang penggantian perumahan dan perobatan) :15% x Rp.7.129.500, Rp.1.069.425,Jumlah Rp. 8.198.925,Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;Halaman 15 Putusan Nomor 222/Pdt.SusPHI/2015/PN.Mdn16Namun demikian jika Majelis Hakim AdHock yang mengadili perkara ini berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas jawaban pihak Tergugat tersebut

Pada saat dilakukanpemeriksaan dokumendokumen kapal ternyata KM Meliadi GT 06 4tidakdilengkapi dengan Surat Perintah Berlayar (SPB) yang dikelu 4 SonSyahbandar, sehingga KM Meliadi GT 06 kemudian di adhock reBatam untuk diproses penyidikan lebih lanjut.

BV 92888 TS dibawa/ di ADHOCK ke penyidiksatuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat (2) Jo pasal 27ayat (2) UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 Tentang Perikanan. ATAU nn Bahwa terdakwa, Nguyen Tam selaku Nahkoda KM.

BV 92888 TS dibawa/ di ADHOCK ke penyidiksatuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 Jo Pasal 9 UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 Tentang Perikanan Jo pasal 55 ayat 1 ke1KUHPidana.

ruslani memerintahkan kepada terdakwa Maskur BinUsman yang merupkan Nahkoda Kapal untuk turun ke Kapal Patroli Polisi XXXI 2005 ,lalusaksi Ruslani bertanya kepada terdakwa Maskur Bin Usman nama kapal yangdinahkodainya dan dyawab Kapal KM.TIO PRIMA , selanjutnya dilakukan pemeriksaanKapal KM.TIO PRIMA yang dinahkodai oleh terdakwa Maskur bin Usman danditemukan jaring pukat Tawl (pukat harimau) tidak adanya Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) sebanyak 20 Kilogram, maka terhadap kapal tersebut Saksi Adhock

BV 92889 TS dibawa/ di ADHOCK kepenyidik satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat (2) Jopasal 27 ayat (2) UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Hal. 3Tahun 2004 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang RI No.45 Tahun2009 Tentang Perikanan.

BV 92889 TS dibawa/ di ADHOCK kepenyidik satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 Jo Pasal 9UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Tahun 2004sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 TentangPerikanan Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana.

BV 92888 TS dibawa/ di ADHOCK ke penyidiksatuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat (2) Jo pasal 27ayat (2) UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 Tentang Perikanan. ATAU Bahwa terdakwa, Nguyen Tam selaku Nahkoda KM.

BV 92888 TS dibawa/ di ADHOCK ke penyidiksatuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna.

Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM BV 5279 TS. dibawa/ di Adhock kepenyidik Satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat (2)Jo Pasal 27 ayat (2) UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang undang RI No.45 tahun 2009 tentang Perikanan .

KNE 3392 yangmerupakan alat penangkap ikan yang penggunaannya dilarang karena dapatmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM BV 5279 TS dibawa/ di Adhock kepenyidik Satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 Jo Pasal 9UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No.31 Tahun 2004

kompresor, 6 (enam) buah Masker Selam, 6 (enam)buah Movis Selam, 1 (Satu) unit GPS merk Garmin 158, 1 (Satu) unit Satelitmerk Garmin 585, 1 (Satu) unit perahu tanpa mesin, 4 (empat) buah piber ikanbesar warna biru, Uang tunai sebesar Rp 11.457.000, (Sebelas juta empatratus lima puluh tujuh ribu rupiah) hasil penjualan ikan basah jenis campurcampur sebanyak sebanyak 3.819 (tiga ribu delapan ratus sembilan belas)Kilogram hasil tangkapan kapal ikan KM.Cahaya Naulil Gt.19 No.1945/Ssdberbendera Indonesia di AdHock

Selam, 1 (Satu) unit GPS merk Garmin 158, 1 (Satu) unit Satelitmerk Garmin 585, 1 (Satu) unit perahu tanpa mesin, 4 (empat) buah piber ikanbesar warna biru, Uang tunai sebesar Rp 11.457.000, (Sebelas juta empatHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Sbgratus lima puluh tujuh ribu rupiah) hasil penjualan ikan basah jenis campurcampur sebanyak sebanyak 3.819 (tiga ribu delapan ratus sembilan belas)Kilogram hasil tangkapan kapal ikan KM.Cahaya Nauli Gt.19 No.1945/Ssdberbendera Indonesia di AdHock

Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM BV 3392 TS dibawa/ di Adhock kepenyidik Satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat (2)Jo Pasal 27 ayat (2) UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang undang RI No.45 tahun 2009 tentang Perikanan .

Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM BV 3392 TS dibawa/ di Adhock kepenyidik Satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 JoPasal 9 UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangRI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No. 31 Tahun2004 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang undang RI No. 45 Tahun 2009tentang Perikanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana

jawabannya membantah dalildalilgugatan Penggugat kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat, dan bantahanTergugat tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri di rumah bersama; Bahwa pada saat Tergugat hidup dirumah milik bersama, Tergugat ditinggal pergioleh Penggugat ke rumah orang tua Pengguat ; Bahwa tidak benar Tergugat tidak bekerja, yang benar Tergugat bekerja di sebuahkelembagaan pemerintah (adhock

BV 92889 TS dibawa/ di ADHOCK kepenyidik satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat (2) Jopasal 27 ayat (2) UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.31Tahun 2004 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang RI No.45 Tahun2009 Tentang Perikanan.

BV 92889 TS dibawa/ di ADHOCK kepenyidik satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 Jo Pasal 9UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Tahun 2004sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 TentangPerikanan Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang dibacakan

., HakimHakim AdHock PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fahimah Basyir, SH.,MH.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua;tid./ Arief Soedjito, SH.,MH tid./ Djafni Djamal, SH.,MHttd./ Jono Sihono, SHPanitera Pengganti ;ttd./ Fahimah Basyir, SH.,MHUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM BV 5279 TS dibawa/ di Adhock kepenyidik Satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna.

KNF 3392 yang merupakan alatpenangkap ikan yang penggunaannya dilarang karena dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM BV 5279 TS dibawa/ di Adhock kepenyidik Satuan Kerja Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 Jo Pasal 9UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 31Tahun 2004

SAMJURU menjelaskan bahwa terhadap kayuyang diangkut oleh terdakwa LADUU Als LADUU Bin SAMJURU tidakmemiliki dokumen apapun terhadap kayu yang sedang diangkut dan dimuatdidalam kapal kayu tersebut, dikarenakan nahkoda kapal tidak dapatmenunjukkan dokumen terkait dengan muatan kayu yang berada didalamkapal kayu yang dinahkodai oleh terdakwa LADUU Als LADUU BinSAMJURU akhirnya kapal kayu yang berada di dalam kapal kayu tersebutHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.SusLH/2016/PN.Tpg.diamankan dan di AdHock

saat itu Nahkoda kapalkayu terdakwa LADUU Als LADUU Bin SAMJURU menjelaskan bahwaterhadap kayu yang diangkut oleh terdakwa LADUU Als LADUU BinSAMJURU tidak memiliki dokumen apapun terhadap kayu yang sedangdiangkut dan dimuat didalam kapal kayu tersebut, dikarenakan nahkodakapal tidak dapat menunjukkan dokumen terkait dengan muatan kayu yangberada didalam kapal kayu yang dinahkodai oleh terdakwa LADUU AlsLADUU Bin SAMJURU akhirnya kapal kayu yang berada di dalam kapalkayu tersebut diamankan dan di AdHock

No. 1303 K/Pid.Sus/2010MT (empat ribu sembilan ratus empat puluh delapan koma kosong tiga puluhdelapan metrik ton) di AdHock menuju Dermaga Dit Polair Polda Kaltim diBalikpapan guna dilakukan Pemeriksaan lebih lanjut ;Sebagaimana diatur dan melanggar Pasal 31 ayat (1) Jo. Pasal 14 hurufe dan f Jo. Pasal 15 UU RI Nomor 11 Tahun 1967 tentang KetentuanketentuanPokok Pertambangan Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1e KUHP ;AtauKedua:Bahwa mereka Terdakwa , Drs. H.

Gemilang2346 yang bermuatan batubara sebanyak 4.948,038 MT (empat ribu sembilanratus empat puluh delapan koma kosong tiga puluh delapan metrik ton) di AdHock menuju Dermaga Dit Polair Polda Kaltim di Balikpapan guna dilakukanPemeriksaan lebih lanjut ;Sebagaimana diatur dan melanggar Pasal 480 ayat (1) e KUHP Jo. Pasal55 ayat 1 ke1e KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTenggarong tanggal 13 Oktober 2009 sebagai berikut :1.

Gandaria01 oleh petugas Kepolisian Polda Maluku di adhock menuju Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN) Tual untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa perbuatan mereka tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 ayat (1) jo. Pasal 27 ayat (1) jo. Pasal 104 ayat (2) jo.Pasal 105 ayat (1) UndangUndang Nomor: 31 Tahun 2004 tentang Perikanan,jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair:Bahwa mereka terdakwa .

Gandaria01 oleh petugas Kepolisian Polda Maluku di adhock menuju Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN) Tual untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 100 jo. Pasal 7 ayat (2) huruf c jo. Pasal 105 ayat(1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, jo. Pasal 55 ayatHal. 4 dari 22 hal. Put.

BV5560 TS telah dihentikan, diperiksa dan kemudian di ADHOCK oleh KapalPatroli BISMA 8001;Bahwa Kapal motor KM. BV 5560 TS berbendera Vietnam berangkat dari pelabuhan di Vietnam sekira 20 hari sebelum tertangkap di perairan ZEEI Laut Cina Selatan;Bahwa yang merubah Pelayaran untuk menangkap ikan di Indonesia adalahNGUYEN XUANG TONG selaku Nahkoda Kapal KM.

BV 5560 TStelah dihentikan, diperiksa dan kemudian di adhock oleh KP BISMA 8001;Bahwa Kapal motor KM. BV 5560 TS dan KM. BV 5561 TS berbendera Vietnamberangkat dari pelabuhan Vung Tau di Vietnam sekira 7 (tujuh) hari sebelumtertangkap di perairan ZEEI Laut Cina Selatan; Bahwa yang merubah Pelayaran untuk menangkap ikan di Indonesia adalahNGUYEN XUANG TONG selaku Nahkoda Kapal KM. BV 5560 TS;Bahwa yang memerintahkan menjemput tali jaring untuk dipasangkan ke KM.

Halsel untukdilakukan pengukuran kembali fisik kapal Selanjutnya Kapal tersebut di AdHock ke Kantor Dit Pol Air Polda Malut guna Proses lebih lanjut;Dari hasil pemeriksaan, terdakwa mengakui bersalah karena telahmemberangkatkan KLM.

BV5561 TS telah dihentikan, diperiksa dan kemudian di adhock oleh Kapal PatroliBISMA 8001;Bahwa Kapal motor KM. BV 5561 TS bersama dengan KM. BV 5560 TSberangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau di Vietnam sekira tanggal 03 Juli2017;Bahwa alat penangkap ikan berupa jaring trawl berada di kapal KM. BV 5560 TS yang dilengkapi peralatan dan perlengkapan menurunkan dan menaikkan alatpenangkap ikan berupa Winch dan Tali Warp;Bahwa setelah kapal KM.

BV 5560 TStelah dihentikan, diperiksa dan kemudian di adhock oleh KP BISMA 8001;Bahwa Kapal motor KM. BV 5560 TS dan KM. BV 5561 TS berbendera Vietnamberangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau di Vietnam sekira tanggal 03 Juli2017 menuju perairan Vietnam yang berdekatan perairan Indonesia di Laut Cina Selatan;Bahwa yang merubah Pelayaran untuk menangkap ikan di Indonesia adalahNGUYEN XUANG TONG selaku Nahkoda Kapal KM.