1. Menyatakan Terdakwa Iqzal Agi Putra, Serda, NRP 21210100410702, tersebut di atas bersalah mengemudikan kendaraan bermotor di jalan tidak memiliki SIM.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.

Terdakwa:
Iqzal Agi Putra

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Agi Ardianta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
SEPTIAN TARINGAN,SH
Terdakwa:
AGI ARDIANTA

dan Aydil Ramadani mengambil 1 (Satu) buah tabunggas LPG Ukuran 3 Kg, 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia Type 1202 WarnaHitam dan 1 (Satu) buah gitar merek Kapuk milik saksi Ade Tirthawaty Alias Adedengan cara awalnya Terdakwa Agi Ardianta Ginting Alias Agi dan AydilRamadani berjalan kaki menuju Rumah Saksi Ade Tirthawaty Alias Ade, padasaat itu Terdakwa Agi Ardianta Ginting Alias Agi dan Aydil Ramadani berjalandari belakang rumah Saksi Ade Tirthawaty Alias Ade, selanjutnya AydilRamadani mendekat

Terdakwa Agi Ardianta Ginting Alias Agi Kau Situ Aja NantiAda Yang Ngintip Kita dan pada saat itu Terdakwa Agi Ardianta Ginting AliasAgi mengatakan Ya Uda Da, lalu Terdakwa Agi Ardianta Ginting Alias Agimenunggu dari dekat pintu dalam dapur untuk memantau jika ada orang lewatatau yang datang, selanjutnya Aydil Ramadani mendekat ke pintu ruang makanyang dalam posisi tidak terkunci, selanjutnya Terdakwa Agi Ardianta GintingAlias Agi dan Aydil Ramadani masuk keruang makan dan tidak melihat barangbarang

yang berharga selanjutnya Terdakwa Agi Ardianta Ginting Alias Agi danAydil Ramadani mengintip dari bawah pintu dan melihat ada seorang wanitatertidur dan didekatnya ada 1 (satu) buah Handphone kemudian AydilRamadani mengatakan Ada Handphone lalu Terdakwa Agi Ardianta GintingAlias Agi menjawab Ambil La Da lalu Aydil Ramadani Menyuruh Terdakwa AgiArdianta Ginting Alias Agi untuk mengambil sapu untuk menarik Handphoneyang berada didekat anak gadis tersebut, selanjutnya Terdakwa mencari Sapudisekitar

karena mendengar ada suara dan kemudian Terdakwa AgiArdianta Ginting Alias Agi mengatakan Dan Terbangun Kakak Itu lalu AydilRamadani membatalkan mencongkel dinding papan ruang tamu tersebut danTerdakwa Agi Ardianta Ginting Alias Agi Dan Aydil Ramadani bergegas perg!

Ardianta Alias Agi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Agi Ardianta Alias Agi dan Saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama Agi Ardianta Alias Agi sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barang siapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa Agi Ardianta Alias Agi yang dihadapkan

Penggugat:
AGI NURDIANSYAH
Tergugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES

Agi Saputra H N Alias Agi Bin Hasan dan Terdakwa II. Alfi Alias Grandong Bin Suriansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Agi Saputra H N Alias Agi Bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.AGI SAPUTRA H N alias AGI bin HASAN
2.ALFI alias GRANDONG bin SURIANSYAH

AGI datang sambil membawa balok,kemudian Saksi lari, kKemudian Saksi mendengar teriakan Saksi.MAULANA Als UBAB meminta tolong dari kos Terdakwa I. AGI, KemudianSaksi lari pulang kerumah dan pada saat Sdr. JULI, Terdakwa . AGI danTerdakwa II. ALFl melakukan pengeroyokan terhadap Saksi. MAULANAAls UBAB, Saksi tidak melihat secara langsung, namun setelah kejadianSaksi melaporkan ke Polsek Satui, kKemudian saksi. MAULANA Als UBABtelah dikeroyok oleh Sdr. JULI, Terdakwa . AGI dan Terdakwa II.

Satui Kab.Tanah Bumbu di rumah kos Terdakwa AGI SAPUTRA; Bahwa berawal pada waktu itu Saksi yang saat itu bersama Terdakwa Il.ALFI lewat di Jl. Perintis kemudian bertemu dengan Terdakwa I. AGI. laluTerdakwa . AGI berkata kita pukuli kah Sdr. LANA kemudian kamibertiga ke dalam rumah kos Terdakwa I. AGI, dan disitu ada SaksiAHMAD MAULANA, Sadr. AINI dan saksi MAULANA Als UBAB, kemudianTerdakwa II.

AGI dan saudara JULI jugaikut memukuli, Terdakwa I.

AGI memukul saksiMAULANA Als UBAB di bagian leher, bahu, dan saudara JULI di bagianbelakang kepala; Bahwa Saksi MAULANA Als UBAB bermaksud melerai denganmenanyakan kepada Terdakwa AGI SAPUTRA kenapa Sdr.

Agi Saputra H N Alias Agi Bin Hasan danTerdakwa Il. Alfi Alias Grandong Bin Suriansyah tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orangluka, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Agi Saputra H N Alias Agi BinHasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan Terdakwa II.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Derry Agi Saputra, Pratu NRP 31150346740894, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

- Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Peleton III Pok Ko Ton Kipan C Yonif 141/AYJP atas nama Derry Agi Saputra, Pratu NRP 31150346740894, Jabatan Taban/Tamu Morri Ton III Kipan C, Kesatuan Yonif 141/AYJP.

b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personel dari Danyonif 141/AYJP Nomor SKP/19/XII/2023 tanggal 30 Desember 2023, yang menerangkan bahwa Derry Agi Saputra, Pratu NRP 31150346740894 telah melakukan tindak pidana desersi dan belum kembali ke kesatuan.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Oditur:
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Derry Agi Saputra

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agi Pratama Alias Anggi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi

Terdakwa:
Agi Pratama Alias Anggi

PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2020/PN Sbh (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agi Pratama Alias AnggI;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Damai Il , Desa PematangTebi, KecamatanUjung Batu Kabupaten Rokan

Menyatakan keberatan dari Penasihat hukum Terdakwa Agi PratamaAlias Anggi tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Sbh atas nama Terdakwatersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MeltaTarigan, Msi selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangMedan, dan Pemeriksa, menerangkan telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti diduga mengandung narkotika milik terdakwa atasnama : Agi Pratama alias Anggi berupa : 1 (atu) bungkus plastik bening berisikan kristal putin denganberat netto 10 (Sepuluh) gram. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putin denganberat netto 0,7 (nol koma tujuh) gram.

shabu dalam perkara atas nama Terdakwa Agi Pratamaalias Anggi dengan hasil penimbangan diperoleh berat bersih 0,7 (nol komatujuh nol) gram, kemudian disisihkan untuk uji laboratorium Forensik seberat 0,7(nol koma tujuh ) gramdan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor: 11442 / NNF / 2019, tanggal 25 Oktober 2019, yang ditandatangani oleh AKBPDra.

Menyatakan Terdakwa Agi Pratama Alias Anggi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primerPenuntut Umum;2.

1. I

1. Menyatakan Terdakwa AGI TRI YATNO BIN UNTUNG S tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,

Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
AGI TRI YATNO Bin UNTUNG S

Nama lengkap : Agi Tri Yatno Bin Untung S2. Tempat lahir : jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 32/6 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bendungan Melayu RT.006 RW.005 Kel. TuguSelatan Kec. Koja Jakarta Utara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ojek Online (Ojol)Terdakwa Agi Tri Yatno Bin Untung S ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 16November 2019:.

Menyatakan terdakwa AGI TRI YATNO Bin UNTUNG S terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama : Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

UtrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonnnnn Bahwa ia terdakwa AGI TRI YATNO Bin UNTUNG S, pada hariSabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada

Lab : 5271/NNF/2019 tanggal25 Nopember 2019 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Yuswardi,S.Si,Apt dan Prima Hajatri, S.Si.MFarm didapat hasil sebagai berikut :KESIMPULAN : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti milik AGI TRI YATNO berupa3 (tiga) bungkus kertas warna putih masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto 2,2942 gram, diberi nomor barang bukti :2813/2019/NF dan 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun kering

Menyatakan Terdakwa AGI TRI YATNO BIN UNTUNG S tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli NarkotikaGolongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agi Maulana Saputra Bin Sarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I bentuk tanaman dengan berat brutto 69 (enam puluh sembilan) kilogram atau beratnya

Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
AGI MAULANA SAPUTRA BIN SARMAN

Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD AIDIL AMIN als EMEN bin SURYA DARMA dan terdakwa II MUHAMMAD AGI FEBRIAN als AGI bin RUDY ALAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3.

Pidana- Terdakwa: I MUHAMMAD AIDIL AMIN als EMEN bin SURYA DARMA dan terdakwa II MUHAMMAD AGI FEBRIAN als AGI bin RUDY ALAMSYAH- JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH

AGI Bin RUDYTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanALAMSYAH.Banjarmasin.21 Tahun/08 September 1991.Lakilaki.Indonesia.JI. Sutoyo S Gg.

(dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Para Terdakwa yang berupa permohonan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 26 Juni 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa, MUHAMMAD AIDIL AMIN Als EMEN Bin SURYA DARMAbersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD AGIE FEBRIAN Als AGI

Bahwa terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut dan terdakwa Agi berjagajaga dan megawasi keadaan sekitarnya. Bahwa kemudian sepeda motor tersebut para terdakwa bawa kerumah terdakwauntuk disimpan. Bahwa sepeda motor tersebut rencananya akan dijual dan terdakwa ditangkap padawaktu akan bertransaksi untuk menjual sepeda motor tersebut. Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.e Keterangan terdakwa MUHAMMAD AGIE FEBRIAN Aks.

AGI Bin RUDY ALAMSYAH : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam 00.30 wita di JalanRawasari Ill RT.100 RW.032 No.19A Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, para terdakwa telah mengambil sepedamotor Jenis Honda Vario Techno warna putih hitam tahun 2011 tanpa nomor Polisi,Noka : MH1JF911BK581584, Nosin : JF91E1576173.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AIDIL AMIN als EMEN bin SURYA DARMA danterdakwa II MUHAMMAD AGI FEBRIAN als AGI bin RUDY ALAMSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mengadili

1 Menyatakan Agi seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan mernurut hukum bersalah /tidak bersalah melakukan perbuatanberdagang diatas trotoar bentuknya gerobak sebagaimana diatur dalam peraturan

Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
AGI

Terbanding/Terdakwa : ARYA AGI SUANTO

Penggugat:
Agi Wahyu Pradana
Tergugat:
1.Sukarno
2.Asih

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Agi

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaLAGI MANALU alias AGItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenjualNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum dan tanpa hak atau melawan hukummemilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
UJANG SURYANA, SH
Terdakwa:
LAGI MANALU alias AGI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN AGI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjadi Pramuwisata dengan tanpa memiliki Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata atau KTPP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN AGI dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Herman Agi,

Nomor 55 / Pid.C/2018/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : HERMAN AGI;Tempat/tanggal lahir : Selat Panjang / 25 April 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jl.

Tanda Pengenal Pramuwisata atau KTPP sebagaimana setiapHalaman 1 dari 3 HalamanPramuwisata Umum dalam melaksanakan tugas Kepemanduan wisatadiwajibkan memiliki Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata atau KTPP;(Terdakwa menyatakan benar keterangan saksisaksi tersebut);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa HERMAN AGI

Menyatakan Terdakwa HERMAN AGI secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana menjadi Pramuwisata dengantanpa memiliki Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata atau KTPP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN AGI dengan pidanadenda sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama: 7 (tujuh) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AGI WAHYUDI Bin ANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
AGI WAHYUDI Bin ANTO

Nama lengkap : Agi Wahyudi Bin Anto2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /12 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT.28, Rt.Kel. Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Agi Wahyudi Bin Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11 Mei 2020;Terdakwa Agi Wahyudi Bin Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;Terdakwa Agi Wahyudi Bin Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli2020;Terdakwa Agi Wahyudi Bin Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal24 Juli 2020;Terdakwa Agi Wahyudi Bin Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa AGI WAHYUDI Bin ANTO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN Smrsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan di Rutan Samarinda.3.

Menyatakan terdakwa AGI WAHYUDI Bin ANTO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaAGI APRIYANTO BIN BAHARAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan terhadap anaksebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) Tahun dandenda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

Dikembalikan kepada SaksiVina Alvionitaanak dariBapak Dedi Junaidi;

• 1 ( satu) buah baju kaos lengan pendek warna putih merk Buckksmfg& CO size XL dengan gambar orang dibagian depan serta bertuliskan Bucksmfg;
• 1 ( satu) buah Celana panjang jeans warna putih merk Zonex daysdan robek dibagian lutut;

• 1 ( satu) buah celana dalam pria warna biru dongker merk TIFA size L;

Dikembalikan kepada Terdakwa Agi

Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
AGI APRIYANTO Bin BAHARA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AGI ADRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AGI ADRIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RIAMIN NATALIN TAMBUNAN, SH.MH
Terdakwa:
AGI ARDIAN

AGI Bin RUDI ALAMSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor jenis Suzuki Satria F.

AGI Bin RUDI ALAMSYAH- JPU : RETI ISTIYA RINI.SH.

AGI Bin RUDI ALAMSYAH.Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun /28 September 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Setoyo S. Gg. Merpati Rt.44 Kel. Teluk Dalam Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMATelah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 06 Maret 2014 No.

AGI Bin RUDI ALAMSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKANsebagaimna diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 danke5 KUHP tersebut dalam dakwaan kami;2 Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan danmenetapkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki satria F,Tahun 2011,

ZAINAL RAHMAN AIS RAHMAN BinBAHAUDIN.4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan oleh Penutut Umum terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum yaitu:DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD AGIE Als AGI Bin RUDI ALAMSYAHbersamasama dengan saksi MUHAMMAD RAIS Als RAIS Bin HUSNI TAMBRINpada hari Senin tanggal

MH8BG41CAAJ446522, No sin G420ID506839 yangdiambil terdakwa bersama saksi MUHAMMAD RAIS Als RAIS Bin HUSNITAMBRIN adalah sebagian maupun seluruhnya milik saksi ROBI ASYAWALI BinINDRA SAPUTRA dan terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijindari pemiliknya dan rencananya akan dimiliki dan akan dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi ROBI ASYAWALIBin INDRA SAPUTRA mengalami kerugian + sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD AGIE Als AGI

AGI Bin RUDIALAMSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.152 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor jenis Suzuki Satria F.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agi Angga Kurnia Bin Suherman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
AGI ANGGA KURNIA BIN SUHERMAN

Nama lengkap : AGI ANGGA KURNIA Bin SUHERMAN;. Tempat lahir : Bandung;. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 05 April 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingkungan Cilipung RT 001 RW 015 KelurahanPasanggrahan Baru Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16 September2019;.

Menyatakan Terdakwa Agi Angga Kurnia Bin Suherman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja DanMelawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianAdalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaanya BukanKarena Kejahatan, Namun Karena Ada Hubungan Kerja Atau Karena PencarianAtau Karena Mendapat Upah Untuk Itu, Yang Ada Hubungannya SedemikianRupa, Sehingga Harus Dipandang Satu Perbuatan Berlanjut, melanggarDakwaan Kesatu Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agi Angga Kurnia Bin Suherman denganpidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Faktur penjualan barang berupa teh gelas, torpedo, karatingdaeng, UC 1000(c1000), Iso Cup, Kiranti, Crystaline, teh gelas botol, sebanyak 160 (seratusenam puluh) lembar;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yaitu PT.

Menetapkan supaya Terdakwa Agi Angga Kurnia Bin Suherman dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya mohon kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkanputusan dapat mempertimbangkan keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Setelah

Menyatakan Terdakwa Agi Angga Kurnia Bin Suherman tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penggelapan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3.