Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0661/Pdt.P/2023/PA.Bwi Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aidea Gadis Novebrina binti Agos Santoso untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aldino Ifantio bin Winardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agos Darmawan bin Gozali ) terhadap Penggugat (Nora Dewi Sulistiyowati binti Sutrisno );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,00 (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANU RISTANTO Bin ARIS WIYOTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RETI ISTIYARINI, SH.
51 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RETI ISTIYARINI, SH.
51 — 13
Menyatakan Terdakwa EKO AGOS SANDI SAPUTRO Alias CEBOL BinDIDIK SAPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membelinarkotika golongan bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO AGOS SANDI SAPUTROAlias CEBOL Bin DIDIK SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satuhal 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PT SMGmilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
daripada gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakanmencabut surat gugatannya secara lisan setelan mempertimbangkan atasgugatan yang telah diajukan;Menimbang, bahwa sehubungan pemeriksaan perkara belum sampaipada tahap pemeriksaan pokok perkara, maka pencabutan dapat dikabulkansesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan hadits Nabi SAW yangyang diriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillah:Y agos
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0846/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ari Agus Santoso Alias Ari Agos Santoso Bin Giman) terhadap Penggugat (Binti Solehatun Binti Sujamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Krs Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.WAJHIL MUNIR al. AHIL bin H. ACHMAD ROSIDI
2.AGUS SUHARTONO al. AGUS bin SAFIUDIN
334 — 325
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.WAJHIL MUNIR al. AHIL bin H. ACHMAD ROSIDI
2.AGUS SUHARTONO al. AGUS bin SAFIUDIN
334 — 325
Wa AGOS BULU, dan 1 (satu) lembar print out hasil screeshoot profil whatsapp an. Wa AGOS BULU, tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu
rupiah);
Wa AGOS BULU, danHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN krs(satu) lembar print out hasil screeshoot profil whatsapp an. Wa AGOSBULU terlampir dalam berkas perkara;4.
Wa AGOS BULU, dan (satu) lembar printout hasil screeshoot profil whatsapp an.
Wa AGOS BULU ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdisita secara sah menurut hukum sehingga barang bukti tersebut bisadipergunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN krsMenimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keteranganterdakwa yang menyatakan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkara percobaanpembunhan
Wa AGOS BULU, dan 1(satu) lembar print out hasil screeshoot profil whatsapp an. Wa AGOSBULU, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 31 Januari 2019, oleh kami Dyah Sutji Imani, S.H. sebagaiHakim Ketua, Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.,M.H. dan AnisaPrimadona Duswara, S.H.
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 493/Padt.G/2017/PA.Bijnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : AGOS SETYAWAN bin MASIRAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, alamat di Jalan Kyai Mojo RT.003 RW. 001 No.082 Kelurahan Mojokampung Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi
olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: AGOS
Register : 21-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7335/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agos Setiawan bin Danun) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 756/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MUSTIKA BINTI JASUWAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AGOS SUSANTO BIN SOLEH;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 28 Mei 2013 — Ir.JAMALUDDIN LALLO
49 — 16
49 — 16
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012, sekira jam21.00 WIB saksi Imam Sibaweh mengundang saksi Hadirin, saksi Agos Yulianto, saksiJaelani, saksi Sukardi, dan saksi Driyanto untuk datang kerumah lalumemperkenalkannya kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memaparkan segalaprogramprogram Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mykro Hydro (PLTMH)dan Infrastruktur Jalan, Pasar Modern, yang akan dibangun di Desa Bina Baru tersebutdan Terdakwa kembali meyakinkan program tersebut bisa membawa dana
H.Darwis Panguriseng, M.Sc, dari hasil observasi lapangan tidak layak untukdilanjutkan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mykro Hydro di Desa Bina Baru.Terdakwa yang mengetahui proyek itu tidak layak rurmun tetap berupaya meyakinkansaksi Imam Sibaweh, saksi Hadirin, saksi Agos Yulianto, saksi Jaelani saksi Sukardi,dan saksi Driyanto dengan menyatakan tempat objek penelitiannya salah dan harusdilakukan penelitian ulang serta lokasi tersebut layak untuk di.bangun dengan biayayang sangat besar, kemudian
Terdakwa yang mengetahui proyek itu tidaklayak rurmun tetap berupaya meyakinkan saksi Imam Sibaweh, saksi Hadirin,saksi Agos Yulianto, saksi Jaelani saksi Sukardi, dan saksi Driyanto denganmenyatakan tempat objek penelitiannya salah dan harus dilakukan penelitianulang serta lokasi tersebut layak untuk dibangun dengan biaya yang sangat besar;Bahwa benar walaupun Terdakwa mengetahui lahan yang digunakan untukpembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mykro Hydro di Desa Bina Baru tidaklayak, namun Terdakwa
Terdakwa yang mengetahui proyek itu tidak layak rurmun tetapberupaya meyakinkan saksi Imam Sibaweh, saksi Hadirin, saksi Agos Yulianto, saksiJaelani saksi Sukardi, dan saksi Driyanto dengan menyatakan tempat objekpenelitiannya salah dan harus dilakukan penelitian ulang serta lokasi tersebut layakuntuk dibangun dengan biaya yang sangat besar;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa mengetahui lahan yang digunakanuntuk pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mykro Hydro di Desa Bina Baru tidaklayak, namun
Register : 24-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1423/Pdt.G/2024/PA.Lmj Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juli Agos Winarno Binti Supriyadi) terhadap Penggugat (Annisa Ulaziizah Binti Ach.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
permohonan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakanmencabut surat gugatannya secara lisan setelahn mempertimbangkan atasgugatan yang telah diajukan;Menimbang, bahwa sehubungan pemeriksaan perkara belum sampaipada tahap pemeriksaan pokok perkara, maka pencabutan dapat dikabulkansesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan hadits Nabi SAW yangyang diriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillah:Y agos
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1382/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aang Ike Marfinus bin Agos Sujiatno) terhadap Penggugat (Atta Romiza binti Waiman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 17-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RUDI HARTONO al AGOS RUDI HARTONO bin AGUS SENO WIROHARJO Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSUMA DYAH UTAMI Binti SUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp861000,00 ( delapan ratus enampuluh satu ribu );
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1382/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aang Ike Marfinus bin Agos Sujiatno) terhadap Penggugat (Atta Romiza binti Waiman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 14-02-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Bdw Tanggal 4 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiqih Andreyanto bin Risyanto Agos Miswanto) kepada Penggugat (Erike Martinasari binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.625.000,-
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Agos Manurung Bin Samsul Bahri Manurung, umur 12 tahun(Lakilaki).8. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 30 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon Il.9. Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah dan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No. 92/Pdt.P/2021/PA.Kis10.
Register : 24-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Ppg Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Jamil Siregar Bin Agos Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Simarlis Binti Sarudin) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2873/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Nendar alias Agos Nendar bin Tasrip) terhadap Penggugat (Tarmiati alias Tarmiyati binti Casno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATANG Nomor 61/dt.P/2016/PN Btg Tanggal 17 Nopember 2016 — H. MOCH. SUBADI
68 — 11
68 — 11
Saksi AGOS CONDRO PRAYITNO : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja sebagainelayan yang sering bertemu dengan Pemohon di tempat kerja saksi ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah pengurus Kapal MotorBINTANG MAS WAHID ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan GrosseAkta Kapal yang hilang ; bahwa, saksi diberitahu oleh Pemohon bahwa Grosse Akta KapalBINTANG MAS WAHID yang dibawa oleh Pemohon telah hilangdalam perjalanan dari Jakarta