Untuk pembelian biotech, SaksiWIRHADINATA, S.T kemudian diarahkan oleh terdakwa RAHMAD HIDAYAT,S.T Bin IMRAN HS (alm) kepada Saksi WESI AJI ALHABSY selaku Direktur CVDWI JAYA PRO sehingga tidak mempedomani mekanisme MetodaSWAKELOLA.

Untuk pembelian biotech, Saksi WIRHADINATA, S.T kemudiandiarahkan oleh terdakwa RAHMAD HIDAYAT, S.T Bin IMRAN HS (alm)kepada Saksi WESI AJI ALHABSY selaku Direktur CV DWI JAYA PROsehingga tidak mempedomani mekanisme Metoda SWAKELOLA.

MITRA CAHAYAkepada Saksi WESI AJI ALHABSY selaku Direktur CV DWI JAYA PRO.Hal tersebut juga diakui oleh pihak PT INDRASARI KENCANA yang tidakpernah menjual pipa kepada KSM yang ada di Singkil melainkan hanyakepada terdakwa RAHMAD HIDAYAT, S.T Bin IMRAN HS dan diperkuatdengan foto komunikasi melalui watchapp antara terdakwa dengan pihakPT INDRASARI KENCANA dan juga telah dibenarkan terdakwa dipersidangan.

Bahkan akibat perbutan terdakwaRAHMAD HIDAYAT, ST Bin IMRAN HS (alm) bersamasama denganSaksi NILAMUDDIN, S.E. selaku Pemilik Toko DUA SAHABAT, SaksiWIRHADINATA, S.T selaku Direktur CV MITRA CAHAYA serta SaksiWESI AJI ALHABSY selaku Direktur CV DWI JAYA PRO yangmenggunakan biotech yang tidak sesuai dengan Petunjuk PelaksanaanBidang Sanitasi yang dikeluarkan oleh Kementerian Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat RI tidak masuk dalam kategori opsi minimalteknologi IPAL yakni harus terdiri dari:1.

perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalamperkaranya ; SAYID ABDULLAH BIN SAYID ABUBAKAR, Umur 72 tahun,agamaIslam,pekerjaan , bertempat tinggal di Jl.Kramat Basirih RTI 08 No 97 Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,Bertindak untuk diri sendiri dan menjadi kuasadariSAYID HUSEIN ALHABSYI; recrrere rrrrreeeeeSYARIFAH KHADIJAHALHABSYI; eo cerrrrrrrr r rrrreeeSAYID IDRUS ALHABSYI; eo crrrr err rrr eeMUHAMMAD ANIS ALHABSY

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman AlHabsy bin Mahmud Al Habsy) terhadap Penggugat (Irawaty Nangobinti Sukardi Nango);3.

Owan Tambiyo bin Isa Tambiyo, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun IV Mootinelo, Desa Tutulo,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Oo Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Abdul Rahman AlHabsy sebagai suami Penggugat;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat;Oo Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

Diman Mustapa bin Harun Mustapa, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun III Jayabakti,Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 4 dari 12 hal.Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Oo Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Abdul Rahman AlHabsy sebagai suami Penggugat;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di rumahorangtua

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSYARIF HAIDAR ALHABSY Alias BUJANG Bin SYARIFIDRUS;Air Putih; / 28 Desember 1982;Lakilaki.Indonesia.Rt 008 Rw 003 Dusun Melati Desa kampong BaruKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya/ TR 08 Rt 008Rw 004 Dusun Purworejo Desa Air Putin KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 September 2019 sampai dengan tanggalTerdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1.2019

jenis shabu tersebut bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan atau kesehatan dan Terdakwa bukan sebagai Dokter atauApoteker; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan Saksi yang meringankan baginyaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN Mpw(a decharge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi adecharge;Menimbang bahwa Terdakwa SYARIF HAIDAR ALHABSY

Yanuarti, Apt., M.Kes NIP. 19620120 198802 2 002 telah melakukanpengujian terhadap 1 (satu) kantong untuk dilakukan pemeriksaan Laboratories gunamenentukan jenis dan golongan yang dikirim oleh Kepolisian Daerah KalimantanBarat Resort Mempawah Sektor Kubu Nomor B/ 217/IX/2019 tanggal 9 September2019 yang disita dari Tersangka SYARIF HAIDAR ALHABSY Alias BUJANG BinSYARIF IDRUS Alm dengan hasil positif Metamfetamin;Kesimpulan: Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan 1 menurut

Menyatakan Terdakwa SYARIF HAIDAR ALHABSY Alias BUJANG Bin SYARIFIDRUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN MpwMenjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SYARIF HAIDAR ALHABSY AliasBUJANG Bin SYARIF IDRUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun

MANAF FERDINAND LOHY, dkk SEBAGAI PEMOHON KASASI LAWAN MAHMUD ALHABSY, SE SEBAGAI TERMOHON KASASI DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA KENDARI SEBAGAI TURUT TERMOHON KASASI

PENETAPANNOMOR : 229/Pdt.P/2011/MSBnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :RATNA JUWITA BINTI MAHMUD, lahir di Banda Aceh pada tanggal 21 Mei 1976, Agama Islam, pendidikan$1 Tarbiyah, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Jalan Said Abdul Kadir AlHabsy DusunNyak Raden, Gampong

Pen.No. 229/Pdt.P/2011/MSBna2bawah Register Nomor : 229/Pdt.P/2011/MSBna tanggal 19 Juli 2011 yangisinya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004, telah meninggal dunia kakakkandung Pemohon bernama Maidar binti Mahmud lahir pada tanggal 06Oktober 1963, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat terakhir di JalanSaid Abdul Kadir AlHabsy, Dusun Nyak Raden, Gampong Jawa, BandaAceh, sedangkan suami yang bernama : Iskandar dan empat orang anakkandungnya yang bernama Elvitta, Muhammad Regi, Muhammad

Said Umar AlHabsy No. 18, Gampong Merduati, Kec.

Said Umar AlHabsy No. 18, Gampong Merduati, Kec.Kuta Raja, Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer O1 Banda Aceh yang padapokoknya Terdakwa telah melakukan tindak pidana : Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, dengan caracara sebagai berikut :a) Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2000 melalui pendidikan Secaba PK VIII di Rindam Jaya, lulusdan dilantik dengan Pangkat Serda NRP 21010277911180,kemudian

Said Umar AlHabsy No. 18, GampongMerduati, Kec.

Taman Siswa, Lr.Said Umar AlHabsy, No. 18 Gampong Merduati, Kec. Kuta Raja,Kota Banda Aceh, bersama Saksi hanya Terdakwa gunakanuntuk diri sendiri ;Hal. 9 dari 21 hal.

Said Umar AlHabsy No. 18Gampong Merduati, Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh ;e Bahwa tidak lama Terdakwa selesai mengkonsumsi sabusabu /n casu,rumah Faisal Bin Muhammad digerebeg oleh petugas Kepolisian dariSatnarkoba Polresta Banda Aceh, dan saat dilakukan penggeledahandiketemukan 1 (satu) buah kotak rokok Djisamsoe warna kuning di atasmeja tamu rumah tersebut, yang berisi 4 (empat) bungkus plastik beningberisi sabusabu, dan di luar rumah tersebut juga diketemukan 1 (satu)buah kotak rokok Djisamsoe

tanggal 28 Januari 2014 Nomor : 04/PID.SUS/2014/PT.PALU tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Telanh membaca berkas perkara Nomor : 236/Pid.Sus/2013/PN.Pso danSuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka PersidanganPengadilan Negeri Poso berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : REG.PERK.PDM26/Amp/09/2013, tertanggal 17 September 2013dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa ZEN ALHABSY

No. 04/PID.SUS/2014/PT.PALUSubsidair :Bahwa ia terdakwa ZEN ALHABSY!

Polres Tojo UnaUna guna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa ZEN ALHABSYI Alias ZEN Alias ABA AliasHABIB sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 53 huruf b dan c UU RINo. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 23 Ayat (2) huruf bdanc UU RINo. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana Nomor : Reg.Perkara:PDM 26/Amp/11/2013, tertanggal, 16 Desember2013 dengan tuntutan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ZEN ALHABSY

Keluarga Tergugat pun langsung mengizinkan kepada gurumembawa anak saya pulang dari sekolahannya, dan saya pun mengalahKarena tidak ingin ada keributan di sekolahan anak saya.f.Memang ada kesalahan saat pengetikan nama anak saya, yangbernama Aditya Alhabsy tapi saya tidak mengerti saat itu apakah adakesalahan/perubahan yang berapa kali telah diucapkan Pak Hakim.10. Bahwa saya sangat menginginkan hak asuh anak kepada saya,tidak ada yang lebih baik mengasuh anak kalau bukan ibunya sendiri.11.

Didalam Gugatan Penggugat menulis nama anakRaditya Al Habsy, telah Tergugat ingatkan dalam Jawaban Tergugat yangkemudian Penggugat membuat Replik dengan menu lis nama anakAditya Alhabsy, ternyata ini pun masih salah. Bahwa yang benar ialahAdiitya AlHabsy bin Indra Agusnanda yang sebenarnya telah pulaTergugat tulis dan sampaikan kepada Penggugat melaluiJawabanTergugat atas Gugatan Cerai Gugat;9.

EE us 63 tahun agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal i, Kota Bengkulu, saksimenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 22 dari 40 halaman Putusan Nomo 170/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2008 dan telah dikarunial seorang anak lakilaki bernama Raditya AlHabsy umur 6 tahun, anak tersebut sekarang ikut Tergugat; Bahwa setelah menikah

BUKTI SAKSI1. 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal ci ises Kota Bengkulu, saksimenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 25 dari 40 halaman Putusan Nomo 170/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2008 dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Aditya AlHabsy umur 6 tahun, anak tersebut sekarang ikut Tergugat.

Oleh karenanya, maka keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan syarat materiil pembuktian. maka dalilgugatan Penggugat agar anak Penggugat dan Tergugat tersebut (Adiitya AlHabsy Bin Indra Agusnanda), umur 5 tahun, hak asuh berada pada Penggugatdapat dikabulkan, maka hak asuh/ pemeliharaan (hadhanah) terhadap anakyang bernama Adiitya Al Habsy Bin Indra Agusnanda umur 5 tahun ditetapkankepada Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dikabulkan danhubungan Penggugat

Said Umar AlHabsy No. 18, Gampong Merduati, Kec.

Said Umar AlHabsy No. 18, Gampong Merduati, Kec.Kuta Raja, Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer O1 Banda Aceh yang padapokoknya Terdakwa telah melakukan tindak pidana : Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, dengan caracara sebagai berikut :a) Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2000 melalui pendidikan Secaba PK VIII di Rindam Jaya, lulusdan dilantik dengan Pangkat Serda NRP 21010277911180,kemudian

Said Umar AlHabsy No. 18, GampongMerduati, Kec.

Taman Siswa, Lr.Said Umar AlHabsy, No. 18 Gampong Merduati, Kec. Kuta Raja,Kota Banda Aceh, bersama Saksi hanya Terdakwa gunakanuntuk diri sendiri ;Hal. 9 dari 21 hal.

Said Umar AlHabsy No. 18Gampong Merduati, Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh ;e Bahwa tidak lama Terdakwa selesai mengkonsumsi sabusabu /n casu,rumah Faisal Bin Muhammad digerebeg oleh petugas Kepolisian dariSatnarkoba Polresta Banda Aceh, dan saat dilakukan penggeledahandiketemukan 1 (satu) buah kotak rokok Djisamsoe warna kuning di atasmeja tamu rumah tersebut, yang berisi 4 (empat) bungkus plastik beningberisi sabusabu, dan di luar rumah tersebut juga diketemukan 1 (satu)buah kotak rokok Djisamsoe

Riky Alhabsy;Hal. 4 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.MbIBahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama, dikarenakan tidak mampumembayar administrasi pernikahan.

Riky Alhabsy; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama, dikarenakan tidak mampumembayar administrasi pernikahan.; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya tersebut dan telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap ingin

Riky Alhabsy; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama, dikarenakan tidak mampu membayaradministrasi pernikahan. ; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon

Riky Alhabsy; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama, dikarenakan tidak mampumembayar administrasi pernikahan.; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam

KURNIAWAN ALHABSY adalah laki laki daripemohon yang merupakan hasil dari perkawinan pemohon denganisteri pemohon;e Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga negara indonesia padakantor kependudukan dan catatan sipil sekayu kabupaten musibanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertianpemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantumdalam berita acara

KURNIAWAN ALHABSY adalah anak laki laki sah ke 1 (satu)dari pasangan suami isteri EKRI YUSMAN dengan ERNA DEWIyang lahir di Sekayu, pada hari Kriya Randik Kelurahan Kayuara,Kecataman Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 28 Juni 20072 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia danmenerbitkan Akte Kelahirannya;3 Membebankan seluruh biaya

Menyatakan objek sengketa, yaitu: sebidang tanah kebun,berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 18 Februari 1964 atas nama SaidHusin AlHabsji (Said Husin AlHabsy), yang terletak di Desa TumpokTeungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe (dahuluKecamatan Muara Dua, Kabupaten Aceh Utara), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur dengan sawah Abouk Wong (sekarang denganpekarangan seluas 5.185 m/lorong seluas 63 m/perumahan PLNseluas 3.985 m/lorong 105 m/Pekarangan Saiful Bahri seluas 1.935

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli tertanggal18 Februari 1964 atas nama Said Husin AlHabsji (Said Husin AlHabsy);4. Menyatakan perbuatan Tergugattergugat adalah perbuatanmelawan hukum (unrecht matigdaad),5. Menyatakan segala perbuatan hukum yang dilakukan Tergugattergugat di atas tanah objek sengketa adalah batal demi hukum sehinggatidak mempunyai kekuatan hukum;6.

Menyatakan objek sengketa, yaitu. sebidang tanah kebun,berdasarkan Surat Pengakuan Djual tertanggal 18 Februari 1964 atasnama Said Husin AlHabsji (Said Husin AlHabsy), yang terletak di DesaTumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe (dahuluKecamatan Muara Dua, Kabupaten Aceh Utara), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur dengan sawah Abouk Wong (sekarangdengan pekarangan seluas 5.185 m/lorong seluas 63 m/PerumahanPLN seluas 3.985 m/lorong 105 m/Pekarangan Saiful Bahri seluas

Menyatakan objek sengketa, yaitu: sebidang tanah kebun,berdasarkan Surat Pengakuan Djual tertanggal 18 Februari 1964 atasnama Said Husin AlHabsji (Said Husin AlHabsy) yang terletak di DesaTumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe (dahuluKecamatan Muara Dua, Kabupaten Aceh Utara), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur dengan sawah Abouk Wong, (sekarangdengan pekarangan seluas 5.185 m/lorong seluas 63 m/PerumahanPLN seluas 3.985 m/lorong 105 m/Pekarangan Saiful Bahri seluasHalaman

PAUL USATLIBAN, M.AP menyatakan bahwa di Kuala Lapangpada tanggal 30 September 1999 telah lahir SAKSIV, anak kedua, perempuan dari pasangan suami istriICHSAN ALHABSY dan NURJANAH;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No 6406081707070021 tanggal 12 Juni 2012 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Malinau Drs. H.

Saksi ICHSAN ALHABSY Bin DULAHER, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa anak saksi yakni saksi SAKSI V pergi meninggalkan rumah bersamaterdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar pukul10.00 Wita di rumah Saksi di Desa Kuala Lapang Rt. 02 Kec. Malinau BaratKab.

PAUL USAT LIBAN, M.AP menyatakan bahwa di KualaLapang pada tanggal 30 September 1999 telah lahir SAKSI V, anak kedua, perempuandari pasangan suami istri ICHSAN ALHABSY dan NURJANAH;3. Fotocopy Kartu Keluarga No 640608170 7070021 tanggal 12 Juni 2012 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Malinau Drs.H.

atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya Anggotakepolisian Sektor Kota Timur yang terdiri dari saksi SYAMSUL AZHAR, ARDANM ALI ANDI RISAL, ISMET ALHABSY

dan saksi SEPTIAN C LUAWOmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Heledulaa Utarasedang berlangsung permainan judi togel online selanjutnya anggota KepolisianSektor Kota Timur yang terdiri dari saksi SYAMSUL AZHAR, ARDAN M ALI,ANDI RISAL, ISMET ALHABSY dan saksi SEPTIAN C LUAWO denganmenggunakan mobil pergi menuju ke lolasi kejadian sesampainya di lokasiAnggota Kepolisian Sektor Kota Timur langsung melakukan penggerebekandengan masuk kesebuah rumah dan menemukan terdakwa sedang dudukdidepan

/PN GtoMenimbang, bahwa menurut fakta fakta dipersidangan terungkapdari keterangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahbahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekitar pukul 23.30 witabertempat di Kelurahan heledulaa Utara Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalotelah terjadi tindak pidana permainan judi yang awalnya Anggota kepolisianSektor Kota Timur yang terdiri dari saksi SYAMSUL AZHAR, ARDAN M ALI,ANDI RISAL, ISMET ALHABSY dan saksi SEPTIAN C LUAWO mendapatinformasi dari masyarakat

bahwa di Kelurahan Heledulaa Utara sedangberlangsung permainan judi togel online selanjutnya anggota Kepolisian SektorKota Timur yang terdiri dari saksi SYAMSUL AZHAR, ARDAN M ALI, ANDIRISAL, ISMET ALHABSY dan saksi SEPTIAN C LUAWO dengan menggunakanmobil pergi menuju ke lokasi kejadian sesampainya di lokasi Anggota KepolisianSektor Kota Timur langsung melakukan penggerebekan dengan masukkesebuah rumah dan menemukan terdakwa sedang duduk didepan laptopsedang melakukan input pasangan togel yang dipasang

melalui internet / online,kemudian Anggota Kepolisian Sektor Kota Timur yang terdiri dari saksiSYAMSUL AZHAR, ARDAN M ALI, ANDI RISAL, ISMET ALHABSY dan saksiSEPTIAN C LUAWO langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta mengamankan barang bukti yang digunakan terdakwa dalam permainanjudi togel yakni berupa 2 (dua) unit laptop masing masing merk Acer 12 inciwarna hitam beserta adaptor, merk Acer 10 inci warna hitam, 1 (satu) unitperangkat speedy internet Telkom warna putih, 1 (Satu) buah

Gamar (Alm) binti Sayid Salim Al Habsyi,oleh karena itu jelas hak waris atas hartaharta tersebut kemudianberalin kepada para Tergugat sebagai ahli waris dari SyarifahGamar (Alm) binti Sayid Salim Al Habsyi;Dalam RekonvensiBahwa Sayid Salim Al habsyi semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan yang bernama Syarifan Maryambinti Sayid Hamid Bahsyim, semasa perkawinan tersebutdikaruniai anah yang bernama Syarifah Fatmah (Alm) binti SayidSalim Al Habsy dan Syarifah Gamar (Alm) binti Sayid Salim AlHabsy

Bahwa semasa hidup Syarifah Fatmah (Alm) binti Sayid Salim AlHabsy dan Syarifah Gamar (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy adamemiliki harta Peninggalan, yakni sebidang tanah dan bangunanrumah yang terletak di jalan Keramat Basirih, No.97 RW.03,Rt.09, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, dengan ukuran lebar 50 M, panjang 85 M denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Gusti Hamidah (Alm), Sebelah selatan berbatasan dengan Sungai Martapura, Sebelah Timur

berbatasan dengan Gusti Hamidah (Alm), Sebelah berbatasa dengan Sungai KecilSeuai dengan bukti Testament No.2, tanggal 5 November 1936, yang dibuatoleh dan dihadapan dan oleh Louis Napoleon Goedhart, Penggantisementara dari Jan de Vrij, Notaris di Banjarmasin yang dikuatkan denganbukti kepemilikan atas nama Syarifah Gamar (Alm) binti Sayid Salim AlHabsy dan Syarifah Fatmah (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy;4.

Bahwa untuk itu agar hak atas sebidang tanah dan bangunanrumah tersebut dapat dimanfaatkan para Penggugat Rekonvensisebagai ahli waris dari Syarifah Gamar (Alm) binti Sayid Salim AlHabsy, dengan ini Para Penggugat Rekonvensi mohon kepadamajelis hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa20dan mengadili perkara a quo berkenan menetapkan sebidangtanah dan bangunan rumah yang terletak di jalam KeramatBasirih, No.97 RW.03, Rt.09, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,

dan Syarifah Fatmah (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy, adalahmerupakan harta peninggalan Syarifah Fatmah (Alm) binti Sayid Salim AlHabsy dan Syarifah Gamar (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy, danmenetapkan pula Para Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris yang sahdari Syarifah Fatmah (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy dan Syarifan Gamar(Alm) binti Sayid Salim Al Habsy dan berhak atas harta peninggalan SyarifahGamar (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy dan Syarifah Fatmah (Alm) bintiSayid Salim Al Habsy;6

Adhitirta Alhabsy Dasilva, lakilaki, usia 3 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Juli tahun 2006, Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat pernah melakukan KDRT (kekerasan dalam rumahtangga);b. Bahwa Tergugat pernah selingkuh dengan perempuan lain;c.

PERMA Nomor 01 Tahun 2008 dan PERMA 1 tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, meskipun demikian Pengadilan telahbersungguhsungguh mengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernamaAdhigana Pratama garsia, dan Adhitirta Alhabsy

tersebut dapat diterimasebagai pembuktian dalam perkara ini (Vide pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975);Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kKedua saksi menerangkan bahwaia mengetahui secara langsung bahwa antara rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernamaAdhigana Pratama garsia, dan Adhitirta Alhabsy

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaFaisal Alhabsy Simanungkalit bin Medison Simanungkalit, lakilaki, umur 5tahun.Bahwa pada akhir bulan Desember 2013 terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan:1. Termohon selalu cemburu kepada Pemohon.2.

dengan Termohon istri dari Pemohon, selanjutnya saksi terlebihdahulu disumpah menurut agama Islam dan memberikan keterangandan kesaksiannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17Juni 2011 di Riau.Bahwa setalah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmengontrak rumah di Pekan Baru selama 1 tahun, setelah itupindah ke Medan dan terakhir tinggal di rumah saksi diSimangumban.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia 1orang anak yang bernama Faisal Alhabsy

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia 1orang anak yang bernama Faisal Alhabsy Simanungkalit, lakilaki,umur 5 tahun ikut dengan Termohon. Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis namun belakangan ini mulai terjadiperselisinan dan pertengkara. Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsetelah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon.

SaidUmar AlHabsy No.18, Gampong Merduati, Kec.

Said Umar AlHabsy No.18,Gampong Merduati, Kec. Kuta Raja, Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer IOl Banda Aceh yang padapokoknya Terdakwa telah melakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, dengan caracara sebagai berikut :a.

Said Umar AlHabsy, No.18 Gampong Merduati,Kec. Kuta Raja, Kota Banda Aceh, bersama Saksi I hanya Terdakwa gunakan untukdiri sendiri.1.

Haikal AlHabsy/;4. Bahwa setelah teliti secara seksama, pada kutipan akta kelahiran tersebutterdapat kesalahan dalam penulisan tahun lahir tertulis 2009 seharusnya tertulis2008;5. Bahwa akibat dari kesalahan tersebut menyebabkan ketidaksingkronan antaraData Anak dalam Akta Kelahiran sehingga dikhawatirkan dikemudian hari akanmenyulitkan Anak Pemohon mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengankeperluan Sekolah Anak pemohon, oleh karena itu perlu dilakukan perbaikanAkta;6.

HAIKAL ALHABSY!I tertanggal 10 Mei 2014, yang pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulislahir tahun 2009 diperbaiki menjadi lahir tahun 2008;Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PN.Mna3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan agar perubahan tersebut dicatat di dalam buku register yangtersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.