Ditemukan 84 data
11 — 9
Haris) terhadap Penggugat (Siti Shofiyatun Amiyah binti Djauhari);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDY SUNANTO BIN SUKENDA) terhadap Penggugat (AMIYAH BINTI DARNONO);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
46 — 8
amMeni mbang, bahwa Mijelis Hakim perlu mengete ngahkanta bir Sunnah dalamKitab Sunan Ibnu Majah Juz II halaman 641 yang berbunyiLin LLMsArtinya: Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumahtangga (suami) ;Dan Mijelis Hakim sependapat pula dengan Tani birdalam Kitab Al Thalaq fi al Syariati AlIsl amiyah waQonunhalaman 40 yang ber bunyiiy LU jora 063 2a afig Igl Igsaigl Ja IgJasjoArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkantalak atas seorang ist eri yang ucapan maupunperbuatannya menimbulkan
48 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompil asi Hukum Isl amMenimbang, bahwa Mijelis Hakim perlu mengete ngahkanta bir Sunnah dalamKitab Sunan Ibnu Miah Juz II halaman 641 yang berbunyiLio LLbMsArtinya: Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami) 5 4Syariati AlIsl amiyah waQonun halaman 40 yang berbunyiiy LU jora 03 2a aftg Igl Igsaigl Ja IgJasyoArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkantalak atas seorang ist eri yang ucapan maupunperbuatannya menimbulkan penderitaan bagi suamiMenimbang
13 — 1
Amiyah binti Matrokan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di RT. 001 RW. 001 Desa Kertosono, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah
13 — 2
Siti AMiyah bin H. Mardana, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat kediaman di Jalan Stasiun Baru Perum Karangasem Resto RT.01RW. 03 No. B10/12 Kelurahan Bakungan Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi.
23 — 7
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Isl am~ 552525 Menimbang, bahwa Mijelis Hakimperlu mengete ngahkan tabir Sunnah dalamKitab Sunan Ibnu Majah Juz II halaman 641 yang berbunyiJoy es aul 9Jo LLLevgArtinya: Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumahtangga (suami) ;Dan Majelis Hakim sependapat pula dengan Tani birdalam Kitab Al Thalaq fi al Syariati AlIsl amiyah waQonunhalaman 40 yang ber bunyitt jgna 29) ~a sQg Jel tIosxnlgl Ja Joe. ,0auc LLY JogSl inArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkantalak
26 — 9
., tertanggal 29Desember 2011, diberi tanda bukti P10;11.Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/104/KESSOS, atas nama lriansyah,tertanggal 22 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah GuntungManggis, diberi tanda bukti P11;12.Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.6372KM230120180002, atas namalriansyah, tertanggal 23 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh LurahGuntung Manggis, diberi tanda bukti P12;13.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, atas nama Amiyah., Afrianoor,Noor Hidayat, Noorliana dan Salsa Bella,
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mishari bin Narsidi) terhadap Penggugat (Amiyah binti Kastubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
16 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Riski bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naviatul Amiyah binti Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :
- Mutah berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sebesar
12 — 1
Amiyah (Penggugat) setelah ditelitisecara formal dan materiilnyaternyata sah sebagai alat bukti, telah nyata Penggugat bertempat tinggal(beralamat) di wilayah hukum Kabupaten Wonosobo dan mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua
7 — 1
Putusan No. 0620/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaSuhadak bin Marzuki dan saksi Il bernama Amiyah binti Panopar yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki
13 — 8
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1.Ashar Amiyah Sarossa binti Jimmy Matawi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swata, bertempat tinggal di Kp Cianter Rt.04 Rw.03Kelurahan Rawa Mekar Jaya, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan.
BAMBANG PRAYUDANA
Tergugat:
FITRI WIDIYAWATI
124 — 22
Tergugat pada tanggal 27 Januari 2017 pinjam sebesar Rp.Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Dana tersebut oleh Tergugat dikelolalagi dengan cara dipinjamkan kepada Amiyah dengan mengambilbunga tertentu diatas bunga koperasi:;1.12. Tergugat pada tanggal 31 Januari 2017 pinjam sebesar Rp.Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Dana tersebut oleh Tergugat dikelolalagi dengan cara dipinjamkan kepada Iklima dengan mengambil bungatertentu diatas bunga koperasi;1.13.
Koperasi Serba Usaha Bersama Karya Dana (KSUBKD) untuk menjadi Pengepul atau Pemrakarsa, Tergugat dipercayamenyalurkan Dana pinjaman Koperasi Serba Usaha Bersama Karya Dana(KSU BKD) kepada Tetangga dan Teman Tergugat, yang tentunya KoperasiSerba Usaha Bersama Karya Dana (KSU BKD) sebagai Kreditur danDebiturnya adalah Tetangga dan Teman Tergugat (Sebagaimana disebutdalam gugatan point 1.1 sampai 1.110) yang atara lain;Priswati, Selami, mawiah, Sujiana, Emawati, sutaijo, Yayuk, Susiyani,Holifah, Amiyah
11 — 0
Amiyah / Amya binti Mohamad, sebagai isteri / janda;
2.2. Iin Hasanah binti Marsidin / Masridin, sebagai anak kandung;
2.3. Yulianti binti Marsidin / Masridin, sebagai anak kandung;
2.4. Uswatun Hasanah binti Marsidin / Masridin, sebagai anak kandung;
2.5.
14 — 7
rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:dL.aJ~ js, HAA otui, >Artinya Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majels perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Knab AtTo/ak Fi Syariatil /s/amiyah
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simalonge Nomor 4619 tanggal 20 Agustus1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak Milik atas nama Yatimin Nomor 4405 tanggal 20 Agustus 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak Milik atas nama Musriyah Nomor 4606 tanggal 20 Agustus 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu;Sertipikat Hak Milik atas nama Nurul Amiyah Nomor 4610 tanggal 20 Agustus1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan
9 — 1
pertengkarxxxxx yxxxxxg teruS menerus;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dxxxxx Termohon bertengkar,namun saksi tahu dari cerita Pemohon kepada saksi;Pemohon dxxxxx Termohon hxxxxxya bertengkar mulut saja;Bahwa penyebab pertengkarxxxxx tersebut karena masalsh ekonomiYXXXXxXg kurxxxxxg, Termohon sering berhutxxxxxg txxxxxpa seizinPemohon;Bahwa saksi mengetahui Termohon hutxxxxxg ke bxxxxxk Dxxxxxamonsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), dxxxxx Termohon jugaberhutxxxxxg ke mbak Amiyah
62 — 10
Barat: Amiyah dan Budi Hartono;Bahwa untuk tanah yang seluas 800 M2 dengan batasbatas ; Utara :Sungai,Timur: H.
92 — 33
waktu bertugas di Kecamatan Legok, saksi di bagian Staf PelaksanaPPAT;bahwa jika ada seseorang yang akan membuat AJB, harus melalui saksi;bahwa AJB No.22/12/I/1979, tanggal 19 Maret 1979 atas nama Penjual BoyHendriyanto dan Pembeli Nyonya Lina (diperlihatkan bukti surat P10 =T21) tidak terdaftar di dalam buku register Kecamatan (saksi menunjukkanbuku register Kecamatan Legok tahun 1979/1980 (Buku Jual Beli PPAT79/80), yang mulai berlaku tanggal 30 Maret 1979), AJB No tersebutterdaftar atas nama Amiyah