Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 155/Pid.Sus/2024/PN Wtp
Tanggal 14 Agustus 2024 —
2.ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS, S.H
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL BIN MAMING
110

  • 2.ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS, S.H
    Terdakwa:
    ISMAIL Alias MAIL BIN MAMING
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 30 April 2019 — RUSTAM
165
  • Menyatakan bahwa nama RUSTAM dan AMUS SULAN adalah orang yang sama dan satu orang; 3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    surat permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan yangselengkapnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 209/Pat.P/2019/PN SptBahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Republik Indonesia ;Bahwa Pemohon telah memiliki Petikan Surat Keputusan tentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan RI dengan Nomor : Skep/1218/X/1981 yangditerbitkan oleh Kantor Administrasi Veteran XV Kalimantan Selatan Tengahtertulis nama Pemohon AMUS
    Menyatakan bahwa Nama RUSTAM dan AMUS SULAN adalah orangyang sama dan satu orang3. Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Bukti P1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK6202062501530002 atas nama Rustam;2. BuktiP2 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202061905085736 atasnama kepala keluarga Rustam;3.
    sesuatu yang telah termuat di dalam berita acara persidanganmerupakan satu kesatuan dan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohontersebut adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Sampit agar menyatakanbahwa nama Rustam dan Amus
    Boroek menerangkanbahwa para saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon samasamaHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 209/Pat.P/2019/PN Sptmenjalankan tugas sebagai Pejuang Kemerdekaan RI pada masa perjuangandan para saksi menerangkan bahwa nama pemohon memang benar RUSTAMnamun pada saat menjalankan tugas' tersebut nama pemohondirubah/disamarkan menjadi Amus Sulan oleh Pimpinan dengan tujuan untukmenjaga kebocoran nama tersebut dari pihak musuh/lawan;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut dan hubungkan
    Menyatakan bahwa nama RUSTAM dan AMUS SULAN adalah orangyang sama dan satu orang;3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019, olehkami Ade Satriawan, S.H.,M.H.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
189
  • Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Rauf Laode Dade dengan wali nikah Paman Pemohon IlHal. 1 dari9 Penetapan Nomor 0033/Padt.P/201 7/PA.Bgibernama Bardi dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaMasri Salim bin Salim dan Rafik bin Amus dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada
    saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah TetanggaPara Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; pada tanggal09 Nopember 2011; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Rauf Laode Dade, dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Bardi karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaMasri Salim bin Salim dan Rafik bin Amus
    kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 09 Nopember 2011;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Rauf Laode Dade, dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Bardi karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaMasri Salim bin Salim dan Rafik bin Amus
    Pakaya bin salaim Pakaya dan Wirdawati binti Hasdinadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal09 Nopember 2011 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa denganwali nikah Paman Pemohon Il bernama Bardi karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia,, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksimasingmasing bernama bernama Masri Salim bin Salim danRafik bin Amus serta pemberian mahar oleh mempelai pria
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
NINA DIANA, SH, Sp.Not
228158
  • Papua Barat Tahun Anggaran 2015;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor: SK.813.3-039, tanggal 5 November 2008 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Amus Yanto Ijie, ST.
    ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor: SK.821.1.3-33, tanggal 31 Desember 2009 tentang Pengangkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama Amus Yanto Ijie, ST;
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI Nomor: 0317725189 Periode 07/12/2015 S/D 07/12/2015 atas nama Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Prov.
    SARJONO dan kesepakatan harga antara HENDRY WAILAN KOLONDAM, SHmelalui AMUS YANTO UIE, ST dengan LUMPAT MARIS!
    Amus Yanto ljie kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu;12.
    Ketua: Amus Yanto jie, ST.;d. Sekretaris: P.M. Desyarmeda Killian, ST.;e. Anggota : Baesara Wael, S.Sos, MH, Andini E.
    Manokwari Selatan selanjutnya saksikembali memerintahkan Amus Yanto ljie, ST. untuk menanyakan harga tanah tersebut kepada LumpatMarisi Simanjuntak dan selanjutnya Amus Yanto Ijie, ST. melaporkan kepada saksi bahwa tanahtersebut seharga kurang lebih Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per meter selanjutnya saksimemerintahkan kepada Amus Yanto ljie, ST. untuk melakukan koordinasi dengan pihak BiroPemerintahan Setda Prov.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 22 Februari 1990;10.11.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Amus Puni (Saudara ayahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi.
    diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 22 Februari 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Amus Puni (Saudaraayah Pemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Amus Puni (Saudara ayah Pemohon II); Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan
    tinggal di Desa Pangeo Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Pemohon II adalah keponakan sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Februari1990 dengan wali nikah Amus
    Puni (Saudara ayah Pemohon II);Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Amus Puni(Saudara ayah Pemohon II) dengan mahar berupa seperangkat alatsholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 2/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 6 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANG
2.DANIEL Alias DANI Bin AMUS
1916

  • Terdakwa:
    1.YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANG
    2.DANIEL Alias DANI Bin AMUS
    Trans Kalimantan, Desa Jabiren RT. 004,Kecamatan Jabiren Raya, Kabupetan PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Swasta (Penyadap Karet);Pendidikan SD (tidak tamat).Terdakwa IlNama LengkapDANIEL ALIAS DANI BIN AMUS;Tempat lahir Pilang;Umur / tanggal 24 tahun / 03 Maret 1994;lahirJenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Alamat Desa Pilang RT. 003, Kecamatan Jabiren Raya,Kabupetan Pulang Pisau, Prov.
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 01 Februari2019 sampai dengan tanggal 01 April 2019;Terdakwa Daniel Alias Dani Bin Amus ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 November 2018 sampaidengan tanggal 27 Desember 2018;3. Penuntut sejak tanggal 20 Januari 2019 sampai dengan tanggal 08 Februari2019;4.
    Menyatakan terdakwa YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANGdan terdakwa Il DANIEL ALIAS DANI BIN AMUS bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.2.
    lagi ;Halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor : 2/Pid.B/2019/PN PpsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan pada pokoknya tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM84/P.Pisau/12/2018 tanggal 28 Desember 2018 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANGbersama Terdakwa Il DANIEL ALIAS DANI BIN AMUS
    adalah milik saksi AGUSPRIYANTO Alias AGUN Bin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIABinti (Alm) MACAN DJIDAN atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANG bersama Terdakwa IlDANIEL ALIAS DANI BIN AMUS dan telah berhasil dibawa oleh terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.5.
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
MUSANDI
185
  • Sambas padatanggal 12 Februari 2020; Bahwa pada tahun 2011, Pemohon pernah membuat Paspor denganmenggunakan data Nama AMUS ABDUL HAKIM, lahir di Sambas, TanggalHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Sbslahir 27 April 1985, sesuai Paspor Nomor AL 889760 yang diterbitkan olehKJRI Kuching pada tanggal 8 Maret 2011; Bahwa pada saat Pemohon ingin memperpanjang masa berlaku PasporPemohon tersebut, menurut pihak imigrasi bahwa ada perbedaan dataantara Paspor dan dokumendokumen Pemohon lainnya;
    Bahwa pada Paspor yang datanya tersimpan pada sistem Kantor Imigrasiadalah sebagai berikut :Nama : AMUS ABDUL HAKIMTanggal lahir : SambasTempat lahir : 27 April 1985Nomor Paspor : AL 889760Sedangkan data yang benar sesuai dengan dokumendokumen yangPemohon miliki adalah sebagai berikut :Nama : MUSANDITanggal lahir : SambasTempat lahir : 27 April 1985 Bahwa karena terdapat perbedaan data di Papsor Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki datadata yang tersimpan pada sistemKantor Imigrasi; Bahwa
    selanjutnyadiberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT100220200020 atasnama MUSANDI, lahir di Sambas pada tanggal 27 April 1985, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 12Februari 2020, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 412/03/IX/2011 atas nama MUSANDIdan NOPA LESTARI yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemangkat, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Paspor nomor AL 889760 atas nama AMUS
    dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk meminta penetapanmengenai identitas Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui di paspor Pemohon tertulis nama PemohonAMUS ABDUL HAKIM lahir di Sambas tanggal 27 April 1985;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa saksi mengetahui dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, dan ljazahPemohon tertulis nama MUSANDI, lahir di Sambas tanggal 27 April 1985; Bahwa AMUS
    dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk meminta penetapanmengenai identitas Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui di paspor Pemohon tertulis nama PemohonAMUS ABDUL HAKIM lahir di Sambas tanggal 27 April 1985; Bahwa saksi mengetahui dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, dan ljazahPemohon tertulis nama MUSANDI, lahir di Sambas tanggal 27 April 1985;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa AMUS
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.Mohammad Hamidun Noor, SH
Terdakwa:
DERWAN PRIANTO Bin AMUS NOEL Alm.
710
    1. Menyatakan Terdakwa DERWAN PRIANTO BIN AMUS NOEL (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan
      Penuntut Umum:
      1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
      2.Mohammad Hamidun Noor, SH
      Terdakwa:
      DERWAN PRIANTO Bin AMUS NOEL Alm.
Register : 31-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN ENREKANG Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Enr
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS. S.H.
2.BATARO IMAWAN SH.MH
Terdakwa:
BUSTAM Alias BUTTANG Bin SUTARMAN
6611
  • Penuntut Umum:
    1.ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS. S.H.
    2.BATARO IMAWAN SH.MH
    Terdakwa:
    BUSTAM Alias BUTTANG Bin SUTARMAN
Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 32/PDT/2014/PT. AMB
Tanggal 27 Oktober 2014 —
3321
  • Bosowa Berlian Motor cabang Ambon VS Amus Besan; Pimpinan Panin Bank Pusat Di Jakarta Cq. Pimpinan Panin Bank Cab. Ambon
    yang diikat dengan JaminanGadai Deposito, sedangkan mengenai persoalan jual beli mobil yangterjadi antaraPenggugat dengan Tergugat Il adalah hubungan hukumtersendiri antara Tergugat ll dengan Penggugat, dalam transaksiJual BeliMobil tersebut, diman Penggugat telah melakukan pembayaran pembelianmobil kepada Tergugat Il sesuai dengan Formulir Aplikasi Transfer tanggal29 Mei 2013 sebesar Rp. 175.000.000, yang dibuat oleh danditandatangani Penggugat dengan cara mendebet rekeningNo.8602033351 atas nama Amus
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdi Puni bin Amus Puni) dan Pemohon II (Eni Manoma binti Tea Manoma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012 di Desa Loleo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
      PENETAPAN61/Pdt.P/2019/PA.MORTBPSB aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rusdi Puni bin Amus Puni, Tanggal Lahir 04 Maret 1975 (umur 44 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta(Petani), bertempat tinggal di Desa Loleo Kecamatan MorotaiJaya Pulau Morotai, selanjutnya
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdi Puni bin Amus Puni)dan Pemohon II (Eni Manoma binti Tea Manoma) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2012 di Desa Loleo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan. Hakim telah memeriksaidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
      karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Puni bin Amus
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Puni bin Amus Puni) danPemohon Il (Eni Manoma binti Tea Manoma) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2012 di Desa Loleo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA MORTB4.
    4. Register : 21-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 31-07-2024
      Putusan PN KETAPANG Nomor 200/Pid.Sus/2024/PN Ktp
      Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
      PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
      Terdakwa:
      1.ANDIKA PIROSANDI Als ANDI Bin ERWANDI
      2.YOHANES ERWANDI SAGITO Als UJANG GITO Anak Laki-laki dari ALPONUS ULAK
      3.IGO Als IGO Anak Laki-laki dari PIKA
      4.AMUS Als AMUS Anak Laki-laki dari AWI
      31
      • M E N G A D I L I :

        1. Menyatakan Terdakwa I Andika Pirosandi als Andi Bin Erwandi, Terdakwa II Yohanes Erwandi Sagito als Ujang Gito Anak Lak-Laki Dari Alponus Ulak, Terdakwa III Igo als Igo Anak Laki-Laki Dari Pika, Terdakwa IV Amus als Amus Anak Laki-Laki Dari Awi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alterantif Ke Dua Penuntut Umum;
        Penuntut Umum:
        PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
        Terdakwa:
        1.ANDIKA PIROSANDI Als ANDI Bin ERWANDI
        2.YOHANES ERWANDI SAGITO Als UJANG GITO Anak Laki-laki dari ALPONUS ULAK
        3.IGO Als IGO Anak Laki-laki dari PIKA
        4.AMUS Als AMUS Anak Laki-laki dari AWI
      Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/PID/2015
      Tanggal 16 Desember 2015 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DOBO ; SAMUEL IRMUPLY Alias STEVEN/PEPEN
      6829 Berkekuatan Hukum Tetap
      • ., perkara Terdakwa a quo didalam keterangan saksi CORNELES KAWORA sama sekali tidakmemuat keterangan bahwa Terdakwa SAMUEL IRMUPLY ikutmencabut tanaman berupa bungabunga di halaman depan Kantor BupatiKabupaten Kepulauan Aru;Bahwa berdasarkan Keterangan saksi AMUS MASIHIN di dalam BerkasAcara Pidana (BAP) poin 7 menyatakan bahwa Terdakwa SAMUELIRMUPLY juga ikut mencabut tanaman berupa bungabunga yang ada dihalaman kantor Bupati Kepulauan Aru.
        Walaupun pada saat didepanpersidangan saksi AMUS MUSIHIN mencabut keterangannya di dalamBAP pada poin 7 dan menyatakan bahwa saksi SAMUEL IRMUPLY tidakikut mencabut, namun pencabutannya tersebut tidak berdasar samasekali karena saksi pun menyatakan bahwa pada saat pemeriksaan ditingkat penyidikan, saksi tidak berada di bawah paksaan.
        Dapatdiketahui bahwa saksi AMUS MASIHIN Alias IRKEN pada saatpemeriksaan di tingkat penyidikan sama sekali tidak ada intimidasi,ancaman, ataupun tekanan dari penyidik untuk memberikanHal. 9 dari 13 hal. Put. No. 1201 K/PID/2015keterangannya secara sadar sebagaimana yang tertuang di dalam BAPpoin 7 tertanggal 07 Januari 2015.
        Berdasarkan hal tersebut, pencabutanketerangan saksi AMUS MUSIHIN tidak berdasar dan oleh karena itumendasarkan pada keterangan saksi pada poin 7 BAP sebelum dicabut,maka secara sadar bahwa saksi memang melihat bahwa Terdakwa SAMUEL IRMUPLY ikut mencabut tanaman di halaman Kantor BupatiKepulauan Aru;Bahwa dalam putusan perkara a quo di halaman 9 yang memuatketerangan saksi AMUS MASIHIN Alias IRKEN butir ke8 bahwa saksiAMUS MUSIHIN mencabut keterangannya di BAP penyidik pada angka7, majelis hakim
        sama sekali tidak mempertimbangkan pencabutanketerangan yang dilakukan oleh saksi AMUS MUSIHIN Alias IRKEN.Apakah pencabutan keterangan tersebut sah atau tidak secara hukum.Sehingga keterangan saksi AMUS MUSIHIN tersebut dapat bernilai atautidak sebagai alat bukti;Bahwa di dalam fakta persidangan, yang termuat dalam Surat TuntutanPenuntut Umum halaman 9 (baris ke3), Terdakwa SAMUEL IRMUPLYmembenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya.
      Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 1069/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 8 April 2016 — Lasdi Puni bin Amus Puni, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rusmina Piga binti Taha Piga, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      114
      • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasdi Puni bin Amus Puni) dengan Pemohon II (Rusmina Piga binti Taha Piga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.
        Lasdi Puni bin Amus Puni, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rusmina Piga binti Taha Piga, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
        PENETAPAN1069/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lasdi Puni bin Amus Puni, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Rusmina Piga binti Taha Piga
        Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lasdi Puni bin Amus Puni)dan Pemohon Il (Rusmina Piga binti Taha Piga) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2006 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3.
        Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHalaman 2/10 Penetapan Nomor 1069/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Lasdi Puni bin Amus Puni)Nomor
        Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lasdi Puni bin Amus Puni) dengan Pemohon Il (Rusmina Piga binti Taha Piga)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lasdi Puni bin Amus Puni)dengan Pemohon Il (Rusmina Piga binti Taha Piga) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2006 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.
      Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-08-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 0996/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 8 April 2016 — Yusmin Puni bin Amus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nafsia Mande binti Hamadan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      186
      • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusmin Puni bin Amus) dengan Pemohon II (Nafsia Mande binti Hamadan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2007 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.
        Yusmin Puni bin Amus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nafsia Mande binti Hamadan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
        PENETAPAN996/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yusmin Puni bin Amus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Nafsia Mande binti Hamadan, umur 42
        Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusmin Puni bin Amus) danPemohon II (Nafsia Mande
        PulauMorotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Yusmin Puni bin Amus
        Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusmin Puni bin Amus) dengan Pemohon II (Nafsia Mande binti Hamadan)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2007 di Desa Sopi Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusmin Puni bin Amus)dengan Pemohon II (Nafsia Mande binti Hamadan) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 2007 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.
      Register : 13-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
      Putusan PN SAMPIT Nomor 434/Pdt.P/2020/PN Spt
      Tanggal 19 Oktober 2020 — GIOVANI JOI ALEKSI
      5911
      • Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan Suami dan Istri bernamaYOHANES AMUS dan TRIANI sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 415/AK/KOTIM/2010 Tertanggal 23 Desember 2010 ;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannya olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timurdengan No. 6202LT090220180809 Tertanggal 09 Februari 2018 ;3.
        denganNomor: 6202141001000003 diberi tanda P1;2) Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT090220180009 atasnama GIOVANI JOI ALEKSI yang diikuiti dengan pendaftaran kutipan aktaperkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur tanggal 09 Februari 2018 dan tanggal12 Februari 2018 diberi tanda P2;3) Fotocopy Kartu Keluarga No. 6202141603100048 atas nama KepalaKeluarga YOHANES AMUS yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten
        Kotawaringin Timur tanggal 09 Februari2018, diberi tanda P3;4) Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara YOHANES AMUS dan TRIANIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur tanggal 23 Desember 2010, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 434/Padt.P/2020/PN Spt9)Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama GIOVANI JOI ALEKSItertanggal 16 Juni 2012 diberi tanda P5;Foto Copy Surat Keterangan No: 421.2/097/SD/2020 tertanggal 08 Oktober2020
        MenengahPertama Negeri 3 Kota Besi, surat keterangan yang dikeluarkan olehDinas Pendidikan Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Sampit adalah 10Desember 2010 sedangkan dokumen Pemohon berupa Kartu Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Lahir tertulis lahir pada tanggal 10 Januan2010; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon atas kehendak Pemohonsendiri;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 434/Padt.P/2020/PN SptBahwa Pemohon yang bemama GIOVANI JOI ALEKSI anak dari orangtua Pemohon yang bemama YOHANES AMUS
        Sebabi,suratketerangan yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Sekolah MenengahPertama Negeri 3 Kota Besi, surat keterangan yang dikeluarkan olehDinas Pendidikan Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Sampit adalah 10Desember 2010 sedangkan dokumen Pemohon berupa Kartu Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Lahir tertulis lahir pada tanggal 10 Januan2010;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon atas kehendak Pemohonsendin;Bahwa Pemohon yang bemama GIOVANI JOI ALEKSI anak dari orangtua Pemohon yang bemama YOHANES AMUS
      Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
      Putusan PN BENGKALIS Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Bls
      Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
      JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
      Terdakwa:
      FUAD DEDY ALIAS FUAD ALIAS POAT BIN HASAN
      14059
      • Anmad Mustami alias Amus Bin Usman yang bertugas membereskan speedboat apabila berangkat ,pulang dan pulang serta menyiapkan perlengkapanuntuk tenaga kerja Indonesia illegal yang akan diberangkatkan dengan gajiRp.100.000 untuk sekali jalanb.
        Khairul alias Arul Bin Zakaria yang bertugas mengantar dan menjemput tenagakerja Indonesia illegal dan diserahkan kepada Sufyan alias Pian dan terdakwadengan gaji Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) untuk sekali jalan.Dari pengakuan dan keterangan Ahmad Mustami alias Amus Bin Usman ,AbdulRahi alias Rahi Bin Abdul Rahman dan Khairul alias Arul Bin Zakaria ( diajukandalam Penuntutan terpisah ) bahwa pemilik 1 (Satu) unit speedboat fiber denganmesin temple
        Ahmad Mustami alias Amus Bin Usman yang bertugas membereskan speedboat apabila berangkat ,pulang dan pulang serta menyiapkan perlengkapanuntuk tenaga kerja Indonesia illegal yang akan diberangkatkan dengan gajiRp.100.000 untuk sekali jalanb.
        Ahmad Mustami alias Amus Bin Usman yang bertugasmembereskan speed boat apabila berangkat ,pulang dan pulangserta menyiapkan perlengkapan untuk tenaga kerja Indonesiaillegal yang akan diberangkatkan dengan gaji Rp.100.000 untuksekali jalanb.
        AHMAD MUSTAMI Als AMUS Bin USMAN; Bahwa saksi dan beberapa teman saksi diamankan oleh pihak kepolisian padatanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di pelabuhan daerah Rupat KabBengkalis; Bahwa saksi pada saat itu akan berangkat ke Malaysia menggunakan kapalspeedboat dengan maksud membawa para tenaga kerja illegal untuk bekerja; Bahwa para tenaga kerja yang akan berangkat ke Malaysia tersebut tidakmempunyai dokumen izin untuk bekerja sebagai tenaga kerja Indonesia diMalaysia;Menimbang, bahwa
      Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-04-2015
      Putusan PA SENGKANG Nomor 101/Pdt. P/2015/PA. Skg
      Tanggal 18 Maret 2015 —
      114
      • anak bernama Fajril Lutfi.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan adanya buktiautentik untuk mengurus kelengkapan berkas jamaah haji Pemohon danPemohon II dan keperluan lain nantinya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang cq. majelis hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan pernikahan Pemohon Amus
        perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon hadir danmenghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya majelis hakim memulai pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dan para Pemohon tetapmempertahankan isi permohonannya tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan bukti berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313132811130001 atasnama Amus
        Menyatakan sah perkawinan Pemohon Amus bin Kemma, denganPemohon Masjuwita binti Jallo, yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 di Polewalie, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18Maret 2015 Masehi, bertepatan tanggal 27 Jumadil Awal 1436 Hijeriyah, olehmajelis hakim Pengadilan Agama Sengkang, Drs. H.
      Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-03-2020
      Putusan PA MOROTAI Nomor 1058/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
      144
      • M E N E T A P K A N

        1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maryadi Puni Bin Amus) dengan Pemohon II (Astuti Pono Binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
        3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;
        PENETAPAN1058/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Maryadi Puni Bin Amus, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Astuti Pono Binti Rasid, Umur
        dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maryadi Puni Bin Amus
        Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maryadi Puni Bin Amus) dengan Pemohon II (Astuti Pono Binti Rasid) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di Desa Pangeo Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maryadi Puni Bin Amus)dengan Pemohon II (Astuti Pono Binti Rasid) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2006 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4.
      Register : 24-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-05-2019
      Putusan PA SENGKANG Nomor 870/Pdt.P/2016/PA.Skg
      Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
      104
      • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRosmawati binti Tenri,lahir tanggal 03 Maret 2001 (umur 15 tahun, 7 bulan) ,Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Ading,DesaTobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminyabernama Amus Bin Same, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, bertempat tinggal di BencengBenceng, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo.3.
        Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon bernama Amus bin Same. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari Pemohon hanya Pemohon merestuikarena anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintai/pacaran. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suami anak Pemohonberstatus jejaka. Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar dan diterimalamarannya oleh Pemohon.
        Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRosmawati binti Tenri untuk menikah dengan lakilaki bernama Amus binSame.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. A.