Ditemukan 2704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asep area acep arip ayep
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 532/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
72
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistur bin Arep) dengan Pemohon II (Suryati bin Misnadin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0532/Padt.P/2016/PA.Jrewww All yer Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistur bin Arep, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.006 RW. 004Desa Sucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suryati bin Misnadin, umur 36 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistur bin Arep) dan Pemohon II(Suryati bin Misnadin) yang dilangsungkan pada tahun 1993 di DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistur bin Arep) denganPemohon II (Suryati bin Misnadin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jemberpada tahun 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.
Register : 10-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2870/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
272
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Desy Ratnasari binti Rujai untuk menikah dengan Samsul Arifin bin Arep;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Surabya tahun anggaran 2021 sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 65/Pid.B/2017/PNMkd
Tanggal 10 Mei 2017 — UNTUNG WALUYO Bin TEGUH SOSRO PRAYITNO
505
  • Digawa Nengdi (Mau DibawaKemana) dan terdakwa berkata Arep Tak Gowo Neng Muntilan Sedelo(Mau Saya Bawa Ke Muntilan Sebentar), dan saksi BUDIYONO BinMUHROMDI berkata Yo Iki Kontake (Ini Kontaknya) dan memberikan kuncikontak 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam tahun 2016No.Pol AB 6319 XA kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa membawasepeda motor tersebut ketempat saudari PARWANTI Binti MUD!
    Bahwa terdakwa menerangkan pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 17September 2016 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwa datang kerumah saksiBUDIYONO kemudian berkata Pak Bud Ak Jileh Pite Sedelokselanjutnya saksi BUDIYONO berkata Arep digawa Nengdi dan terdakwaberkata Arep Ta Gawa Neng Muntilan Sedelo, dan saksi BUDYONOberkata Nyo Iki Kontake, selanjutnya saksi BUDIYONO memberikankunci kontaknya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergimenggunakan sepeda motor milik saksi BUDIYONO; Bahwaterdakwa datang
    Magelang;Bahwa terdakwa meminjam 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warnaHitam tahun 2016 No.Pol AB 6319 XA dari saksi BUDIYONO danselanjutnya digadaikan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 17September 2016 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwa datang kerumah saksiBUDIYONO kemudian berkata Pak Bud Ak Jileh Pite Sedelokselanjutnya saksi BUDIYONO berkata Arep digawa Nengdi dan terdakwaberkata Arep Ta Gawa Neng Muntilan Sedelo, dan saksi BUDNYONOberkata Nyo Iki
    Magelang, pada awalnya Terdakwa datang ke tempatsaksi BUDIYONO Bin MUHROMDI dan bertemu dengan saksi BUDIYONOBin MUHROMDI dan berkata Pak Bud Aku Jileh Pite Sedelok (Pak BudAku Pinjam Motornya Sebentar), kemudian saksi BUDIYONO BinMUHROMDI berkata Arep Digawa Nengdi (Mau Dibawa Kemana) danterdakwa berkata Arep Tak Gowo Neng Muntilan Sedelo (Mau SayaBawa Ke Muntilan Sebentar), dan saksi BUDYONO Bin MUHROMDIberkata Yo Iki Kontake (Ini Kontaknya) selanjutnya saksi BUDIYONO BinMUHROMDI memberikan kunci
    Magelang, pada awalnya Terdakwa datangke tempat saksi BUDIYONO Bin MUHROMDI dan bertemu dengan saksiBUDIYONO Bin MUHROMDI dan berkata Pak Bud Aku Jileh PiteSedelok (Pak Bud Aku Pinjam Motornya Sebentar), kKemudian saksiBUDIYONO Bin MUHROMDI berkata Arep Digawa Nengdi (MauDibawa Kemana) dan terdakwa berkata Arep Tak Gowo Neng MuntilanSedelo (Mau Saya Bawa Ke Muntilan Sebentar), dan saksi BUDIYYONOBin MUHROMDI berkata Yo Iki Kontake (Ini Kontaknya) dan karena adarangkaian kebohongan dari terdakwa selanjutnya
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indah Nurul Ain binti Ibrahim Arep untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Asrul bin Baher;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaIbrahim bin Arep pada tanggal 15 Oktober 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Timur, Kota Batam sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 923/92/X/1997 tanggal 15 Oktober 1997 dan dari pernikahan tersebuttelah lahir 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Ririn Nursila binti Ibrahim, lahir di Pl Seraya, pada tanggal 29 Juli1998, umur 21 tahun 6 bulan;b. Indah Nurul Ain binti Ibrahim Arep, lahir di P!
    Bahwa pada tanggal 6 April 2016 suami Pemohon yang bernama Ibrahimbin Arep telah meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematiandari Kelurahan Batu Legong;3.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon yangbernama Indah Nurul Ain binti Ibrahim Arep dengan Asrol bin Baher ke KUAKecamatan Bulang, Kota Batam akan tetapi ditolak oleh KUA KecamatanBulang dikarenakan anak Pemohon yang bernama Indah Nurul Ain bintiIbrahim Arep masih di bawah umur.
    Oleh karena Kepala KUA KecamatanBulang mengarahkan kepada Pemohon agar Pemohon mengajukanperkara Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Batam, maka Pemohonmemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar dapat memberi izinkepada anak Pemohon bernama Indah Nurul Ain binti Ibrahim Arep dengancalon suami Asrol bin Baher untuk menikah secara hukum Islam danhukum negara;8.
    , lahir di Pl Seraya pada tanggal 16 Februari2004, umur 15 tahun 11 bulan, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di diPI Seraya RT.004 RW.002 Kelurahan Batu Legong, Kecamatan Bulang, KotaBatam; telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Mengaku sebagai anak kandung Pemohon dengan ayah bernama Ibrahimbin Arep (almarhun) dan ibu bernama Murti binti Amat sebagai Pemohon; Ayahnya lbrahim bin Arep sudah melangsungkan pernikahan denganibunya Murti binti Amat pada tanggal 15 Oktober
Register : 13-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0320/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rezza Guilianto bin Tedja Suryadi) terhadap Penggugat (Erni Nuryanti binti Arep Gudil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2427/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Arep Abdulla) terhadap Penggugat (Dina Eka Jovita binti Iwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 05-01-2015 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA SELONG Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Sel.
Tanggal 31 Oktober 2012 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
5619
  • AMAQ MARZUKI bin AMAQ AREP, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok4. AMAQ NUR bin AMAQ AREP, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gelogor, Desa Montong Tangi, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok5. Hj. HUSNUL HOTIMAH bintt AMAQ AREP, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok6.
    NUTIJAH, meninggal dunia tahun 2011 denganmeninggalkan satu orang anak bernama IHSAN ( P 2 ) ;INAQ AREP binti AMAQ RIWA telah meninggal dunia sekitar tahun 1961dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :a. AMAQ SALMINAH bin AMAQ AREP, telah meninggal dunia sekitar tahun2008 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu :a) . Masrun ( P. 7b) . Nurhasanah ( P. 6) Socronnnnnnn nnn n cnn nn cnn ncn nnn ncn n nnn ccm ccc ccna nnnc) . Heru ( P. 8) gorcer secreb.
    AMAQ MARZUKI bin AMAQ AREP ( P. 3 ) 577C.inaq.........c. INAQ SAM binti AMAQ AREP, telah meninggal dunia tahun 1999 denganmeninggalkan 3 ( tiga ) orang anak dan suami ( Amaq Sam ) yaitu :1. Samsudin ( P. 9 seneeeeeaenseaseteemaeeseaseaeeanaseaaeemeneseseeimmeaeaaaine2 Durahman ( P 10 ane3 Sumiati ( P 11) prcrr ccc nnnn nnn n nnn n cnn nn nnn n ccna nna cannad. AMAQ NUR bin AMAQ AREP ( P. 4 ) ;"207e. Hj. Husnul Hotimah binti AMAQ AREP (P. 5 ) ;3.
    Bahwa tanah sengketa angka pernah diberikan kepada Inaq Arep (alm)seluas 0.140 Ha dan kepada Inaq Sepirah (alm) seluas 0.210 Ha dansepenggal Inaq Arep dan Inaq Sepirah, tanah tersebut dicabut kembalioleh para Tergugat sekarang ini dan tanah sengketa angka 3.1 di atassekarang telah di bagibagi oleh para Tergugat menurut kehendaknyadengan tidak menghiraukan akan hak hak para Penggugat yangmelekat pada tanah warisan peninggalan Amaq Riwatersebut ; 6.
    Bahwa benar almarhumah Inaq Arep dan almarhumah Inaq Sapirah semasahidupnyaPernah.........pernah menguasai tanah sengketa seluas 14 are dan seluas 21 are, namun statusnya hakpakai, sehingga setelah keduanya meninggal dunia tanah seluas 14 are dan seluas 21 arediserahkan kembali secara kekeluargaan oleh anakanak dari almarhumah Inaq Arepdan almarhumah Inaq Sapirah ;7.
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 120/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2016 — SANTOSO Als BONGGOL Bin DIBDYO SUMARSONO
6812
  • DI GOWO NO NGENDI (mau di bawakemana) kemudian terdakwa SANTOSO Alias BONGGOL Bin DIBDYOSUMARSONO menjawab *AREP TAK NGGO TUKU TIKET NO BOYOLALI(mau saya pakai membeli tiket ke Boyolali) selanjutnya saksi WAGIYEM kembaliberkata kepada terdakwa SANTOSO Alias BONGGOL Bin DIBDYOSUMARSONO OPO AREP BALI NYANG JAKARTA MANEH (apa maukembali ke Jakarta lagi) dan di jawab oleh terdakwa SANTOSO Alias BONGGOLBin DIBDYO SUMARSONO HIYO NEK RA SESUK YO SESUKE (iya kalotidak besok ya lusa), STNK SEKALIAN (STNK
    Karangsalam Rt.2 Rw. 10, Ds.Glagah,Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, Terdakwa bilang kepadasaksi Yu nyileh pitmu delo wae ( Yu pinjam sepeda motor sebentar)kemudian saksi bilang arep digowo no ngendi ( mau dibawa kemana),lalu Terdakwa mengatakan arep tak nggo tuku tiket no Boyolali (mausaya bawa untuk beli tiket keBoyolali, lalu saksi bilang lagi opo arep baliyang Jakarta maneh,Apa mau kembalki ke Jakarta lagi, lalu dijawab :Hiyo nek rak sesuk yo sesuke (Hiya kalau Nggak besuk ya Lusa)kemudian
    sedang memanjat pohon kelapayang dekat dengan rumah saksi Wagiyem di Dk Karangsalam Rt 02/Rw1l0, Ds Glagah, Kec Jatinom, Kabupaten Klaten, melihat Terdakwadatang ke rumah saksi Wagiyem dan meminjam sepeda motor milik saksiWagiyem tersebut;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Wagiyem lewat dibawah saksi karena posisi saksi saat itu sedangberada diatas pohon kelapa;e Bahwa sewaktu Terdakwa melintas dijalanan tersebut lalu teman saksi yaituSUMADI menegur terdakwa arep
    TAK NGGO TUKU TIKET NO BOYOLALI (mau sayabawa untuk beli tiket ke Boyolali) kemudian saksi Wagiyem Binti WarjoNgatimin kembali bertanya OPO AREP BALI NYANG JAKARTA MANEH(apa mau kembali ke Jakarta lagi) dan di jawab olehTerdakwa HIYO NEK RASESUK YO SESUKE (iya kalau tidak besok ya lusa) selanjutnya Terdakwabilang STNK SEKALIAN kemudian kunci kontak sepeda motor dan STNKoleh saksi Wagiyem Binti Warjo Ngatimin diserahkan kepada TerdakwaselanjutnyaTerdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut;Bahwa
    DIGOWO NYANG NGENDI (mau di bawa kemana) lalu terdakwa menjawabAREP TAK NGGO TUKU TIKET NO BOYOLALI (mau saya bawa untukbeli tiket ke Boyolali) kemudian saksi Wagiyem Binti Warjo Ngatimin kembalibertanya OPO AREP BALI NYANG JAKARTA MANEH (apa mau kembalike Jakarta lagi) dan di jawab oleh Terdakwa HIYO NEK RA SESUK YOSESUKE (iya kalau tidak besok ya lusa), selanjutnya Terdakwa bilang STNKSEKALIAN kemudian kunci kontak sepeda motor dan STNK oleh saksiWagiyem Binti Warjo Ngatimin diserahkan kepada
Register : 16-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 224/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Hadi Kurniawan bin Arep) terhadap Penggugat (Lamnah binti Jamuhur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asan bin Rasio) terhadap Penggugat (Sunarti binti Arep);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 19-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 193/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 5 Desember 2012 — RIBUT BINTORO Bin SUKIMIN
7020
  • Sekitar 5 menit terdakwa kembali masuk kedalam pekarangan rumah saksikorban dengan melompati pagar tembol depan rumah, lalu korban menegur terdakwa nyapobalik neh metuwo kono awakmu opo arep maling dijawab oleh terdakwa Aku ra nyolongaku arep golek nafkah lalu terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali dengantangan kanan mengepal yang mengenai pipi kiri sambil mengatakan titenono lek lapor Polisitak pateni kowe, tak tonyo kowe (awas jika kamu melaoprkan saya ke Polisi saya buuh kamu,saya pukul
    Sekitar 5 menit terdakwa kembali masuk kedalam pekarangan rumah saksikorban dengan melompati pagar tembol depan rumah, lalu korban menegur terdakwa nyapobalik neh metuwo kono awakmu opo arep maling dijawab oleh terdakwa Aku ra nyolongaku arep golek nafkah lalu terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali dengantangan kanan mengepal yang mengenai pipi kiri yang mengakibatkan saksi korban merasasakit dan nyeri sesuai dengan Visum Et Repertum No. 331.02/2068/406.044/2012 17 Oktober2012 yang ditandatangani
    Sekitar 5 menit terdakwa kembali masuk kedalam pekarangan rumah saksikorban dengan melompati pagar tembok depan rumah, lalu korban menegur terdakwa nyapobalik neh metuwo kono awakmu opo arep maling dijawab oleh terdakwa Aku ra nyolongaku arep golek nafkah lalu terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali dengantangan kanan mengepal yang mengenai pipi kiri sambil mengatakan titenono lek lapor Polisitak pateni kowe, tak tonyo kowe (awas jika kamu melaoprkan saya ke Polisi saya buuh kamu,saya pukul
    maling dijawab oleh terdakwa Aku ra nyolong aku arep golek nafkah lalu terdakwa langsung memukul suami saksisebanyak satu kali dengan tangan kanan mengepal yang mengenai pipi kiri saksi;Bahwa usai memukul suami saksi, terdakwa mengatakan titenono lek lapor Polisitak pateni kowe, tak tonyo kowe (awas jika kamu melaporkan saya ke Polisi sayabunuh kamu, saya pukul kamu); Bahwa saksi mencium bau alkohol dari mulut terdakwa ketika terdakwa memukulsuami saksji;Bahwa usai memukul terdakwa keluar rumah
    maling dijawaboleh terdakwa Aku ra nyolong aku arep golek nafkah lalu terdakwa langsungmemukul saksi MUDJITO sebanyak satu kali dengan tangan kanan mengepal yangmengenai pipi kiri saksi korban;e Bahwa usai memukul, terdakwa mengatakan titenono lek lapor Polisi tak patenikowe, tak tonyo kowe (awas jika kamu melaporkan saya ke Polisi saya bunuh kamu,saya pukul kamu) lalu terdakwa keluar rumah saksi korban dengan melompati pagartembok depan;e Bahwa terdakwa masuk rumah saksi saat kejadian itu tanpa
Register : 20-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1141/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Ari) terhadap Penggugat (Nanin Nurfaridah binti Arep);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui dipa Pengadilan Agama Lumajang tahun 2024;
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 13 September 2016 — Arep Bin Bari Kastrokastam sebagai Tergugat II ; 3. Sabar Bin Bari Kastrokastam sebagai Tergugat III ; 4. Darji Bin Bari Kastrokastam sebagai Tergugat IV.
484
  • Arep Bin Bari Kastrokastam sebagai Tergugat II ; 3. Sabar Bin Bari Kastrokastam sebagai Tergugat III ;4. Darji Bin Bari Kastrokastam sebagai Tergugat IV.
    Arep Bin Bari Kastrokastam yang berkedudukan di Ds. Kalirejo RT 02 RW03, Kec. Kudus, Kab. Kudus, sebagai Tergugaitll ;3. Sabar Bin Bari Kastrokastamyang berkedudukan di Ds. Kalirejo RT 02 RW03, Kec. Kudus, Kab. Kudus, sebagaiTergugat Ill ;Halamanidari8halamanPenetapanNomor 23/Pdt.G/2016/PN Kds4. Darji Bin Bari Kastrokastam yang berkedudukan di Ds. Kalirejo RT 02 RW03, Kec. Kudus, Kab.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 364/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sahdan bin Munakip)
      dengan Pemohon II (Salmah binti Arep)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1999 di Lendang Daya, Dusun Dasan Tirpas, RT.08/RW.-, Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut
    ., Desa Tirtanadi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;DanSalmah binti Arep, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Lendang Daya, Dusun DasanTirpas, RT.08/RW., Desa Tirtanadi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi didepan
    Sel.Dusun Dasan Tirpas, RT.08/RW., Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Arep dan diwakilkan kepada H. Umar Awal Hadi, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Awaturrahman dan Ashar saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsenilai Rp 100.000. (seratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahdan bin Munakip) denganPemohon II (Salmah binti Arep) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni1999 di Lendang Daya, Dusun Dasan Tirpas, RT.08/RW., Desa Tirtanadi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.
    danPemohon Il ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09Juni 1999 di Lendang Daya, Dusun Dasan Tirpas, RT.08/RW.00, DesaTirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Arep berwakil kepada kakak Pemohon Il bernamaH.Umar Awal Hadi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ashardan saksi sendiri , dengan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Sahdan bin Munakib ) denganPemohon Il ( Saimah binti Arep ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni1999 di Lendang Daya, Dusun Dasan Tirpas RT.08/RW.00, Desa TirtanadiKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -15/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 8 Maret 2017 — -SRI REJEKI Alias SRI Binti (Alm) SLAMET MITRO SUDARMO.
369
  • Boyolali,dengan maksud atau tujuan akan menagih hutang, kemudian setelahbertemu, Terdakwa Sri Rejeki sambil memperlinatkan dan menyerahkanFoto Copy KTP dan KKnya Saudari Suranti mengatakan kepada SaksiKorban Setyowati, S.P dengan katakata Mbak iki Tonggoku arepduwe gawe Aqigohan, arep tuku Wedus Duite kurang, arep nyilehDuit Telung Juta, 6 (Enam) Dino dibalekne, amargo Anakke durungTransfer, Duite kurang amargo kanggo Biaya Lahiran, Duite selakkanggo blonjo Aqiqohan (Mbak ini Tetangga saya mau punya
    Cepoko Sawit, Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali dengan maksud untuk menagih hutang kemudianpada saat bertemu, Terdakwa mengatakan kepada saksi Mbak ikiTonggoku arep duwe gave Aqigohan, arep tuku wedus duite kurang, arepnyileh duit telung juta, 6 (enam) dino dibalekne, amargo anakke durungtransfer, duite kurang amargo kanggo biaya lahiran, duite selak kanggoblonjo Agiqohan (Mbak ini Tetangga saya mau punya Hajat Agiqohan,mau beli kambing uangnya kurang, mau pinjam uang 3 (tiga) juta, dalamwaktu 6
    Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 10.00WIB saksi bermain dirumah Setyowati untuk menawarkan dagangankemudian pukul 11.00 WIB saksi meminta Setyowati mengantarkan pulangdan pada saat mengantar saksi lalu saksi Setyowati mengajak saksimampir kerumah terdakwa dan wakiu itu Terdakwa ada mengatakankepada saksi Setyowati, Mbak iki Tonggoku arep duve gawe Aqiqohan,arep tuku wedus duite kurang, arep nyileh duit telung juta, 6 (enam) dinodibalekne, amargo anakke durung transfer
    Logereng, Ds.Cepoko Sawit, Boyolali untuk menagih hutang dan waktu itu ditemani olehsaksi Oktavia Nur Handari kemudian Terdakwa mengatakan Mbak ikiTonggoku arep duwe gave Aqigohan, arep tuku wedus duite kurang, arepnyileh duit telung juta, 6 (enam) dino dibalekne, amargo anakke durungtransfer, duite kurang amargo kanggo biaya lahiran, duite selak kanggoblonjo Agiqohan (Mbak ini Tetangga saya mau punya Hajat Agiqohan,mau beli kambing uangnya kurang, mau pinjam uang 3 (tiga) juta, dalamwaktu 6(enam
    Logereng, Ds.Cepoko Sawit, Boyolali untuk menagih hutang dan waktu itu ditemani olehsaksi Oktavia Nur Handari kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiSetyowati Mbak iki Tonggoku arep duwe gave Aqigohan, arep tukuwedus duite kurang, arep nyileh duit telung juta, 6 (enam) dino dibalekne,amargo anakke durung transfer, duite kurang amargo kanggo biayalahiran, duite selak kanggo blonjo Aqgiqohan (Mbak ini Tetangga sayamau punya Hajat Agigohan, mau beli kambing uangnya kurang, maupinjam uang 3 (tiga)
Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 2 Oktober 2012 — ADITYA IBNU KUNCORO alias KIPLI bin AGUS SUNGAT
4717
  • Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika berada di warung milikYULIANTO terdakwa bertemu dengan CECEP AGUS SALIM dan kepada CECEPterdakwa yang tidak mempunyai pohon jati kemudian menawarkan 3 ( tiga ) batangkayu jati milik KROMO MIJAN yang diakui sebagai milik terdakwa sendiri, danterdakwa mengatakan Kayu jatiku arep tak dol tukunen, jumlahe 3 ( telu ) wit nengDoyong ngone mbahku wis diwenehke aku, tak dol arep tak nggo nambakke
    Sukoharjo, ketikaberada di warung milik YULIANTO terdakwa bertemu dengan saksi dan kepadasaksi terdakwa yang tidak mempunyai pohon jati kemudian menawarkan 3( tiga ) batang kayu jati milik KROMO MIJAN yang diakui sebagai milikterdakwa sendiri, dan terdakwa mengatakan Kayu jatiku arep tak dol tukunen,jumlahe 3 ( telu ) wit neng Doyong nggone mbahku wis diwenehke aku, tak dolarep tak nggo nambakke mbahku sing lara stroke; e Bahwa atas ucapan terdakwa tersebut kemudian saksi percaya dan kemudianterjadilan
    Sukoharjo, terdakwa mampir dirumah saksi YULIANTO sekaligus sebagai warung bermaksud mencari Sdr.Giyarso mau menjual kayu jati tetapi tidak bertemu, tidak berapa lama kemudiansaksi CECEP AGUS SALIM mampir di warung saksi YULIANTO kemudianlangsung saksi YULIANTO mempertemukan saksi CECEP AGUS SALIMdengan terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan pohon jati sebanyak 3 ( tiga ) batangkepada saksi CECEP dengan mengatakan Kayu jatiku arep tak dol tukunen,jumlahe 3 ( telu ) wit neng Doyong nggone
    Giyarso maumenjual kayu jati tetapi tidak bertemu, tidak berapa lama kemudian saksiCECEP AGUS SALIM mampir di warung saksi YULIANTO kemudianlangsung saksi YULIANTO mempertemukan saksi CECEP AGUS SALIMdengan terdakwa; e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menawarkan pohon jati sebanyak 3 ( tiga )batang kepada saksi CECEP dengan mengatakan Kayu jatiku arep tak doltukunen, jumlahe 3 ( telu ) wit neng Doyong nggone mbahku wis diwenehkeaku, tak dol arep tak nggo nambakke mbahku sing lara stroke; e Bahwa
Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 5 Maret 2015 — PUJIONO Bin SUHADA KAMSI(Terdakwa)
7410
  • kemudian Terdakwa menjawab Ora, aku arep ngobrolsedela tok ora tek kapakkapakna selanjutnya Saksi korban bermaksudmenemui Terdakwa namun dihalanghalangi oleh Saksi Anisa lalu Saksikorban berkata kepada Terdakwa Kiye mas njenengan ora usah melumelu, nek ono masalah kuwe ake karo kae kancane koe sambil Saksikorban menunjuk ke arah saudara Yono kemudian Terdakwa menjawablya aku kur arep mgrampungna masalahe, tapi ngomong sing benerngeneh gagian metu kemudian dengan posisi masih dihalanghalangiSaksi
    kemudian Terdakwa menjawab Ora, aku arep ngobrolsedela tok ora tek kapakkapakna selanjutnya Saksi korban bermaksudmenemui Terdakwa namun dihalanghalangi oleh Saksi Anisa lalu Saksikorban berkata kepada Terdakwa Kiye mas njenengan ora usah melumelu, nek ono masalah kuwe ake karo kae kancane koe sambil Saksikorban menunjuk ke arah saudara Yono kemudian Terdakwa menjawab*lya aku kur arep mgrampungna masalahe, tapi ngomong sing benerngeneh gagian metu kemudian dengan posisi masih dihalanghalangiSaksi
    Beberapa saat kemudian saudara Yonodatang lagi ke toko bersama Terdakwa Pujiono Bin Suhada KamsiKamsi lalu Saksi Anisa mengatakan kepada Terdakwa Kiye adikumas, arep dikapakna?
    yang berarti ini adikku mas mau diapakan,kemudian Terdakwa Pujiono Bin Suhada Kamsi menjawab Ora,aku arep ngobrol sedela tok ora tek kapakkapakna yangberarti tidak, saya hanya akan mengobrol sebentar, tidak akandiapaapakan.
    Mengetahu hal tersebut Saksi Anisa Budi Fatmawati kemudianmengatakan kepada Terdakwa Pujiono Bin Suhada Kamsi Kiye adikumas, arep dikapakna? yang berarti ini adikku mas mau diapakan,kemudian Terdakwa Pujiono Bin Suhada Kamsi menjawab Ora, aku arepngobrol sedela tok ora tek kapakkapakna yang berarti tidak, sayahanya akan mengobrol sebentar, tidak akan diapaapakan.
Register : 06-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 129/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 4 Februari 2015 — SAINO Alias INO Bin SUMARJO.
323
  • Cipto melarangterdakwa pulang.Bahwa pada waktu itu terdakwa bilang Aku arep bali dhisitlah wis sore (saya maupulang dulu sudah sore), Sdr. Cipto bilang arep maring endi ?, aja bali dhisit (maukemana, jangan pulang dulu) terdakwa tanya lagi arep ngapa sih (ada apa sih) Sdr.Cipto menjawab lagi gari meneng bae, mengko tek ajak dolan, kuwe plat nomormotore dicopot dhisit.
    Pada saat itu terdakwa bertanya pada Sdr.Cipto Kiye arep maring endi ? (ini mau kemana) Sdr.
    Cipto melarangterdakwa pulang.Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN Bms Bahwa pada waktu itu terdakwa bilang Aku arep bali dhisitlah wis sore (saya maupulang dulu sudah sore), Sdr. Cipto bilang arep maring endi ?, aja bali dhisit (maukemana, jangan pulang dulu) terdakwa tanya lagi arep ngapa sih (ada apa sih) Sdr.Cipto menjawab lagi gari meneng bae, mengko tek ajak dolan, kuwe plat nomormotore dicopot dhisit.
    Pada saat itu terdakwa bertanya pada Sdr.Cipto Kiye arep maring endi ? (ini mau kemana) Sdr. Cipto menjawab Kiyedhewek arep maring Sokaraja golet duit, carane nyebrak tas (ini kita mau keSokaraja cari uang), saya jawab ya wis (ya sudah), terdakwa menyetujuinya danpergi bersama menuju kearah Sokaraja.
    Cipto Kiye arep maring endi ? (ini mau kemana) Sdr.
Register : 18-06-2015 — Putus : 05-08-2005 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 5 Agustus 2005 — NUR SALIM alias MBAH LIM Bin IMAM MACHRUS (Alm)
669
  • (kenapa kau mencari WATI apa WATI punya utang samakau) lalu Terdakwa jawab Kulo goleki WATI mboten nagih utang, aku dudutukang kredit (saya mencari WATI bukan menagih utang, aku bukan tukangkredit) kemudian ibunya WATI menjawab yo wis nek aku salah le omong akunjaluk ngapuro (ya sudah kalo aku salah omong aku minta maaf) danterdakwa menjawab berarti kowe mainmain karo SALIM, delok barikikemebul arep tak obong omahmu, tak enteki sak cicitcicite, kono laporke polisiaku ora wedi dilaporke polisi (Berarti
    (kalau kamu memang mau pisah sama saya terus terang aja, tidak usahmemainkan perasaan saya, saya tak mungkin sakit hati kalau ada terusterangnya, jangan buat aku naik darah, saya jangan dipancing keluarnekatku asal ada omongnya saya tidak akan kecewa pisah dengan kamu)Pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 pukul 12: 49 WIB yaitu :dadi nek enek omongane aku wis ra ngarep arep kowe meneh, ojo mainkeperasaanku aku due wani kon ngopo wae.
    ;Bahwa terdakwa kemudian menjawab dengan nada marahmengatakan aku dudu tukang kredit (aku bukan tukang kredit)yang dijawab saksi mengatakan, oya nek aku salah aku njalukngapuro (oh ya kalau aku bersalah aku minta maaf);MhBahwa kemudian terdakwa mengatakan berarti arep mainmainkaro Salim delok bar iki kemebul arep tak obong omahe tak entekkesak anak cicite kono laporke polisi aku ra wedi (berarti kamu maumainmain dengan Salim, lihat saja setelah ini berasap ku bakarrumahmu, kuhabiskan sampai anak
    Magelang Kec.Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa kemudian saksi mendengar suara rebutribut dan melihatterdakwa mengambil batu dari halaman rumah saksi Sutomo danmelemparkannya kearah jendela sebanyak 3 (Tiga) kali, dua kalimengenai kaca jendela dan sekali mengenai kusen pintu;Bahwa saat itu terdakwa berteriakteriak mengatakan anakmu konmetu arep tak pateni (anakmu suruh keluar biar kubunuh);12Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;5.
    ; Bahwa terdakwa kemudian menjawab dengan nada marahmengatakan aku dudu tukang kredit (aku bukan tukang kredit)yang dijawab saksi mengatakan, oya nek aku salah aku njalukngapuro (oh ya kalau aku bersalah aku minta maaf); Bahwa kemudian terdakwa mengatakan berarti arep mainmainkaro Salim delok bar iki kemebul arep tak obong omahe tak entekkesak anak cicite kono laporke polisi aku ra wedi (berarti kamu maumainmain dengan Salim, lihat saja setelah ini berasap ku bakarrumahmu, kuhabiskan sampai anak
Register : 30-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 181/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 13 Nopember 2013 — MURYANTO BIN MADIMIN
873
  • Klaten, setelahbertemu dengan saksi SURADI Bin MURJONO kemudian dengan rangkaiankebohongan terdakwa mengatakan aku arep nyilih motor soale motorku rusakneng kulon kono, sedelok wae mengko tak balekke nggo ngeterke bojoku nengpasar Taji lalu saksi SURADI Bin MURJONO menjawab loh mengko arep taknggo acara ki mas, mengko aku arep lungo dan terdakwa berkata halah mungsedelo wae kok, setelah mendengar katakata dari terdakwa itu lalu saksiSURADI BIN MURJONO tergerak hatinya dan bersedia untuk meminjamkansepeda
    Klaten, setelahbertemu dengan saksi SURADI BIN MURJONO kemudian terdakwamengatakan aku arep nyilih motor soale motorku rusak neng kulon kono,sedelok wae mengko tak balekke nggo ngeter bojoku neng pasar Taji lalu saksiSURADI BIN MURJONO menjawab loh mengko arep tak nggo acara ki mas,mengko aku arep lungo dan terdakwa berkata halah mung sedelo wae kok,selanjutnya saksi SURADI BIN MURJONO setuju untuk meminjamkan sepedamotornya dan langsung menyerahkan (satu) unit sepeda motor JINCHENGCITI 110, warna
    Prambanan yang saatterdakwa datang ke rumah saksi tersebut saksi masih tidur dandibangunkan oleh istri saksi ;e Bahwa pada waktu terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksimengatakan mas aku arep nyilih motor soale motorku rusak neng kulonkono, sedelok wae mengko tak balekke nggo ngeter bojoku neng pasarTaji dan saksi menjawab loh mengko arep tak nggo acara ki mas,mengko aku arep lungo kemudian terdakwa berkata halah mung sedelowae kok, setelah itu saksi mengeluarkan sepeda motor dan langsung saksiserahkan
    Prambanan ;Bahwa karena suami saksi masih tidur lalu saksi menemuiterdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksi aku arepnyilih motor lalu saksi jawab untuk apa dan dijawabterdakwa arep nggo ngeterke bojoku nang pasar Taji setelahitu saksi langsung membangunkan suami ;Bahwasetelah korban bertemu dengan terdakwalaluberbincang bincang tetapi saksi langsung pergi ke belakanguntuk melanjutkan pekerjaan saksi dan tidak lama kemudiansaksi melihat korban mengeluarkan sepeda motor laludiserahkan kepada terdakwa
    Klaten, setelah ituterdakwa langsung meminjam sepeda motor milik korban denganmaksud untuk memiliki sepeda motor itu ;Bahwa pada waktu terdakwa datang korban masih tidur kemudianterdakwa ditemui oleh istrinya, setelah itu korban dibangunkan olehistrinya dan setelah bertemu dengan korban, lalu terdakwamengatakan aku arep nyilih motor soale motorku rusak neng kulonkono, sedelok wae mengko tak balekke nggo nggoleki bojoku nengpasar Taji dan korban menjawab yohyoh, setelah itu korbanlangsung mengeluarkan