Ditemukan 131 data
33 — 6
Al,arhum DeddiKuswandi, 4.
1.Agustini, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Tulus Bin Almarhum Misni
83 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Tulus Bin Almarhum Misni, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
34 — 1
meninggalnya dalam keadaanberagama Islam, diurus dan dimakamkan jenRJahnya menurut tata cara syariatIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alat bukti tertulisP.1, P.3 dan keterangan saksisaksi yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada saat meninggal duniaBKRM bin SRP telah meninggalkan seorang istri bernama PEMOHON I dan 6(enam) orang anak kandung yaitu Pemohon II, DLN, AW, RJ, AFZ dan JS, ahliwaris mana pada saat meninggalnya alm arhum
40 — 3
Rachman binMochammad Ali dan Tasripah binti Idris telah memiliki 3 (tiga) orang anakkandung yang bernama Yachya (Alm arhum), Chauwah dan Siti Chodijah; Bahwa antara almarhum Bapak Abd.
65 — 34
No. 0552016 Hal 9 dari 16 halamanmenyampaikan kesimpulan tetap pada permohonannya, dan mohonpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapann ini makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan Penetapanahli waris dari arhum
1.IRFAN SUSILO,SH
2.MUHAMMAD ARSYAD, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
BASO FIRMAN WAHYUDI Bin JUHAEFA .Alm
25 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Baso Firman Wahyudi bin Juhaefa almarhum tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
61 — 33
nama Idrus sebagai Kepala Keluarga danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama St.Amana, demikian pula bukti P.3berupa fotokopi surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.Dulmiati dan buktiP.4 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herlina, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang, menunjukkan Pemohon, Almarhum Idrus, Termohon dan Termohon Il,bertempat tinggal di xxxx XXXxXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Makatelah terbukti bahwa Pemohon dan Al,arhum
61 — 6
Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatasAlmarhum/Pewaris juga meninggalkann harta warisan berupa sebidangtanah seluas 470 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX di JAKARTABARAT.10.Bahwa oleh karenan Alm arhum/ Pewaris meninggalkan ahli waris danmeninggalkan pula harta warisan sebagaimamna tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini berkenan menetapkan Pemohondari para penberi kuasa sebagaimana tersebut
15 — 9
::::::eeeeee yangDEMMAMA ou. .ecccceccseeeeeeeeeeeees p ceeeeeeaueueueeeeeeaeeeueueaees an ooo. cee eeeeeeeeeeeeeeeeeees ,kesemuanya masih belum dewasa; Bahwa selama perkawinan Pemohon denganAIMANNUM ....... 2: cceeeeeeeeeeeeeeeeees telah memperoleh harta benda berupabeberapa bidang tanah, rumah dan ruko di wilayah Kota Batu danKarangploso, dan ada juga beberapa tanah di wilayah Nganjuk sertaada pabrik Triplek di Nganjuk; Bahwa setahu saksi, para Pemohon memerlukan penetapan ahliwariS dari A@lM@ArhUM
1.Hani Serepina Purba, S.H
2.Ferdy Setiawan, S.H
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
ELDI SAPUTRA Alias ADIT BIN MULYADI (Alm)
27 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaEldi Saputra alias Adit bin Mulyadi (almarhum)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;
15 — 6
Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari atelah menikah pada tanggal 04 DesemberKantor Urusan Agama Kecamatan SeberanSurat Nikah No. 19/SU/1962 tanggal 9 Janu arhum Cik Ali bin Bahn yang960 yang telah tercatat padaUlu ll Kota Palembang dengani 1962;9. Bahwa, Cik Ali bin Bahri telah meninggal dunJanuari 2009;karena sakit pada tanggal 293. Bahwa, saat meninggal dunia almarhum CikAli meninggalkan seorang isteriyaitu Pemohon dan sembilan orang ai dari pernikahannya denganPemohon yaitu Pemohon I!
TEGUH SUTADI.,SH.MH.
Terdakwa:
RUSDIANTO Bin (Alm) KASMADI
110 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RUSDIANTO alias RUSDI bin Almarhum KASMADI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
10 — 4
Ahli waris yang mustahak dari almarhum Eddy Afrizal bin Ma,az Abbas yang meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2017 adalah:
3.1. Egy Afis Gunawan bin Eddy Afrizal, selaku anak laki-laki kadung;
3.2. Hj.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMAD FACHRONI Als IYAN Bin SYIDIK Alm
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Fachroni Alias Iyan Bin Almarhum Syidik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama dan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
186 — 32
tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira jam 22.00 wib saksidipanggil oleh Sdr.Rudi Alias Kerembul untuk datang kerumahnya kemudiansaksi ditanya tentang informasi mengenai anak korban lalu saksi menjelaskanbahwa berdasarkan cerita saksi Wagino, anak korban pernah dijual dan anakkorban sering main sama terdakwa sampai larut malam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 januari 2017 sekira jam 01.00 wib, saksibersama orang tua anak korban, Sdr.Rudi Alias Kerembul, anak saksiPristanti Arhum
Pratiwi dan orang tuanya memancing terdakwa untukmenjemput anak saksi Pristanti Arhum Pratiwi di pangkalan pasir 29Banjarsari Kec.
EDI SUPENO menghubungi babinkantibmas dan selanjutnyamengamankan terdakwa ke Polsek Metro Utara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;1 Saksi Pristanti Arhum PratiwiBinti Yogi Kumiawan, dibawahsumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Met.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2017 sekira jam 11.00 Wib anaksaksi dipanggil oleh ayah anak saksi lalu anak saksi dibawa ke rumah pamananak
10 — 0
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhum AMRU TANJUNG Bin MUNAP dan Almarhumah DEWI SOLEHA Binti Rd.
251 — 160
dibayar tuna;Bahwa Pada saat Tergugat menikah dengan Made Indra Nirwan Zakirada petugas namun saksi tidak mengetahui namanya dan saksi tidakmengetahui apakah tersebut resmi dari KUA karena Made Indra NirwanZakir yang mengurus semua kebutuhan pernikahan mereka;Bahwa setelah ijab kabul ada penyerahan mahar dan ada dokumen yangditandatangani bersama dengan kedua mempelai namun saksi tidakmengetahui jenis dokumen yang ditandatangani;Bahwa Tergugat menikah dengan Made Indra Nirwan Zakir di rumahteman arhum
Made Indra Nirwan (ayah Para Penggugat) hingga wafat masih terikatsebagai suami yang sah dari Ibu Para Penggugat bernama Fedrayenti,Oleh karena itu, pernikahan antara Tergugat dan arhum Made Indra Nirwandilaksanakan tanpa adanya persetujuan Ibu Para Penggugat sebagai isterisah melalui mekanisme permohonan izin poligami di Pengadilan;3.
1.Yandres Junius Amalo S.H
2.Jelita Sari,S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
ADE SUCIPTO Bin SAHIRWAN (Alm)
75 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADE SUCIPTO Bin SAHIRWAN (almarhum)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama9(sembilan
37 — 44
Bahwa jawaban tergugat angka 9 dan 10 menrupakan bantahan dariperolehan obyek sengketa adalah pengulangan dari jawabanjawabantergugat sebelumnya yang mana penggugat telah menanggapinya dalamjawaban angaka 2 diatas, akan tetapi penggugat tetap ada dalil obyeksengketa merupakan harta bersama Al M arhum Haddade dengan I Kondengyang dibeli pada tahun 1958 dari lelaki Penre.6.
Terbanding/Terdakwa : SRI HANDAYANI Als BUNDA Binti Alm SOKIRAN
26 — 18
li>Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 384/Pid.Sus/2023/PN Sak tanggal 01 Februari 2024, yang dimintakan banding mengenai kwalifikasi tindak pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Sri Handayani alias Bunda binti almarhum