Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Mbo
Tanggal 19 Agustus 2015 — ASRIZAL Bin ALI BASYAH
482
  • Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum;Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda :Menimbang, bahwa membeli, menyewa dan sebagainya(tidak perlu dengan maksud hendak mendapat untung barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya diperoleh karenakejahatan : misalnya A membeli sebuah Arloji
    Disini tidak perludibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji itu hendak mencariuntung.Menimbang, bahwa menjual, menukarkan, menggadaikandan sebagainya : dengan maksud hendak menpatakan untungbarang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan misalnya A yang mengetahui, bahwa arloji asal daricurian, disuruh oleh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arloji itukerumah gadai dengan menerima upah.Menimbang, bahwa untuk mempertegas perbuatan terdakwatelah mengambil barang sesuatu
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 534/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 4 Desember 2013 — MOCHAMAD ROHMAN Alias JOKER
172
  • ROHMAN ALS JOKER pada hari sabtu tanggal 10Agustus 2013 sekira pukul 02.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan agustus tahun 2013atau pada waktu lain dalam tahun 2013 ,bertempat di Jalan Kedung kandang No.496/9kelurahan kedung kandang kecamatan kedungkandang kota Malang atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan negeri Malang ,mengambil dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum atas sesuatu barang berupa :e 2 (dua) buah tabung LPG isi 3 kg warna hijau ;e 3(tiga) buah arloji
    terdakwa memanjat pagar samping rumahsaksi korban wahyu Hermanto ,lalu naik ke atas genting rumah dan terdakwamembuka beberapa genting rumah ,terus terdakwa masuk ke dalam ,kemudianterdakwa membuka flapon dengan cara m,enekan flapon dengan tangan danseterusnya terdakwa turun ke ruang tamu ;Setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar Wahyu Hermanto lalu mengambilbarang barang berupa :Satu buah jaket oscar Merk Rafly warna hitam ;Satu buah kaos warna hitam ;Satu buah jaket parasit warna hitam ;3(tiga) buah arloji
    Kedungkandang Kota Malangsaksi telah kehilangan barang berupa :e 2 (dua) buah tabung elpiji ;e 3 (tiga) buah arloji merk Fossil Quarts ;e 3 (tiga) buah handphone merk Nokia type 6760 warna hitam ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 2100 warna putih ;e 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam ;e 1 (satu) buah jaket oscar merk Rafly warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos warna hitam ; Uang tunai recehan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa masuk dengan cara membobol rumah saksi ;e
    Kedungkandang Kota Malangsaksi telah kehilangan barang berupa :e 2 (dua) buah tabung elpiji ;e 3 (tiga) buah arloji merk Fossil Quarts ;e 3 (tiga) buah handphone merk Nokia type 6760 warna hitam ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 2100 warna putih ;e 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam ;e 1 (satu) buah jaket oscar merk Rafly warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos warna hitam ;e Uang tunai recehan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa masuk dengan cara membobol rumah saksi ;e
    dengan dakwaan tunggal pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP dengan unsur :1 Pencurian ;2 Dilakukan dengan cara memanjat ;Menimbang, bahwa pencurian menurut pasal 363 KUHP adalah mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk memiliki barangtersebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa maupun saksi, bahwa pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitar pukul 02.00 wib, terdakwa telah mengambil 2 (dua)buah tabung elpiji, 3 (tiga) buah arloji
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID /2016/PT.DKI
Tanggal 5 April 2016 — SITI ROHMATIN
2819
  • sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang turutmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa selaku karyawan Toko Victory milik saksi NGA YANTSE / saksi TSE TAT MING yang bergerak dibidangperdagangan jam/arloji
    FIRMAN yangdilegalisir dengan total Rp.123,031.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Indah Arloji (Padang)yang dilegalisir dengan total Rp.83.991.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Lancar yang dilegalisirdengan total Rp.3.483.000,. 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Maju Jaya yangdilegalisir dengan total Rp.1.100.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Media yang dilegalisirdengan total Rp.1.202..000,m.1 (satu) bendel foto copy customer atas nama MF Arloji
    FIRMAN yangdilegalisir dengan total Rp.123,031.000,i) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Indah Arloji (Padang)yang dilegalisir dengan total Rp.83.991.000,j) 1 (Satu) bendel foto copy customer atas nama Lancar yang dilegalisirdengan total Rp.3.483.000,k) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Maju Jaya yang dilegalisirdengan total Rp.1.100.000,) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Media yang dilegalisirdengan total Rp.1.202..000,m) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama
    MF Arloji yang dilegalisirdengan total Rp.108.000,n) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama P.
Register : 09-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
4426
  • Counter Accessories Wanita Dompet Kerudung Arloji atas namaTERGUGAT, di Ramayana Abepura;3. Counter Accessories atas nama TERGUGAT, masa sewa Mei 2013 Mei 2014;4. Deposito Rp.55.000.000.
    Menetapkan harta diatas berupa :e Counter Paradise atas nama TERGUGAT, masa sewa Maret 2012 Maret 2014 yang berlokasi di Sentani City Sguarea;e Counter Accessories Wanita, Dompet, Kerudung dan Arloji atasnama TERGUGAT, di Ramayana Abepura;e Counter Accessories atas nama TERGUGAT, masa sewa Mei 2013 Mei 2014;e Deposito Rp. 55.000.000. (Lima puluh lima juta rupiah) atas namaTERGUGAT, alamat Jalan Kali Acai Abepura Dengan Nomor BILYETDEPOSITOR NO.
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 8 Juli 2014 — Mulyono alias Dondin bin Jamin, dkk
324
  • Eko Setiawan masuk ke dalam rumah, selanjutnyatanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak mengambil barangbarangantara lain : sebuah helm hitam, handycamp merk Sony tipe DCRSX44Ewarna sillver, sepasang sepatu Diadora, televisi LCD, merk Samsung, 32inci, warna hitam, arloji merk George Claude dan uang Rp.2.000.000,ditaksir keselurukan sekitar Rp.13.025.000, atau setidak tidaknya lebihdari Rp.250,Bahwa sekitar jam 10.30 wib Terdakwa II Sudarmono menghubungiTerdakwa I Mulyono untuk menjemput Terdakwa
    Setelah itu saksi memeriksa barangbarangmiliknya yang disimpan dalam rumah ternyata telah hilang berupa helm, sepatumerk Diadora, arloji merk George Claude, handycamp merk Sony, televisi LCDmerk Samsung dan sejumlah uang.Bahwa saat kejadian itu terjadi rumah saksi dalam keadaan kosong.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian kehilangan tersebut ke pihakkepolisian.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp.13.000.000, (Tiga belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut
    Argomulyo, Kota Salatiga.Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan penyidikan terhadapTerdakwa II Sudarmono dan ia mengaku pernah melakukan pencurian di rumahSutoyo pada tg 12 November 2013 bersama dengan Terdakwa I Mulyono danEko Setiawan.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa II Sudarmono, ia berteman (Paraterdakwa) telah mengambil barang milik Sutoyo berupa : helm, sepatu merkDiadora, arloji merk George Claude, handycamp merk Sony, televisi LCD merkSamsung dan sejumlah uang.Bahwa atas pengakuan
    Selang tak lama Eko Setiawankeluar dari rumah tersebut dengan membawa sebuah helm, sepasang sepatumerk Diadora dan arloji merk George Claude yang langsung dipakainya, serta10sebuah handycamp merk Sony warna silver, televisi LCD merk Samsung warnahitam dan sejumlah uang.Bahwa kemudian pada sekitar jam 10.30 wib. Terdakwa II Sudarmonomenghubungi Terdakwa I Mulyono via telfon untuk menjemputnya.
    Selang tak lama Eko Setiawan keluar dari rumah tersebutdengan membawa sebuah helm, sepasang sepatu merk Diadora dan arloji merk GeorgeClaude yang langsung dipakainya, serta sebuah handycamp merk Sony warna silver,televisi LCD merk Samsung warna hitam dan sejumlah uang.Menimbang bahwa kemudian Terdakwa II Sudarmono menghubungi TerdakwaI Mulyono via telfon untuk menjemputnya.
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Nga.
Tanggal 17 Maret 2015 — - HERU ISWANTO
3421
  • (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikon warna pink; 1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning; 1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam; 1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam; 1 (satu) buah IPAD warna putih; 1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya; 1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300; 1 (satu) buah Arloji
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikonwarna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah giwang
    Handphone Nokiatype E72 warna kuning beserta chargernya dan (satu) buah Handphone Nokiatype 1209 warna hitam, (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warnahitam serta 1 (satu) buah IPAD warna putih yang terletak diatas kulkas, laluterdakwa masuk ke kamar tidur mengambil (satu) buah kamera merk Nikonyang terletak diatas tempat kaset dan mengambil (satu) buah handphoneBlackberry type 9300 warna hitam yang terletak di utara kamera, selanjutnyaterdakwa membuka laci meja rias mengambil (satu) buah Arloji
    sehingga Barang Bukti tersebutdapat dijadikan untuk memperkuat pembuktian di persidangan yaitu berupa : 151 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitamdengan silikon warna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitambesertadompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji
    bertempat di rumahmilik saksi I Ketut Wiyasa di Lingkungan Terusan, KelurahanLelateng, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, telahmengambil (satu) buah Handphone Blackberry type 9320warna hitam, (satu) buah Handphone Nokia type E72 warnakuning beserta chargernya dan (satu) buah Handphone Nokiatype 1209 warna hitam, 1 (satu) buah Handphone Blackberrytype 9300 warna hitam serta 1 (satu) buah IPAD warna putih, 1(satu) buah kamera merk Nikon, (satu) buah handphoneBlackberry type 9300, 1 (satu) buah Arloji
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikonwarna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah giwang
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 147/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
YAN ARI SETIAWAN Bin YULI HARTONO
689
  • memegang HP merkSamsung Galaxy Note 9 warna hitam dengan sim kard 081225270819; Bahwa saksi tidak tahu dan belum pernah kenal dengan orang yang telahmengambil barang barang di rumah saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian berupa : 1(Satu) buah Laptop Merk HP Elitebook warna Silver, 2 (dua) Buah hardisk, 1(satu) buah handphone Merk Samsung Galaxy Note 9 warna hitam, uangtunai Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) 1 (Satu) buah cicin perak bermatabatu virus Persi, 1 (Satu) buah arloji
    merk TISSOT wara hitam dan 1 (satu)buah arloji merek SUUNTO warna pink dengan total gerugian Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah);2.SaksiGALIH FITHRIAN NINGRUM, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anak kandunng dari saksi Drs.
    merk TISSOT warahitam dan 1 (Satu) buah arloji merek SUUNTO warna pink dengan totalgerugian Rp. 36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah);3.Saksi GENESIA ALAMANDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwayang saksiketahui bahwa Terdakwa datang ke kios saksi di JalanGejayan pertujuan untuk menjual Laptop HP Elitebook 820 G4 warna silverkepada pegawai saksi yang sedang berada di kios;Bahwa Terdakwa datang ke kios saksi bertujuan untuk menjual laptop padahari minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar
    merk TISSOT warahitam dan 1 (satu) buah arloji merek SUUNTO warna pink dengan totalgerugian Rp. 36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah);Bahwa hasil penjual Laptop dan HP Terdakwa gunakan untuk minumminuman keras dan Terdakwa pakai untuk jajan;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) buah pisau dengan gagang kayu warna Coklat. 1 (Satu) buah celanapanjang jeans warna Biru.1 (Satu) buah kaos warna Kuning.1 (Satu) buah topi doreng warna Hijau
    .1 (satu) buah Masker warna hitam 2 (dua) buah Hardisk warna hitam danSilver1 (Satu) buah Arloji Merek TISSOT. 1 (Satu) buah Arloji merk SUUNTO warnaPink1 (Satu) buah tas Laptop warna Abuabu.1 (Satu) buah Cincin Perak.Halaman10 dari 18 halaman Putusan No.268/Pid.Sus/2017/PN Yyk 1 (Satu) Buah Hand Phone Merek Samsung Galaxy Note 9 dengan Imei 1 :359447096445812 Imei 2 : 359448096445810; 1 (Satu) unit Laptop HP Elitebook 820 G4 warna Silver 1 (Satu) buah charger Laptop.Menimbang bahwa dari keterangan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor : 62/ Pid.B/ 2014/ PN.Kraks
Tanggal 11 Maret 2014 — Sul Hadiono bin Siwarta al. P. Riyono
593
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu Pecahan kaca Serpihan plastic warna hitam Kain warna hitam 1 pasang sandal karet warna biru 1 buah sabit pengangan sabit terbuat dari kayu 1 buah senjata tajam sekira panjang 50 cm dan 2 buah petasan bondet 1 buah arloji warna hitam putih gambar hati warna merah 2 buah bondetdirampas untuk dimusnahkan. 6.
    TIMBANG bin (alm) SUNIRTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah batue Pecahan kacae Serpihan plastic warna hitame Kain warna hitame 1 pasang sandal karet warna birue 1 buah sabit pengangan sabit terbuat dari kayue 1 buah senjata tajam sekira panjang 50 cm dan 2 buah petasanbondete 1 buah arloji warna hitam putih gambar hati warna merahe 2 buah
    Kerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selama dalam perawatan.Setelah tiga hari kemudian saksi Bambang suryadi menemukan arloji warna putihhitam dengan simbul hati warna merah yang jatuh didepan rumah saksi sutikno yangdiketahui milik terdakwa I. sul hadiono pada akhirnya para terdakwa ditangkap olehPetugas dari Polres Probolinggo. Akibat perbuatan para terdakwa saksi korbanSUKAT ASAN AL.
    dibawah ke rumah sakit sehingga opname selamaenam hari dan tidak bisa melakukan pekerjaannyaBahwa Saksi membenarkan pelaku tidak berhasil mengambil uangnyanamun berhasil mengambil senjata tajam an senter sehingga iamenderita kerugian materi sekitar Rp. 350.000, dan kaca almaripecah sertakaca rumahnya kampong Sutikno hancur rusak dilemparibatu dan mercon bondet oleh pelakuBahwa Saksi membenarkan diantara Sembilan pelaku salah satupelaku yang dikenali identitasnya bernama Sol Hadiyono dan ditemukan arloji
    terluka dikepala dan pinggangnyaBahwa Saksi menerangkan selain rumahnya dul asan yang menjadi sasaranperampok juga rumahnya suherman diacakacak dan rumahnya sutikno kacajendela pecah akibat lemparan batu pelaku.Bahwa Saksi menerangka ia mendengar barang milik korban tidak ada yangdiambil dan korban menjadi sasaran perampok kemungkinan korban sebagaidagang sapi uangnya banyakBahwa Saksi menerangkan 2 hari setelah kejadian ketika ia hendak melihatkayu lewat kebun depan rumah korban menemukan sebuah arloji
    ProbolinggoMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa :2 (dua) buah batuPecahan kacaSerpihan plastic warna hitamKain warna hitam1 pasang sandal karet warna biru1 buah sabit pengangan sabit terbuat dari kayu1 buah senjata tajam sekira panjang 50 cm dan 2 buah petasan bondet1 buah arloji warna hitam putih gambar hati warna merah2 buah bondet.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, sehingga dapat dipergunakan memperkuat pembuktian dan barang
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
WARDIANA AL ADAWIYAH binti H. AHMAD MAWARDI TAUFIQ
Tergugat:
MUHAMMAD MUHSININ, S.Pt bin HALID
3515
  • Bahwa Tergugat juga pernah meminjam Arloji dan uang ibu Penggugat yangkeduanya berjumlah Arloji Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan pinjamanuang tunai sejumlah 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), maka sayaPenggugat meminta uang dikembalikan oleh Tergugat sebagaimana dalamikrar pinjaman;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang bernama:a. Muhammad Barrag, lakilaki, tanggal 26 juni 2014;b.
    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar hutang jam arloji dan uangibu penggugat yang keduanya berjumlah arloji seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dan pinjaman uang tunai sejumlah Rp. 3.100.000., (tigajuta seratus ribu rupiah);6.
    Terkait arloji, saya sudah mengembalikan arloji tersebut kepadaPenggugat pada waktu sidang pertama/mediasi dan disaksikan olehmediator. Untuk pinjaman uang tunai sejumlah Rp. 3.100.000,. Saya inginmengoreksi jumlahnya, bahwa benar saya pernah meminjam uang tunaisebesar Rp. 3.100.000,. Dan sudah mengganti uang tersebut sebesar Rp.Hal. 4 dari 44 hal. Put. No. 345/Pdt.G/2019/PA. GM1.000.000, dan terdapat sisa sebesar Rp. 2.100.000,.. saya akanmenyelesaikan pinjaman tersebut dengan cara mencicil..
    (POINT 3) terkait arloji, saya sudah jelaskan secara detail kepada Wardianadan tidak ada sedikitpun niat untuk tidak mengambil arloji tersebut, terlebihlagi mengambil tanpa seizin pemiliknya dan saya sudah mengembalikannyadalam kondisi baik dan disaksikan oleh mediator.. (POINT 4) bahwa benar, sekarang saya sudah tidak memiliki hak lagi untukmengatur kehidupan Wardiana. Sekarang saya tidak memiliki hak lagi untukmelarang Wardiana untuk kerja ke luar negeri TKI.
    (point 6) pernyataan mengenai tidak perlu menanggapi dan memohonMajelis Hakim untuk mengkesampingkan permohonan pengembalian ijazahdan dokumen lainnya.Menurut saya, permohonan tersebut sama dengan permohonanpengembalian arloji. Kuasa Penggugat telah menuduh saya, seolah sayatelah mencuri arloji tersebut. Faktanya bahwa Penggugat lah yang telahsengaja mengambil ijazah dan dokumen lainnya dengan cara merusakgembok koper saya.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 640/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
IRAWAN bin WIRYO
245
  • strong>erdakwa IRAWAN Bin WIRYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.4.300.000,-, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah arloji
    J5 dan uang sebesar Rp.200.000, adalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.4.300.000,;1 (satu) buah dompet warna coklat;1 (satu) buah arloji
    Bilrupiah) setelah itu terdakwa kembali ke Lawang untuk membelibaju, Arloji, dompet dan menginap di Losmen Gayabaru Lawang; Bahwa ketika terdakwa membawa barangbarang milik saksi JOKOPRAWITO tersebut terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksiJOKO PRAWITO;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwamenyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukakandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atasperkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.4.300.000,; 1 (satu) buah dompet warna coklat; 1 (satu) buah arloji merk Swiss Amy warna hitam; 1 (satu) buah HP merk OPPO; 1 (satu) lembar Surat Keterangan sepeda motor;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Mashuri; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tahun 2012 warnahijau putih Nopol N2496TCK; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda tahun 2012warna hijau putih Nopol N2496TCK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi JokoPrawito;4.
    bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karenaterdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP sertauntuk memperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :ang tunai Rp.4.300.000,;satu) buah dompet warna coklat;satu) buah arloji
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.4.300.000,, 1iS(satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah arloji merkSwiss Amy warna hitam, 1 (satu) buah HP merk OPPO dan 1(satu) lembar Surat Keterangan sepeda motor, Dikembalikankepada yang berhak melalui saksi Mashuri, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 105/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDRA PRATAMA
Terdakwa:
ROMI NOVENDRA ALS ROMI BIN SAMSUL BAHRI
4214
  • Disinitidak perlu dibuktikan, bahwa dengan membeli arloji itu hendak mencariuntung.Unsur Menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikandansebagainya : dengan maksud hendak mendapatkan untung barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatanmisalnya A yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruh olehB (pemegang arloji itu) menjualkan / menggadaikan arloji tersebutdengan menerima upah.Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
Register : 09-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2017 — 1.LEO AJI AGUSTINARTO. 2.JOKO SUPRIYONO PAMUNGKAS.
7330
  • Akibat perbuatan para terdakwa bersama MUKLIS tersebut, saksi LIMKIM HOK mengalami kerugian harta berharga berupa Arloji merk Radoseharga Rp.95.000.000,, 3 (tiga) buah cincin berlian sehargaRp.155.000.000, dan Arloji berlapis emas seharga Rp.80.000.000.yang seluruhnya senilai Rp.450.000,000,(empat ratus lima puluh jutarupiah) atau dalam jumlah tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa LEO AJl
    Akibat perbuatan para terdakwa bersama MUKLIS tersebut, saksi LIMKIM HOK mengalami kerugian harta berharga berupa Arloji merk Radoseharga Rp.95.000.000,, 3 (tiga) buah cincin berlian sehargaRp.155.000.000, dan Arloji berlapis emas seharga Rp. 80.000.000.yang seluruhnya senilai Rp.450.000,000,(empat ratus lima puluh jutarupiah) atau dalam jumlah tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 406 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Surat Tuntutan pidana dari
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 266/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
ERWIN ALS ERWIN
2013
  • Unsur membeli, menyewa, menukar, mMenerima gadai, menerimahadiah, atauuntukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikansesuatubenda yang diketahuiatausepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa unsur membeli, menyewa dan sebagainya tidakperlu dengan maksud hendak mendapat untung barang yang diketahuinyaatau patut dapat disangkanya diperolen karena kejahatan : misalnya Amembeli sebuah Arloji dari B yang diketahuinya
    Disini tidak perlu dibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji ituhendak mencari untung.Menimbang, bahwa unsur menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan dan sebagainya : dengan maksud hendak mendapatkanuntung barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan misalnya A yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruholeh B (pemegang arloji itu) menjualkan / menggadaikan arloji tersebutdengan menerima upah.Halaman. 13 dari 17 halaman. Putusan.
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 113/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
Ical Anggara
11612
  • (tidak perlu dengan maksud hendak mendapat untung)barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan,misalnya A membeli sebuah arloji dari B yang diketahuinya, bahwa barang ituasal dari curian.
    Disini tidak perlu dibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji ituhendak mencari untung ;b. menjual, menukarkan, menggadaikan dsb. dengan maksud hendak mendapatuntung barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, misalnya A yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruholeh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arloji itu ke rumah gadai denganmenerima upah.Elemen penting dari pasal ini ialah terdakwa harus mengetahui atau patut dapatmenyangka, bahwa barang itu asal
Register : 21-05-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pid.B.2013/PN.Kray
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA SUMINI Alias MINI Binti SURAHMIN
307
  • emas bermata model seberat 2 gram beserta suratnya tertanggal 24 Oktober 2012- 1 (satu) cincin emas model bermata seberat 1,7 gram dan 1 (satu) cincin emas bermata model seberat 1,5 gram beserta suratnya tertanggal 09 Nopember 2012- 1 (satu) gelang emas kol model bermata seberat 4 gram beserta suratnya tertanggal 12 Oktober 2012- 1 (satu) kalung emas Milano ice seberat 6,8 gram beserta suratnya 17 September 2012- 3 (tiga) buah gelang warna emas- 1 (satu) buah bros emas bermata- 1 (satu) buah arloji
    20121 (satu) cincin ring emas bermata model seberat 2 gram beserta suratnyatertanggal 24 Oktober 20121 (satu) cincin emas model bermata seberat 1,7 gram dan (satu) cincin emasbermata model seberat 1,5 gram beserta suratnya tertanggal 09 Nopember 20121 (satu) gelang emas kol model bermata seberat 4 gram beserta suratnyatertanggal 12 Oktober 20121 (satu) kalung emas Milano ice seberat 6,8 gram beserta suratnya 17 September20123 (tiga) buah gelang warna emas1 (satu) buah bros emas bermata1 (satu) buah arloji
    Chik Patai Pulau d/hjalan perdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencongpeniti 7 gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 2008 ;e 1 (satu) buah bros emas bermata ; 1 (satu) buah bros emas berbentuk pintu aceh terdapat lis ; 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarna kuning emas ;e 1 (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas ;e 1 (satu) buah cincin emas terdapat matanya ;e 1 (satu) buah rencong emas seberat 7 gram ;e 1 (satu) buah rencong emas seberat 3 gram ;Seluruhnya
    Chik Patai Pulau d/h12jalan perdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencongpeniti 7 gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 2008, 1 (satu) buah bros emasbermata, (satu) buah bros emas berbentuk pintu aceh terdapat lis, 3 (tiga) buahgelang bukan emas berwarna kuning emas, (satu) buah arloji bergambarkakbah berwarna kuning emas, (satu) buah cincin emas terdapat matanya, (satu) buah rencong emas seberat 7 gram, (satu) buah rencong emas seberat 3gram ; Bahwa saksi tinggal di rumah bersama
    Chik Patai Pulau d/h jalan perdagangan No. 68 Banda AcehIndonesia yaitu berupa (satu) rencong peniti 7 gram dibuat di Banda Acehpada tahun 2008, 1 (satu) buah bros emas bermata, (satu) buah bros emasberbentuk pintu aceh terdapat lis, 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarnakuning emas, (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas,1 (satu) buah cincin emas terdapat matanya, 1 (satu) buah rencong emasseberat 7 gram, (satu) buah rencong emas seberat 3 gram ;e Bahwa saksi juga diberitahu
    Chik Patai Pulau d/hjalan perdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencongpeniti 7 gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 2008 ;e 1 (satu) buah bros emas bermata ;e 1 (satu) buah bros emas berbentuk pintu aceh terdapat lis ;e 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarna kuning emas ;e 1 (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas ; 1 (satu) buah cincin emas terdapat matanya ;e 1 (satu) buah rencong emas seberat 7 gram ;e 1 (satu) buah rencong emas seberat 3 gram ;Menimbang
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
H SARTANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DAHLAN bin Alm.MUHAMAD GATOT
387
  • li>
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan l(satu) buah Laptop merk HP wama merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa kamera Fuji Film;
    • 1(satu) buah tas Leptop wama merah yang berisikan 1 (satu) buah Laptop merk LENNOVO wama hitam ukuran 12 Inci berikut Charger;
    • 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Motifation Day yang berisikan 1(satu) Buah jam tangan/arloji
    Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan 1(satu) buah Laptopmerk HP wama merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger sertalensa kamera Fuji Film;e 1(satu) buah tas Leptop wama merah yang berisikan 1(satu) buahLaptop merk LENNOVO wama hitam ukuran 12 Inci berikutCharger;e 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Motifation Day yangberisikan 1(satu) Buah jam tangan/arloji merk Fosll, 1(satu) buahjam tangan merk Marc Jacobs, 1(satu) buah HP merk SamsungGear S2;e 1(satu
    dan saksi bersamaPolisi menemukan barang disemaksemak berupa : 1(Satu) Tas Leptopmerk Sincase berisikan, 1(satu) buah Laptop merk HP warna merahukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa kamera Fuji Film,1(satu) buah tas Leptop warna merah yang berisikan : 1(Satu) buah Laptopmerk LENNOVO warna hitam ukuran 12 Inci berikut Charger, 1(Ssatu) buahtas jinjing warna hitam merk Motifation Day yang berisikan : 1(Ssatu) buahjam tangan/arloji merk Fosil, 1(Satu) buah jam tangan merk Marc Jacobs,1(satu
    polisi memeriksa TKP dan mencari barangbarang yangdiambil oleh terdakwa dan menemukan barangbarang yang ada disemaksemak berupa : 1(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan, 1(satu) buahLaptop merk HP warna merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger sertalensa kamera Fuji Film, 1(satu) buah tas Leptop warna merah yangberisikan : 1(satu) buah Laptop merk LENNOVO warna hiyam ukuran 12Inci berikut Charger, 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk MotifationDay yang berisikan : 1(satu) buah jam tangan/arloji
    dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan 1 (Satu) buah Laptop merk HPwarna merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa kamera FujiFilm;1(satu) buah tas Leptop warna merah yang berisikan 1 (satu) buah Laptopmerk LENNOVO warna hiyam ukuran 12 Inci berikut Charger;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbr 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Motifation Day yang berisikan1(satu) Buah jam tangan/arloji
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan I(satu) buah Laptop merk HPwama merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa kameraFuji Film; 1(satu) buah tas Leptop wama merah yang berisikan 1 (Satu) buahLaptop merk LENNOVO wama hitam ukuran 12 Inci berikut Charger;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbr 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Motifation Day yang berisikan1(satu) buah jam tangan/arloji merk Fosll, 1 (Satu) buah jam tangan merkMarc
Putus : 11-01-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 94/Pid.B/2011/PN.Bik
Tanggal 11 Januari 2012 — -EKBER RONALD KADIWARU, DKK
4426
  • BiakNumfor;Bahwa pada saat para terdakwa melakukan pencurian, saksi korbansedang tidur/istirahat didalam kamar tidur.Bahwa saksi korban menaruh barangbarang yang dicurinyadiletakkan diatas meja didalam kamar tidur.Bahwa Handphone milik saksi korban yang hilang berupa 1 (satu)buah HP blackberry warna putih, 1 buah dompet berisikan KTP,Uang Rp.70.000;, kartu kredit bank mandiri, kartu ATM bankmandiri, sim c dan 1 buah Arloji Merk Alexander Christy;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban dengan
    Bahwa rumah saksi korban ada pagar.Bahwa barangbarang milik terdakwa yang dicuri berupa berupal(satu) buah HP blackberry warna putih, 1 buah dompet berisikanKTP, Uang Rp.70.000;, kartu kredit Bank Mandiri, kartu ATMBank Mandiri, SIM C dan 1 buah Arloji Merk Alexander Christy;Bahwa barangbarang tersebut dicuri di dalam kamar tidur diatasmeja saksi korban.. Bahwa terdakwa pada saat melakukan pencurian ditemani olehTerdakwa Richardo Mamoribo dan Sdr. Jimmy Marissan (DPO).
    Jimy Marisan (DPO) telah mengambil barang miliksaksi korban Ayub Rumabar tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu) buah HPblackberry warna putih, 1 buah dompet berisikan KTP, Uang Rp.70.000;,kartukredit bank mandiri,kartu ATM bank mandiri,sim c dan 1 buah Arloji MerkAlexander Christy;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa (Terdakwa I Ekber Ronal Kadiwarudan Terdakwa II Richard Mamoribo) terbukti telah mengambil sesuatu barangyaitu
    1 (satu) buah HP blackberry warna putih, 1 buah dompet berisikan KTP,Uang Rp.70.000;,kartu kredit bank mandiri,kartu ATM bank mandiri,sim c dan 1 buah Arloji Merk Alexander Christy;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangyang sama sekali termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3.
    Jimmy Marisan (DPO) pada hari senin tanggal 12 September2011 sekitar Jam 02.00 WIT, bertempat di Ridge I Jalan Dempo tepatnya di rumahkorban Ayub Rumabar Distrik Samofa Kab.Biak Numfor, telah mengambil barangmilik saksi korban Ayub Rumabar tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu) buahHP blackberry warna putih, 1 buah dompet berisikan KTP, Uang Rp.70.000;,kartukredit bank mandiri,kartu ATM bank mandiri, sim c dan 1 buah Arloji MerkAlexander Christy;27Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Bin SYAHRANI
16062
  • cairan kukran 1000ml;
  • 2 (dua) botol ABC cairan indo akki;
  • 5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;
  • 1 (satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;
  • 1 (satu) gelas untuk bahan adonan bubuk warna putih (lapifet dan fline;
  • 1 (satu) buah sendok kimia;
  • 1 (satu) botol selai morin yang berisi cairan lapifet dan fline;
  • 1 (satu) botol besar XYLENES 5 liter;
  • 1 (satu) buah selang penyedot;
  • 1 (satu) buah gelas arloji
    bubuk Kristal putin NAOH;19) 3(tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000mI;20) 2 (dua) botol ABC cairan indo akki;21) 5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;22) 1(satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;23) 1 (Satu) gelas untuk bahan adonan bubuk warna putih (lapifet dan fline;24) 1 (Satu) buah sendok kimia;25) 1 (Satu) botol selai morin yang berisi cairan lapifet dan fline;26) 1 (Satu) botol besar XYLENES 5 liter;27) 1 (satu) buah selang penyedot;28) 1(satu) buah gelas arloji
    bubuk Kristal putih NAOH;19. 3 (tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000ml;20. 2 (dua) botol ABC cairan indo akki;21. 5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;22. 1 (Satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;23. 1 (Satu) gelas untuk bahan adonan bubuk warna putih (lapifet dan fline;24. 1 (Satu) buah sendok kimia;25. 1 (Satu) botol selai morin yang berisi cairan lapifet dan fline;26. 1 (Satu) botol besar XYLENES 5 liter;27. 1 (Satu) buah selang penyedot;28. 1 (Satu) buah gelas arloji
    2 (dua) botol alcohol 70%;1 (Satu) kg bubuk Kristal putin NAOH;3 (tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000mI;2 (dua) botol ABC cairan indo akki;5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;1 (Satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;1 (satu) gelas untuk bahan adonan bubuk warna putih (lapifet danfline;1 (Satu) buah sendok kimia;1 (Satu) botol selai morin yang berisi cairan lapifet dan fline;1 (Satu) botol besar XYLENES 5 liter;1 (Satu) buah selang penyedot;1 (Satu) buah gelas arloji
Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 125 / Pid.B / 2014 / PN. Sdk
Tanggal 28 Januari 2015 — EFFRA NAIBAHO
514
  • (tidak perlu dengan maksud hendak mendapat untung)barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan,misalnya A membeli sebuah arloji dari B yang diketahuinya, bahwa barang ituasal dari curian.
    Disini tidak perlu dibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji ituhendak mencari untung ;b. menjual, menukarkan, menggadaikan dsb. dengan maksud hendak mendapatuntung barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenaHalaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 125/ Pid.B /2014/PN.
    Sdkkejahatan, misalnya A yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruholeh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arloji itu ke rumah gadai denganmenerima upah.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum yang menerangkan pada hari Kamis subuh tanggal 28Agustus 2014 pada saat terdakwa sedang mengemudikan sepeda motor di jalanBarnaSidikalang, terdakwa bertemu dengan SULTAN
Register : 29-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 180/Pid.B/2013/PN.OLM
Tanggal 21 Januari 2014 — - LAMBERTUS JALITA LAY alias LAY
9827
  • (tidak perlu dengan maksud hendak mendapatuntung)barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, misalnya A membeli sebuah arloji dari B yang diketahuinyabahwa barang itu asal dari curian, disini tidak perlu dibuktikan bahwa Adengan membeli arloji itu hendak mencari untung;b. menjual, menukarkan, menggadaikan dsb....dengan maksud hendakmendapat untung barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, misalnya A yang mengetahui bahwa arloji asaldari
    curian disuruh oleh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arloji itukerumah gadai dengan menerima upah;20Menimbang, bahwa selanjutnya dalam penjelasan pasal ini oleh R.Soesilomengatakan bahwa terdakwa harus mengetahui atau patut dapat menyangka bahwabarang itu asal dari kejahatan, disini terdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asalbarang itu dari kejahatan apa (mencuri, penggelapan,penipuan,pemerasan, uangpalsu atau lainlain) akan tetapi cukup apabila ia patut dapat menyangka (mengira,mencurigai)