ARMAS DETA KURNIA PUTRA Bin JOKO RIBUT SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Kedua;

ARMAS DETA KURNIA PUTRA Bin JOKO RIBUT SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Carma bin Armas) terhadap Penggugat (Nani Yunengsih alias Nani binti Adni);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

ARMAS GLR.DT.PADUKO TUAN, lakilaki, umur + 69 tahun, suku PitapangTangah, pekerjaan Petani, alamat Jorong Solok Padang Panjang,Nagari Solok BioBio, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2 ;3. YULNASRI, lakilaki, umur + 56 tahun, suku Pitapang Tangah, pekerjaanswasta, alamat Pasar Lama RT.001/RW.002, Kelurahan PasirPangarayan, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3 ;4.

Jadi Para Tergugat curiga janganjangan Ketua KomisiPerdamaian Adat sudah terintimidasi oleh Para Penggugat sebab,sewaktu Para Tergugat berkunjung kerumah Bapak Ketua KomisiPerdamaian Adat beliau mengatakan (dalam bahasa Indonesia) : sayatemui Armas Dt. Paduko Tuan dan saya Tanya Apakah bapak mengakuibahwa bako bapak adalah Yonarman Dt. Tan Gadang? Dan yangditanya menjawab iya saya sangat mengetahui. Dan siapakankemenakan dekatnya Tini Dt. Sati itu? Jawab Armas Dt.

Kemudian saya temui pula anak kandungdari Armas Dt. Paduko Tuan yang bernama Edi gelar Dt. Muncak lalu sayaTanya empat mata kata bapak Ketua Komisi Perdamaian Adat denganpertanyaan yang sama dan jawaban yang sama maksudnya. Beliau berduasangat mengakui objek perkara adalah kepunyaan Hasnidar dan Hasnibar dananakanaknya sebagai kaum Dt. Sati.

Bahkan anak kandung dari Armas Dt.Paduko Tuan itu menangis sambil mengatakan sudah saya sarankan kepadabapak saya, tidak usahlah bapak berperkara pak, kalau bapak menang berartibapak mengambil harta millik orang lain kalau bapak kalah, bapakmenghabiskan uang dengan siasia, akan tetapi kalau bapak ingin jugabersikeras untuk berperkara saya juga bersedia menanggung biaya berapapunyang bapak butuhkan.

Yasmar(Penggugat1), 2 Armas Dt.Paduko Tuan (Penggugat 2),3.Yulnasri (Penggugat 3) , 4.

MS. secvisisneens tannteseangkan sebagai berikut HAVe fy AA Coral on.Sanat armas tia ton eee ee aPOMS, Bertie 4p Fulci. masile flim, Press.SAKSHI ,,Nama ... 8 Melyews SAP Umur...8%.... ThTempat/Tgl. /Lahir .M4.,. 8963 Kelamin .. Laker Suku bangsa Whee ccs Agama ... S44...Alamat .... tp... Mepe pelbtt t MyMenerangkan sebagai berikut ZOE Shy. Penataue awelperi Wtenwrs, Teblawe merl Se spre soSAKSI IlNama ..... bor Qultauto secsesecenetantnnsvisnavensee Umur 83... ThTempat/Tgl.

Biaya Pendaftaran..........ccccccccccccccccesseseeeseeeeessnsaeeeeees : RP. 30.000,B, Bee AUT IK, Pi ei cre scree ans sonem armas eres ems cree ates arn sem ees mes : RP. 50.000,3. Bldya PANngQIlan..............:cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeeaees : RP. 595.000,A. RECAKS I... oo. cecccceccc cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeeeneeeees : RP. 5.000,5.

A ARMAS...dan tertangkap tanQan.........cccccccceeeeeeeeeeesceseerseseeneenennsns 0 CEttereveeeeesesseveseeesseeseesesesseseeeeeseenestenaseseseanseaneensSAKSI IlNama... sutiacnemepacncommnamennr nates AU Bees ccxxenee Th RELASTempat / Tal / Lahir... vanwesaeesenoavsceessensd SCAM I Miewcseneeaes MOLE Geary te Dengan tle anSuku Bangsa... risa AGAMA sess dilaksanakan di.Alamat... a . seesneeneeneeneens seseses LoRES TAB ie ARDEA...Menerangkan sbb : benar pada k NAM... eeeeceees rsnaaal..

MesidahSdra ARMAS. T, dan kegiatan pengambilan titik koordinat ituselesai sekira pukul 17.00 Wib;e Bahwa berdasarkan hasil pengambilan titik koordinat yangdilakukan diketahui bahwasanya letak pohon kayu yangditebang dan diolah disesuaikan dengan Peta Huta diketahuibahwa lokasi itu terletak didalam kawasan hutan Produksi;e Bahwa setelah selesai kegiatan pengambilan titik koordinatsemua proses selanjutnya dikerjakan oleh Sdra SENDIBAHRI, S. Hut dan Sdra KURNIA SETIAWAN, S.

Mesidah Sdra ARMAS. T,dan kegiatan pengambilan titik koordinat itu selesai sekira pukul17.00 Wib kami sudah sampai lagi di kantor di Bale Atu;Bahwa berdasarkan hasil pengambilan titik koordinat yangdilakukan diketahui bahwasanya letak pohon kayu yangditebang dan diolah disesuaikan dengan Peta Huta diketahuibahwa lokasi itu terletak didalam kawasan hutan Produksi;Bahwa setelah selesai kegiatan pengambilan titik koordinatsemua proses selanjutnya dikerjakan oleh Sdra SENDI BAHRI,S.

Saksi ARMAS TAWAR BinMALIM.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ingat lagi hari dan tanggal tetapi sekitarbulan September 2014 sekira pukul 13.30 Wib di jalan SamarKilang Kp. Munyang Kute Mangku Kec. Bandar Kab.

THL yang terdekat denganKampung Simpur berjarak sekitar 4 KM yaitu daerah KampungRusip yang sering disebut Uyem pepongoten atau daerah BatuMesjid;e Bahwa saksi Selaku Kepala Desa tidak pernah memberi izin dantidak pernah menerbitkan rekomendasi kepada terdakwa BOIMINuntuk menebang dan mengolah kayu jenis pinus dilokasi yangditunjuknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ARMAS TAWAR Bin MALIMtersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.5.

Bener Meriah bukan daridalam hutan; Bahwa terdakwa menebang dan mengolah kayu jenis pinus tersebut denganmenggunakan mesin chain saw, dan terdakwa tidak memiliki surat izinmenebang atau mengolah kayukayu tersebut, sebab menurut Kepala DesaSimpur yaitu ARMAS T kayukayu itu bukan lagi milik PT.

KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya foto copy bukti surat tersebut diatas dilampirkan pada berkasperkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P6, sedangkan bukti surataslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Fiza Armas

datakependukan pemohon dalam Surat Keterangan Pengganti KTPel, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana tanda bukti P1, P2 dan P3;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2019/PN PngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P6 yangmenerangkan bahwa Mujiono Bin Ahmad lahir di Ponorogo tanggal 1 Februari1971 atau Mudjiono lahir di Ponorogo tanggal 14 Desember 1962 adalah satuorang yang sama;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat di atas didukung bukti saksi, yaitusaksi Fiza Armas

Bukhari bin Muslem, umur 70 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tahun 1980 dimana saksi ikut menghadiripernikahanan mereka yang menjadi saksi nikah adalah AbdullahMahkamah Syar'iyah Takengon dan Abdullah Aman Armas denganmahar 10 (Sepuluh) gram emas serta mereka sudah punya enamorang anak empat

Tkn.aman Armas, dengan mahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gramemas dibayar tunai, dan terdapat ijab dan kabul; Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan kerabat apapun dan tidak pernah bercerai serta sudahpunya enam orang anak dua masih hidup empat sudah meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat telah terbukti antara Pemohon dengan

Sri Amalia Gani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sekitar pertengahan bulan Mei 2016 ;Terdakwa datangkepada saksi dan meminjam uang sejumlah Rp.70.000.000, denganjaminan SHM nama Arifin Armas ; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang namanya tertulisdidalam SHM tersebut (Arifin Armas) ; Bahwa Pak Arifin Armas yang pinjam uang kepada saksi tetapimelalui Terdakwa karena ketika itu Terdakwa menelpon berdampingandengan Pak Arifin dan pada saat itu menelpon melalui HP yang

Arifin Armaskepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut pasal 39 (1) KUHAP barang bukti adalahhasil/alat dari Tindak Pidana dan yang ada hubungannya dengan tindak pidanayang dilakukan ;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 541/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa saksi 1 (Arifin Armas) menerangkan bahwa saatmenandatangani kwitansi tersebut, seingat saksi juga menyerahkan uangnya ;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa kwitansi yang ditanda tangani saksidan Terdakwa adalah penggabungan modal dan keuntungan sebelumnyasehingga

tidak ada penyerahan uang kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam mengajukan barang buktitersebut tidak disertai bukti yang lainnya, hanya keterangan 1 (Satu) saksi sajayaitu saksi korban Arifin Armas, sehingga Majelis Hakim berpendapat untukmendukung keberadaan barang bukti tersebut sebagai alat / hasil atau yang adahubungannya dengan Tindak Pidana, masih diperlukan bukti yang lainnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Iqbal Bahar dan bukti T3, T4, ternyata terdakwa telah

,oe eecececceeee eee e ence ea eeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeenaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Does cata soe cua ae anny eaeenine armas aime nites eos gare ete Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN. ... 2 cece ccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeeeeneeees Rp. 326.000,Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor : 2363/Pdt.G/2016/PA.Bks.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 3 halaman, Penetapan Nomor : 2363/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,eeceeeeceeeeneeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaeeeeeeaaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000,Sloe caer se arse om setae seaemvene smear ete stn nn ieee Biaya Panggilan Rp.170.000,oe eecececceeee eee e ence ea eeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeenaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Does cata soe cua ae anny eaeenine armas aime nites eos gare ete Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN... occ cccccc cece cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeseaaanneeeeeees Rp. 261.000

Armas Nuda (alm)b. Antoni Putra bin Arnis, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaandagang elektronik, alamat di Jalan Marahadim.

,sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Nopember 1993 di Jorong Lurah Nan Tigo, NagariSelayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Arnis, dihadiri oleh dua orang saksiyaitu Armas

Omah binti Armas, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Limaratus RT.023 RW. 004 #DesaSumurbarang Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang.

ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka sesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek); Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai prngakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketarangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Ayung Nurhasanah binti Anum danOmah binti Armas

7Saksi BARANG BUKTI:Nama: ep Wrata) Umur: 92 Tahun Barang Bukti yang dapat disita, Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Polres Cimahi dari saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :Menerangk an: BAMWA saat pOMALel ke arMas) TERS ACA GC HealTien eae fea i Sri BUST Book J funn papi YapleSaksi Il PASAL YANG DILANGGAR : 7 Nama: Puparyacc Umur G2. Th, Pasal =: 3q Avat Jo Pat 2) AyeT 7 BURT eePekerjaan Poli, Agama (6lam . Suku : Tentang : Pepa tpo DOBRA Vo. Tauul 220. uy .

Penetapan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.BLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kKedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan tanggal 09 Agustus 2019Tergugat tidak diketahui keberadaanya kemudian Penggugat menyatakanmohon agar perkaranya dicabut guna mencari tahu dimana alamat Tergugatyang jelas;Menimbang, bahwa oleh . telah mencabut perkaranyaperkaranya patutkarena dicabut; ARMAS

Kadir) kepada Penggugat (Yanti Sabariah binti Armas);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Janes Sianturi bin Semsa Sianturi) terhadap Penggugat (Armas binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

E, SH.SFil.MH.Perincian biaya :PIN EP cossesocea cv 15 sommnme 0 19 armas Rp. 45.000.Biaya Panggilan ................ Rp. 60.000.Redaksi Putusan ............... Rp. 5.000,Materai Putusan ................ Rp. 6.000,Biaya Administrasi ............. Rp. 50.000,UTED LR cis cstaccrie x x5 2 acme Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BlitarRENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP : 19571012 198303 1 003

perkara menurut HUKUM......... eee eeeeceeececesececeseceeseccecsececseeeeseeeeesaesSUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya....... eee eesceeseceececeeceeceeeeeceeeeeeseeeeesaeeesMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyauntuk hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran tersebuttidak berdasarkan alasati Vand SAN pevecscancnssmons armas