Ditemukan 108 data
9 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwanda bin Ramlan) terhadap Penggugat (Siti Almaida binti Poniman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
15 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Andi Arwanda bin Hajar S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chusnul Mardiyah binti Justan) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin Djuri) terhadap Penggugat (Nency Arwanda binti Mashari Ardana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwanda bin Surandi) terhadap Penggugat (Siti Amajida Hafilah binti Ahmad Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 ( Dua ratus sembilan ribu rupiah);
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
NURUL CHOTIJAH
113 — 26
ROFIQ HARIYADI,SH dan saksi PRIYO DWI ARWANDA, SH melakukan penangkapanterhadap terdakwa berikut membawa seluruh barang bukti berupa UangPalsu sebesar Rp 23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)terdiri dari pecahan Uang @ Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dan tasungu milik terdakwa merk XIUXIANXILIE ;Bahwa terdakwa mendapatkan Uang palsu sebesar Rp 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan Uang @ Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dari Suami terdakwa
ROFIQ HARIYADI,SH dan saksi PRIYO DWI ARWANDA, SH melakukan penangkapanterhadap terdakwa berikut membawa seluruh barang bukti berupa UangPalsu sebesar Rp 23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 15 dari 76 Halaman Perkara No.168/Pid.B/2020/PN.Pmkterdiri dari pecahan Uang @ Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dan tasungu milik terdakwa merk XIUXIANXILIE ;Bahwa terdakwa mendapatkan Uang palsu sebesar Rp 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan
kasir dan melihatuang tersebut tanpak palsu kemudian memastikan dengan alat ditektor(Sinar Ultra Violet UV) dan ternyata uang tersebut jelas palsukemudian di cek semua uang tersebut sejumlah 3.400.000 ( tiga jutaempat ratus ribu rupiah ) palsu semua dan atas kejadian tersebutHalaman 22 dari 76 Halaman Perkara No.168/Pid.B/2020/PN.Pmkkemudian saksi Salihan melapor ke polres pamekasan untuk diproseslebih lanjut Dan Tidak lama kemudian datang anggota KepolisianResort Pamekasan yakni saksi PRIYO DWI ARWANDA
saksi Salihan kemudiansetelah itu saksi salihan mendatangi kasir dan melihat uang tersebuttanpak palsu kemudian memastikan dengan alat ditektor (Sinar UltraViolet UV) dan ternyata uang tersebut jelas palsu kemudian di ceksemua uang tersebut sejumlah 3.400.000 ( tiga juta empat ratus riburupiah ) palsu semua dan atas kejadian tersebut kemudian saksi Salihanmelapor ke polres pamekasan untuk diproses lebih lanjut Dan Tidaklama kemudian datang anggota Kepolisian Resort Pamekasan yaknisaksi PRIYO DWI ARWANDA
terdiri dari uang kertas dengan nomor seri, Saksimenerangkan bahwa Benar uang sejumlah 34 lembar pecahan 100.000tersebut dari terdakwa NURUL CHOTIJAH yang dibelanjakan membeliemas di toko emas tempat saksi bekerja.Halaman 24 dari 76 Halaman Perkara No.168/Pid.B/2020/PN.PmkBahwa pada saat saksi memeriksa Uang PALSU yang dibawa olehterdakwa untuk belanja emas saksi melihat Uang tersebut Pecah /Robek / Terbelah menjadi dua ;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.Saksi BRIGPOL PRIYO DWI ARWANDA
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FARID CANDRA IRAWAN Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (VERONIKA PUPUT ARWANDA Binti SARWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh
30 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bima Widya Arwanda bin R. Sigit Mustakim Hidayat)terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Nardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 810.000,- ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jufani Arwanda bin Yunus Kalatasik) terhadap Penggugat, (Iin Marlina binti Suhana Hermanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Jayardi Bin Safi'i) terhadap Penggugat (Yanti Arwanda Binti Rosli Kurniawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 4
2032/Pdt.G/2019/PA.LpkUrusan Agama Kecamatan Hamparan Perak sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 5923/6/12/99 tanggal 1 Desember 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Klambir V Kebun selama 2 (dua)bulan, kKemudian tinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat di KlambirV Kebun, dan bertempat tinggal terakhir di rumah Dinas, sebagaimana alamatPenggugat di atas, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaAzeril Arwanda
64 — 3
WAWAN ARWANDA Bin APRIANSYAH, lahir di Pemangkat padatanggal 10 Maret 2000 ( lebih kurang 17 Tahun ).3. Bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat sekarang ikut bersamadengan penggugat.4. Bahwa selama hidup sebagai suami istri antara Penggugat dan Tergugatada memilki atau membeli tanah yang terletak di JI. Nelayan V DesaPenjajap Kec. Pemangkat Kab.
Buktitersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.5).Hal. 10 dari 28.Putusan No.721/Pdt.G/2017/PA.SbsFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.185/DKCS/2009 atas namaWawan Arwanda yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas, pada tangga tanggal 7 Mei 2009.
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
SUSANTO Als SANTO
21 — 10
menyuruh terdakwa datang, kemudian terdakwa langsung menuju kerumah SI BAY, sesampainya ditempat tersebut terdakwa menjumpai FAISALAls JOHAN dibelakang rumah dan pada saat itu BAYHAQI Als SI BAY jugaada, dan pada saat terdakwa menyerahkan shabu sebanyak shabusebanyak 4 (empat) paket dengan perincian 2 (dua) paket besar, 1 (Satu)paket sedang dan 1 (satu) paket kecil kepada FAISAL Als JOHAN yangterdakwa simpan didalam dompet warna pink didalam tas sandang warnabiru, dan pada saat itu datang saksi ARWANDA
menuju keHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2018/PN Stbrumah SI BAY, sesampainya ditempat tersebut terdakwa menjumpai FAISALAls JOHAN dibelakang rumah dan pada saat itu BAYHAQI Als SI BAY jugaada, dan pada saat terdakwa menyerahkan shabu sebanyak shabusebanyak 4 (empat) paket dengan perincian 2 (dua) paket besar, 1 (Satu)paket sedang dan 1 (satu) paket kecil kepada FAISAL Als JOHAN yangterdakwa simpan didalam dompet warna pink didalam tas sandang warnabiru, dan pada saat itu datang saksi ARWANDA
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arwanda Priono bin Sutiono) terhadap Penggugat (Rizki Khairani alias Rizki Khairani Parinduri binti Hasanuddin Parinduri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)
16 — 0
,MH, Para Advokat pada KantorHukum Balfas, Balfas & Partner, beralamat di JalanKebon Nanas Utara No. 2A Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur,selanjutnya disebut "Pemohon";MelawanTERMOHON lahir Semarang 25 September 1995, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKOTA TANGERANG, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Deswan Arwanda S.
,MH, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Balfas, Balfas & Partner, beralamat diJalan Kebon Nanas Utara No. 2A Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur berdasarkan surat kuasa khusustetanggal 18 Desember 2015, Sedangkan Termohon telah memberikankuasa khusus kepada Deswan Arwanda dan Rekan Advokat padaKantor Hukum Deswan Arwanda dan Rekan yang beralamat di J.
Terbanding/Penggugat : MUCHAMAD ARWANDA
Terbanding/Turut Tergugat : H. JAZULI atau JAJULI AR
58 — 15
Terbanding/Penggugat : MUCHAMAD ARWANDA
Terbanding/Turut Tergugat : H. JAZULI atau JAJULI AR
11 — 7
Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama : Arwanda, umur 8 tahun;3.
20 — 6
Bahwa setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami istri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak bernama Elsa Amanda, Eri Nesha Arwanda dan Dezky Fareyzki;3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 11 (sebelas) tahun lamanya, setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Barat
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Ir. ARIA RESUKIA, M.M, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat I : PERI AL SOBRI
37 — 30
., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada kantorDESWAN ARWANDA & Rekan beralamat di Jl.
13 — 1
NABIL ARWANDA PRATAMA,Lakilaki, Lahir Tanggal 18 Mei 2007, dan 2. AL DZAKWAN, Lakilaki, Lahir Tanggal24 Desember 2013, dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya Rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan Harmonis,namun sejak kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yang pertama yaitu sejakTahun 2007 terus menerus terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugathingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnya adalah :4.1. Tergugat sering marahmarah kepada si penggugat4.2.
6 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :RYAN DIO SEPTYAN ARWANDA, umur 15 tahun, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;5.