Ditemukan 280 data
162 — 74
JALIL, Sdr ARWANTO, dan SdrBASIR dan Sdr YANI Kadus tersebut, saksi menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna body merah(masih standar semuatermasuk kenalpot) milik saksi yang pada saat itu tidak berboncengan /sendirian, mertua saksi yang bernama H.
tersebut dan setelah itu langsungla saksi bersamasaudara ARWANTO pegi menuju ke lokasi namun di pertengahanperjalanan kami berdua bertemu dengan saudara YANI, ALI dan pak H.JALIL yang mana pada saat itu motor nya mengalami mogok dan merekaingin pergi juga menuju ke lokasi tempat kejadian, kemudian saksi dansaudara ARWANTO berhenti untuk menolong pak H.
JALIL,sdr YANI, sdr ARWANTO dan sdr ALI setelah itu kami pun beriringandengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor yang mana posisi saksiberada paling belakang dan sampai nya di lokasi saksi bersama pak H.JALIL, sdr YANI, sdr ARWANTO dan sdr ALI langsung turun dari sepedamotor untuk menemui sdr HADIYANTO alias YANTO dan sdriERNAWATI (Almh) kemudian saksi langsung memegang sdrHADIYANTO untuk menenangkannya karena istrinya tersebut sudahtergeletak di pangkuan sdr HADIYANTO dalam kondisi sudah meninggaldunia.Bahwa
JALIL,sdr YANI, sdr ARWANTO dan sdr ALI setelah itu kami pun beriringandengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor yang mana posisi saksiberada paling belakang dan sampai nya di lokasi saksi bersama pak H.JALIL, sdr YANI, sdr ARWANTO dan sdr ALI langsung turun dari sepedamotor untuk menemui sdr HADIYANTO alias YANTO dansdriERNAWATI (Almh) kemudian saksi langsung memegang sdrHADIYANTO untuk menenangkannya karena istrinya tersebut sudahtergeletak di pangkuan sdr HADIYANTO dalam kondisi sudah meninggaldunia.Bahwa
75 — 12
Salju) arwanto bin Tirtosemito, tempat tanggal lahir Purworejo 09November 1968, umur 49 tahun, NIK 6801100911680002 , agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, status Kawin, tempat tinggal diJalan Riam Pinang RT.023.
berupa fotokopi Akta Nikah yang merupakanbukti yang dijadikan dasar untuk mengajukan penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3 berupa Fotokopi ljazah anak ParaPemohon, dikuatkan dengan P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga sertadikaitkan dengan P.5 berupa Fotokopi Surat Izin Mengemudi (SIM C) Pemohon terbukti bahwa Nama Pemohon yang benar dan selangkapnya adalahMuhammad Yusuf tempat tangggal lahir Tamban, Barito Kuala 11 10 1975;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi antara lainSalju arwanto
9 — 4
mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 1 orang anak bernama Arwanto
Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 1 orang anak bernama Arwanto; Bahwa Pemohon
Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Arwanto;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum
26 — 6
Bms. yang pada pokoknya,sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1995 di Banyumas telah lahir anaklakilaki;e Bahwa, anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama KASNOdan WARTEM;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Kalikidang dan 2 (dua) orang saksi,yaitu SUPARNO yang beralamat di Kalikidang, RT. 05, RW. 06,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dan ARWANTO, yangberalamat di Kalikidang, RT. 05, RW. 06, Kecamatan Sokaraja,
12 Oktober 1995 merupakan anak yang ke1 dan sampai sekarangbelum memiliki akta kelahiran, sehingga Pemohon menguruskan untukpembuatan akta tersebut ke pengadilan;e Bahwa, kelahiran ANDI GUNAEDI dibantu oleh seorang dukun bayi, yangbernama JASIYEM;e Bahwa, Pemohon menguruskan akta kelahiran bagi anaknya tersebut untukkepentingan anak Pemohon bersekolah dan kepentingan lainnya dikemudianhari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi ARWANTO
21 — 4
Bms. yang pada pokoknya,sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 13 April 2002 di Banyumas telah lahir anakperempuan;e Bahwa, anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaKASNO dan WARTEM;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Kalikidang dan 2 (dua) orang saksi,yaitu SUPARNO yang beralamat di Kalikidang, RT. 05, RW. 06,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dan ARWANTO, yangberalamat di Kalikidang, RT. 05, RW. 06, Kecamatan Sokaraja,
SULISTIOWATI dibantu oleh seorang dukun bayi, yangbernama JASIYEM;e Bahwa, Pemohon menguruskan akta kelahiran bagi anaknya tersebut untukkepentingan anak Pemohon bersekolah dan kepentingan lainnya dikemudianhari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi ARWANTO, lahir di Banyumas, tanggal lahir 13 Pebruari 1979, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan buruh harian, alamat DesaKalikidang, RT. 05, RW. 06,
1.MEGAWATI LAISINA
2.MARIO YORDANUS LAISINA
19 — 3
Bambang Arwanto, SH.MH.para Advokad yang berkedudukan hukum di KantorAdvokad Zubairi, SH, MH & Rekan yang beralamatdi JI.
122 — 45
Arwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama karena kesengajaannya mengakibatkan berubahnya berita acara rekapituasi hasil penghitungan perolehan suara dan/atau sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara Pemilu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Aziz Nugroho Bin M. Zainudin, Terdakwa II. Arizon Bin Nazirwan Muis dan Terdakwa III. Andi Lala Bin Alm.
Arwanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.
Arwanto membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.00(tiga ribu rupiah
ARWANTO
IllANDI LALA Bin ARWANTO (Alm) masing masing dengan pidana Penjaraselama 3(tiga) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp 1.000.000,subsider 1(satu) bulan kurungan.3.
Sedangkan yangbertugas mengINPUT/MENGETIK data di Laptop adalah Terdakwa III ANDILALA Bin ARWANTO (Alm) dengan cara Merubah rekapan hasil perolehansuara pada Aplikasi DA1 (basis perdesa) dan DAA1 (basis TPS) di Komputeryang saya ambil dari suara Partai yang tidak ada saksi dan suara tidak sah dariParpol lain kemudian dimasukkan ke perolehan suara dr LIA LASTARIAkemudian Terdakwa Ill ANDI LALA Bin ARWANTO (Alm) Print.
Sekira pukul06.00 WIB perubahan perolehan suara sudah selesai dan Terdakwa III ANDILALA Bin ARWANTO (Alm) memproduk/print DA1 (basis perdesa) dan DAA1(basis TPS), kemudian Terdakwa AZIZ NUGROHO Bin M. ZAINUDIN pergimenuju Desa Serambi Gunung untuk memperbanyak/photo copy di DesaSerambi gunung.
ZAINUDIN, Ketua Panwascam saksi HADISANTOSO, Terdakwa II ARIZON Bin NAZIRWAN MUIS, Terdakwa III ANDILALA Bin ARWANTO (Alm) dan satu orang anggota Polsek Talo, setelahditerima KPU Kabupaten para terdakwa dan Panwascam saksi HADISANTOSO pulang ke Ulu Talo dan menginap di Desa Bunut Tinggi sekira pukul07.00 WIB naik mobil pak camat.
Seluma Nomor 0O1/PP5Kpt/1705/KPUKab/I/2019 Tentang penetapan anggota panitia pemilihanKecamatan Ulu Talo Kabupaten Seluma untuk Pemilihan Umum Tahun 2019sedangkan Terdakwa II ARIZON Bin NAZIRWAN MUIS dan Terdakwa III ANDILALA Bin ARWANTO (Alm) yang merupakan anggota PPK Ulu Taloberdasarkan Surat Keputusan (SK) KPU Kab.
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD ARWANTO bin GIYONO SOMODIHARJO) terhadap Penggugat (SUPRAPTI binti DALIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanMajelis Hakim yang menangani perkeraini berkenan untuk menbuke sidang, kentudian memutus sebagai berikut:PRIMAIR1Menerima dan mengabulkan gugatan Pengg..9eit;2Nieniatubkan talak satu khul'i Tergugat (AHMAD ARWANTO bim GIYONOSEMEBIHARIO) terhadap Penggugat (SUPRAPTI binti DALIMAN)dengan menibayar Iwan Rp. 10.000,00 ( sepuluin ribu:) ;3Memerntahkan kepada Panitera Pengedilam Agana Mungkid!
Mlenjatuhkan talak satu Baim Sughra Tergugat: (Ahnmad Arwanto bim GiyonoSomodharjo) terhadap Penggugat (Suprapti binti Dalinman) ;4.llemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mungkid) untukmengirinkan salinam putusan ini yang telain menmperolen kekuataim hukunnHal 9 dari 11. hal Putusam No 2343 /Pdt.G/2015/PA Mkatefap kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KecameatanSalann Kabuyatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakenuintuik itu ;5.
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD AFID Bin SISWANTO
113 — 15
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) batang pecahan batu bata merah (satu bongkah);
- 1 (satu) buah jamper warna hitam;
- 1 (satu) buah kaos warna biru dongker bertuliskan KG-UNITED;
- 1 (satu) buah celana panjang jean warna biru;
- 1 (satu) buah topi warna merah;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian
perkara atas nama terdakwa EDY HARI ARWANTO
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang pecahan batu bata merah (satu bongkah); 1 (Satu) buah jamper warna hitam; 1 (Satu) buah kaos warna biru dongker bertuliskan KGUNITED; 1 (satu) buah celana panjang jean warna biru; 1 (Satu) buah topi warna merah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara atas nama terdakwa EDY HARI ARWANTO Alias ENDIBin SUKARDI ;6.
pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannyadan Terdakwa miliki tanggungan keluarga ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan telah pula mengajukan tanggapan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :woneana Bahwa Terdakwa MOCHAMAD AFID Bin SISWANTO, saksi EDYHARI ARWANTO
Luka diatas dapat menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan untuk beberapa hari ;non nn === Perbuatan Terdakwa MOCHAMAD AFID Bin SISWANTO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Atauw Bahwa Terdakwa MOCHAMAD AFID Bin SISWANTO, saksi EDYHARI ARWANTO Alias ENDI (saksi merupakan terdakwa lain dalam berkasterpisah), dan saudara HERU (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020 bertempat di Depan Toko
EDY HARI ARWANTO Alias ENDI Bin SUKARDI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah menjalani proses hukumsebanyak 2 ( dua ) kali, duaduanya dalam perkara Narkoba yangpertama pada tahun 2010 di Polres Sleman DIY dan saksi di Vonisdengan hukum penjara selama 5 (lima ) tahun dan saksi menjalanihukuman di LP / Lapas Cebongan Sleman DIY , dan yang kedua padatahun 2015 saksi diketahui membawa Narkoba dan saksi di Proses diPolda Jawa Tengah namun saksi
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang pecahan batu bata merah (Satu bongkah) ; 1 (Satu) buah jamper warna hitam ; 1 (Satu) buah kaos warna biru dongker bertuliskan KGUNITED ; 1 (Satu) buah celana panjang jean warna biru ; 1 (Satu) buah topi warna merah ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara atas nama terdakwa EDY HARI ARWANTO Alias ENDIBin SUKARDI ;Hal 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Mkd6
Terdakwa:
1.HARULLAH als ERUL Bin MOCHTAR
2.ARWANTO Alias CINGLENG Anak CHIA CHONG MIN
85 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HARULLAH Bin MOCHTAR dan Terdakwa II ARWANTO Alias CINGLENG anak CHIA CHONG MIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
Terdakwa:
1.HARULLAH als ERUL Bin MOCHTAR
2.ARWANTO Alias CINGLENG Anak CHIA CHONG MIN
55 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMA NADIA ARWANTO bin H.
Yama Nadia Arwanto bin H.Siswandi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Anisah Mahsunah, S.E. binti KH. Harun A) di hadapan PengadilanAgama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputikediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Yama Nadia Arwanto bin H.Siswandi) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(Anisah Mahsunah, S.E. binti Harun) di hadapan sidangPengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Dalam Rekonvensi:1.
Yama Nadia Arwanto bin H. Siswandi)untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (AnisahMahsunah, S.E. binti KH. HARUN. A) di hadapan sidang PengadilanAgama Surabaya;3.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arwanto, M.T. dari Fakultas Tehnik UniversitasDiponegoro Semarang, melakukan pengujian terhadap pengecoran beton dilokasi proyek bangunan rumah tingkat lantai 2 yang terletak di Jalan KarangRejo Nomor C Banyumanik Semarang yaitu dengan mengambil 3 (tiga)buah benda uji silinder yang diambil dengan menggunakan bor, selanjutnyadilakukan pengujian :a.
Arwanto, M.T. dari Fakultas Tehnik UniversitasDiponegoro Semarang, melakukan pengujian terhadap pengecoran beton dilokasi proyek bangunan rumah tingkat lantai 2 yang terletak di Jalan KarangRejo Nomor C Banyumanik Semarang yaitu dengan mengambil 3 (tiga)buah benda uji silinder yang diambil dengan menggunakan bor, selanjutnyadilakukan pengujian;a.
31 — 3
Menyatakan terdakwa OKI RANGGA BASKORO Alias GENDUT BIN HARI ARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) TAHUN3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
dalam perkara terdakwatersebut di atasSetelah mendengar keterangan saksi dan terdakwa sendiri dipersidangan serta memperhatikan adanya barang bukti dalamperkara ini.INnIMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purworejo Nomor Register Perkara : PDM41/PREJO/Epp.2/05/2014, tertanggal 26 Mei 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa OKI RANGGA BASKORO alias GENDUT BinEDI HARI ARWANTO
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa dalam rumusan delik ini orientasinyaadalah menunjuk pada seseorang atau pribadipribadisebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkansecara pidana atas segala perbuatannya karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa OKI RANGGA BASKOROAlias GENDUT BIN HARI ARWANTO di persidangan padapokoknya telah menerangkan bahwa keseluruhan identitas22yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar
Demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksuddengan Terdakwa adalah benar terdakwa OKI RANGGABASKORO Alias GENDUT BIN HARI ARWANTO yang saatini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umumPengadilan Negeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa OKIRANGGA BASKORO Alias GENDUT BIN HARI ARWANTOke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwasendiri telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksudserta berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa
Menyatakan terdakwa OKI RANGGA BASKORO AliasGENDUT BIN HARI ARWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 1 ( satu) TAHUN3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karenamekanisme pengawasan pelaksanaan pekerjaan dilakukan olehKusmedya Arwanto, ST yang bertugas sebagai pengendali lapanganyang ditugaskan oleh mekanisme manajemen kerja Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Pontianak seharusnya Kusmedya Arwanto, STharus dijadikan Tersangka dan sekaligus Terdakwa dalam perkaraHal. 32 dari 36 Hal. Put. No. 1552 K/Pid.Sus/20102.3.korupsi ini bukannya Terdakwa dalam perkara a quo.
Tani Tirta selain di cross cekkebenarannya di lapangan oleh saksi Erwin Supriadi, ST selakuPengawas Lapangan maupun Kusmedya Arwanto, ST selakuPengendali Lapangan juga telah di cross cek hasil pekerjaan tersebutoleh Tim PHO yang dibentuk berdasarkan SK Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Pontianak dan berdasarkan keterangan saksiHanahi H. Ramli, S.
Iswan, MT. yang membawahi PengendaliLapangan Kusmedya Arwanto, ST yang juga membawahi 3 Pengawasyaitu Mochtar Ismail, Erwin S.
Iswan, MT yang membawahi PengendaliLapangan Kusmedya Arwanto, ST yang juga membawahi 3 Pengawasyaitu Mochtar Ismail, Erwin S. ST, lorahim. Selain itu tugaspengawasan juga dibantu Tim PHO yang beranggotakan 7 orang yanglangsung dibentuk dengan SK dan melaporkan hasil pekerjaanpengawasannya kepada Kepala Dinas.
Iswan, MT. yang membawahiPengendali Lapangan Kusmedya Arwanto, ST yang juga membawahi3 Pengawas, yaitu Mochtar Ismail, Erwin S. ST, lorahim. Selain itutugas pengawasan juga dibantu Tim PHO yang beranggotakan 7orang.2.5. Bahwa fakta yuridis di persidangan Pengadilan Tingkat Pertamadiketahui jika secara riil di lapangan PT. Tani Tirta dipinjam untukdipergunakan untuk melaksanakan pekerjaan dalam perkara a quooleh saksi Sarju Purnomo.
22 — 4
dengan Ayu Maulida binti Jasudi asaldari Dusun Sumber Dandang RT.03 RW.11 DesakKertosariKecamatan Pakusari Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat erathubungannya; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai kuli bangunan dancalon isterinya sudah bekerja sebagai tidak bekerja; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Ayu Maulidabinti Jasudi dan diterimanya;Nama : Arwanto
Pemohon adalah orang tuasah dari Andrian Kastari bin Samhari maka Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, anak Pemohon yang bernamaAndrian Kastari bin Samhari belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya telah ditolak oleh KUA;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Suryadi dan Arwanto
8 — 0
Tergugat bertengkarmulut karena saksi mendengar sendiri suara Penggugat denganTergugat ketika sedang bertengkar ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selamaselama 1,5 tahun, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbahkan Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnya secarajelas di seluruh wilayah Republik Indonesia;e Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling berhubungan dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Saksi KeduaNur Arwanto
Saksi pertamabernama Mahmudi bin Sutami dan saksi yang kedua bernama Nur Arwanto binAbu Sari.
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Arwanto Bin Sarjito) terhadap Penggugat (Sri Yunani) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novian Arwanto Bin Zainudin) terhadap Penggugat (Ayu Rizkie Ardilla Binti Pepen Evendi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.Penuntut Umum
2.Junita Astuti, SH MH
3.Nur Hadi Yutama, SH MH
Terdakwa:
ARWANTO PRASETIYO Alias Monyong Bin MUHAMAD SATRIYO
34 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arwanto Prasetiyo Alias Monyong Bin Muhamad Satriyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 5
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Junita Astuti, SH MH
3.Nur Hadi Yutama, SH MH
Terdakwa:
ARWANTO PRASETIYO Alias Monyong Bin MUHAMAD SATRIYO
24 — 22
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISNO BIN JIMUN MUNARJO) terhadap Penggugat (NOVI AMANAH BINTI ARWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).