Ditemukan 22613 data
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PASIFIC FIBERS, TBK
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
STAR ASIA DISTRIBUTIONS INDONESIA;
3707/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Peni Hirjanto, jabatan Plt.Direktur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU943/PJ/2017, tanggal 1 Maret 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STAR ASIA
Putusan Nomor 3707/B/PK/Pjk/2020Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/059/14 tanggal 14 April 2014,atas nama PT Star Asia Distributions Indonesia;3.
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
STAR ASIA DISTRIBUTIONS INDONESIA;
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMAHA MUSIC MANUFACTURING ASIA;
/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU405/P J/2019, tanggal 04 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YAMAHA MUSIC MANUFACTURING ASIA
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT087016.15/2011/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 12 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2646/WPJ.07/2014 tanggal 07 Oktober2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00022/206/11/052/13 tanggal10 Juli 2013, atas nama: PT Yamaha Music Manufacturing Asia
Putusan Nomor 3162/B/PK/Pjk/201900022/206/11/052/13 Tanggal 10 Juli 2013, atas nama: PTYamaha Music Manufacturing Asia, NPWP 01.824.284.2052.000,beralamat di Kawasan Industri MM 2100, Blok EE3, CikarangBarat, Bekasi (17849), dan alamat korespondensi di (d.a.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT FORTIUS AGRO ASIA VS. IREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PACIFIC FIBERS TBK.;
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PASIFIC FIBERS, TBK
89 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMAHA MUSIC MANUFACTURING ASIA;
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dading Handoko W,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1088/PJ/2017, tanggal 13 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT YAMAHA MUSIC MANUFACTURING ASIA
Pengadilan Pajak Nomor Put77872/PP/M.XIA/16/2016, tanggal 28 November 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP435/WPJ.07/2015 tanggal12 Februari 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2013 Nomor 00055/407/13/052/14 tanggal 23 Mei 2014, atas nama :PT Yamaha Music Manufacturing Asia
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP435/WPJ.07/2015 tanggal 12 Februari 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013Nomor 00055/407/13/052/14 tanggal 23 Mei 2014, atas nama : PTYamaha Music Manufacturing Asia, NPWP 01.824.284.2052.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.3.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PASIFIC FIBERS, TBK
55 — 28
NUR ASIA adalah sah sebagai ahli waris untuk pengambilan 4 (empat) Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama MADEHANG yaitu:- SHM No. 21 An. H. MADEHANG- SHM No. 5 An. H. MADEHANG- SHM No. 17 An. H. MADEHANG- SHM No. 8 An. H. MADEHANGyang dijaminkan di Bank BNI Cabang Palopo ;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- ( seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
NUR ASIA
NUR ASIA ;Tempat lahir Umur/ tgl lahir : Masamba, 33 tahun /17 Juni 1980;Tempat tinggal : Lingk. Tolumi, Kel. Baliase, Kec.
MUHMAD M. kini telah meninggal duniasehingga seluruh Ahli Waris menguasakan lagi kepada salah satu ahli waris yaitu Hj.NUR ASIA untuk pengambilan sertifikat hak milik yang dijaminkan oleh Alm. H.MADENANG di Bank BNI Cab. Palopo tersebut ; Bahwa anakanak dari Alm. MADENANG tidak ada yang keberatan terhadap Hj.NUR ASIA selaku Ahli Waris yang ditunjuk untuk mewakili Ahli Waris lainyauntuk pengambilan sertifikat hak milk yang dijaminkan oleh Alm. H. MADENANGdi Bank BNI Cab.
MUHMAD M. kimi telah meninggal duniasehingga seluruh Ahli Waris menguasakan lagi kepada salah satu ahli waris yaitu Hj.NUR ASIA untuk pengambilan sertifikat hak milk yang dyaminkan oleh Alm. H.MADENANG di Bank BNI Cab. Palopo tersebut ; Bahwa anakanak dari Alm. MADENANG tidak ada yang keberatan terhadap Hj.NUR ASIA selaku Ahi Waris yang ditunjuk untuk mewakili Ahli Waris lainyauntuk pengambilan sertifikat hak milk yang dijaminkan oleh Alm. H. MADENANGdi Bank BNI Cab.
NUR ASIA sebagai ahliwaris untuk pengambilan sertifikat yang diyaminkan di Bank BNI Cab. Palopo tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut sangat memerlukan Penetapan penunjukanahlii waris dari Pengadilan Negeri Masamba untuk pengambilan sertifikat yang diyaminkandi Bank BNI Cab.
NUR ASIA adalah sah sebagai ahli waris untuk pengambilan 4(empat) Sertifikat Hak Milk (SHM) atas nama MADEHANG yattu: SHM No. 21 An. H. MADEHANG SHM No.5 An. H. MADEHANG SHM No. 17 An. H. MADEHANGi SHM No.8 An. H. MADEHANGyang dijaminkan di Bank BNI Cabang Palopo ;3.
166 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASIA PENTA GARMENT vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
PUTUSANNomor 2904/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASIA PENTA GARMENT, beralamat di Jalan MekarMulya Kav. 11 Mekar Mulya, Rancasari, Bandung, JawaBarat, yang diwakili oleh Kristianty Lumanta, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ASIA PENTA GARMENT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000246.47/2019/PP/M.IXB Tahun 2019, tanggal 20 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT ASIAPENTA GARMENT;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 9 dari 11 halaman.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PASIFIC FIBERS, TBK
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
LF ASIA MANUFACTURING INDONESIA;;
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
LF ASIA MANUFACTURING INDONESIA;
2226/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatan Pit.Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU902/P J/2017, tanggal 1 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LF ASIA
LF Asia Manufacturing Indonesia, NPWP 01.003.172.2052.000,beralamat di Jalan Raya Jakarta Bogor Km. 28, Cibubur, Jakarta Timur13720, dengan perhitungan sebagai berikut.
LF Asia Manufacturing Indonesia, NPWP01.003.172.2052.000, beralamat di Jalan Raya Jakarta Bogor Km.28, Cibubur, Jakarta Timur 13720, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
30 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
STAR ASIA DISTRIBUTIONS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
LF ASIA MANUFACTURING INDONESIA;
Direktur Keberatandan Banding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU898/PJ/2017,tanggal 1 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LF ASIA MANUFACTURING INDONESIA, beralamat diJalan Raya Jakarta Bogor Km.28, Cibubur, Jakarta Timur13720, yang diwakili oleh Thiyaga Rajan Tewa Gudam,jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Heng Carla Hendriek,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus
amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut77851/PP/M.IIIA/16/2016, tanggal 24 November 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2741/WPJ.07/2014 tanggal17 Oktober 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 Nomor 00767/207/11/052/13 tanggal 23 Juli 2013, atas namaPT LF Asia
Putusan Nomor 2225/B/PK/Pjk/2019keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2011 Nomor 00767/207/11/052/13 tanggal 23 Juli 2013, atasnama PT LF Asia Manufacturing Indonesia, NPWP 01.003.172.2052.000, beralamat di Jalan Raya Jakarta Bogor Km.28, Cibubur,Jakarta Timur 13720, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
24 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
STAR ASIA DISTRIBUTIONS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
78 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SORINI AGRO ASIA CORPORINDO, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 4178/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SORINI AGRO ASIA CORPORINDO,TBK, beralamat diDesa Ngerong, Kecamatan Gempol, Pasuruan, Jawa Timur67154 (alamat korespondensi di Wisma 46 Kota BNI Lantai26, Jalan Jenderal Sudirman Kav.1, Karet Tengsin, JakartaPusat 10220), yang diwakili oleh Sunit Kumar Dhoka, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL
tanggal 31 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002223.15/2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 11 November 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01987/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 11 Desember2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00140/406/14/054/16, tanggal 28September 2016, atas nama PT Sorini Agro Asia
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SORINI AGRO ASIA CORPORINDO,TBK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
298 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PENTA GARMENT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 4071/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASIA PENTA GARMENT, beralamat di Jalan MekarMulya Kav.11 Mekar Mulya, Rancasari, Bandung, JawaBarat, yang diwakili oleh Kristianty Lumanta, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan
Membatalan Keputusan Direktur Jendral Bea dan Cukai Nomor KEP60/BC.06/2019, tanggal 14 November 2018, tentang Penetapan atasKeberatan PT Asia Penta Garment terhadap penetapan yang dilakukanoleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Pabean NomorSPP000216/KW.09/SPP/2018, tanggal 23 Juli 2018;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 9 April 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000242.45/2019/PP/M.IXB Tahun 2019, tanggal 30
September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP60/BC.06/2018, tanggal 14November 2018, tentang Keputusan atas Keberatan Pemohon Bandingterhadap SPP Nomor SPP000216/KW.09/SPP/2018, tanggal 23 Juli2018, atas nama PT Asia Penta Garment, NPWP 02.333.034.3429.000,beralamat di Jalan Mekar Mulya, Kav.11 Mekar Mulya, Rancasari,Bandung, Jawa Barat, dan menetapkan bea masuk, pajak
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ASIA PENTA GARMENT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000242.45/2019/PP/M.IXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT ASIAPENTA GARMENT;2.
153 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIA PENTA GARMENT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 2363/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutusdalamperkara:PT ASIA PENTA GARMENT, beralamat diJalan MekarMulya Kavling 11 Mekar Mulya, Rancasari, Bandung, JawaBarat, yang diwakili oleh KristiantyLumanta, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP61/BC.06/2018, tanggal 14 November 2018 tentang Penetapan atasKeberatan atas Keberatan PT Asia Penta Garment, terhadap Penetapanyang dilakukan oleh Pejabat Bedan dan cukai dalam Surat PenetapanPabean Nomor SPP Nomor SPP000215/KW.09/SPP/2018, tanggal 23Juli 2018:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 9 April 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000243.45/2019/PP
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ASIA PENTA GARMENT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000243.45/2019/PP/M.IXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT ASIAPENTA GARMENT;2.