• Menyatakan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada paspor N0 A8992498 tertangal 19 September 2014 , atas nama : DEDEH AYIB JUMHADI, Jenis kelamin : Perempuan, Lahir di : Sukabumi, pada tanggal : 21 Januari 1975, adalah orang yang sama dengan indentitas nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 3202-LT-06022020-0080 Atas Nama DEDEH, perempuan Lahir di Sukabumi, pada tanggal 1 Juli 1962, dan pada e-KTP dengan Nomor

  perempuan Lahir di sukabumi pada tanggal 01 Juli 1962 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi serta pada kartu Keluarga (KK) dengan No. 3202331008073960 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, atas nama DEDEH, Perempuan Lahir di Sukabumi Pada tanggal 01 Juli 1962;

• Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk memperbaiki identitas Pemohon, Nama, tanggal, bulan dan tahun lahir dari nama awal DEDEH AYIB

  Bahwa Pemohon dahulu pernah melakukan perekaman Pasport di KantorImigrasi Sukabumi untuk tujuan menjadi TKI, akan tetapi saat itu Pemohonbatal untuk berangkat menjadi TKI tersebut, dan telah keluar Surat paspordengan Nomor: A 8992498 tertanggal 19 September 2014, atas nama :DEDEH AYIB JUMHADI, Jenis kelamin : Perempuan, Lahir di : Sukabumi,pada tanggal : 21 Januari 1975 ;.

  Bahwa Pada surat paspor dengan Nomor A 8992498 tertanggal 19September 2014, atas nama : DEDEH AYIB JUMHADI, Jenis kelamin :Peempuan, Lahir di : Sukabumi, pada tanggal : 21 Januri 1975, terjadiPerbedaan Identitas nama tanggal, bulan serta tahun lahir Pemohondengan identitas Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 3202LT060220200080 Atas Nama DEDEH, perempuan Lahir di Sukabumi, pada tanggal 1Juli 1962, dan pada eKTP dengan Nomor : 3202334107620066 atasnama DEDEH, perempuan Lahir di sukabumi pada tanggal

  A8992498 tertangal 19 September2014 , atas nama : DEDEH AYIB JUMHADI , Jenis kelamin : Perempuan,Lahir di : Sukabumi, pada tanggal : 21 Januari 1975, adalah orang yangsama dengan indentitas nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 3202LT060220200080 AtasNama DEDEH, perempuan Lahir di Sukabumi, pada tanggal 1 Juli 1962,dan pada eKTP dengan Nomor : 3202334107620066 atas nama DEDEH,perempuan Lahir di sukabumi pada tanggal 01 Juli 1962 yang di terbitkanoleh

  Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk memperbaikiidentitas Pemohon, Nama, tanggal, bulan dan tahun lahir dari nama awalDEDEH AYIB JUMHADI Jenis kelamin : Perempuan, Lahir di : Sukabumi,pada tanggal : 21 januari 1975, diganti menjadi DEDEH, Perempuan,Lahir di Sukabumi pada tanggal 01 Juli 1962 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran dengan nomor 3202LT060220200080 Atas Nama DEDEH,perempuan Lahir di Sukabumi, pada tanggal 1 Juli 1962, dan pada eKTPdengan Nomor : 3202334107620066 atas nama

• AYIB JAFAR SADDIQ;

Dikembalikan kepada saksi AYIB JAFAR SADDIQ bin HABIB ZEIN;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupia

AYIB JAFAR SADDIQ.Agar dikembalikan kepada Sdr. AYIB JAFAR SADDIQ.4.

AYIB JAFARSADDIQ, yang seluruhnya atau sebagian milik Sdr. AYIB JAFAR SADDIQ,dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 16.00Wita Terdakwa dari rumah di Desa Guntung Ujung Kec.

AYIB JAFAR SADDIQ bin HABIB ZEINyang dibeli olehnya sekitar tahun 2015 dengan bukti kepemilikan berupa 1(satu) lembar BPKB dan STNK Honda Scoopy tahun 2015 warna Hitam PutihNomor Polisi : DA 6416 BBH, Nomor Mesin : JFW1E1117640 NomorRangka : MH1JFW115021 an. AYIB JAFAR SADDIQ, sehingga dengandemikian, unsur yang selurunnya kepunyaan orang lain telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa;Ad.4.

AYIB JAFAR SADDIQ. yang di dalam persidangandiketahui sebagai milik dari saksi korban AYIB JAFAR SADDIQ bin HABIBZEIN, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi korban AYIB JAFFAR SADDIQ bin HABIB ZEIN sebagai pemiliknya;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN MtpMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dar!

AYIB JAARSADDIQ;Dikembalikan kepada saksi AYIB JAFAR SADDIQ bin HABIB ZEIN;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Amirudin bin Asnawi ) dengan Pemohon II ( Haniyeh binti Ayib ) yang dilaksanakan pada 10 Januari 2000 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

  4.

  PENETAPANNomor 1133/Padt.P/2018/PA.JrSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Amirudin bin Asnawi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.002RW. 025 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Haniyeh binti Ayib, umur 57 tahun, agama Islam

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1133/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Januari 2000,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Ayib

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Amirudin bin Asnawi) danPemohon II (Haniyeh binti Ayib) yang dilangsungkan pada 10 Januari 2000di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

  Pani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Babat Barat Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10Januari 2000, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ayib(ayah kandung) dengan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Anmad Amirudin bin Asnawi )dengan Pemohon Il ( Haniyeh binti Ayib ) yang dilaksanakan pada 10 Januari2000 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• AHMAD SYARIFUDIN Alias AYIB dan terdakwa II.

  TAUFIQ ISMAIL, SH
  Terdakwa:
  1.AHMAD SYARIFUDIN alias AYIB
  2.BOHARI RAHMAN alias BOHARI

  AHMAD SYARIFUDIN alias AYIB dan terdakwa Il.BOHARI RAHMAN alias BOHARI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AHMAD SYARIFUDIN alias AYIB danterdakwa II.

  AHMAD SYARIFUDIN alias AYIB bersamasama terdakwa Il.BOHARI RAHMAN alias BOHARI, pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitarpukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2021, bertempat di depanparkiran caf sahara Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kec.

  AHMAD SYARIFUDIN alias AYIB bersamasama terdakwa Il.BOHARI RAHMAN alias BOHARI, pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitarpukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2021, bertempat di depancaf sahara Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kec. Batulayar, Kab.

  AHMAD SYARIFUDIN alias AYIB langsung bergumul dengan saksikorban dimana saat itu terdakwa memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MtrBahwa saat saksi korban hendak bangun, terdakwa II. BOHARI RAHMAN aliasBOHARI langsung memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.

  BOHARI RAHMAN Als BOHARIBahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Ahmad Syarifudin alias Ayib pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 02.30 WITA, bertempat di depanparkiran caf sahara Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kec.

• Surat Dakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jakarta Barat terhadapTerdakwa tertanggal 28 Juli 2020 dengan No.Reg.Perk: PDM 738 / JKTBR /07 / 2020, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ta terdakwa IRSAN RAMADHAN Bin DIDIT ABDURACHMAN padahari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wib baik secara bersamasamaatau bertindak sendirisendini dengan ARIF HIDAYAT als AYIB (penuntutan berkasperkara terpisah) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2020

  (penuntutan berkas perkara terpisah) datang ke tempat kostterdakwa IRSAN RAMADHAN Bin DIDIT ABDURACHMAN (penuntutan berkasperkara terpisah) untuk membuat video dan audio kemudian pada hari Kamis tanggal2 April 2020 sekira jam 02.00 wib, terdakwa dan ARIF HIDAYAT als AYIBmenghisap narkotika jenis shabu setelah selesai menghisap narkotika jenis shabu laluARIF HIDAYAT als AYIB pulang, kemudian sekira jam 10.00 wib ARIF HIDAYATHal.2 dari 10 hal Putusan No. : 487/Pid.Sus /2020/PT.DKI.als AYIB datang

  2 (dua) pipa kacadikamar kos tersebut yang selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke SatNarkota Polres Metro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa IRSAN RAMADHAN Bin DIDIT ABDURACHMANmendapatkan barang bukti yang disita berupa Narkotika jenis shabu tersebut dariARIF HIDAYAT als AYIB (penuntutan berkas perkara terpisah) yang mana ARIFHIDAYAT als AYIB membeli narkotika jenis shabu tersebut dari OBOB (DPO)dengan cara mengambil Narkotika jenis shabu yang di taruh di pinggir

  yang mana ARIF HIDAYAT als AYIB menyimpan shabu di sakucelana sebelah kiri tersebut merupakan persediaannya untuk konsumsi dan sebagianshabu tersebut sudah terdakwa IRSAN RAMADHAN Bin DIDIT ABDURACHMAN konsumsi bersama dengan ARIF HIDAYAT als AYIB (penuntutandalam berkas perkara terpisah).Bahwa terdakwa IRSAN RAMADHAN Bin DIDIT ABDURACHMAN dalammelakukan permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yangberwenang

  Ayib;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);4. Akte Permintaan Banding Nomor 92/Akta.Pid.Sus /2020/PN.Jkt.Brt. tanggal 19November 2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang menerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukan banding atasputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut diatas dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 23November 2020;5.

• FAROUK Bin AYIB ALKAF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUYATNO Alias BANDOT Bin (Alm) MARTO SUTIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Terdakwa II. SURANTO Alias KOCRET Bin (Alm) NGATMIN, terdakwa III. SRI REJEKI Binti NGADIYO dan terdakwa IV.

  FAROUK Bin AYIB ALKAF oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Nama lengkap : FAROUK Bin AYIB ALKAF;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/15 Mei 1967;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Karanganyar Rt 005 Rw 006, Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (bengkel sepeda motor);9. Pendidikan : SMA;

  FAROUK Bin AYIB ALKAF pada hari Selasa tanggal 06 September2016 sekitar pukul 14.00 WIB, bertempat di sebuah kios kosong di terminal JongkeKaranganyar, Kab.

  FAROUK Bin AYIB ALKAF pada hari Selasa tanggal06 September 2016 sekitar pukul 14.00 WIB, bertempat disebuah kios kosong diterminal Jongke Karanganyar, Kab.

  SUYATNO alias BANDOT Bin (alm)MARTO SUTIMAN, uang tunai sebesar Rp. 29.000 disita dari terdakwa IV.FAROUK Bin AYIB ALKAF, uang tunai sebesar Rp. 175.000 disita dari terdakwalll SRI REJEK!

  FAROUKBin AYIB ALKAF, uang tunai sebesar Rp. 175.000 disita dari terdakwa Ill. SRIREJEKI Binti NGADIYO, uang tunai sebesar Rp. 66.000, disita dari uang cuk danuang tunai sebesar Rp. 203.000; disita dari terdakwa ll.

  FAROUK Bin AYIB ALKAF olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

• PUTUSANNomor 0948/Pat.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Yuliani Ayib Marsono, S.Pi alias Yuliani binti Ayib Marsono, Umur 46 tahun,Agama Islam , Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan UsahaSarapan Pagi, tempat kediaman di Jalan Adipati KomplekWadya Graha Blok Z.11 RT.06 RW. 07 Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan

  Zamzami, S.Pi bin ZaibAyub sebagai suami dan Yuliani Ayib Marsono, S.Pi alias Yuliani binti AyibMarsono sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru; Nomor: 461/17/III/99 Tanggal 22Maret 1999, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat

  Yulfriyadi bin Ayib Marsono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Sri Maryanti binti Ayib Marsono dan saksiYulfriadi bin Ayib Marsono, sehingga telah teroenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Pengguggat dan keterangan saksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai

  Zamzami, S.Pi bin ZaibAyub) terhadap Penggugat (Yuliani Ayib Marsono, S.Pi alias Yuliani binti AyibMarsono);4.

• Ayib Bin Syaid Abdul Muthalib (paraterdakwa dalam perkara terpisah/spiztsing )serta Muhammad Andika als. Andika (DPO)yang tengah duduk didalam kamar tersebutsambil menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu.

  Ayib Bin Syaid Abdul Muthalib ;Bahwa ketika Anggota Kepolisian menanyakankepemilikan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu yang ditemukan di selipan celanadalam Rizal Bakrie als. Rizal Bin Andi ArasPatang, Rizal Bakrie als.

  Ayib Bin Syaid Abdul Muthalib (para11terdakwa dalam perkara terpisah/spiztsing )serta Muhammad Andika als. Andika (DPO)yang tengah duduk didalam kamar tersebutsambil menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu.

  Ayib BinSyaid Abdul Muthalib serta Sdr. Muhammad Andikaals.

  AYIB Bin SYAID ABDUL MUTHALIB (diperiksadalam perkara terpisah), saksi Sdr. FAISAL ARMINT ALS. FAISAL BINANDI ARAS PATANG maupun terdakwa MARDIANSYAH als.

• bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SUYUTI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : sebuah kotak amal terbuat dari kayu warna cat hijau berisi uang tunai sebesar Rp. 227.000,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi AYIB

  AYIB ROSIDI 2.SUPRIANA RAHARJA, 3.

  pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke5KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SUYUTI dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : sebuah kotak amal terbuat dari kayu warna cat hijauberisi uang tunai sebesar Rp. 227.000, (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)dikembalikan kepada yang berhak (saksi AYIB

  , bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti sebuah kotak amal terbuat dari kayu warna cat hijauberisi uang tunai sebesar Rp. 227.000, (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikankepada saksi AYIB

  dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SUYUTI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : sebuah kotak amal terbuat dari kayu warna cathijau berisi uang tunai sebesar Rp. 227.000, (dua ratus dua puluh tujuh riburupiah) dikembalikan kepada saksi AYIB

• HADI, saksiAYIB UNO Alias AYIB, saksi YUNUS MOITO dan Lk. ABDULRAHMAN HAMID yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Tmt.Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II sedang duduk selanjutnya terdakwa mengatakan "Sapa yang bataria tadi disini" dandijawab Lk. ABDULRAHMAN HAMID "tidak ada yang bataria disini bo ngana yangbataria".. Kemudian terdakwa dan Lk.

  Hadi alias Roji menggunakan tangannya;Bahwa awal mulanya Saksi sedang duduk bersama dengan Ayib Uno, SaksiRojis A.

  Hadi aliasRoji menggunakan kedua tangannya; Bahwa awal mulanya Saksi Yunus Moito alias Unus, Ayib Uno, Saksi RojisA. Hadi alias Roji serta Abdulrahman Hamid sedang duduk bersama,kemudian datang Terdakwa dalam keadaan mabuk dan berkata dengansuara keras "sapa yang bataria tadi disini" yang artinya siapa yangberteriak disini, dan dijawab oleh Abdulrahman Hamid "tidak ada yangbataria disini bo ngana yang bataria" yang artinya tidak ada yang berteriakdisini, malah kamu yang berteriak.

  Hadi aliasRoji menggunakan kedua tangannya;Bahwa awal mulanya Saksi Yunus Moito alias Unus, Ayib Uno, Saksi RojisA. Hadi alias Roji serta Abdulrahman Hamid sedang duduk bersama,kemudian datang Terdakwa dalam keadaan mabuk dan berkata dengansuara keras "sapa yang bataria tadi disini" yang artinya siapa yangberteriak disini, dan dijawab oleh Abdulrahman Hamid "tidak ada yangbataria disini bo ngana yang bataria" yang artinya tidak ada yang berteriakdisini, malah kamu yang berteriak.

  Boalemo, awal mulanya Saksi Yunus Moito alias Unus, Ayib Uno, SaksiRojis A.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa terdakwa SAYYID SHOLEH AL BAHARUN Als AYIB Bin SAYYID HAMZAH AL BAHARUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam atau senjata penusuk tanpa ijin.

  S, SH
  Terdakwa:
  Sayyid Sholeh Al Baharun Als Ayib Bin Sayyid Hamzah Al Baharun Alm

• ( belum tertangkap ) pada Hari Rabu tanggal15 Juni 2016 sekira pukul 20.00 WIB dengan harga Rp.115.000.000 ( seratus lima belasjuta rupiah ) dengan tujuan untuk dijual selanjutnya terdakwa mentrantransfer uangsebesar Rp.50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) kepada saudara AYIB melalui ATMBCA, setelah uang ditransfer terdakwa menghubungi Saudara AYIB dan selanjutnyaterdakwa pulang ke rummah terdakwa hingga akhirnya Saudara TEMU datang kerumah terdakwa mengantarkan pesanan narkotika jenis sabusabu

  Ayib pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul20.00 Wib dengan harga Rp. 115.000.000. (Seratus lima belas juta rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Ayib dengan caramentransper uang lewar reking BCA sebesar Rp. 50.000.000. (lima pfuluh jutatupiah) dan sisanya akan dibayar setelah narkotika jenis sabu tyersebut terjual. Bahwa terdakwa sudah 3 kali memesan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr Ayibuntuk dijual Kembali.

  Ayib pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul20.00 Wib dengan harga Rp. 115.000.000. (Sseratus lima belas juta ruoiah) ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Ayib dengan caramentransper uang lewar reking BCA sebesar Rp. 50.000.000. (lima pfuluh jutatupiah) dan sisanya akan dibayar setelah narkotika jenis sabu tyersebut terjual. Bahwa terdakwa sudah 3 kali memesan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr Ayibuntuk dijual Kembali.

  Ayib pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul20.00 Wib dengan harga Rp. 115.000.000. (Sseratus lima belas juta ruoiah) ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Ayib dengan caramentransper uang lewar reking BCA sebesar Rp. 50.000.000. (lima pfuluh jutatupiah) dan sisanya akan dibayar setelah narkotika jenis sabu tersebut terjual. Bahwa terdakwa sudah 3 kali memesan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr Ayibuntuk dijual Kembali.

  Ayib pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wib denganharga Rp. 115.000.000. (Sseratus lima belas juta ruoiah) ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Ayib dengan caramentransper uang lewar reking BCA sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh jutatupiah) dan sisanya akan terdakwa dibayar setelah narkotika jenis sabu tersebutterjual.

Barang bukti digunakan dalam perkara Mustar Ali Bin Ayib.

6. Menetapkan supaya terdakwa Sarbini Bin Syahri dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu Rupiah);

AliHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 516/Pid.B/2018/PN LIgmengalami kerugian berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merk Xiomisenilai kurang lebin sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam dalamPasal 365 Ayat (2) KE 2 KUHPSUBSIDIAIRwon Bahwa terdakwa SARBINI BIN SYAHRI dan Saksi Mustar Ali Bin Ayib(Penututan terpisah), Sdr. An (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/105/V1/2018/Reskrim tanggal O05 Juni 2018), Sdr.

Anggota gerak Tidak ada tandatanda kelainanatasKesimpulan :e Luka robek dibagian dada bawah sebelah kanan disebabkantrauma benda tajame Bengkak di lengan kiri bagian tengah berbentuk lingkaran denganbatas tidka tegas disebabkan trauma benda tumpulBahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Mustar Ali Bin Ayib, Sdr. An,Sdr. Asmadi Sdr. Johan Sdr. Juk dan Sdr. Damsah (Dpo), saksi KabulSantoso Bin Miskijo mengalami luka di dada dan Sdr.

Saksi MUSTAR ALI Bin AYIB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Jalan Lintas SumateraDesa KeburKecamatan Tiang Kepumpung Kepungut Kabupaten Musi Rawas.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama terdakwa, Sdr. Damsah, Sdr.Juk, Sdr. Johan, Sdr. Asmadi dan Sdr.

Bahwa saksi melakukan pencurian bersama saksi Mustar Ali Bin Ayib(penuntutan terpisah), Sdr. An, Sdr. Asmadi, Sdr. Joha, Sdr. Juk dan Sadr.Damsah. Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahunit handphone merk Xiomi dan 1 (Satu) unit Handphone Nokia.. Bahwa alat untuk melakukan pencurian adalah 1 (satu) bilah parang, 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dan 1 (Satu) buah kayu.

Bahwa saksi melakukan pencurian bersama saksi Mustar Ali Bin Ayib(penuntutan terpisah), Sdr. An, Sdr. Asmadi, Sdr. Joha, Sdr. Juk dan Sadr.Damsah. Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahunit handphone merk Xiomi dan 1 (Satu) unit Handphone Nokia.. Bahwa alat untuk melakukan pencurian adalah 1 (satu) bilah parang, 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dan 1 (satu) buah kayu.

• Ayib pada tanggal 13 September 2004 sekirapukul 11.00 wib dilapangan Olah Raga Kerkop Garut tanpa dilengkapisurat surat yang sah dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).8. Bahwa Terdakwa setelah membeli sepeda motor Honda Tiger GL 200 dariSdr.

  Ayib membawa sepeda motor tersebut ke Asrama Yonif 303/SSM CibuluhCikajang Garut selanjutnya Terdakwa merubah warna tangkinya denganmenggunakan cat Pilox yang semula berwarna hitam agak pudar menjadiwarna merah.AtauBahwa Terdakwa pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebut dibawahini, yaitu. pada tanggal 12 September 2004, setidak tidaknya didalamtahun 2004 di Kampung Cimacan Desa Haurpanggung Kec.

  Ayib pada tanggal 13September 2004 sekira pukul 11.00 wib dilapangan Olah Raga KerkopGarut tanpa dilengkapi surat surat yang sah dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).9.

  Ayib yang ciri ciri Sdr.Ayib sama dengan Saksi dan Terdakwa sudah berusaha mencari Sadr.Ayib tapi tidak pernah ketemu.12. Bahwa motor itu diketemukan oleh Saksi 1 pada tanggal 19September 2004 di Terminal dan ciri ciri sepeda motor itu semuasama dengan motor milik Saksi 1 yang pernah dibeli dari Saksi 2.13.

  namun Terdakwa tidakbisa menunjukkan bukti atau menghadapkan Sdr Ayib untuk mendukungdalilnya.2.

• .- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acep bin Supi) dengan Pemohon II (Acih binti Ayib) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe, Kabupaten Karawang;

  3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang;

  4.- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus

  Acih binti Ayib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kali KalapaRT.007 RW.003 Desa Sukaluyu~ KecamatanTelukjambe Timur Kabupaten Karawang.

  berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 24 Agustus 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 24 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor0559/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 21 September 1978 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Acep bin Supi) dengan Pemohon II (Acih binti Ayib

  ) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe,Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayib (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama Rustim dan Kanta, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dengan ljab Kabul antara Wali Pemohon Il (Acep bin Supi) denganPemohon (Acih binti Ayib ) dibimbing oleh amil setempaty;Bahwa pada saat pernikahan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Acep bin Supi) dengan PemohonIl (Acih binti Ayib) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1978 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe, KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang;4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Acep bin Supi) dengan PemohonIl (Acih binti Ayib) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1978 diHalaman 8 dari 10 No.0559/Padt.P/201 7/PA. Krw.wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe, KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahi bin Jumad) dengan Pemohon II (Miari binti Ayib) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 08 September 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2017/PA.JrFzYdera =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahi bin Jumad, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bb Barat RT.002 RW. 025 Desa MulyorejoKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Miari binti Ayib, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ,

  berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08 September1980, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember,;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :e Wali Nikah Ayib

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahi bin Jumad) dan Pemohon II (Miaribinti Ayib) yang dilangsungkan pada 08 September 1980 di Kecamatan SiloKabupaten Jember;3.

  Petani, bertempattinggal di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08 September 1980di Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;e Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialan Ayib

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahi bin Jumad) denganPemohon II (Miari binti Ayib) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 08 September 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

• SALAMUDDIN Bin MUSTAFA pergike Desa Serang Jaya Hilir dengan mengendarai sepeda motor merk HondaBeat warna hitam tanpa plat nomor, dengan tujuan untuk menjumpai sdra AYIB(belum tertangkap) kemudian setelah terdakwa dan terdakwa II sampai dengantujuan yang dimaksud oleh terdakwa dan terdakwa II lansung menjumpai Sdr.AYIB di kediamannya, kemudian saat jumpa terdakwa dan terdakwa Illangsung membeli paket kecil shabu sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) kepada Sdr. AYIB, lalu Sdr.

  AYIB memberikan satu paket kecil shabushabu tersebut kepada terdakwaterdakwa dan kemudian oleh terdakwa danterdakwa II langsung menghisap shabu shabu tersebut dengan menggunakanalat hisap shabu atau bong milik Sdr.

  AYIB, dan sisa shabu tersebut terdakwa simpan di dalam kotak rokok merk Saomperna Mild dan terdakwa kantongi dikantong celana terdakwa di sebelah kiri, kKemudian setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa II kembali ke gedung biara dan memindahkan lembumilik keluarga saksi ZOL ARSYIL AZIS Als JOL BORGET Bin M.

  , kemudian Ayib memberikan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu kepada terdakwa dan terdakwa Salamuddin, lalubersamasama menghisap narkotika jenis shabu tersebut denganmenggunakan alat hisap shabu atau bong milik Ayib; Bahwa kemudian sisa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpan didalam kotak rokok merk Saomperna Mild dan terdakwa kantongi di kantongcelana terdakwa sebelah kiri; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Salamuddin hendakkembali ke gedung biara dan memindahkan lembu

  di kediamannya,kemudian para terdakwa membeli paket kecil narkotika jenis shabu senilaiRp.70.000, (tujun puluh ribu rupiah) kepada Ayib, kemudian Ayibmemberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada paraterdakwa, lalu para terdakwa bersamasama menghisap narkotika jenisshabu tersebut dengan menggunakan alat hisap shabu atau bong milik Ayib; Bahwa kemudian sisa narkotika jenis sabu tersebut disimpan oleh terdakwaMuhammad Fikri Aulia di dalam kotak rokok merk Saomperna Mild didalamkantong

• Ayib dan Bpk Iwan sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa uang Rp.50.000 dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka, Pemohon Il berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semendamaupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;4.

  009 DesaCijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Ayah KandungPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat pada tanggal04 Juni 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Memen selakubapak kandung Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ayib

  Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahAyah Kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat pada tanggal04 Juni 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapakkandung Pemohon II bernama Memen; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ayib

  Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, pada tanggal 04 Juni 2016, dengan wali nikah bapakkandung Pemohon II bernama Memen, dengan maskawin berupa uangRp50.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ayib

  yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 04 Juni 2016 di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah bapak kandungPemohon Il bernama Memen, dengan maskawin berupa uangRp50.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Ayib

• November 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pen.Pid/2020/PN Pli tertanggal 11November 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Te Menyatakan terdakwa SAYYID HAIDIR ASSEGAF Alias AYIB

  Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SAYYID HAIDIR ASSEGAFAlias AYIB Bin SAYYID USMAN ASSEGAF dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.2: Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Pili 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip transparan dengan berat kotor 0,28 gramdan berat bersih 0,08

  menyatakan bahwa Terdakwamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terhadapjawaban Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwannnnnnn Bahwa terdakwa SAYYID HAIDIR ASSEGAF Alias AYIB

  KURNIA RAMADHANdan juga terdakwa SAYYID HAIDIR ASSEGAF Alias AYIB Bin SAYYID USMANASSEGAF diperoleh hasil penimbangan bahwa 1 (satu) paket narkotikagolongan jenis sabu yang ditimbang lengkap dengan plastik klip transparanpembungkusnya diperoleh berat kotor 0,28 gram dan berat bersih 0,08 gram,dimana barang bukti narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya berdasarkanBerita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 08 September 2020 dilakukanpenyisihan dengan menyisihkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu

  Ayib binSayyid Usman Assegaf dan Saksi Muhammad Ramadhani als. Rama bin H.Kurniansyah membagi narkotika jenis sabu tersebut dalam paketpaket kecilagar lebih mudah saat akan dikonsumsi, bukan untuk diperjualbelikan;Menimbang, bahwa pembelian narkotika jenis sabu oleh Terdakwa, SaksiFriandytia als. Tia bin lriandi, dan Saksi Muhammad Ramadhani als. Rama binH.

• RIYANDI Alias YANDImembagi tugas yaitu setibanya mereka di Wonosobo Terdakwa dan Terdakwa III bertugas untuk survey mencari sasaran yaitumasuk di bankbank dan melihat sasaran orang yangmengambil uang tunai dalam jumlah yang banyak, Terdakwa IIIdan Sdr.TOYIB Alias AYIB berperan sebagai pengawas diHall 1dari65 halaman, No. 56/Pid.B/2016/PN.Wsb.dalam mobilkemudian mereka berempat membuntuti korbanketika keluar dari bank, sedangkan Sdr.

  TOYIB Alias AYIB mengikuti dari belakang denganmengendarai mobil kemudian mereka sempat mencari korbandi Bank BRI kemudian ke Bank BCA namun tidak menemukankorban/sasaran;Bahwa selanjutnya para Terdakwa menuju ke Bank BNICabang Pembantu Wonosobo lalu Terdakwa dan Terdakwa IIImasuk ke dalam bank BNI untuk mencari sasaran/korbansedangkan Terdakwa II dan Sdr.

  TOYIB Alias AYIB menunggudi mobil kKemudian pada saat di dalam bank mereka melihatSaksi BOEDI SOEHARTO bin WONG TJIEN NYAN(Korban)telah mengambil uang tunai yang dimasukkan kedalam tascokelat selanjutnya Saksi BOED!

  RIYANDIlangsung membaginya dengan pembagian sebagai berikut :Terdakwa, INDRA SAHPUTRA YUDI, SUPRIYADI Alias SUPRI,dan TOYIB Alias AYIB masingmasing mendapat Rp.50.000.000.

  TOYIB Alias AYIB mengikuti dari belakang denganmengendarai mobil kemudian mereka sempat mencari korbandi Bank BRI kemudian ke Bank BCA namun tidak menemukan korban/sasaran;Bahwa selanjutnya para Terdakwa menuju ke Bank BNICabang Pembantu Wonosobo lalu Terdakwa SUPRIYADI danTerdakwa IIl INDRA SAPUTRA YUDI masuk ke dalam bankBNI untuk mencari sasaran/korban sedangkan Terdakwa IlMUHAMMAD WAHYUDI dan Sdr.