Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan tergugat yang sedemikian itu,Penggugat sudah tidak kuat dan tidak sanggup lagi hidup berumah tangga denganTergugat dalam satu ikatan perkawinan, dengan demikian Penggugat mengajukanGugatan Cerai melalui Pengadilan agama Banyuangi;. Bahwa karena itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Banyuwangi untukmenjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;8.

PENETAPANNomor 0701/Padt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam Persidangan majelis yangdilakanakan di Kantor Pengadian Agama Banyuangi telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03 Agustus 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon

Wahid RT.03 RW. 02 KelurahanKertosari Kecamatan Banyuangi Kabupaten Banyuwangidalam hal ini telah memberi kuasa kepada MATClKWl,umur 61 tahun Pekerjaan Buruh alamat di DusunKrajan RT.03 RW.02 Desa Kertosari KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Juli 2013, yangdidaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama BanyuwangiNo. 1004/K.Kh/VII/2013 tanggal O01 Juli 2013 yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

PENETAPANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.SubSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susiati Binti Sanan, tempat dan tanggal lahir BANYUANGI, 11 Januari 1972,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BtnOlat Rarang Blok R Nomor 2 Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan

Membebankan Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada DIPAPengadilan Agama Banyuangi ;HIm. 8 dari 10 hlm. Penetapan No.0705/Pdt.P/2018/PA.BwiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Jum/at,tanggal 26 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Hulailah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Riswan dan Drs. H.

MUCHAMMAD AFANDI, lakilaki, Lahir di Banyuangi, tanggal 1Desember 1984,pekerjaan Buruh Tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Banjar Dinas Pancoran, DesaPanji Anom, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuangi di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 4158/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04 Juni 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuangi

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON)dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

Amin) terhadap Penggugat, (Nisbawati binti Mappa);

tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi kecuali memohonpenetapan;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka dianggap telahtermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il, mohon agar penikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2003 di Desa Banyuangi

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatupersatu alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dihubungkandengan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 terbukti ParaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pamekasan,oleh karena itu perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohon berstatus duda cerai sebagaima Akta Cerai dari Pengadilan Agama Banyuangi

Rifai, SH, Hakim padaPengadilan Agama Banyuangi akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon serta menyatakan tidakberkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Banyuangi tanggal 04 Februari 2019, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B. Bukti saksi:1. SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Hlm.3 dari 10 hlm.

Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mau mencuri uang, ada laptop kalau dapatmau dijual;e Bahwa Terdakwa dagang buah kehabisan uang;e Bahwa Terdakwa masuk dari pintu belakang, sebelumnyaTerdakwa mengucapkan salam dulu tapi tidak ada orang;e Bahwa Terdakwa hanya ingin minta uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) untuk ongkos pulang ke Malang;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum di Banyuangi

ceraigugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Banyuates KabupatenSampang, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASAPENGGUGAT berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 108/KH /2016/PA.Spg tanggal 22 September 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Padang Bulan RT.O1 RW. 01 DesaBenelan Kidul Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuangi

Surat:Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banyuangi,Propinsi Jawa Timur Nomor:..../113/1/2012, tanggal 11 Januari 2016,telah bubuhi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode P.B. Saksi:SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,Pendidikan, alamat di , Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dibawahSumpahknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung saksi dan saksi kenal denganTermohon;2.

kesaksian sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal tergugat karena saksi adalah teman mengajar tergugatdi SD Panjaringan Sari.Bahwa saksi tidak kenal dengan isteri tergugat, saksi hanya tahu adaisterinya karena ada anak tergugat yang sekolah di SD Panjaringan Sari.Bahwa yang saksi ingin jelaskan yaitu anak tergugat pernah sakit lalu saksipanggil tergugat, selanjutnya tergugat membawa anaknya ke rumah saki,anak tersebut di opname.Bahwa setelah anak tersebut sembuh dari penyakitnya anak tersebutpindah ke Banyuangi

bahwa bukti P.4 ,P.5, T.2 dan 1.3, menunjukkan behwa anakpenggugat dan tergugat belum berumur 12 tahun sedang selama prosespersidangan tidak ditemukan bukti adanya sifat dan tingkahlaku atau watakpenggugat seperti yang didalilkan tergugat tersebut yang dapat mempengaruhipertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual maupun agama dari anaktersebut.Menimbang, bahwa tergugat dengan pengakuannya sendiri menyatakananaknya yang bernama XXXXXdipelihara oleh Pak De nya (Kakak tergugat) diKabupaten Banyuangi

PENETAPANNomor 1070/Padt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 58 tahun, tempat lahir Banyuangi, tanggal lahir 16 September 1962,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, N.I.K.3510181609620005, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 49 tahun

Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 52 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuangi 19 September1965, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PedagangBakso, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Juli1973