Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 137/Pdt.P/2024/PA.Mr
Tanggal 22 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Dian Nurmalah binti Ponimanuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamat Waji Batul Rohmat bin Satuman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Putusan No. 331/Pdt.G/2019/PA.LWk.4, =====, Jjenis kelamin perempuan , agama Islam, umur 50 tahun,pekerjaan PNS, berkediaman di Kelurahan Tolando, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah.5, =====, jenis kelamin perempuan , agama Islam, umur 44 tahun, pekerjaanPNS, berkediaman di Kelurahan HangaHanga, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah.6. =====, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, umur 39 tahun, pekerjaanPNS, berkediaman di Kelurahan HangaHanga,
    Menetapkan Para Pemohon 1). ===== (ALMARHUM), Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam meninggalkan Anak: a. ===== Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Umur 37 Tahun Pekerjaan PNS, Berkediaman diKelurahan Bugis Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai Provinsi SulawesiTengah b. ===== Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Umur 35 Tahun,Pekerjaan PNS, Berkediaman di Kelurahan Bugis Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah c. ===== Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Umur 25 Tahun, Pekerjaan
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 266/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
2.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
3.JONES DIRK SAHETAPY
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
ISKANDAR SANIAPON Alias IS
4021
  • Saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi IRFAN DUWILAAlias IPAN ose pung mama itu haji parlente, haji tar batul (ibu kamu itu hajiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor :265/Pid.B/2018/PNAmbpembohong, haji tidak benar), kKemudian Terdakwa mengayunkan kepalantangannya ke arah wajah bagian pipi sebelah kiri Saksi IRFAN DUWILA AliasIPAN. Setelah itu Terdakwa ditenangkan oleh Saksi RUSAMAN SOAMOLEAlias UCOK dan diajak pergi dengan menaiki mobil avanza yang sedangdisewa Saksi RUSAMAN SOAMOLE Alias UCOK.
    Saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi IRFAN DUWILAAlias IPAN ose pung mama itu haji parlente, haji tar batul (ibu kamu itu hajipembohong, haji tidak benar), kKemudian Terdakwa mengayunkan kepalantangannya ke arah wajah bagian pipi sebelah kiri Saksi IRFAN DUWILA AliasIPAN. Setelah itu Terdakwa ditenangkan oleh Saksi RUSAMAN SOAMOLEAlias UCOK dan diajak pergi dengan menaiki mobil avanza yang sedangdisewa Saksi RUSAMAN SOAMOLE Alias UCOK.
    Lalu sekira 10 (Sepuluh) menit kKemudianHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor :265/Pid.B/2018/PNAmbdatang Saksi korban IRFAN DUWILA Alias IPAN dan oleh Terdakwa langsungmengatakan kepada Saksi IRFAN DUWILA Alias IPAN ose pung mama itu hajiparlente, haji tar batul (ibu kamu itu haji pembohong, haji tidak benar),kemudian Terdakwa mengayunkan kepalan tangannya ke arah wajah bagianpipi sebelah kiri Saksi IRFAN DUWILA Alias IPAN. Setelah itu.
Register : 15-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 951/Pdt.G/2024/PA.Spg
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Na'im bin Rasmin) kepada Penggugat (Muffa'batul Arifani binti Moh.
Register : 12-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1454/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Asrofil anam, umur 20 tahun,Abdurrahman, umur 15 tahun dan Mariyam Al Batul, umur 8tahun dan ketiga orang anak tersebut ikut penggugat;4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Agustus 1991;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan Nubungan layaknyaSuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Asrofilanam, umur 20 tahun, Abdurrahman, umur 15 tahun dan MariyamAl Batul, umur 8 tahun dan ketiga orang anak tersebut ikutpenggugat
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukib Batul Huda bin Karsim) terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Kusmiran);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0585/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Baihaqi bin Hafi (alm) ) terhadap Penggugat ( Fatimatus Sehroil Batul binti Abd. Jabbar );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000 ,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JODI SETIAWAN bin NUR KHOLIM) terhadap Penggugat (KHABIB BATUL MUJJANAH binti JAMIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Luluk Batul binti KH. Abd. Jalil untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya bernama Fathorrosi bin P. Toli;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 621/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
136
  • Sai, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Sai Batul dan Sanusi dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;.
    Sai, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Sai Batul dan Sanusi dengan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam maupun adat istiadat ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai dengan saat ini tidakpernah bercerai ;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dikaitkan denganketentuan
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2375/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musthofa bin Hamid Assegap) terhadap Penggugat (Fatimatul Batul Asseggaf binti H.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 65/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 28 September 2010 — AHMAD AZHAR dkk
5321
  • masingmasing yangmemperoleh hak atas penerimaan BLT, dan selanjutnya dengan maksud hendakmemperkaya diri Terdakwa masing masing atau orang lain, terdakwa terdakwa telahberhasil meminta biaya untuk pengurusan KTP dari masyarakat penerima BLT yangtidak mempunyai KTP dengan perincian penerimaan sebagai berikut : Terdakwa IV BAKHTIAR Bin MUHAMMAD selaku Kadus Jambu I telahmeminta biaya pengurusan KTP kepada 33 (Tiga Puluh Tiga) orang wargapenerima BLT yang tidak mempunyai KTP diantaranya : DARASIB BinDERAUH, BATUL
    BAKHTIAR Bin MUHAMMAD (Kadus Jambu I) telah meminta danmenerima pemotongan dana BLT kepada warga penerima BLT di Dusun Jambu Imasingmasing sejumlah Rp. 30.000,00 (Tiga Puluh Ribu Rupiah) kepada :SASRIB Bin DAREUH, KALPI ALI HASAN, HAMZAH DARAZAK, SAUDAHBinti USMAN, ZAZI ABDULLAH, BATUL ZAMIN dan ZAIMAH USMAN.Dari 7 (Tujuh) orang penerima BLT tersebut, Terdakwa IV telah memperolehpungutan dana sejumlah 7 x Rp. 30.000,00 = Rp. 210.000,00 (Dua Ratus SepuluhRibu Rupiah) yang telah dinikmati oleh Terdakwa
    Dusunnya masingmasing yangmemperoleh hak atas penerimaan BLT, dan selanjutnya dengan tujuan hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, terdakwaterdakwa telah berhasil memintabiaya untuk pengurusan KTP dari masyarakat penerima BLT yang tidak mempunyaiKTP dengan perincian penerimaan sebagai berikut :e Terdakwa IV BAKHTIAR Bin MUHAMMAD selaku Kadus Jambu I telahmeminta biaya pengurusan KTP kepada 33 (Tiga Puluh Tiga) orang wargapenerima BLT yang tidak mempunyai KTP diantaranya : DARASIB BinDERAUH, BATUL
    BAKHTIAR Bin MUHAMMAD (Kadus Jambu I) telah memintadan menerima pemotongan dana BLT kepada warga penerima BLT di Dusun Jambu Imasingmasing sejumlah Rp. 30.000,00 (Tiga Puluh Ribu Rupiah) kepada : SASRIBBin DAREUH, KALPI ALI HASAN, HAMZAH DARAZAK, SAUDAH BintiUSMAN, ZAZI ABDULLAH, BATUL ZAMIN dan ZAIMAH USMAN.Dari 7 (Tujuh) orang penerima BLT tersebut, Terdakwa IV telah memperolehpungutan dana sejumlah 7 x Rp. 30.000,00 = Rp. 210.000,00 (Dua Ratus Sepuluh RibuRupiah) yang telah dinikmati oleh Terdakwa
    BAKHTIAR Bin MUHAMMAD (Kadus Jambu I) telah memintapemotongan dana BLT kepada warga penerima BLT di Dusun Jambu I masingmasing sejumlah Rp. 30.000,00 (Tiga Puluh Ribu Rupiah) kepada : SASRIB BinDAREUH, KALPI ALI HASAN, HAMZAH DARAZAK, SAUDAH BintiUSMAN, ZAZI ABDULLAH, BATUL ZAMIN dan ZAIMAH USMAN.Page 31 of 4232Dari 7 (Tujuh) orang penerima BLT tersebut, Terdakwa IV telah memperolehpungutan dana sejumlah 7 x Rp. 30.000,00 = Rp. 210.000,00 (Dua Ratus SepuluhRibu Rupiah) yang telah dinikmati oleh Terdakwa
Register : 03-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.MS
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Robi Riyadi bin Maryadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Suhaibatul Aslamyah alias Suhai Batul Aslamyah binti Arbain;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa XXXXX, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada tanggal 01 April 2021dengan register perkara
    Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Tergugat sebagai anak mantusaksi.
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 47/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 14 Juni 2016 — 1. SUMARYANA Alias MARYONO Bin Alm. WIRYO SETOMO 2. PAIJA Als. PAIJO Bin Alm. JOYO IKROMO
7520
  • DR SUTOMO No.1A Dukuh Badegan Rt 07/14 Desa Bantul, Kecamatan Batul, KabupatenBantul, beserta STNKnya untuk pertama kali merental tanggal 13 Juli 20105sampai dengan tangggal 2 Agustus 2015 selama 20 (dua puluh) hari padasaat itu saksi MARYANTO memberi uang sewa sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) setelah saksi MARYANTO memperpanjang sewa selama 8(delapan) hari dan membayar uang sewa Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) namun setelah itu. terdakwa 1.
    DR SUTOMO No. 1A Dukuh Badegan Rt 07/14Desa Bantul, Kecamatan Batul, Kabupaten Bantul, beserta STNKnyauntuk pertama kali merental tanggal 13 Juli 20105 sampai dengantangggal 2 Agustus 2015 selama 20 (dua puluh) hari pada saat itu saksiMARYANTO memberi uang sewa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) setelah saksi MARYANTO memperpanjang sewa selama 8(delapan) hari dan membayar uang sewa Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) namun setelah itu terdakwa 1.
    DR SUTOMONo. 1A Dukuh Badegan Rt 07/14 Desa Bantul, Kecamatan Batul, KabupatenBantul, beserta STNKnya untuk pertama kali merental tanggal 13 Juli 2015sampai dengan tangggal 2 Agustus 2015 selama 20 (dua puluh) hari pada saatitu saksi MARYANTO memberi uang sewa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) setelah saksi MARYANTO memperpanjang sewa selama 8(delapan) hari dan membayar uang sewa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) namun setelah itu terdakwa 1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatimah Batul binti Muhamad Fauzi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Abdullah bin Salim Al Jufri
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Dengan demikian perkara initelah diajukan oleh subyek hukum yang benar, dan diajukan pada pengadilanyang berwenang (vide pasal 1 ayat 1 dan pasal 49 ayat (1) dan (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan aktakelahiran atas nama Indi Fatimah Batul yang dikeluarkan Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan
    Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.JSsempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti Pemohonadalah orangtua dari Xxxxxxxxx, oleh karena itu Pemohon mempunyai /egalstanding dalam perkara ini sekaligus membuktikan bahwa anak Pemohon yangbernama Indi Fatimah Batul lahir pada tanggal 13 Februari 2002 yang berartisampai dengan saat permohonan ini diajukan masih berusia 18 tahun, belumberusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan terbuktibahwa Pegawai Pencatat
Register : 14-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 127/Pdt.G/2023/PA.Ngb
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Junaidi bin Sadak) terhadap Penggugat (Nunik Almufita binti Mujib Batul Khoir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,00 ( Delapan ratus enam
Register : 12-09-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
SUBANDI MORUNGA SIOMPO
9260
  • dan dijawab oleh saksi korban Ema Tomia sengmau (tidak mau) selanjutnya setelah mendengar jawaban saksi korban EmaTomia, terdakwa kembali bertanya batul ose seng mau deng beta? (betulHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN.Ambkamu tidak mau dengan saya?)
    dan dijawab oleh saksi korban Ema Tomia sengmau (tidak mau) selanjutnya setelah mendengar jawaban saksi korban EmaTomia, terdakwa kembali bertanya batul ose seng mau deng beta? (betulkamu tidak mau dengan saya?)
    Kembali Terdakwa bertanya lagi, Batul ose seng mau dengbeta (Betul kamu tidak mau berhubungan dengan aku). Oleh saksimenjawab, lya saya tidak mau. Terdakwa kemudian mengatakankepada saksi, kalo seng mau berarti ose seng sayang beta (kalau tidakmau berhubungan artinya kamu tidak lagi sayang aku). Saksipunterdiam untuk beberapa menit lalu saksi menjawab lya. KemudianTerdakwa mencium pipi kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali.
    Kembali Terdakwabertanya lagi, Batul ose seng mau deng beta (Betul kamu tidak mauberhubungan dengan aku). Oleh saksi korban menjawab, lya saya tidakmau. Terdakwa kemudian mengatakan kepada saksi korban, kalo sengmau berarti ose seng sayang beta (kalau tidak mau berhubungan artinyaHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN.Ambkamu tidak lagi sayang aku). Saksi korbanpun terdiam untuk beberapamenit lalu saksi korban menjawab lya.
    Kembali Terdakwa bertanya lagi, Batul ose seng mau dengbeta (Betul kamu tidak mau berhubungan dengan aku). Oleh saksi korbanmenjawab, lya saya tidak mau. Terdakwa kemudian mengatakan kepadasaksi korban, kalo seng mau berarti ose seng sayang beta (kalau tidak mauberhubungan artinya kamu tidak lagi sayang aku). Saksi korbanpun terdiamuntuk beberapa menit lalu saksi korban menjawab lya. Kemudian Terdakwamencium pipi kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 420/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.LORENS PATTY Alias LORENS
2.JUNUS PATTY alias YUNUS
10951
  • mengambil manggis di dusunMinal yang lagi bersengketa yang sekarang dalam proses sidang dipengadilan Negeri Ambon dan kemudian terjadi pertengkaran denganTerdakwa YUNUS PATTY, Kemudian Terdakwa YUNUS PATTY melarangkorban RINA PATTY dengan berkata OE E OSE SENG BOLEH NAIKMANGIS DI DUSUN INI KARENA TANAH INI MASIH DALAM PROSESSIDANG lalu korban RINA PATTY menjawab NAIK SAJA KARENAKAPOLRES SUDAH PERINTAHKAN DIA TEMBUSAN KAPOLSEKSAPARUA UNTUK BETA MENGAMBIL MANGIS kemudian Terdakwamenjawab KALAU SURAT BATUL
    BATUL ADA KENAPA SENG KASIHKE PEMERINTAH DESA LALU PEMERINTAH DESA SENG PANGGILKATONG BILANG?
    yang sekarang dalam proses sidang diHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Ambpengadilan Negeri Ambon dan kemudian terjadi petengkaran denganTerdakwa YUNUS PATTY, Kemudian Terdakwa YUNUS PATTY melarangkorban RINA PATTY dengan berkata OE E OSE SENG BOLEH NAIKMANGIS DI DUSUN INI KARENA TANAH INI MASIH DALAM PROSESSIDANG lalu korban RINA PATTY menjawab NAIK SAJA KARENAKAPOLRES SUDAH PERINTAHKAN DIA TEMBUSAN KAPOLSEKSAPARUA UNTUK BETA MENGAMBIL MANGIS kemudian Terdakwamenjawab KALAU SURAT BATUL
    BATUL ADA KENAPASENG KASIH KE PEMERINTAH DESA LALU PEMERINTAH DESA SENGPANGGIL KATONG BILANG lalu saudari RINA PATTY berkata SURATITU ADA DI KAPOLSEK setelah itu saudari RINA PATTY memakiterdakwa dengan berkata MAJELIS PANCURI!!!!
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 524/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FENCE PHILIPUS MALAWAU Alias FENCE
7027
  • Bahwa pada hari minggu tanggal 24 maret 2019 sekitar Pukul 16.30Wit, saat itu saksi korban beserta Staf Pemerintah Negeri Aboru danPetugas Dinas Pertanahan Kabupaten Maluku tengah melakukanPengukuran sebidang Tanah untuk pembuatan sertifikat kemudiandatang Saudara PERTUS MALAWAU dan mengatakan bahwa stopdalam puki tanah ini masih dalam sengketa, putusan seng batul laporbeta, beta siap masuk bui, setelah itu Koran dan terdakwa beradumulut kemudian datang terdakwa FENCE MALAWAU dan mengatakabeta cungkil
    tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 24 maret 2019 sekitar pukul 16.30 wit betempat diNegeri Aboru tepatnya dilokasi Tanah milik Saksi korban.Bahwa pada hari minggu tanggal 24 maret 2019 sekitar Pukul 16.30Wit, saat itu saksi korban beserta Staf Pemerintah Negeri Aboru danPetugas Dinas Pertanahan Kabupaten Maluku tengah melakukanPengukuran sebidang Tanah untuk pembuatan sertifikat kemudiandatang Saudara PERTUS MALAWAU dan mengatakan bahwa stopdalam puki tanah ini masih dalam sengketa, putusan seng batul
    Dapat saksi korban ceritakan bahwa padahari minggu tanggal 24 maret 2019 sekitar Pukul 16.30 Wit, saat itu saksikorban beserta Staf Pemerintah Negeri Aboru dan Petugas DinasPertanahan Kabupaten Maluku tengah melakukan Pengukuran sebidangTanah untuk pembuatan sertifikat kemudian datang Saudara PERTUSMALAWAU dan mengatakan bahwa stop dalam puki tanah ini masih dalamsengketa, putusan seng batul lapor beta, beta siap masuk bul, setelah ituKoran dan terdakwa beradu mulut kemudian datang terdakwa FENCEMALAWAU