Ditemukan 94 data
Pembanding/Penggugat VII : AGUS SOPIAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MOMOT T Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : SUKARDI WIRAWINATA Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat I : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat X : HERMANTO M. Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VIII : KEDEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VI : MARDIANSYAH Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat IV : NAYOK KUSNADI Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat II : TUYO Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
87 — 54
SAUN, Pekerjaan : Petani,Alamat : Besik, RT.004,Kelurahan Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat;sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT ;2. TUYO, Pekerjaan : Petani, Alamat : Jalan Sasi, RT.003,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II ;3. SUKARDI WIRAWINATA, Pekerjaan : Petani, Alamat :Besik, RT.004, Kelurahan Besig, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat;sebagai PEMBANDING Ill semula PENGGUGAT III;4.
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.DEDI SETIADI Als DEDI Bin Alm. NURCAHYANI
2.NURSAN Als DURSAN Bin Alm. TASIN
3.WAHIDI Als ALDI Bin SUKARDI
4.CASMO Bin SUKARDI
32 — 12
black sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus,rokok magnum filter sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus, rokok dji sam soe refilesebanyak 10 (Sepuluh) bungkus oleh karena buktibukti tersebut jelaskepemilikannya maka terhadap bukti tersebut haruslah Dikembalikan kepada saksiHALIM SURYANTO, 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza hitam Nopol B 1885TYM berikut kunci kontak dan STNK oleh karena bukti tersebut jelaskepemilikannya maka terhadap bukti tersebut haruslah Dikembalikan kepada saksiHerson, 1 (Satu) buah gunting besik
76 — 39
PUTUSANNomor 23 / Pdt.G / 2016 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam bentuk gugatan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAUN, Pekerjaan Petani, Alamat Besik, Rt.004, Kel. Besiq, Kec. Damai, Kab.Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;TUYO, Pekerjaan Petani, Alamat Jl. Sasi, Rt.003, Kel. Besig, Kec.
Damai, Kab.Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IT;SUKARDI WIRAWINATA, Pekerjaan Petani, Alamat Besik, Rt.004, Kel.Besig, Kec. Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;NAYOK KUSNADI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Intu Lingau, Rt.006, Kel.Intu Lingau, Kec. Nyuatan, Kab. Kutai Barat; selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;MOMOT T, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Besiq, Rt.004, Kel. Besiq, Kec.Damai, Kab.
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUN, bertempat tinggal di Besik RT 004, KelurahanBasig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;2. TUYO, bertempat tinggal di Jalan Sasi RT 003,Kelurahan Basig, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat;3. SUKARDI WIRAWINATA bertempat tinggal di BesikRT 004, Kelurahan Besig, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat:4. NAYOK KUSNADI bertempat tinggal di Intu Lingau,RT 006, Kelurahan Intu Lingau, Kecamatan Nyuatan,Kabupaten Kutai Barat;5. MOMOT T:6.
46 — 7
Kruing Lestari Jaya Desa Besik Kec. Damai Kab. Kutai Barat PropKaltim terdakwa bersama saksi Jamaluddin Als Jamal Bin C DG Ngolo datanguntuk menawarkan sepeda motor Jupiter MX warna merah kepada saksi Nurdin.Namun karena saksi Nurdin tidak memiliki uang untuk membeli sepeda motorJupiter MX tersebut maka terdakwa meminta untuk meminjam uang kepadasaksi Nurdin.
Pembanding/Penggugat II : TUYO Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XI : MISRAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat IX : KAMALIUS Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : AGUS SOPIAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MOMOT T Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : SUKARDI WIRAWINATA Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat I : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat X : NGINTE Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VIII : KEDEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VI : MARDIANSYAH Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATA
44 — 22
PUTUSANNomor 38/PDT / 2017/ PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.SAUN, Pekerjaan Petani, Alamat Besik, Rt.004, Kel. Besig, Kec.Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;. TUYO, Pekerjaan Petani, Alamat JI. Sasi, Rt.003, Kel. Besig, Kec.Damai, Kab.
SUKARDI WIRAWINATA, Pekerjaan Petani, Alamat Besik, Rt.004,Kel. Besig, Kec. Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;. NAYOK KUSNADI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Intu Lingau,Rt.006, Kel. Intu Lingau, Kec. Nyuatan, Kab. KutaiBarat; selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;MOMOT T, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Besig, Rt.004, Kel.Besig, Kec. Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;.
69 — 19
Tjokro BersaudaraBatamindo dari pada Saksi ;e Bahwa Saksi tahu Jabatan Penggugat di Perusahaan PT.Tjokro BersaudaraBatamindo adalah Workshop Manager atau kepala Bengkel ;e Bahwa sekarang Penggugat tidak lagi bekerja di Perusahaan PT.Tjokro Bersaudara Batamindo karena Masa Kerjanya telah berakhir (Pensiun) ;e Bahwa Saksi menerima Upah / Gaji di Perusahaan PT.Tjokro BersaudaraBatamindo adalah menurut Besik ;25Bahwa Saksi menerima Upah / Gaji setiap bulannya tidak ada perubahan ;Bahwa bentuk Pengupahan
I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
ALI PUSDIA Alias ALI
72 — 34
selanjutnya saksipun menjawab BISE JIK yang artinya BISA JIK kemudian DEWA MADE SUJANA Alias DEWA SAMBRONG kembaliberkata kepada saksi dengan katakata MAI JANG MALU MOTOREBESIK, BESIK GEN NGABE MOTOR yang artinya MARI TARUHDULU SEPEDA MOTORNYA SATU, SATU SAJA BAWA SEPEDAMOTOR dan pada saat itu saksipun menjawab dengan katakata NGGIH JIK yang artinya YA JIK selanjutnya saksi dan DEWA MADESUJANA Alias DEWA SAMBRONG langsung pergi dari tempat tersebutmenuju ke rumah DEWA MADE SUJANA Alias DEWA SAMBRONG
selanjutnya saksipun menjawab BISE JIK yang artinya BISA JIK kemudian DEWA MADE SUJANA Alias DEWA SAMBRONG kembaliberkata kepada saksi dengan katakata MAI JANG MALU MOTOREBESIK, BESIK GEN NGABE MOTOR yang artinya MARI TARUHDULU SEPEDA MOTORNYA SATU, SATU SAJA BAWA SEPEDAHalaman 38 dari 62 HalamanPutusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN GinMOTOR dan pada saat itu saksipun menjawab dengan katakata NGGIH JIK yang artinya YA JIK selanjutnya saksi dan DEWA MADESUJANA Alias DEWA SAMBRONG langsung pergi dari tempat
75 — 24
Ngawi, Caruban bersama dengan Aipda Mahmudi mendapatlaporan dari Induk Patwal Brigadir Besik bahwa di Watualang ada kecelakaan lalulintas.4.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 04.15 WIB Saksi dan Saksi4 BrigadirJono sedang menjalankan tugas pengamanan arus mudik lebaran di Pos Laka 1 di jalan raya SoloNgawi, kemudian mendapat laporan dari Pos Induk Patwal Brigadir Besik bahwa telah terjadikecelakaan lalulintas daerah di Watualang yang jarakanya sekira 15 menit perjalanan dari Pos Saksi,selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi4 dan seorang Banpol segera meluncur ke tempat terjadinyakecelakaan atau TKP.4.
31 — 10
SYAPIUL AMIN, SE bin H.ABDUL WAHIT ; Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa tugas saksi yaitu penerimaan produksi minyak mentah (Crude oil)melakukan perhitungan gross net minyak dan air, melakukan perhitungan BS& W(Besik sendimen dan water), pemeliharaan lapangan ; Bahwa saksi mendapat laporan dari Sdr. Soedama bahwa telah menangkapseorang pelaku pencurian minyak mentah milik PT.
JOSH MARS SIRINGO RINGO
Terdakwa:
I Nyoman Suadnyana Alias Komang
45 — 16
selanjutnya terdakwa menjawab BISE JIK yang artinya BISA JIK kemudian DEWA MADE SUJANA Alias DEWA SAMBRONG kembaliberkata kepada terdakwa dengan katakata MAI JANG MALU MOTOREBESIK, BESIK GEN NGABE MOTOR yang artinya MARI TARUH DULUSEPEDA MOTORNYA SATU, SATU SAJA BAWA SEPEDA MOTOR danpada saat itu terdakwa menjawab dengan katakata NGGIH JIK yangartinya YA JIK selanjutnya saya dan DEWA MADE SUJANA Alias DEWASAMBRONG langsung pergi dari tempat tersebut menuju ke rumah DEWAMADE SUJANA Alias DEWA SAMBRONG
97 — 70
TCM); Hal 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN SdwBahwa pada saat pengukuran lokasi tanah didaerah sungai penyekan timukur selain kantor kecamatan juga dihadiri 2 (dua) tim ukur kampung, yaknitim ukur kampung Besig dan tim ukur Kampung bermai.Bahwa saksi tidak mengetahui batas antara kampung besik dan kampungbermai;Atas keterangan Saksi tersebut, baik Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya KuasaTergugat I
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
47 — 20
PUTUSANNomor 4/PDT/2018/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAUN, Pekerjaan :Petani,Alamat Besik, RT.004, Kelurahan Besig, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Dalam hal ini diwakili kKuasa hukumnya yang bernamaHeribertus Richard, S.H.
190 — 190
Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah semenjak bulan September 2015 yang lalu, Pemohonyang pergi dari rumah kediaman bersama, karena yang saksi lihatPemohon yang sudah tidak berada dirumah bersamanya;O Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengarPemohon bertengkar dengan Termohon;O Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja di RumahSakit Awal Bros, akan tetapi saksi tidak mengetahui berapapenghasilan Pemohon;O Bahwa setahu saksi sebagai seorang Dokter yangbekerja di Rumah sakit Awal Bros standar besik
22 — 10
Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak ada melihat = atasperbuatan Terdakwa sebelumnya telah meletakkan 2 (dua) tumpuktanah timbun dihalaman depan ruko milik Saksi 1 pada tanggal 23Juli 2011 dan di halaman depan ruko milik Saksi 2 pada tanggal 24Juli 2011, tetapi membenarkan dan melihat adanya 2 (dua) tumpukantanah timbun secara terpisah/berdekatan masing masing sebanyaksatu) mobil Damtruk (kurang lebih 3M3) sedangkan satu tumpuk tanahtimbun tersebut besik harinya sudah diangkut dibuang keluar olehSaksi
347 — 20
SERILIUS Alias LIUS Bin YOSEP BESIK, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor Nomor 274/Pid.SusLH/20 16/PN PikBahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan denganperkara ini;Bahwa keterangan Saksi pada berita acara pemeriksaan penyidik diKepolisian semuanya benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini bahwa sehubunganterjadinya tindak pidana di bidang Kehutanan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekirajam
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
42 — 16
PUTUSANNOMOR 5/PDT/2018/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:SAUN, Pekerjaan Petani, Alamat Besik, Rt. 004, Kel. Besig, Kec.Damai, Kab. Kutai Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada HERIBERTUS RICHARD C, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
46 — 22
PUTUSANNOMOR : 13/PDT/2018/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yg memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAUN, Pekerjaan Petani, Alamat Besik, Rt. 004, Kel. Besig, Kec.Damai, Kab. Kutal Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada HERIBERTUS RICHARD C, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
34 — 17
PUTUSANNOMOR 3/PDT/2018/PT SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksadan mengadili perkara perkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAUN, Pekerjaan Petani, Alamat : Besik, RT.004, Kelurahan Besig, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini diwakili kuasanyayang bernama Heribertus Richard, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
54 — 32
PUTUSANNomor 2/PDT/2018/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SAUN, Pekerjaan Petani, Alamat Besik, Rt. 004, Kel. Besig, Kec. Damai, Kab.Kutai Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERIBERTUSRICHARD C, SH.