Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 165/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Agustus 2018 —
6036
  • Sei Bingei, Kab.
    Langkat,Bank BRI Cabang Binjai, Satpol PP, Kabag Hukum Bappeda, CamatSei Bingei dan Biro Hukum.Bahwa dari Hasil Peninjauan tersebut telah terbukti Tanah denganSertifikat Hak Milik No.296 atas nama Bachtiar Karo Karo BERADAdi Desa Purwobinangun, Kec. Sei Bingei, Kab.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 36/PDT.P/2015/PN STB
Tanggal 23 April 2015 — TAMBAR BR SEMBIRING
1917
  • Bingei,Kabuapten Langkat ;3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan dalam daftar tambahan perkawinan untuk golongan Pribumi yang sedang berjalan untuk itu ; 4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000 .- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Bingei, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No. 1244/Pdt.Perm/2013/PN.
    Bingei,Kabuapten Langkat ;3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan dalam daftar tambahan perkawinan untukgolongan Pribumi yang sedang berjalan untuk itu ;4.
    Bingei Kabupaten Langkat ;3Bahwa benar suami pemohon adalah Almarhum RENTAH KAROKARO danPemohon (TAMBAR Br.
    Bingei Kabupaten Langkat ;Bahwa sepengetahuan Saksi Suami pemohon yang sah adalah orang yangbernama Almarhum RENTAH KAROKARO, telah meninggal dunia padatanggal 31 Maret 2015 di Dusun III Bencirem Desa Pekan Sawah KecamatanSei. Bingei Kabupaten Langkat ;Bahwa benar suami pemohon adalah Almarhum RENTAH KAROKARO danPemohon (TAMBAR BR.
    Bingei Kabupaten Langkat telah dilaksanakanperkawinan antara seorang lakilaki yang bernama RENTAH KAROKAROdengan seorang perempuan nama TAMBAR BR. SEMBIRING (Pemohon),secara Adat Istiadat Batak Karo ;e bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan Suami Pemohontersebut telah lahir 4( empat) orang anak yang masingmasing bernama ;4RASMI KARO KARO ;MASTAR Br. KAROKARO ;SIMAYAN Br. KAROKARO ;d.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 67/Pid.B/2013 /PN. BJ
Tanggal 9 April 2013 — Penerangan Sitepu
328
  • tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat , menerima ,mencoba memperolehnya , menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam , atau senjata penusuk ( slag steekOf stootwapen ) yang dilakukan terdakwa dengan cara ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa pergi ke warung kopi di pinggirsungai bingei
    NURKHOLIS ; Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wib diWarung kopi pinggir sungai Bingei di Kampung Tanjung Kel.Pekan Binjai Kec.BinjaiKota dan yang ditangkap adalah seorang lakilaki yang sebelumnya tidak saksi kenal dansetelah ditanyai mengaku bernama Penerangan Sitepu ;Bahwa benar saksi bersama dengan teman sesame anggota Sat Reskrim Polres Binjaimelakukan pennagkapan tersebut setelah mendapat perintah dari Kasat Reskrim untukmelakukan patroli di kampong Tanjung
    Kel.pekan Binjai karena seringnya terjadipermainan judi dan penyakit masyarakat lainnya ;Bahwa benar saksi bersama dengan beberapa anggota lainnya berangkat ke kampongtanjung dengan mengenderai sepeda motor dan sampai di kampong tanjung saksi saksisinggah ke warung warung dan tempat keramaian lalu terus berjalan ke warung dipinggir sungai bingei lalu saksi saksi masuk kedalam warung dan memeriksa orang orang yang ada didalam warung tersebut apakah ada permainan judi atau narkoba danpada seorang
    saksi kenal mengaku bernama Penerangan Sitepuditemukan membawa sebilah pisau belati yang diselipkan dipinggangnya dan ditutupidengan baju yang dipakainya dan ianya menjaga lahan tersebut dari serangan kelompoktani lain yang juga ingin menguasai lahan Ex PTPN II tersebut, ianya ( peneranganSitepu ) menerangkan bahwa pisau tersebut adalah miliknya dan dibawanya darirumahnya di pajak tavip tepatnya di belakang kantor Dinas pasar lama Kota Binjai danianya singgah sebentar di warung di pinggir sungai Bingei
    IRFAN FRANDENIL ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 10.30 Wib diWarung kopi pinggir sungai Bingei di Kampung Tanjung Kel.Pekan Binjai Kec.BinjaiKota dan yang ditangkap adalah seorang lakilaki yang sebelumnya tidak saksi kenal dansetelah ditanyai mengaku bernama Penerangan Sitepu ;Bahwa benar saksi bersama dengan teman sesame anggota Sat Reskrim Polres Binjaimelakukan pennagkapan tersebut setelah mendapat perintah dari Kasat Reskrim untukmelakukan patroli di kampong
Register : 24-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 260/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 30 Juni 2016 — 1. BURHAN GINTING 2. SOPAN GINTING
2611
  • mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :eae Bahwa ia terdakwa BURHAN GINTING bersama dengan terdakwa SOPAN GINTINGpada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Maret tahun 2016 yang bertempat di Dusun IX Ds Pekan Sawah KecSei Bingei
    dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:woeeneee= Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib tepatnyadisebuah warung kopi milik terdakwa yang bertempat di Dsn IX Desa Pekan Sawah Kec SeiBingei Kab Langkat saksi RUSIADI bersama dengan saksi SUWANDI dan saksi GREGORIUS(ketiganya anggota Polsek Sei Bingei
    ) mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa diwarung kopi milik terdakwa SOPIAN GINTING yang bertempat di Dsn IXDs Pekan Sawah Kec Sei Bingei Kab Langkat ada 3 (tiga) orang yang sedang bermain judidengan menggunakan uang selanjutnya saksi RUSIADI bersama dengan saksi SUWANDI dansaksi GREGORIUS (ketiganya anggota Polsek sei bingai)langsung menindaklanjuti informasitersebut dan saat para saksi sampai dilokasi tersebut dan para saksi melihat dari jarak bekisar5 (lima) meter terdakwa
    ,(lima ratus rupiah) Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Sei Bingei untuk proses lebih lanjut.wonneeennee Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis Kartu Ceki tersebut tidakpernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa untuk bermain judijenis kartu tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar.woeneneene Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 760/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 1 Maret 2016 — Terdakwa 1. Usman Sitepu Alias Imbun, Terdakwa 2. Noprandi Peangin-Angin dan Terdakwa 3. Hendri Tarigan
135
  • NOPRANDI PERANGINANGIN bertemu di kedai kopi Mamak Piori yang terletak di Dusun Buah Raja DesaBelinteng Kec.Sei Bingei Kab.Langkat, kemudian para terdakwa dengan berjalan kakimeninggalkan kedai kopi tersebut menuju rumah terdakwa NOPRANDI PA yang tidakjauh dari kedai kopi tersebut, selanjutnya para terdakwa sepakat untuk mengambil tandanbuah sawit milik saksi SIMBOL GINTING, kemudian para terdakwa meminjam egreksawit kepada sakst RUDI HARTONO GINTING dan setelah mendapat pinjamanmelanjutkan perjalanan
    yang telah melakukan pencurian di rumahsaksi dimana pelaku tidak melakukan sendiri melainkan bersama dengan 2(dua) orang temannya yaitu USMAN SITEPU dan NOPANDRI PA.Bahwa benar pada tanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 17 .00 wib saksibersama warga dan para terdakwa datang ke Polsek Sei Bingei untukmemberi keterangan dimana para terdakwa tidak mengakui telah melakukanpencurian di rumah saksi namum mengakui telah melakukan pencuriantandan buah sawit dari lokasi ladang /kebun sawit milik SIMBOL GINTINGdi
    akibat perbuatan para terdakwa simbol GINTING mengalamikerugian sebesar Rp. 630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.SAKSI RUDI HARTONO GINTING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 21 .00 wibketika saksi duduk diteras depan rumah di Dusun Buah Raja Desa BelintengKecamatan Bingei
    340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 58.000 (lima puluhdelapan ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa dalam hal ini tidak mempunyai ijin.Bahwa benar uang hasil jual sawit tersebut digunakan untuk membeli rokok.TERDAKWA IIT HENDRIK TARIGAN.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 23.30wib terdakwa dan teman terdakwa USMAN SITEPU ALIAS IMBUN adameminum kopi di dikedai Mamak Piori di Dusun Buah Raja Desa BelintengKecamatan Sei Bingei
    Unsur telah mengambil sesuatu barang yang sebahagiaan atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakata keterangan saksi keterangan para terdakwadan barang bukti bahwa benar para terdakwa pada hari selasa tanggal 05 Oktober2105 sekira pukul 17 00 wib bertempat di Dusun Pangito Desa Tanjung GunungKec Sei Bingei Kab Langkat para terdakwa telah mengambil barang berupa 21(dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit dari kebun milik
Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 362/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 27 Agustus 2014 — Benteng Ginting alias Benteng
3517
  • Sei Bingei Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dengan berat kuranglebih 12,1 (dua belas koma satu) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara maupun keadaan sebagai berikut :1. Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi M.
    Selanjutnya para saksimembawa terdakwa beserta barang bukti berupa 11 (sebelas) am/bungkus kecildaun ganja kering beserta 10 (Ssepuluh) lembar kertas tik takdan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna biru Orange BK 3260QD ke polsek Sei Bingei guna pemeriksaan lebih lanjut.2. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
    Sei Bingei Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat tanpa hakatau melawan hukum penyala gunaan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman bagi diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupunkeadaan sebagai berikut :1. Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi M.
    Selanjutnya para saksimembawa terdakwa beserta barang bukti berupa 11 (sebelas) am/bungkus kecildaun ganja kering beserta 10 (Ssepuluh) lembar kertas tik takdan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna biru Orange BK 3260QD ke polsek Sei Bingei guna pemeriksaan lebih lanjut.. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNarkotika No.
    Sei Bingei Kabupaten Langkat dengan tujuan akanterdakwa bawa pulang ke kampung Terdakwa di Dusun Tambak Pajok DesaPerangguan Kec.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pdt.G/2012/PN.STB
Tanggal 10 September 2013 — IR BERTHA Melawan BULAN SURBAKTI
227
  • , Kabupatene Kebun sawit seluas + 5 (lima) hektar yang terletak di Naga Piring,Desa Tanjung Gunung, Kecamatan Sei Bingei, KabupatenLNG Kay ~= nnn nnn nnn nennnnnmnnnnmnmane Kebun Karet + 5(lima) hektar yang terletak di Dusun Percihen,Desa Tanjung Gunung, Kecamatan Sei Bingei, Kabupatene 1 (satu) unit mobil Colt Diesel 16.Bahwa untuk menjamin agar tergugat tidak ingkar terhadap isiputusan Tergugat dihukum untuk membayar uang dwangsomsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap hari, apabilatergugat
    Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tanggal 24 Oktober 2012adalah gugatan yang terdapat kekurangan para pihak, gugatanyang kabur dan gugatan error in persona, maka untuk itu sangatberalasan gugatan yang diajukan oleh Penggugat dinyatakan tidakGapat CILSriNMia j====9 an einenBahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena Penggugat tidakmemasukkan PT Serdang Hulu, masyarakat Dusun Percihen DesaTanjung Gunung Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat danKepolisian Resor Binjai sebagai Tergugat sebab PT
    Serdang Hulutersebut yang menggunakan jasa angkut dan masyarakat DusunPercihen Desa Tanjung Gunung Kecamatan Sei Bingei KabupatenLangkat yang menyerahkan keempat armada kepada KepolisianResor Binjai serta Kepolisian Resor Binjai yang menerima penitipantruk tangki minyak CPO dengan nomor Polisi BK 8412 CN, BK 8980DI, BK 8397 CG, dan BK 8422 CN)Bahwa yang menjadi objek perkara adalah truk tangki minyak CPOdengan nomor polisi BK 8412 CN, BK 8980 DI, BK 8397 CG, danBK 8422 CN yang berada di Kepolisian
    Sebab yang menyerahkan objek perkaraaquo tersebut adalah masyarakat Dusun Percihen Desa TanjungGunung Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat kepada KasatReskrim Polres Binjai;Bahwa karena gugatan kurang pihak, gugatan yang kabur dangugatan error in persona, maka gugatan yang diajukan olehPenggugat untuk ditolak atau sekurangkurangnya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;II.
    Bahwa semua dalildalil yang dikemukakan Tergugat pada bagianeksepsi diatas adalah merupakan satu kesatuan dengan alasanpokok perkara ini sehingga tidak perlu diulangi kemballi;Bahwa tergugat tidak ada menghadang 4 armada Penggugatdengan Nomor Polisi BK 8412 CN, BK 8980 DI, BK 8397 CG, danBK 8422 CN sebab yang menghadang adalah masyarakat DusunPercihen Desa Tanjung Gunung Kecamatan Sei Bingei KabupatenBahwa tidak rasional Tergugat dinyatakan dapat mengendarai 4armada angkutan sekaligus oleh karena
Register : 24-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 266/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 11 September 2014 — DARMEN SURBAKTI Alias GAJAH
295
  • BJkuning, uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomornomor keluar TOGAS, selanjutnya karena tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang maka terdakwa berikut barang bukti dibawa oleh petugas kepolisianke kantor Polsek Sei Bingei untuk diproses lebih lanjut.
    BJkertas bertuliskan nomornomor keluar TOGAS, selanjutnya karena tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang maka terdakwa berikut barang bukti dibawa oleh petugas kepolisianke kantor Polsek Sei Bingei untuk diproses lebih lanjut.
    karenatertangkap tangan sedangmelakukan permainan juditebakan nomor = jenisTOGAS;Bahwa dari tanganterdakwa petugas PolsekSei Bingei menemukanbarang bukti berupa (satu)unit HandPhone merkNokia Type 305 warnahitam silver, 1 (satu) buahpulpen bertuliskan standardAE 7 Crystal warna putih Halaman 19 dari 35 Putusan No. 266Pid.B/2014/PN.
    karenatertangkap tangan sedangmelakukan permainan judi24tebakan nomor = jenisTOGAS;e Bahwa benar dari tanganterdakwa petugas PolsekSei Bingei antara lain saksiAdi Sumanto, GeorgeriusN., SH., M.
    oleh petugas kepolisian sektor sei Bingei karena tertangkap tangansedang melakukan permainan judi tebakan nomor jenis TOGAS;Menimbang, bahwa dari tangan terdakwa petugas Polsek Sei Bingei antara lainsaksi Adi Sumanto, Georgerius N., SH., M.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 191/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 23 Juli 2013 — SUYATNO ALIAS BUSE
315
  • .B/2013/PN.BJ"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SUYATNO ALIAS BUSETempat lahir : Tanah SeribuUmur/tgl lahir 46 Tahun/28 Agustus 1967Jenis kelamin LakilakiIndonesiaKebangsaan Jalan Letjen Gintin Pasar V Tanah Seribu Kel.Adi MuloTempat tinggalHulu Kec.Sei Bingei
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:Kesatu* Bahwa terdakwa Suyatno alias Buse pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2013, bertempat dirumahterdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah Seribu Lekuarahan Adi MulyoKecamatan Sei Bingei
    yang dipanggillebih dekat pada Pengadilan Negeri itu dari tenpat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Neger Binjaiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Turut serta main judi sebagai matapencaharian yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumahterdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah Seribu Lekuarahan Adi MulyoKecamatan Sei Bingei
    jenis togas tersebut tidakpernah mendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa bermain judi jenistogas tersebut adalah untuk mendapat untung.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPIdana;ATAUKedua** Bahwa terdakwa Suyatno alias Buse pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2013, bertempat dirumahterdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah Seribu Kelurahan Adi MulyoKecamatan Sei Bingei
    diterima terdakwa dari temantemannya;Bahwaterdakwa tidak memperoleh iin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penyelenggaraan perjudian tersebut;Bahwa permainan judi jenis togas adalah permainan judi bersifat untunguntungan tidak berdasarkan keahlian sehingga tidak dapat dipastikan siapapemenangnya;2.Saksi Irvan Fran DeniBahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wibdirumah terdakwa di Jalan Letjen Jamin Ginting Pasar V Tanah Seribu KelurahanAdi Mulyo Kecamatan Sei Bingei
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Superi Tarigan bin Karina Tarigan) dengan Pemohon II(Berta Lina binti Gino Ginting) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2011 di Dusun XII Simpang Saporok, Desa Pekan Sawah, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten

    PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PA.StbaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbertempat di Desa Namoterasi, Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkattelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Superi Tarigan bin Karina Tarigan, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun XII Simpang
    Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 angka (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Pasal 5Kompilasi Hukum Islam menyatakan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam setiap perkawinan harus dicatatkan, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei, KabupatenLangkat, tempat tinggal para
    Stb.Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, Kecamatan Sei Bingei, KabupatenLangkat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei,Kabupaten Langkat;4.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 251/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 18 Juni 2013 — WANTO
2920
  • untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang,bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut;Dakwaan :Kesatu Bahwa terdakwa Wanto pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2013 bertempat di Sebuah Pondok tepatnya diPerkebunan Tebu Desa Pasar VI Kw.Mencirim Kec.Sei Bingei
    Mencirim Kec.Sei Bingei Kab.Langkatsetelah sampai terdakwa dan saksi korban bercerita sambil berciumankemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukan hubunganbadan, tetapi saksi korban menolak, namun terdakwa terus merayudengan mengatakan SAYA AKAN BERTANGGUNG JAWAB DAN AKANMENIKAI SENIATI lalu korban terdiam dan terdakwa terus menciumibibir korban sambil kedua tangan terdakwa meremasremas payudarakorban lalu terdakwa menyingkap baju dan membuka BH yang dipakaikorban dan korban sempat menepis
    Bahwa terdakwa Wanto pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2013, bertempat di Sebuah Pondok tepatnya diPerkebunan Tebu Desa Pasar VI Kw.Mencirim Kec.Sei Bingei Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan
    keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.Keterangan Saksi S U T O N O, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.e Bahwa benar saksi adalah orang tua saksi korban SENIATI.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul23.00 wib bertempat di Sebuah Pondok tepatnya di Perkebunan Tebu DesaPasar VI Kw.Mencirim Kec.Sei Bingei
    Keterangan Saksi S 1D 1K, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.e Bahwa benar saksi korban adalah keponakan saksi Sidik.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Sebuah Pondok tepatnya di Perkebunan Tebu Desa Pasar VIKw.Mencirim Kec.Sei Bingei Kab.
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 541/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Alexander Sitanggang Alias Alex
7327
  • Kwala Bingei Kec. Stabat Kab.
    Kwala Bingei Kec.
    Kel.Kwala Bingei Kec. Stabat Kab.
Register : 09-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 153/Pid.B/2014/PN. Bj
Tanggal 14 Agustus 2014 — TOTON SUTARSA Als. TOTON
298
  • Djamin Ginting Desa Kloneng Emplasmen Kec.Sei Bingei Kab.
    Sei Bingei Kab. Langkat guna menjumpai seorang perempuan yang bernama YANTI.Setelah sampai di Desa Kloneng Emplasmen Kec. Sei Bingei Kab. Langkat, terdakwa turundari becak tersebut menuju rumah saudari YANTI sekitar pukul 02.15 Wib, tibatibaterdakwa ditangkap oleh beberapa orang lakilaki yang berpakaian sipil yang mengakuPolisi dari Polres Binjai.
    Sei Bingei Kab. Langkat guna menjumpaiseorang perempuan yang bernama YANTI;Menimbang, bahwa setelah sampai di Desa Kloneng Emplasmen Kec. Sei BingeiKab.
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 181/PDT/2014/PT-MDN
PT SUMATERA SARANA SEKAR SAKTI X BULAN SURBAKTI
1111
  • ; Bahwa untuk menjamin agar tergugat dapat membayar ganti kerugian moril danmateriil agar Gugatan Penggugat tidak hampa maka Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat kiranyameletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap harta benda atau assetmilik Tergugat baik harta benda tidak bergerak maupun harta benda bergerakYaitu == 22 = 222222 n = nnn nn on 22 ===1 (satu) unit rumah yang terletak di Dusun Percihen, Desa Tanjung Gunung,Kecamatan Sei Bingei
    , Kabupaten Langkat ; Kebun sawit seluas + 5 (lima) hektar yang terletak di Naga Piring, Desa TanjungGunung, Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat ; e Kebun Karet + 5(lima) hektar yang terletak di Dusun Percihen, Desa TanjungGunung, Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat ; e 1 (satu) unit mobil Colt Diesel ; 16.
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena Penggugat tidak memasukkanPT Serdang Hulu, masyarakat Dusun Percihen Desa Tanjung GunungKecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat dan Kepolisian Resor Binjai sebagaiTergugat sebab PT Serdang Hulu tersebut yang menggunakan jasa angkut danmasyarakat Dusun Percihen Desa Tanjung Gunung Kecamatan Sei BingeiKabupaten Langkat yang menyerahkan keempat armada kepada KepolisianResor Binjai serta Kepolisian Resor Binjai yang menerima penitipan truk tangkiminyak CPO dengan
    Sebab yang menyerahkanobjek perkara aquo tersebut adalah masyarakat Dusun Percihen Desa TanjungGunung Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat kepada Kasat ReskrimPolres Binjai ; 5. Bahwa karena gugatan kurang pihak, gugatan yang kabur dan gugatan error inpersona, maka gugatan yang diajukan oleh Penggugat untuk ditolak atauSekurang kurangnya.........sekurangkurangnya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard) ; TL.
    Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugatkecuali dalam hal yang diakui secara tegas ; Bahwa semua dalildalil yang dikemukakan Tergugat pada bagian eksepsi diatasadalah merupakan satu kesatuan dengan alasan pokok perkara ini sehingga tidakperlu diulangi kembali ; Bahwa tergugat tidak ada menghadang 4 armada Penggugat dengan NomorPolisi BK 8412 CN, BK 8980 DI, BK 8397 CG, dan BK 8422 CN sebab yangmenghadang adalah masyarakat Dusun Percihen Desa Tanjung GunungKecamatan Sei Bingei
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 738/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
JHON PREDI GINTING
3912
  • Sei Bingei Kab.
    Sei Bingei Kab. Langkat;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 738/Pid.B/2019/PN Stb.
    Sei Bingei Kab.Langkat dimana Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramembuka Baut/Mur yang masih lengket di Mesin Beko dan hanya berkisar 10Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 738/Pid.B/2019/PN Stb.
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Siagawan Sembiring bin J Sembiring) dengan Pemohon II(Rika Natalia binti Makmur Sembiring) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2011 di Desa Telagah, Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat.

    PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2020/PA.StbKAN VabhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbertempat di Desa Namoterasi, Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkattelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:1.
    permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 angka (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Pasal 5Kompilasi Hukum Islam menyatakan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam setiap perkawinan harus dicatatkan, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei,Kabupaten Langkat.4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp106.000,00 (seratus enam riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun 2020Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Dzulkaedah Hijriyah, oleh kami Drs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr.Hj.
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN STABAT Nomor 529/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
NASIB Als. KANCIL
2412
  • MASWAHmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Langkat guna diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Joni, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 18.00 wib diDusun VII Kel.Kwala Bingei
    Riwanto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 18.00 wib diDusun VII Kel.Kwala Bingei Kec.Stabat Kabupaten Langkat, Terdakwatelah melakukan penggelapan berupa uang milik saksi Joni;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa ini minta uang ada 2 (dua) kalikepada saksi Joni, dimana uang tersebut untuk persekot kerja ke BandaAceh;halaman
    tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelahdihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 18.00 wibdi Dusun VII Kel.Kwala Bingei
    Pid.B/2018/PN Stb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum adalahsuatu tindakan atau perbuatan memperkaya diri sendiri dengan caracara yangbertentangan dengan hukum maupun normanorma kepatutan yang ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 18.00wib, Terdakwa telah melakukan penggelapan uang milik saksi Joni di Dusun VIIKel.Kwala Bingei
    Dan dalam tindakannyakeduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir daritindak pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariKamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 18.00 wib, Terdakwa telah melakukanpenggelapan uang milik saksi Joni di Dusun VII Kel.Kwala Bingei Kec.StabatKabupaten Langkat, dimana awalnya Terdakwa minta uang ke saksi Joni yangpertama sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untukpersekot ikut kerja ke Banda Aceh
Register : 05-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 77/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 28 Maret 2013 — PUJIANTO VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
10246
  • ,TERDAFTAR ATAS NAMA SENDI BINGEI PURBA SIBORO danSUKANTO TANOTO ;I.
    Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas seluruh dalil43/Desa Belawan Ill tersebut jauh sebelum beralih tangankepada SENDI BINGEI PURBA SIBORO (tahun 1983) danSUKANTO TANOTO (tahun 1996) ;3.
    Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 43/Belawan Ill, semulaterdaftar atas nama: Tengku Naziah Hanim, kemudian beralihkepada Muhammad Lubis, BBA dan Sendi Bingei Purba Siboroberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 741983 No. 71/1983, dibuatdihadapan Kusmulyanto Ongko, Notaris di Medan, kemudianMuhammad Lubis, BBA dan Sendi Bingei Purba Siboromengalihkan tanahnya kepada Sukanto Tanoto berdasarkan Akta47Jual Beli No. 613/Medan Kota Belawan/1986 tanggal 28101986yang diperbuat dihadapan Linda Herawati, SH, PPAT
    Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak milikNomor :43/Desa Belawan Ill kecamatan medan kotabelawan, kotamadya Medan Propinsi Sumatera UtaraTanggal 16 Mei 1978 seluas +100.000. m2 terdaftar atasnama Sendi Bingei Purba Siboro dan Soekanto Tanoto; (VideBukti T1=T.ll.Intv1 objek sengketa Aquo ).
    Akta jualHal 77 dari 91 HalamanPutusan PerkaraNo.77/G/2012/PTUNMDN7878Beli Nomor: 71/1983, tanggal 07 April 1983 dari TengkuNaziah Hanim beralih kepada Muhammad Lubis BBA sebagaiPenjual dan Sendi Bingei Purba Siboro sebagai Pembeli( vide bukti T.ll Intv I2) dan Tergugat II Intervensi Ilmemperoleh bidang tanah obyek sengketa berdasarkanAkta Jual Beli Nomor. 71/1983, tanggal 07 April 1983 dariTengku Naziah Hanim beralih kepada Muhammad Lubis BBAdan Sendi Bingei Purba Siboro (vide bukti T.II Intv Il2
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ngikut Tarigan bin Tokeh Tarigan) dengan Pemohon II (Rosma Boti Br Sembiring binti Ngasup Sembiring) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1997 di Dusun Telagah C, Desa Telagah, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei,

    PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2020/PA.Stb= It, % FIV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbertempat di Desa Namoterasi, Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkattelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ngikut Tarigan bin Tokeh Tarigan, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun
    Sei Bingei Kab.
    Stb.perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei, KabupatenLangkat, tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1997di Dusun Telagah C, Desa Telagah, Kecamatan Sei Bingai, KabupatenLangkat;;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ngikut Tarigan bin Tokeh Tarigan)dengan Pemohon II (Rosma Boti Br Sembiring binti Ngasup Sembiring) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1997 di Dusun Telagah C, DesaTelagah, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, Kecamatan Sei Bingei,Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei,Kabupaten Langkat;Hal.12 dari 14 Hal. Pen. 131/Pdt.P/2020/PA. Stb.4.
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sapril Sembiring bin Berjuang Sembiring) dengan Pemohon II(Rohati Br Surbakti binti Juah Juah Surbakti) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2002 di Dusun Telagah B, Desa Telagah, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei

    PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PA.StbaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbertempat di Desa Namoterasi, Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkattelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sapril Sembiring bin Berjuang Sembiring, umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Telagah
    Sei Bingei Kab. Langkat, dihadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman satu perwiritan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 2002; Bahwa pada saat acara pernikahan para Pemohon tidak hadir, namunsaksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal.4 dari 14 Hal. Pen. 121/Pdt.P/2020/PA. Stb.
    Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 angka (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Pasal 5Kompilasi Hukum Islam menyatakan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam setiap perkawinan harus dicatatkan, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei, KabupatenLangkat, tempat tinggal para
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei,Kabupaten Langkat;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000,00 (Seratus enam riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun 2020;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Zulgaidah 1441 H Hijriyah, oleh kami Dr.Hj. Sakwanah,S.Ag.,SH.