Ditemukan 135 data
30 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAMLI AZHARI BinABDUL SALAM AZHARI) dengan Pemohon Il (MURNIATI BintiHUSEN LAKAKU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1984di Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, ProvinsiNusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RoteBarat Daya, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4.
18 — 3
gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi dari keluarga / orang dekat para pihak ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu Mimik Haryani bintiHusen
Pembanding/Penggugat II : Mariana binti Machmud Diwakili Oleh : FATCHULLAH, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Renny Nurlina binti Machmud Diwakili Oleh : FATCHULLAH, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Rasmiwati binti Machmud Diwakili Oleh : FATCHULLAH, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Agus Bahagia bin H. Mhd. Ali Usman Diwakili Oleh : FATCHULLAH, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Elni Arfahwati binti H. Mhd. Ali Usman Diwakili Oleh : FATCHULLAH, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Elisa Susilawati, SE binti H. Mhd. Ali Usman Diwakili Oleh : FATCHULLAH, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Lenny Salawati binti H. Mhd. Ali Usman Diwakili Oleh : FATCHULLAH, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : Rini Ridhowati binti H. Mhd. Ali Usman Diwakili Oleh : FATCHULLAH, S.H.
Pembanding/Penggugat X : Herman Suryadi bin Usman Diwakili Oleh : FATCHULLAH, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : Ersa Mulyadi bin Musa Diwakili Oleh : FATCHULLAH, S.H.
122 — 64
Nurtifah bintiHusen;Menimbang, bahwa dalam gugatannya para Penggugat/Pembandingmendalilkan bahwa harta warisan Pewaris terdiri dari tiga obyek sebagaimanatersebut dalam poin 38 gugatan dan yang menguasai harta warisan pewarisa quo adalah Tergugat I/Terbanding berdasarkan alas hak hibbah dari PewarisMachmud bin Nyak Bugeh, sedangkan para Tergugat/Terbanding yang lainsama sekali tidak menguasai obyek terperkara;Menimbang, bahwa terhadap hal di atas Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa sesuai
22 — 15
Oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang bahwa saksi Penggugat bernama Yeta Yoranda bintiHusen, sudah dewasa dan sudah disumpah, serta memiliki hubungan yangdekat dengan Penggugat sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. serta Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturan PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa keterangan saksi Penggugat yang padapokoknya
10 — 6
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Suharmanto bin Yasin AR)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Sri Darmawati bintiHusen) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3.
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL GAFURHASIBUAN Bin ARIFIN HASIBUAN) kepada Penggugat (HADIJAH BintiHUSEN) dengan segala akibat hukumnya ;3.
46 — 13
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Marliana bintiHusen telah di karuniai 3 orang anak bernama :1. DINI ANGRAENI umur 14 tahun2. DIAN ANDRINI umur 10 tahun3. M. AKIL AKSA umur 4 tahun. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaDini Angraeni binti Bakri dengan Iksan bin Bakri.. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan RUMBIA/RUMBIA TENGAH guna mencatatkan pernikahan anak pemohon tersebut,namun di tolak dengan alasan belum cukup umur..
85 — 20
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapirin bintiHusen) dengan Suami Pemohon H. Mahsun Dahmi bin AmagqMuhammad yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1952 di RWDamai Gubuk Daya Desa Pringgasela Kecamatan PringgaselaKabupaten Lombok TimurHIlm 11 Putusan Nomor 427/Pdt.G/2020/PA. Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPringgasela Kabupaten Lombok Timur4.
17 — 9
Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Aswin Mamahe Bin Arito Mamahe)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Stella Wiwisor BintiHusen Wiwisor) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu; 4.
95 — 27
Hal. 3Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan Nurhayati bintiHusen (istri Pemohon) tidak dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa anak Pemohon berumur 14 tahun 8 bulan sedangkan calon suami anakPemohon berumur 41 tahun.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke Pengadilan agamakarena permohonan untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya ke KUA Distrik Skanto ditolak dengan alasan umur Rita Agustinabelum mencapa usia 16 tahun.Bahwa anak Pemohon dan calon
16 — 6
Budihardjo bin Hamjah , umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu; diHal. 3 dari 11 hal.Penetapan No. 118/Pdt.P/2017/PA.PAL.bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut ;> Bahwa kenal Pemohon I. bernama Mirsad bin Basira sebagaitetangga Saksi dan kenal juga Pemohon Il. bernama Fadlia bintiHusen sebagai tetangga Saksi ;> Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon .
23 — 1
FITRIYA binti HUSIN UMAR, atau disebut juga FITRIYA bintiHUSEN bin AGIL , jenis kelamin perempuan, lahir di Bondowoswo ,pada tanggal 13 Juli 1985, agama Islam, Pendidikan SLTA. Pekerjaanmengurus rumah tangga . bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolRT.018 RW.04 Kelurahan Kademangan , Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso.i.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FITRIYA bintiHUSEN bin AGIL (Pemohon VIII) dengan NIK 3511115307850002,tertanggal O6 O03 2018, telah bermaterai cukup dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, ditandai P.8 ;Hal 11 dari 23 hal Pen. nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Bdw9. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JAKFAR binHUSEN bin AGIL (Pemohon IX) dengan NIK 3511110103000003,tertanggal 28 01 2019, telah bermaterai cukup dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, ditandai P. 9 ;10.
56 — 17
15/PA.MORTBtahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan terbukti bahwa Almarhumah NurainiKurung Binti Husen meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2015, sedangkanAlmarhum Ali Lasinari Bin Samsudin Lasinari meninggal dunia pada tanggal 19Agustus 2013;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8 berupa fotokopi Tabungan BRIBRI KCP Tobelo (Ternate) rekening nomor 11140100379514, merupakanakta autentik, maka harus dinyatakan bahwa Almarhumah Nuraini Kurung BintiHusen
88 — 6
NURAINI BINTIHUSEN,1.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Umur 53 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Dusun Barona, Desa Gampong Baru,Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur,dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT I; Umur 46 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Dusun Barona, Desa Gampong Baru,Kecamatan Darul Aman, Kabupaten Aceh Timur,dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT Il; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Idi Nomor : 19/Pen.Pdt.G/2012/PN.
33 — 8
, dan menetapkan paraPemohon sebagai ahli waris dari Rahmani Binti Husen tersebut;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P 7 yaitu berupa fotokopi Kartu tandaPenduduk atas nama para Pemohon, terbukti bahwa para Pemohon adalah parapihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara Penetapan ahli waris inisebagai ahli waris yang ditinggalkan oleh Almarhumah Rahmani binti Husen;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan bukti P8,P. 9dan P.10 yaitu berupa surat keterangan kematian atas nama Rahmani BintiHusen
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
ALCHUDRI BIN A. GANI
56 — 7
Nurhayati BintiHusen 8. Jamaluddin Bin Muhammad Adam 9.
7 — 6
Pinrang dan bukti P3 harus dinyatakanbahwa para Pemohon telah dikarunia anak yang bernama Dedi bin Lauccu dantelah berusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak para Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tiroang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolakuntuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur,;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Jusman bin Pudding dan Ramlah bintiHusen
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tawer Dikir Ohoiwutunbin Abu Bakar Ohoiwutun) dengan Pemohon II (Muriba Rahayaan bintiHusen Rahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1977 di OhoiFeer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Husen Rahayaan, saksinikah dua orang bernama Kasim Rahayaan dan Abdul Manaf Raharusun,maskawin/mahar berupa pembacaan Surat AlIkhlas 3 (tiga) kali sertaadanya ijab gobul;3.
Murni Nengsih binti Zaini
Tergugat:
Alizar bin Kasih
21 — 1
aslinya, yang isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukumperkawinan, sehingga bukti P. tersebut telah memenuhi persyaratan formildan materil, oleh karena itu bukti Surat tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat ( bindende );Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 ( dua ) orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat, majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama (Risnawati bintiHusen
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tawer Dikir Ohoiwutunbin Abu Bakar Ohoiwutun) dengan Pemohon II (Muriba Rahayaan bintiHusen Rahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1977 di OhoiFeer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Husen Rahayaan, saksinikah dua orang bernama Kasim Rahayaan dan Abdul Manaf Raharusun,maskawin/mahar berupa pembacaan Surat AlIkhlas 3 (tiga) kali sertaadanya ijab gobul;3.