Ditemukan 13770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budha budhy budoi budi bukti
Penelusuran terkait : Budhi rustandi als ambo Terdakwa i. agung purwanto Terdakwa ii. budhi subarkah bin sabikun Terdakwa iii. purwadi dan terdakwa iv. purwito Irma budhi harmani Sh. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan. Ii. indriana gessa Dkk;
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
BUDHI SUTJIPTO
17 — 7
  • Pemohon:
    BUDHI SUTJIPTO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1088/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 Agustus 2013 — BUDHI HARSANTO bin SUKANTO
34 — 4
  • Menyatakan terdakwa BUDHI HARSANTO bin SUKANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDHI HARSANTO bin SUKANTO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    BUDHI HARSANTO bin SUKANTO
    JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDHI HARSANTO Bin SUKANTO.Tempat/lahir : Tangerang.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 4 Januari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pedongkelan Belakang Rt. 02/016 Kel.
    Menyatakan Terdakwa BUDHI HARSANTO Bin SUKANTO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Penggelapan sesuai dengan dakwaan Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDHI HARSANTO Bin SUKANTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar formulir aplikasi rental mobil jenis merk Toyota AvanzaNo.Pol. B 2922 OW dan No.
    Pol B 8118 SJ berikut kuncikontak dan STNK kepada kawil (DPO) yang beralamat di Tanjung PuraKalideres Jakarta Barat sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah)Akibat perbuatan terdakwa, saksi JMMY SANTOSO mengalami kerugian sebesarRp. 520.000.000, ( lima ratus juta dua puluh juta rupiah ;Bahwa perbuatan terdakwa BUDHI HARSANTO Bin SUKATNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa Ia terdakwa BUDHI HARSANTO bin SUKATNO pada hari Sabtu tanggal23 Maret 2013
    Cengkareng Jakarta Barat;e Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa BUDHI HARSANTO Bin StU KANTO;e Bahwa benar barang milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (satu)Mobil Toyota Avanza tahun 2007 warna hitam dengan No.
    Menyatakan terdakwa BUDHI HARSANTO bin SUKANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDHI HARSANTO bin SUKANTOdengan Pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 123/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
BUDHI SANTOSA
23 — 14
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis BUDHI SANTOSOberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3326CLI0502201004411, tertanggal 20 Januari 2023, menjadi BUDHI SANTOSA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp
    Pemohon:
    BUDHI SANTOSA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2016 — TRIE BUDHI SANTOSO alias TBX
29 — 13
  • Menyatakan Terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO alias TBX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan dokumen Negara untuk mempermudah terjadinya tindak pidana perdagangan orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 100.000.000,-- (seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjar selama 2 (dua) bulan; 3.
    TRIE BUDHI SANTOSO alias TBX
    PUTUSANNomor : 253/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapida padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ;Nama lengkap : TRIE BUDHI SANTOSO alias TBX.Tempat Lahir : BandungUmur / Tg lahir : 33 Tahun/ 9 Agustus 1982Jrnis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Aspol Sukagalih No.10 RT/RW 04/09,Kel.Cipedes
    alu terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO mengatakanKTP Tersebut Digunakan Untuk Pemberangkatan Anak JalananUntuk Di Tempatkan Menjadi Anak Buah Di Tempat IstrinyaBekerja. Setelah identitas dan foto diterima lalu saksi RADEN DIAZHADIMAN SYARIEF alias DIAS membuat KTP Palsu di Warnet X2yang berlokasi di Jl. Kliningan Kec. Lengkong Kota Bandung JawaBaratBahwa keesokan harinya Foto KTP palsu An.
    Setelah selesai memasukkan data tersebutkemudian data tersebut Saksi RADEN DIAZ HADIMAN SYARIEFalias DIAS foto dan kirim lewat BBM kepada terdakwa TRIE BUDHISANTOSO dan dijawab OK kemudian data yang Saksi RADENDIAZ HADIMAN SYARIEFF alias DIAS masukkan ke formattersebut Saksi RADEN DIAZ HADIMAN SYARIEF alias DIAS printdan langsung berikan kepada terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO.Bahwa Terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO mengetahui saksi ENTINKARTINI als RESTI bekerja di Kafe Shinta , Br.
    Badung, dan juga mengetahui kalau saksiENTIN KARTINI als RESTI mempekerjakan wanitawanita dibawahumur untuk dipekerjakan sebagai Pelayan Kafe;Bahwa Terdakwa TRIE BUDHI SANTOSO mau membuatkan/mencarikan orang untuk dibuatkan KTP palsu yaitu karena terdakwamendapatkan upah.
    Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa,yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapasaja atau semua orang tanpa kecuali sebagai subyek hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya yang mana dalam perkara ini Trie Budhi Santosoalias TBX dihadapakan dimuka persidangan sebagai Terdakwa setelah identitaslengkapnya dibacakan telah sesuai dengan Surat dakwaan danberrkas perkara lainyadan terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaan yang ditujukan kepadanya denganbaik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-09-2017 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/PDT/2017
Tanggal 11 September 2017 — BUDHI SATRIJA KARTANEGARA VS SUSANTI
49 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDHI SATRIJA KARTANEGARA VS SUSANTI
    serta tidak menerapkan hukum sebagaimanaseharusnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenasetelah memeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 8 November2016 dan kontra memori kasasi pada tanggal 17 November 2016dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanNegeri Kediri dan Pengadilan Tinggi Surabaya, telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat Budhi
    untuk dan atas nama Perkumpulan Rumah Abu Gee Pokyang dibuktikan dalam Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tanggadari perkumpulan tersebut; Bahwa oleh karena itu Penggugat tidak mempunyai /egal standingmengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanHalaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 1568 K/Pdt/2017kasasi dari Pemohon Kasasi BUDHI
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 11 Januari 2017 — REZSA PRANOTO Bin Budhi Pranoto
113 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu )Tahun dan 6 (enam ) bulan, dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
    Menghukum Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp124.765.673,99(seratus dua puluh empat juta tujuh ratus enam puluh lima ribu enam ratus tujuh puluh tiga rupiah, koma sembilan puluh sembilan sen) yang diperhitungkan dengan uang yang telah dititipkan oleh terdakwa kepada Penuntut Umum untuk disetorkan ke Kas Negara;6. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.
    REZSA PRANOTO Bin Budhi Pranoto
    Menyatakan Terdakwa Resza Pranoto bin Budhi Pranoto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Resza Pranoto bin Budhi Pranoto dari dakwaanPrimair tersebut ;3.
    Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap Terdakwa ReszaPranoto bin Budhi Pranoto selama 2 (dua) tahun , dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;5. Membayar Pidana denda atas nama Resza Pranoto bin Budhi Pranotosebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;6.
    Padahalfaktanya progres pekerjaan per tanggal 30 Desember 2012 baru sekitar 84 %;Menimbang, bahwa atas laporan kemajuan pekerjaan dari terdakwatersebut kemudian saksi Nasrullah Hamka ada membuat teguran tertulis yangditujukan kepada terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto pada tanggal 20Desember 2012 yang isinya agar pekerjaan tersebut dipercepat dandiselesaikan sampai batas akhir, akan tetapi pekerjaan tidak dapat diselesaikanoleh terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto dan progress juga tidak
    Pranoto, akan tetapiTerdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto telah menerima pembayaranHalaman 135 dari 160 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmb.100% (seratus persen), sehingga terdapat kelebihan bayar kepada TerdakwaRezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Ir.
    Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rezsa Pranoto Bin Budhi Pranoto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 883/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
DR BUDHI ANTARIKSA
41 — 12
  • Soemedi menderita penyakit Alzheimer sehingga tidak cakap hukum;
  • Menetapkan Pemohon DR Budhi Antariksa bin Drs. R. Hamudji Waluyo Bie, sebagai Wali Pengampu yang dapat bertindak secara hukum untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum orang tua Pemohon yang bernama Sulasih Waluyo binti M.
    Pemohon:
    DR BUDHI ANTARIKSA
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BREBES Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bbs
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
GUNTUR SETYA BUDHI
24 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah GUNTUR SETYA BUDHI lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1976;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan nama dan tanggal lahir Pemohon semula nama GUNTUR SETYA BUDHI lahir di Brebes tanggal 3 Maret 1976 dan nama GUNTUR SETYA BUDI lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1976 menjadi nama GUNTUR SETYA
    BUDHI lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1976.
    Pemohon:
    GUNTUR SETYA BUDHI
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-01-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 107-K/PM I-02/AD/IX/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — BUDHI WAHYUDI Letda Inf/21950013060775.
48 — 28
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Budhi Wahyudi, Letda Inf NRP 21950013060775, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan surat. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
    BUDHI WAHYUDI Letda Inf/21950013060775.
    Budhi Wahyudidan Siti Khadijah yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Karim Saragih Petugas Kua Kec.Padang Hulu Kab. Tebing Tinggi tanggai 301 2001.4. 4 (empat) lembar foto copy Daftar Pemeriksaan Nikah an. Budhi Wahyudi denganFatimah Handayani Saragin No. Akta Nikah : 969/10/XIIl 2011 tanggal 29 Desember 2011yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Pantai Cermin Perbaungan Kab.
    Budhi Wahyudi bin Syaparisman dengan Siti KhadijahBinti Muhammad Yusuf (telah dilegalisir olen Pengadilan Agama Kota Tebing Tinggi tanggal21 Maret 2014).8. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pemyataan/Persetujuan Cerai dari istri yang tidakkeberatan untuk dicerai yang diketahui Lurah Gambir Kota Tebing Tinggi.9. 1 (satu) lembar foto copy Buku Nikah yang sudah rusak/robek an. Budhi Wahyudi dinSyaparisman dan Sdri. dr.
    Budhi Wahyudidan Siti Khadijah yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Karim Saragih Petugas Kua Kec.Padang Hulu Kab. Tebing Tinggi tanggai 301 2001.4. 4 (empat) lembar foto copy Daftar Pemeriksaan Nikah an. Budhi Wahyudi denganFatimah Handayani Saragin No. Akta Nikah : 969/10/XII 2011 tanggal 29 Desember 2011yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Pantai Cermin Perbaungan Kab.
    Budhi Wahyudi bin Syaparisman dengan Siti KhadijahBinti Muhammad Yusuf (telah dilegalisir olen Pengadilan Agama Kota Tebing Tinggi tanggal21 Maret 2014).8. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan/Persetujuan Cerai dari istri yang tidakkeberatan untuk dicerai yang diketahui Lurah Gambir Kota Tebing Tinggi.9. 1 (satu) lembar foto copy Buku Nikah yang sudah rusak/robek an. Budhi Wahyudi dinSyaparisman dan Sdri. dr.
    SIK/32/X/2001 tanggal31 Oktober 2001 yang diberikan kepada Sertu Budhi Wahyudi untuk kawin dengan Siti Khadijah.b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor : PD IM/011/XXV/1/1603/2007 yangditandatangani Ketua Persit Rem 011/LW Ny. Herti Supiadin, AS.c. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan AKta Nikah No. 6 / 6/1/ 2002 an. Budhi Wahyudi dan SitiKhadijah yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Karim Saragih Petugas Kua Kec.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 149/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
DHANAR BUDHI SASONGKO
34 — 9
  • Pemohon:
    DHANAR BUDHI SASONGKO
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Andoolo Nomor 10/Pdt.P/2024/PN Adl
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon:
ALFIAN BUDHI NUGRAHA
16 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon ALFIAN BUDHI NUGRAHA, S.T.HAN., sebagai wali dari anak laki-laki bernama SENTADA SUCIADI PINAREMAS yang lahir di Wonogiri pada tanggal 28 Oktober 2003 yang orangtuanya bernama SALIYANTO, S.Pd., dan SRI PARGIYANTI khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon BINTARA TNI-AD tahun 2024 di Kendari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh
    Pemohon:
    ALFIAN BUDHI NUGRAHA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — BUDHI D.LAMAN lawan RIANSE, DKK
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali BUDHI D.LAMAN tersebut;
    BUDHI D.LAMANlawanRIANSE, DKK
    menolak kasasi Penggugat dan Putusan Pengadilan TinggiPalangka Raya yang menolak gugatan Penggugat karena tidak didukungoleh alatalat bukti yang cukup;Bahwa alasan peninjauan kembali hanya merupakan ketidaksetujuanPemohon Peninjauan Kembali terhadap pertimbangan Pengadilan TinggiPalangka Raya dan telah dikuatkan oleh Judex Juris, oleh sebab itu tidakdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali BUDHI
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUDHI D. LAMAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauanHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 383 PK/Pdt/2018kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
Budhi Endah Susanti
60 — 4
  • > M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa anak yang bernama (1) Devina Aldalivia Budhi
    G yang lahir di Pati 31 Januari 2003 dan anak bernama (2) Thoriqo Budhi Giraldi lahir di Pati 17 Februari 2010, adalah anak hasil perkawinan antara pemohon Budhi Endah Susanti dengan Sugiyo Ali Kuswanto (Almarhum).
    Menetapkan pemohon Budhi Endah Susanti sebagai Wali atas anak kandungnya (1) Devina Aldalivia Budhi G (2) Thoriqo Budhi Giraldi diberikan izin menjadi Wali Khusus bertindak untuk dan atas nama Devina Aldalivia Budhi G dan Thoriqo Budhi Giraldi, untuk kepentingannya dalam melakukan perbuatan hukum dengan mengalihkan / menjual haknya kepada pihak lain;

    4. Membebankan segala biaya yang timbul sebagai akibat Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga

    Pemohon:
    Budhi Endah Susanti
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 507/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Wahyu Budhi Hanggono
30 — 11
  • Pemohon:
    Wahyu Budhi Hanggono
    PENETAPANNo. 507/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan:WAHYU BUDHI HANGGONO, tempat lahir Ungaran, tanggal lahir 20 Mei 1972,tempat tinggal Teras Candraloka B5/1 T Kahuripan Rt 009 Rw 010Kelurahan Tegal, Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, dalam halini memilih domisili elektronik dengan email to.wahyu@gmail.comuntuk selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — YULIANTO BUDHI, dkk
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIANTO BUDHI, dkk
    YULIANTO BUDHI, beralamat di Jin. Mulyosari Utara IX No.62 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUMARTOADI SANTOSO, SH., Advokat, berkantor di Jalan GayungsariTimur Ill Blok MGF No. 7 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 April 2010, Termohon Kasasi dahuluTergugat VTerbanding ;dan:1. dr. SUGIHARTO BUDHY, beralamat di Jin. Darmo PermaiTimur Ill No. 41 Surabaya ;2. dr. HARRYANTO BUDHY, beralamat di Jin. KendangsariBlok H No. 22 Surabaya ;3.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Plw
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
CIPLUK BUDHI KURNIAWATI
90 — 16
  • Pemohon:
    CIPLUK BUDHI KURNIAWATI
    PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2018/PN Plw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :CIPLUK BUDHI KURNIAWATI, Tempat Lahir Banyuwangi, Tanggal 13 Mei1974, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,bertempat tinggal di BTN Permata AndalanBlok H Nomor 12 Rt. 003 / Rw. 008 DesaPangkalan
    Foto Copy KTP Pemohon NIK 1405025305740003 atas namaCIPLUK BUDHI KURNIAWATI yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya.2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon 1405022909100232 atas namaRADEN HARTO SOEKIMAN Bin RADEN SOEDJONOKERTAWIDJAJA yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya.3.
    Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) NIK 1405025305740003 atasnama CIPLUK BUDHI KURNIAWATI tanggal 13052017, yang diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan KTP el NIK : 1405022606750006 atas namaRADEN HARTO SOEKIMAN tanggal 26 Februari 2018, yang diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 1405KM151120180001 atasnama RADEN HARTO SOEKIMAN, yang diberi tanda bukti P3;4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 25-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 214/Pdt.P/2023/PN Skh
Tanggal 3 Nopember 2023 — Pemohon:
ICHSAN BUDHI PRAYITNO
12 — 7
  • Pemohon:
    ICHSAN BUDHI PRAYITNO
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
SANDRA RAHMA BUDHI
15 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 73 tahun 1986 yang dikeluarkan pada tanggal 14 April 1986 dari semula bernama SANDRA RAHMA BUDHI menjadi SANDRA RAHMA BODHI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Pemohon:
    SANDRA RAHMA BUDHI
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Slt
Tanggal 22 Februari 2022 — BUDHI WICAKSONO
28 — 14
  • BUDHI WICAKSONO;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga setelah mendapat turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap agar dapat dibuat catatan pinggir perubahan nama pemohon yang benar tersebut dalam dokumen atas pemohon pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yang diperuntukan untuk keperluan itu;
  • Membebankan segala biaya yang timbul
    BUDHI WICAKSONO
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1082/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 25 Juli 2012 — Daezy Donna Budhi Kurnia Sandy
25 — 0
  • Daezy Donna BudhiKurnia Sandy