Ditemukan 8426 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
celana
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5080 B/PK/PJK/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
8 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
8 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 22-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5441 B/PK/PJK/2023 Tanggal 22 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 27-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6620 B/PK/PJK/2023 Tanggal 27 Desember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT CENDANA BAJABAHARI VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK), dkk
198 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
198 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENDANA BAJABAHARI VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK), dkk
PUTUSANNomor 2375 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT CENDANA BAJABAHARI, berkedudukan di JalanDr. Sam Ratulangi Nomor 138, Kota Kendari, dalam hal inimemberi kuasa kepada: BASRI ONER, S.H., M.H.,Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan SukartaNomor 22 Kota Makasar, untuk sementara beralamat diJalan Budi Utomo Lrg.
Sampai Dengan Akhir Tahun Anggaran, in casu Pasal4 ayat (1) huruf b, di mana Tergugat diberikan kesempatan memperpanjang Kontrak selama 90 (sembilan puluh) hari kalender kepadaTergugat;Bahwa jawaban/tanggapan Termohon kasasi/Terbanding/Tergugat padapoint 2.1 s/d 2.3 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat tidakakan mampu menyelesaikan pekerjaan meskipun dilakukan perpanjangankontrak selama 90 hari:Penilaian Tergugat tersebut sangat subjektif, karena Penggugat adalahPerseroan Terbatas, PT Cendana
Pembanding/Penggugat untuk mengerjakanproyek tersebut, sehingga berdampak kepada keterlambatanmenyelesaikan pekerjaan tersebut:Bahwa semestinya sebagai pihak yang baik dalam kontrak tersebut,Termohon kasasi I/Terbanding I/Tergugat harus memperhitungkan waktuketerlambatan selama 47 hari kalender atas keterlambatan pembayaranuang muka, dan adanya gangguan dari peserta lelang lainnya, yaituadanya laporan dari LSM kepada Polda Sulawesi Tenggara, KejaksaanNegeri Wakatobi, yang laporannya menyatakan bahwa PT Cendana
Adanya laporan LSM tersebut Panitia Lelang/PPKmeragukan eksistensi PT Cendana Baja Bahari (Pemohon Kasasi), yangberdampak pada keterlambatan pembuatan kontrak dan pengurusan uangmuka sebagaimana mestinya, karena Pemohon Kasasiberkalikalidipanggil untuk oleh Polda Sulawesi Tenggara di Kendari dan KejaksaanNegeri Wakatobi untuk melakukan klarifikasi faktual, atas adanya laporanLSM tersebut, dan diharuskan oleh PPK mengurus keterangan diLembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nasional (LPJKN) di Jakarta
teknik paket pekerjaan Penggugat yangmenyimpulkan kontraktor (Penggugat) tidak dapat mengatur ataumelaksanakan pekerjaan dengan sisa waktu yang ada dan selain itu telahada Surat Teguran I, Il, dan III, sehingga akhirnya Tergugat mengeluarkanSurat Pemutusan Kontrak tanggal 31 Desember 2015:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT CENDANA
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5083 B/PK/PJK/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
8 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
8 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5443 B/PK/PJK/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 22-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5372 B/PK/PJK/2023 Tanggal 22 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 16-11-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5362 B/PK/PJK/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 01-07-2008 — Upload : 08-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225K/PDT.SUS/2008 Tanggal 1 Juli 2008 — PT CENDANA PUTRA LESTARI
24 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENDANA PUTRA LESTARI
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5966 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5515 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5518 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5446 B/PK/PJK/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5096 B/PK/PJK/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 358/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 19 Januari 2016 — CENDANA MAS INTI NUSA Dkk
72 — 30
72 — 30
CENDANA MAS INTI NUSA Dkk
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 16 Mei 2016 — KARYA CENDANA INDONESIA Cs
127 — 62
127 — 62
KARYA CENDANA INDONESIA Cs
KARYA CENDANA INDONESIA. ........... Beralamat di Jalan Kyai satari No. 6A Rungkut Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiLERGUGAT MAULANA ISCHAK, Beralamat di Jalan Jalan Kyai satari No. 6A RungkutSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ...........
Fotocopy Print Out Email RAB dari CV Karya Cendana Indonesia kepadaPT. Samator Gas Industri tertanggal 21 Januari 2016, bukti P3;Halaman 19 Putusan No. 13/Pdt.G/2016/PN.Sby204. Fotocopy Surat Penawaran Harga Sumur Bor No. 11/05/KCI/2015 perihalSumur Bor Dalam dari CV Karya Cendana Indonesia kepada PT.Samator Gas Industri tertanggal 21 Januari 2015, bukti P4;5. Fotocopy RAB Sumur dalam keadaan 120150 meter di Kebomas Gresikyang dikeluarkan oleh CV Karya Cendana Indonesia, bukti P5 ;6.
Fotocopy Purchasing Order No. 4561003370 tertanggal 04 Maret 2015,dari PT Samator Gas Indonesia kepada CV Karya Cendana Indonesia,bukti P6;7. Fotocopy Surat Permohonan Pembayaran Termin pertama No. 098/KCI/03/2015 yang dikeluarkan oleh CV. Karya Cendana Indonesiatertanggal 06 Maret 2015, bukti P7;8. Fotocopy Kwitansi No. 7/KCI/2014 yang dikeluarkan oleh MoCH. ISCHAKguna pembayaran Termin Pertama sebesar Rp. 53.602.500, (lima puluhtiga juta enam ratus dua ribu lima ratus rupiah, bukti P8 ;9.
Karya Cendana Indonesiatertanggal 01 Juni 2015, bukti P9;10.Fotocopy Berita Acara tertanggal 21 Juni 2015, bukti P10;11.Fotocopy Kwitansi No. 02/VI/KCI yang dikeluarkan oleh MoCH.
Saksi NOVYTA KRISTINA;= Bahwa saksi kenal dengan CV Karya Cendana Indonesia dan direkturnyabernama Maulana Ischak ;= Bahwa saksi kenalnya sejak tahun 2012 dalam hal pengeboran sumur di PeronGresik ;= Bahwa saksi bekerja di PT.
Putus : 22-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5442 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 22 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5517 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
11 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5084 B/PK/PJK/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5437 B/PK/PJK/2023 Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
21 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANUGERAH CITRA CENDANA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI