M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I AVIN AVIKSA Bin CHOIRON dan Terdakwa II AKMAL ASIA Bin (Alm) SAMSUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.AVIN AVIKSA BIN CHOIRON
2.AKMAL ASIA BIN Alm SAMSUDIN

Menetapkan agar terdakwa AVIN AVIKSA Bin CHOIRON dan terdakwaAKMAL ASIA Bin (Alm) SAMSUDIN membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Para Terdakwayang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan pidana yangseringanringannya karena ia menyesali perbuatan dan kesalahannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AVIN AVIKSA Bin CHOIRON

membeli atau menerima Narkotika jenis sabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari terdakwa AKMAL ASIABin (Alm) SAMSUDIN, awalnya pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekirapukul 19.00 Wib terdakwa AVIN AVIKSA Bin CHOIRON menerima pesananNarkotika jenis Sabu dari pemesan seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) melalui handphone, kKemudian pemesan menemui terdakwa AVINAVIKSA Bin CHOIRON di depan minimarket Alfamart Jalan Jetis Seraten,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Surabaya

, selanjutnya terdakwa AKMAL ASIA Bin (Alm)SAMSUDIN menghubungi terdakwa AVIN AVIKSA Bin CHOIRON dansepakat bertemu di gang depan rumah terdakwa AKMAL ASIA Bin (Alm)SAMSUDIN alamat Jalan Karangrejo Gang VI No. 111 KelurahanWonokromo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya untuk menyerahkanpesanan Narkotika tersebut.Bahwa setelah terdakwa AVIN AVIKSA Bin CHOIRON menerima Narkotikajenis sabu dari terdakwa AKMAL ASIA Bin (Alm) SAMSUDIN, terdakwa AVINAVIKSA Bin CHOIRON langsung menuju ke minimarket Alfamart Jalan

AINUR RAFIQ melakukanpenangkapan Terdakwa AVIN AVIKSA Bin CHOIRON;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah bungkus rokok yang didalamnya terdapat 2 (dua)kantong klip plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,28gram (nol koma dua delapan) gram dan 0,35 (nol koma tiga lima) gram disaku baju Terdakwa AVIN AVIKSA Bin CHOIRON, serta 1 (Satu) unithandphone merek Advan warna hitam putih;Bahwa Saat dilakukan interogasi, Terdakwa AVIN AVIKSA Bin CHOIRONmenerangkan

AVIN AVIKSA Bin CHOIRON dan Terdakwa II.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MAT CHOIRON Bin NURJAI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MAT CHOIRON Bin NURJAI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (CHUSNUL CHOTIMAH binti SUNYOTO) untuk menikah dengan seorang laki-laki (calon suaminya) yang bernama (MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON bin SUKIS AHMADI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berniat akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON bin SUKIS AHMADI,umur 20 tahun 11 bulan, pekerjaan karyawan kontruksi, tempat kediaman diDusun Santren RT.02 RW.01 Desa Mendalanwangi Kecamatan WagirKabupaten Malang, yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;2.

perawan, dan telah akil baliq Berta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengradilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON

tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan kakakPemohon yang bernama ZAKARIA TRI SATRIA bin SANYOTO, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di RT.06 RW.0O1 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dan saat ini berumur 15 tahun 9 bulan;Bahwa benar Pemohon ingin segera menikah dengan calon suaminya bernama(Mochammad Bagus Choiron

);Bahwa sebagai kakak kandung Pemohon, ia menyetujui serta tidak keberatanatas rencana pernikahan Pemohon dengan MOCHAMMAD BAGUS CHOIRONtersebut, dan siap menjadi wali nikahnya;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon suami Pemohon yangbernama MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON bin SUKIS AHMADI, umur 20 tahun11 bulan, pekerjaan karyawan kontruksi, tempat kediaman di Dusun Santren RT.02RW.01 Desa Mendalanwangi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (CHUSNUL CHOTIMAH bintiSUNYOTO) untuk menikah dengan seorang lakilaki (calon suaminya) yangbernama (MOCHAMMAD BAGUS CHOIRON bin SUKIS AHMADI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesarRp 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkan padahari Selasa, tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir1434 H., oleh kami Drs. H.

Choiron dan 2 poket sabusabutersebut berada di genggaman tangan Ahmad Choiron yangsebelah kiri ;Bahwa setelah diinterogasi menurut pengakuan dari saksiAhmad Choiron, saksi disuruh oleh terdakwa Slamet Hariyonoyang menunggu di dalam mobil untuk mengambil sebuahbungkus rokok yang berisi 2 pocket sabusabu tersebut, namunsetelah Choiron kembali ke mobil tibatiba saksi menangkapnya,kemudian saksi menangkap terdakwa yang sedang berada dimobil dan setelah dilakukan penggeledahan ternyata di dalamjok kursi

Nunung telah menangkap Terdakwa bersamatemannya bernama : Ahmad Choiron setelah ditangkap dandilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pocket sabu dalam plastic besar dan 1 (satu) pocket sabudalam plastic tanggung yang sebelumnya diletakkan di gerobakpasir, diambil oleh Ahmad Choiron dan 2 pocket sabusabutersebut berada di genggaman tangan Ahmad Choiron yangsebelah kiri ;Bahwa menurut pengakuan dari Ahmad Choiron, dia disuruholeh terdakwa Slamet Hariyono yang menunggu di dalam

mobiluntuk mengambil sebuah bungkus rokok yang berisi 2 pocketSabusabu tersebut, namun setelah Choiron kembali ke mobiltibatiba ditangkap oleh anggota satnarkoba polres Batu ;Bahwa setelah diinterogasi menurut pengakuan dari saksiAhmad Choiron, saksi disuruh oleh terdakwa Slamet Hariyonoyang menunggu di dalam mobil untuk mengambil sebuahbungkus rokok yang berisi 2 pocket sabusabu tersebut, namunsetelah Ahmad Choiron kembali ke mobil tibatiba saksimenangkapnya, kemudian saksi menangkap' terdakwa

Saksi : ACHMAD CHOIRON ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013, sekitar jam 20.00. Wib,bertempat di SPBU Dadaprejo Kec.

Junrejo Kota Batu,saksi Achmad Choiron telah tertangkap tangan oleh saksi OyongAbdillah bersama dengan rekannya Yosse Pribadi anggotaSatnarkoba POLRES Batu dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pocket sabu dalam plastic besar dan 1 (satu) pocket sabudalam plastic tanggung yang sebelumnya diletakkan di gerobakpasir, diambil oleh Ahmad Choiron dan 2 pocket sabusabutersebut berada di genggaman tangan Ahmad Choiron yangsebelah kiri dan menurut pengakuan dari Ahmad Chiron,Ahmad Choiron disuruh oleh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama NOVIA FITRI ANANDA binti MUHAMMAD CHOIRON untuk menikah dengan calon suaminya bernama IQBAL KHOLIK PRANATA bin IDHAM KHOLIK ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak bernama : NOVIA FITRI ANANDAbinti MUHAMMAD CHOIRON, umur17 Tahun M. KHAIDAR ALI bin MUHAMMAD CHOIRON, umur 13Tahun M. HAIKAL AKBAR bin MUHAMMAD CHOIRON, umur 9Tahun.

Bahwa anak kandung Pertama Para Pemohon yang bernamaNOVIA FITRI ANANDAbinti MUHAMMAD CHOIRON, umur 17Tahun (Tempat Tanggal Lahir: Pasuruan, 29112003), PekerjaanSwasta / Kerja di Toko Bangunan alamat Dusun Puntir RT.014RW.024 Desa Martopuro Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan.

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini ParaPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk member dispensasi kepada anak Para Pemohon ( NOVIAFITRI ANANDA binti MUHAMMAD CHOIRON ) untuk bias menikahdengan calon suaminya bernama (IQBAL KHOLIK PRANATA binIDHAM KHOLIK );9.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (NOVIA FITRIANANDA binti MUHAMMAD CHOIRON ) untuk bias menikahHalaman 3 dani 12 halaman Penetapan Nomor 367/Padt.P/2021/PA. Bol.dengan calon suaminya bernama (IQBAL KHOLIK PRANATA binIDHAM KHOLIK ) ;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama NOVIAFITRI ANANDA binti MUHAMMAD CHOIRON untuk menikah dengancalon suaminya bernama IQBAL KHOLIK PRANATA bin IDHAMKHOLIK ;3.

SIWER BinSUWOTO yang isinya bahwa sak KIKI ingin membeli ganja dan uangnyasudah dibawa oleh saksi CHOIRON JULIAN F.CA als. ONIY Bin CHOIRULANAM, kemudian terdakwa menyuruh saksi CHOIRON JULIAN F.CA als.ONIY Bin CHOIRUL ANAM ke rumah terdakwa untuk menyerahkan uangpembelian ganja uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016sekira pukul 17.30 wib saksi CHOIRON JULIAN F.CA als.

SIWER BinSUWOTO yang isinya bahwa saksi KIKI ingin membeli ganja dan uangnyasudah dibawa oleh saksi CHOIRON JULIAN F.CA als. ONIY Bin CHOIRULANAM, kemudian terdakwa menyuruh saksi CHOIRON JULIAN F.CA als.ONIY Bin CHOIRUL ANAM ke rumah terdakwa untuk menyerahkan uangpembelian ganja uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016sekira pukul 17.30 wib saksi CHOIRON JULIAN F.CA als.

ONIY Bin CHOIRULANAM mengirim pesan melalui BBM dan meminta agar terdakwamembuatkan 3 (tiga) linting rokok ganja, Kemudian ganja sebanyak 1 (satu)bungkus yang terdakwa simpan, terdakwa bagi 2 (dua) paket ganja,selanjutnya sekira pukul 18.00 wib saksi CHOIRON JULIAN F.CA als. ONIYBin CHOIRUL ANAM tiba dirumah terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan3 (tiga) linting rokok ganja kepada saksi CHOIRON JULIAN F.CA als.

SIWER Bin SUWOTOmenerangkan bahwa terdakwa telah 3 (tiga) kali menyerahkan barang berupaNarkotika Gol. jenis ganja kepada saksi CHOIRON JULIAN F. CA als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) yang meninggal dunia 08 Nopember 2015 adalah :

2.1.Sunarti binti Muntahar (alm), sebagai istri;

2.2 Buchori bin Matrawi sebagai anak kandung;

2.3 Kosi'in bin Matrawi, sebagai anak kandung;

2.4 Achmad Choiron bin Matrawi sebagai Anak kandung;

3. Membebankan para pemohon

Achmad Choiron bin Matrawi, umur 41 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Klampis Semalang 3/28 RT. 003 RW. 003, Kel.Klampis Ngasem, Kec. Sukolilo, Kota Surabaya (Pemohon IV);Hal. 2 dari 9 Pen. No. 2333/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Bahwa kedua orang tua almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) yakni:Samsuri dan Sitiyah telah meninggal lebih dulu;5.

Achmad Choiron bin Matrawi sebagai anak kandungalmarhum (Pemohon IV);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Achmad Choiron,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Surat Kelahiran atas nama Achmad Choiron, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy surat pernyataan kematian atas nama Samsuri denganSitiyah bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2333/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan seorang perempuan bernama Sunarti binti Muntahar (alm)dikarunial 3 orang anak masingmasing bernama Buchori, Kosi'in danAchmad Choiron;bahwa, almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Matrawi bin Samsuri (alm) yang bernama Samsuritelah meninggal dunia terlebin dahulu.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) yangmeninggal dunia 08 Nopember 2015 adalah :2.1.Sunarti binti Muntahar (alm), sebagai istri;2.2 Buchori bin Matrawi sebagai anak kandung;2.3 Kosi'in bin Matrawi, sebagai anak kandung;2.4 Achmad Choiron bin Matrawi sebagai Anak kandung;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nazal Choiron Bagus Purwanto Bin Suwadi tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) paket serbuk Kristal warna putih narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,53 gram (berat bersih 0,34 gram);

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone merk Vivo 795 warna hitam dengan no sim card 081247974626;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda PCX warna hitam dengan Nopol 2723 ET

Dikembalikan kepada Terdakwa Nazal Choiron

,MH
Terdakwa:
NAZAL CHOIRON BAGUS PURWANTO Bin SUWADI

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama PUTRI ZASKIA NUR IRDIAWATI, lahir di Nganjuk pada tanggal 23 Oktober 2009 adalah anak angkat sah dari Para Pemohon MUHAMMAD CHOIRON dan PURWANTI bertempat tinggal di Dsn. Plosorejo Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus Tujuh Belas Ribu Rupiah)

Nama : MUHAMMAD CHOIRONJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 36 TahunPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dsn. Plosorejo Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaNama : PURWANTIJenis kelamin : PerempuanUmur : 28 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn. Plosorejo Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Ngjk: MUHAMMAD CHOIRON: Laki Laki: 36 Tahun: Karyawan Swasta: Dsn. Plosorejo Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk: Indonesia: PURWANTI: Perempuan: 28 Tahun: Mengurus Rumah Tangga: Dsn. Plosorejo Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk: IndonesiaTanggal Pendaftaran :03 November 2009Amar Putusan :MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama PUTRI ZASKIA NURIRDIAWATLI, lahir di Nganjuk pada tanggal 23 Oktober 2009 adalah anak angkat sah dariPara Pemohon MUHAMMAD CHOIRON dan PURWANTI bertempat tinggal di Dsn.Plosorejo Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus TujuhBelas Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: MAULIA M.

HI RT. 01 Rw. 05 Kel.Kebonagung Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, terdakwa bersama dengan saksi RISKIWULANDARI berboncengan sepeda motor menuju kerumah buhdenya Paraserjo KotaPasuruan sedangkan saksi CHOIRON masih berada di tempat tersebut setelah terdakwa dansaksi korban sampai di rumah buhdenya kemudian terdakwa menjemput saksi CHOIRONsedangkan saksi korban berada di rumah buhdenya sendirian, tidak lama kemudianterdakwa dengan saksi CHOIRON datang kemudian selang beberapa menit terdakwa pamitkepada

saksi CHOIRON dan saksi RISKI WULANDARI keluar untuk membeli minumanmizone kemudian sekira jam 15.00 Wib terdakwa datang dengan membawah minuman 2botol yaitu 1 botol pepsi dan 1 botol arak putih kemudian minuman tersebut dicampur jadisatu selanjutnya terdakwa saksi CHOIRON dan saksi RISKI WULANDARI masuk kerumah buhdenya lalu berpestapesta minuman sedangkan saksi korban tidak mau minumnamun oleh terdakwa dipaksa setelah irtu terdakwa mengajak saksi CHOIRON dan saksiRISKI WULANDARI keluar rumah menuju

Pohjentrek, sesampainya di raniah saudaranya terdakwamenjemput temannya yang bernama Choiron lalu kami semua berkumpul,kemudian terdakwa pamit pergi untuk membeli makanan dan tidak lama kemudianterdakwa datang dengan mernbawa 2 botol minurnan, selanjutnya korban bersamadengan Choiron disuruh terdakwa untuk minumminuman yang dibawa olehterdakwa, tidak lama kemudian korban rnerasa pusing lalu terdakwa rnengajakkeluar rumah dan karni sernua pergi ke ladang yang tidak jauh dari rumahsaudaranya terdakwa

Pohjentrek, sesampainya di rumah saudaranya terdakwa menjemput ternannyayang bernarna Choiron lalu karni sernua berkurnpul, kemudian terdakwa pamitpergi untuk membeli makanan dan tidak lama kemudian terdakwa datang denganmembawa 2 botol minuman, selanjutnya korban bersama dengan Choiron disuruhterdakwa untuk minumminuman yang dibawa oleh terdakwa, tidak lama kemudiankorban rnerasa pusing lalu terdakwa rnengajak keluar rumah dan kami semua pergike ladang yang tidak jauh dari rumah saudaranya terdakwa

, sesampainya di ladangterdakwa kembali rnengajak korban dan Choiron minumminum lagi ninggaakhirnya korban menjadi bertambah pusing, dalam keadaan yang demikianterdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban, selesai menyetubuhi korbanterdakwa mengajak korban kembali ke rumah ternannya di Ds.

CHOIRON, nama ayah tertulis SOEPII dan tempat tanggal lahir tertulis Glanggang 20 tahun, yang benar nama Pemohon I adalah MOH.

CHOIRON, namaayah tertulis SOEPI! dan tempat tanggal lahir tertulis Glanggang 20 tahunbegitu pula nama Pemohon Il tertulis RIFAH RUSMAWATI, nama ayahtertulis SARDI dan tempat tanggal lahir tertulis Pecalukan 19 tahun dalamKutipan Akta Nikah nomor : 508/055/VIII/85 tertanggal 24 Agustus 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, yang benar nama Pemohon adalah MOH.

CHOIRON, namaayah tertulis SOEPIl dan tempat tanggal lahir tertulis Glanggang 20 tahunbegitu pula nama Pemohon Il tertulis RIFAH RUSMAWATI, nama ayahtertulis SARDI dan tempat tanggal lahir tertulis Pecalukan 19 tahun dalamKutipan Akta Nikah nomor : 508/055/VIII/85 tertanggal 24 Agustus 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, yang benar nama Pemohon adalah MOH.

CHOIRON, nama ayah tertulisSOEPI! dan tempat tanggal lahir tertulis Glanggang 20 tahun, yang benarnama Pemohon! adalah MOH.

CHOIRON, nama ayah tertulis SOEPI!

CHOIRON, nama ayah tertulis SOEPIl dan tempat tanggal lahirtertulis Glanggang 20 tahun, yang benar nama Pemohon adalah MOH.KHOIRON, nama ayah adalah SUPII, dan tempat tanggal lahir Pasuruan,08 Desember 1966;3.

CHOIRON ULIN NUHA bin AHMAD HUSAIRI, laki-laki, lahir di Probolinggo, tangggal 25 Mei 2006, di bawah perwalian Pemohon (LAILIYATUL MUBAROKAH binti MOCHAMMAD CHOLIL ALI);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

MOH CHOIRON ULIN NUHA, lakilaki, probolinggo, 25 Mei 2006. Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016, suami (Pemohon)bernama, AHMAD HUSAIRI Bin P. SARMILIN . Telah Meninggal duniakarena Kecelakaan..

CHOIRON ULIN NUHA yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggodan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan asll dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup.

Choiron Ulin Nuha yang masih belumdewasa;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Krs.

Choiron Ulin Nuha adalah anak kandung dari Pemohon, NailaRahmatul Widad lahir di Probolinggo tanggal 5 Juli 2001, sedangkan Moh.Choiron Ulin Nuha lahir di Probolinggo tanggal 25 Mei 2006.Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat Keterangan Kematian AhmadHusairi yang dibuat oleh Kepala Desa Randujalak.

CHOIRON ULIN NUHA,sedangkan ayah kandung dari anak tersebut adalah Ahmad Husairi ;Bahwa Ahmad Husairi bin P.

W 5052 ZY, dipergunakan perkara lain atas nama SOHIBUL CHOIRON bin ABDUL KHOLIK; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah);

W 5052 ZY, dipergunakan perkara lainatas nama SOHIBUL CHOIRON bin ABDUL KHOL Kk ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah). Halaman 2 dari 15 Putusan No.364/Pid.Sus/2015/PN.

W 5052 ZY kesemuanya barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalahmiliknya bersama dengan SOHIBUL CHOIRON bin ABDUL KHOLIK (terdakwadalam berkas sendiri) dimana terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabutersebut dari HERI alias BUNTEK (DPO) yang beralamat di Dusun Klatakan DesaDayurejo Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan; an Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikanjenis sabusabu tersebut tidak mempunyai dokumen atau suratsurat lain daripihak yang berwenang; Berdasarkan

W 5052 ZYkesemuanya barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknyabersama dengan SOHIBUL CHOIRON bin ABDUL KHOLIK (terdakwa dalamberkas sendiri); Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwamengaku barang bukti tersebut rencananya akan digunakan bersama denganSOHIBUL CHOIRON bin ABDUL KHOLIK (terdakwa dalam berkas tersendiri),dan terdakwa memperoleh sabusabu dari seseorang yang bernama BUNTEK(DPO) yang beralamat Dusun Klatakan Desa Dayurejo Kecamatan PrigenKabupaten

W 5052 ZYkesemuanya barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknyabersama dengan SOHIBUL CHOIRON bin ABDUL KHOLIK (terdakwa dalamberkas sendiri); Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwamengaku barang bukti tersebut rencananya akan digunakan bersama denganSOHIBUL CHOIRON bin ABDUL KHOLIK (terdakwa dalam berkas tersendiri),dan terdakwa memperoleh sabusabu dari seseorang yang bernama BUNTEK(DPO) yang beralamat Dusun Klatakan Desa Dayurejo Kecamatan Prigen Kabupaten

W 5052 ZY, dipergunakan perkara lain atas namaSOHIBUL CHOIRON bin ABDUL KHOLIK; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (Dua RibuRupiah) ; Halaman 14 dari 15 Putusan No.364/Pid.Sus/2015/PN.

Menetapkan nama Pemohon I : CHOIRON CHUSEN bin ABD. KASIM, tempat tanggal lahir : Tp. Renteng, 24 th dan tanggal lahir Pemohon II : Patuk, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/126/VIII/1986 tanggal 29 Agustus 1986 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : M. KHUSEN bin ABD. KASIM tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 12 November 1966;3.

MUHAMMAD ANGGA FAIZIN, umur 18 tahun;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan nomor :314/126/VIII/1986 tanggal 29 Agustus 1986Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalah tulis karenakesalahan informasi yakni Nama Pemohon I : CHOIRON CHUSEN bin ABD.KASIM tempat tanggal lahir : Tp.

sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : CHOIRON

Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.24/Pw.01/234/2012 tanggal 17 Oktober 2012; (P.5)Surat Keterangan Nomor : 470/333/421.624.009/2012 dari Kepala DesaSukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tanggal 17 Oktober 2012; (P.6)Fotocopy Ijazah MI Nomor: 23902 tertanggal 01 Desember 1976 an AHMADKHUSEN; (P.7)Fotocopy STTB SD nomor : XIII Aa 267317 tanggal 20 Mei 1980; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6, P.7 dan P.8 telahternyata bahwa nama CHOIRON

Menetapkan nama Pemohon I: CHOIRON CHUSEN bin ABD. KASIM, tempattanggal lahir : Tp. Renteng, 24 th dan tanggal lahir Pemohon II : Patuk, 20 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/126/VII/1986 tanggal29 Agustus 1986 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : M. KHUSEN bin ABD.KASIM tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1962 dan Tempat tanggal lahirPemohon IT: Malang, 12 November 1966;3.

Choiron, 1 (satu) buah SIM A an Moh.

Choiron hanya denganmengirimkan foto KTP dan foto Selfi melalui Whats App. Bahwa Moh. Choiron yang sebelumnya juga telah mengurus pembuatanSIM A melalui saksi Salim (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangbeberapa waktu sebelumnya pernah menawarkan kepada Moh.

Choiron dan Mochammad HamdaniFirdiansyah, dan terdakwa sudah 1 (satu) tahun bekerjasama dengan DidikSetiawan untuk pembuatan SIM yang dibuat sendiri oleh Didik Setiawan.

Choiron hanya denganmengirimkan foto KTP dan foto Selfi melalui Whats App. Bahwa Moh. Choiron yang sebelumnya juga telah mengurus pembuatanSIM A melalui saksi Salim (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 807/Pid.B/2019/PN SDAbeberapa waktu sebelumnya pernah menawarkan kepada Moh.

Choiron dan Moch.

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan atas nama orang tua laki-laki pada akta kelahiran anaknya yang pertama tersebut diatas dari MUHAMMAD CHOIRON menjadi MUHAMMAD KHOIRON ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapat pada akta kelahiran No.002140/IST/2001, tertanggal 27 Maret 2001 ; 5.

didaftarkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, dan terdaftar serta memperoleh akta kelahiran No.002140/IST/2001,tertanggal 27 Maret 2001; Bahwa karena ketidak telitian pemohon selaku orang tua, temyata dalam akta kelahirananak tersebut terdapat kekeliruan penulisan nama pada nama anak pertama Pemohontertulis nnna MOCHAMMAD NAUVAL KHOIRON HAMDANI, padahal nama yangsebenarnya MUHAMMAD NAUVAL KHOIRON HAMDANI, dan kekeliruan penulisannama pada nama orang tua lakilaki tertulis nama MUHAMMAD CHOIRON

20112000 dan MUHAMMAD CHOIRON menjadi MUHAMMAD KHOIRON;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk memperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapat pada akta kelahiran No.002140/IST/2001, tertanggal 27 Maret 2001;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOCHAMMAD NAUVAL KHOIRONHAMDANI anak dari suami isteri MUHAMMAD CHOIRON dan NURULFATKHIY YAH ditandai dengan bukti P.5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD KHOIRON nomor 002999/DSP/1999 ditandai dengan bukti P.6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NURUL FATKHIYYAH nomor 021029/DSP/1997 ditandai dengan bukti P.7 ;8.

KHOIRON HAMDANI dengan MUHAMMADNAUVAL KHOIRON HAMDANT sama orangnya ; Bahwa MUHAMMAD CHOIRON dengan MUHAMMAD KHOIRON sama orangnya;2.

MUHAMMAD CHOIRON dan NURUL FATKHIY AH; Bahwa dalam bukti P.1, P.3, P.4 dan P.6 semua tertulis MUHAMMAD KHOIRON;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak memperbaiki kekeliruan dalam Aktekelahiran anak Pemohon yang pertama dari nama MOCHAMMAD NAUVAL KHOIRONHAMDANI menjadi MUHAMMAD NAUVAL KHOIRON HAMDANT anak dari pasangansuami isterti MUHAMMAD CHOIRON dan NURUL FATKHIYYAH = menjadiMUHAMMAD KHOIRON;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka permohonan Pemohonadalah tidak bertentangan dengan

Choiron yang disertaisurat kuasa penarikan, oleh karena saudara M.

Choiron dan bukan atas nama M.Gisan, oleh karena M. Choiron tidak melakukan angsuran kepada pihak adira,akhirnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar jam 20.00 wib terdakwabersama dengan terdakwa Mariyanto bertemu dengan saudara Gisan yang tidaklain adalah orang yang telah meneruskan angsuran pembayaran sepeda motormilik M.

Choiron karena M. Choiron tidak melakukanangsuran kepada pihak Adira Finance atas pembelian 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio tahun 2008, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2011 para terdakwa mendatangi sdr. M.Choiron namun oleh sdr.

Choiron karena M. Choiron tidak melakukan angsurankepada pihak Adira Finance atas pembelian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun2008, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 para terdakwa mendatangi sdr.M.Choiron namun oleh sdr. M.Choiron menyuruh para terdakwa untuk menemui saksiGisan karena sebenarnya yang membeli sepeda motor tersebut adalah saksi Gisansedangkan Sdr.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ,1 MIRANTIKA BINTI KAMAL dan terdakwa, 2 , CHOIRON ALAMSYAH BIN KAMAL secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan ; ------------ - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. 1, MIRANTIKA BINTI KAMAL dengan pidana penjara penjara 3 (tiga) bulan 15 ( lima belas ) hari dan terdakwa,2.

CHOIRON ALAMSYAH BIN KAMAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari ; ----------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------ Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------- Menetapkan barang bukti berupa ;

Nama lengkap : CHOIRON ALAMSYAH BIN KAMALTempat lahir : TangerangUmur / Tgl.Jahir : 06 Agustus 1999 /12 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gedung Panjang Dekat Bengkel Abadi , KoskosanH, Husen, Kel.

Menyatakan ia Terdakwa 1, MIRANTKA BINTI KAMAL bersama denganTerdakwa 2,, CHOIRON ALAMSYAH BINTI KAMAL , persalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP Jo pasal 52 ayat(1)KUHP ; 2 22222 on nnn nnn nnn inne nnn nnn nnn nnn nen nee 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa 1.

Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, para terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; =+DAKWAAN ;> Bahwa ia terdakwa 1, MIRANTIKA BINTI KAMAL dan terdakwa 2,CHOIRON ALAMSYAH BINTI KAMAL, bersamasama dengan saksi SUHARYONOBIN SUTO ( berkas terpisah

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya ; Mereka terdakwa masih dibawah umur sehingga masih dapat diharapkan untukmemperbaiki dirinya dimasa mendatang ; Mereka terdakwa masih bersetatus pelajar ; Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusanini :Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan;M ENGADILIMenyatakan Terdakwa ,1 MIRANTIKA BINTI KAMAL dan terdakwa, 2 ,CHOIRON

ALAMSYAH BIN KAMAL ss secara sah dan meyakinkan bersalahsemelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. 1, MIRANTIKA BINTI KAMAL denganpidana penjara penjara 3 (tiga) bulan 15 ( lima belas ) hari dan terdakwa,2.CHOIRON ALAMSYAH BIN KAMAL dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bh Helm merk KYT warna Orangedikembalikan kepada saksi Choiron Kurniawan4.

Kurniawan mengalami kerugiansenilai + Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah.), saksi AgusPrabowo mengalami kerugian senilai + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah.), saksi Marta Dwi Yoga SPt. mengalami kerugian senilai Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.CHOIRON KURNIAWAN dibawah

diambil oleh terdakwa tersebut seluruhnya atausebagian bukan milik terdakwa, tetapi milik saksi Choiron Kurniawan saksi AgusPrabowo dan mi8lik saksi Marta Dwi Yoga SPtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterbukti ;Ad.4.

Sidoarjo, dirumah saksi Choiron Kurniawan saksi AgusPrabowo dan milik saksi Marta Dwi Yoga SPt, di teras rumah milik para saksiyang pada waktu itu dalam keadaan tertutup pagar dan terkunci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat unsur Yang dilakukan pada malam hari didalam rumah atau dalampekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terbuktiAd.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merk KYT warnaOrange dikembalikan kepada saksi Choiron Kurniawan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,000 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari RABU, tanggal 07 September 2016 olehkami, Parulian Saragih,SH. MH sebagai Hakim Ketua , Choiril Hidayat,SH.

, yang terletak di Desa GebangKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik Nomor 64/Desa Gebang atas nama Choiron,A.Hasan, S.H, Djubaidah, Djuhron, Moch. Rizal Hakim, Mariana, tanahtersebut merupakan pemberian dari nenek Pewaris yang bernamaHj.

Ruchillu sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor64/Desa Gebang atas nama Choiron, A. Hasan, S.H, Djubaidah, Djuhron,Moch.

Demikian juga karena yang digugatadalah tanah sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 64/DesaGebang atas nama Choiron, A.Hasan, S.H, Djubaidah, Djuhron, Moch.

Rizal Hakim, karena itu keterangan saksi Choiron bin M. Yunusyang menyatakan bahwa obyek sengketa sebagaimana tertuang dalam buktiP.5 belum pernah dipindahtangankan bertentangan dengan keterangan 4(empat) orang saksi lainnya, karena itu keterangan tersebut harusdikesampingkan.

Adapun keterangan saksi Choiron bahwa sertifikat tanahobyek gugatan masih berada dalam penguasaannya, hal tersebutdimungkinkan karena proses balik nama atas tanah yang telah dijual belumdilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas tidak terbuktiharta obyek gugatan adalah harta warisan Drh. M. Rizal Hakim, karena itugugatan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terbukti adanya harta warisanDrh. M.