Ditemukan 2046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • SALINANPUTUSANNomor 0651/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Cikole RT.002 RW. 011 Kelurahan KabayanKecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglangselanjutnya disebut sebagai: "Pemohon":melawan:Termohon, umur
    37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kampung Cikole RT.002 RW. 011 KelurahanKabayan Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai: "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti Surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kampung Cikole, Kelurahan Kabayan,Kecamatan Pandeglang di rumah orang tua Termohon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama : Anai I, usia 13 tahun dan Anak Il, usia 6tahun;4.
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kampung Cikole RT. 03 RW. 11, Kelurahan Kabayan,Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, sebagai sepupuPenggugat.
    Saksi Il, , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Cikole RT. 02 RW. 11, Kelurahan Kabayan,Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, sebagai adik kandungPenggugat.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.SMI
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;

    4. Membebankan

    Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi sesuai Surat Keterangan Tidak TercatatNikah Nomor : B054/KUA.12.26.03/PW.01/228/2016 tertanggal 10 Juni2016. oleh karenanya, para Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Sukabumi guna dijadikansebagai bukti pernikahan untuk kejelasan status hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II dan untuk persyaratan pembuatan Aktakelahiran serta untuk kepentingan pengurusan halhal yang
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nama pemohon 1)dengan Pemohon II (Nama pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 11 Nopember 2007 yang dilangsungkan di wilayah KUA.Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:Es tanggal 08042016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi, sebagai Bukti(P.1) ;Fotocopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il Nomor:470/1388//02.1005/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016, yang dikeluarkan olehLurah Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagai Bukti (P.2) ;Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas nama J Nomor:474.3/947/02.1005/IX/2013 tanggal 06 September 2013, yang dikeluarkanoleh Lurah ER Kota
    EER, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri karena sewaktu mereka menikah saksi hadir, saat inimereka telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 11 Nopember 2007 di rumah orangtua Pemohon II di KelurahanCisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nama pemohon I.) denganPemohon Il (Nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 119PageNopember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi ;4.
Register : 05-04-2005 — Putus : 15-04-2005 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 53/Pdt.P/2005/PA.SMDG.
Tanggal 15 April 2005 — OMIH binti AAN
110
  • SalinanPENETAPANNOMOBR : 53/Pdt.P/2005/PA.SMDG.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn= Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh OMIH binti AAN, umur 62 tahun, Agama Islam, Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Cikole Rt 02/01Desa Cikole Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON, Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari
    Agama Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang pada tanggal 2 Maret 1967, sebagaimana duplikat Akta Nikah No.02/DN/IV/2005 tanggal 4 April 2005 ,dengan wali nikah ayah kandungbernama Aan serta dihadiri dua orang saksi dengan dengan mas kawin uang sebesar Rp.300, dibayar tunai;2 Bahwa sewaktu perikahan dilakukan, Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) berstatus duda3 Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan suami Pemohon (Entjuj)berkumpul baik sebagai suami suami di Dusun Cikole
    Desa Cikole KecamatanCimalaka dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;4 Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) selamaberumah tangga tidak pernah cerai dan Pemohon tidak pernahberpoligami;5 Bahwa suami Pemohon ( ENTJUJ bin SUKARNA) pada tanggal 2 April 2005telah meninggaldunia ; 6 Bahwa suami Pemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) adalah sebagai PensiunanPNS 7 Bahwa berhubung surat nikah yang aslinya tidak ada/hilang, sedangkan suratnikah tersebut diperlukan untuk pengurusan
    ENTJUJ bin SUKARNA (P.2) ;Photo copy surat kematian dari Kepala Desa Cikole Kecamatan Cimalaka No.474.3/4/III//2005 tanggal 4 April 2005 ;Photo Copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia an. Entjuj bin Sukarna No. 1957/102.kep/C.2.1993tanggal 31Desember 1993, dari Departemen Pertahanan Keamanan (P.4) ; 1 M.
    YUSUP bin OBON : di atas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokonya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon (Entjuj), karenaPemohon kakak ipar saksi ; e Bahwa setahu saksi Pemohon adalah istri Entjuj, walaupun saksi tidakmengetahui waktu permikahannya, saksi yakin bahwa Pemohon telahlengsungkan pernikahan secara sah ; e Bahwa Pemohon dengan Entjuj membina rumah tangga di Dusun Cikole DesaCikole Kecamatan Cimalaka dan telah dikaruniai 2 orang anak
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Cikole Rt. 001Rw. 007 Desa Cikole Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";LAWANMaman Badru bin Parman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.
    Raya TangkubanPerahu/Cikole No. 22 Rt. 001 Rw. 007 Desa CikoleKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0963/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 24 Januari 2018, telahmengajukan
    Cikole Rt. O01 Rw. 007 Desa Cikole KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat ;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri, Serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba,da dukhul) dan dikarunia 3 orang anak, bernama;(1). Novita Handayani, Bandung tanggal 21 Januari 1993.(2). Dewi Lutifah, Bandung 19 November 2004.(3). Eva Shalmah, Bandung 13 Desember 2006.4.
    Cikole, RT 04 RW 07 Desa Cikole, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat.
    Cikole, RT 02 RW 05, Desa Cikole, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 140/Pid.Sus/2011/PN.SMI
Tanggal 21 September 2011 — MOHAMAD REZA MAULANA Bin PAIMUN FAISAL
335
  • Lahir : 23 tahun / 18 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Ciaul Gang Juli RT.002 = RW.13Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole KotaSukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi/Sopir ;Pendidikan : SMA ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2011s/d tanggal 02 Juni 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2011 s/dtanggal 12 Juli 2011 ;3.
    Kosasih Gang Juli RT. 03/13Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi.
    Kosasih GangJuli Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi yangsaat itu saksi BUDI KURNIAWAN Alias IDUP Bin AGUS SALIMmengatakan ada barang berupa 1 (satu) paket/bungkus sabuyang harus diserahkan kepada OPANG (DPO).
    Kemudian terdakwa MOHAMAD REZA MAULANA BinPAIMUN FAISAL datang dan bertemu dengan saksi BUDI KURNIAWANAlias IDUP Bin AGUS SALIM dirumahnya di Gang Juli, KelurahanCisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi.
Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 21/Pdt.P/2011/PA.Smdg
INGIN binti MADNI
97
  • PENETAPANNOMOR: 21/Pdt.P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:INGIN binti MADNI, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cikole RT 02/02, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHONPengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari
    dihadiri undangan lainnya;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan pemohon berstatus Perawan danENTU BIN MADSAKI berstatus Jejaka;3 Bahwa antara Pemohon I dan ENTU BIN MADSAKI tidak memilikihubungan darah dan sesusuan serta pemohon tidak dalam pinangan lakilakilain sehingga pernikahan antara pemohon I dengan ENTU BIN MADSAKItidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlakuBahwa setelah menikah pemohon dengan ENTU BIN MADSAKI membinarumah tangga di Dusun Cikole
    RT 02/02, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 oranganak bernama :4.1.
    pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya denganmengajukan alat bukti tulis berupa:1Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama INGIN , Nomor 32.112.470533.0001tanggal 22 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang yang bermeterai cukup. ( P.1)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32112240306.4377, Tanggal 22 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, yang bermaterai cukup (P.2)Fotocopi Surat Kematian dari Kepala Desa Cikole
    1995 yang dikeluarkan oleh Yayasan Pembela tanah Air CabangJawa barat , bermeterai cukup; (P.4)Alat bukti saksi Saksisaksi:1ROKAYAH binti ENAS, umur 70 tahun, dibawah sumpahnya memberiketerangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan suami pemohon ;e Bahwa saksi waktu nikahnya tahu dan tetapi tidak menghadirinya dan saksi tahukesehariannya, karenanya saksi yakin mereka adalah suami istri yang sah.e Bahwa pemohon dengan suaminya, ENTU BIN MADSAKI, membina rumahtangga di Desa Cikole
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 141/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Kehidupan Baru Sukabumi dahulu Perkumpulan Sekolah-sekolah Kehidupan Baru Diwakili Oleh : Yayasan Kehidupan Baru Sukabumi dahulu Perkumpulan Sekolah-sekolah Kehidupan Baru
Terbanding/Tergugat : DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SUKABUMI Cq SEKOLAH DASAR NEGERI CIKOLE
6444
  • Pembanding/Penggugat : Yayasan Kehidupan Baru Sukabumi dahulu Perkumpulan Sekolah-sekolah Kehidupan Baru Diwakili Oleh : Yayasan Kehidupan Baru Sukabumi dahulu Perkumpulan Sekolah-sekolah Kehidupan Baru
    Terbanding/Tergugat : DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SUKABUMI Cq SEKOLAH DASAR NEGERI CIKOLE
    DINASPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SUKABUMI c.q.SEKOLAH DASAR NEGERI CIKOLE KOTA SUKABUMI,berkedudukan di Jalan Rumah Sakit Belakang Nomor 3 KotaSukabumi yang diwakili oleh Gigin Dewiyana, S.Pd. selaku KepalaSekolah Sekolah Dasar Negeri Cikole, dalam hal ini memberi kuasakepada Hj.
    Syamsudin, S.H.Nomor 43 dahulu Jalan Cikole Nomor 47, Kelurahan Cikole, Kota Sukabumidan telah terdaftar pada Kadaster Sukabumi yaitu Eigendom VerpondingsNomor 35 Surat Ukur tanggal 5 Oktober 1894 Nomor 39, luas 6.580 m?
    Sekolah DasarNegeri Cikole Kota Sukabumi;Bahwa apa yang disebutkan oleh Penggugat tersebut adalahkeliru, SDN Cikole Kota Sukabumi bukan merupakan instansi bawahandari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Barat maupunKementerian Pendidikan dan Kebudayaan, ketiganya merupakanbadan hukum publik yang terpisah dan tidak memiliki jenjang hierarkissecara langsung, akan tetapi hanya bersifat koordinatif sehingga tidakdapat disatukan menjadi satu pihak.
    Jabar.Ranting Sukabumi Timur pada tanggal 11 Oktober 1963 Nomor812/K/B./63;Bahwa perlu. diketahui SD Negeri Cikole merupakanpenggabungan 2 (dua) SD negeri yaitu SD Negeri Cikole 1 dan SDNegeri Cikole 3 berdasarkan Keputusan Wali Kota Sukabumi Nomor201 tahun 2013 tentang Penggabungan Sekolah Dasar Negeri di KotaSukabumi yang dahulu lebih dikenal dengan SD Gadis dan SD Cikole47 sehingga tidak ada kaitannya dengan instansi yang bernamaDjawatan FDK DT Djabar Ranting Sukabumi Timur yang merupakanHalaman
    Kehidupan Baru sekarang Yayasan Kehidupan Baru(Penggugat) kembali mengirimkan Surat Nomor 139/KB/K.1980 perihalPembelian Gedung dan Tanah SD Cikole yang ditandatangani olehketuanya S.
Upload : 11-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 146/Pdt.P/2011/PA Smdg
ADA bin OSIM VS ENAH binti DAHLAN
90
  • PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2011/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;ADA bin OSIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsasta, bertempattinggal di Dusun Cibunut RT.02 RW.02, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON I;ENAH binti DAHLAN, umur 47 tahun, agama
    Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Cibunut RT.02 RW.03, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 ( empat )orang anak bernama:4.1 Juariyah,umur 30 Tahun4.2 Nana , umur 27 Tahun4.3 Aan Karaswati , umur 16 Tahun4.4 Aris , umur 13 Tahun5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligam1;6.
    EEN bn OSIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Cibunut RT.03/03, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang , di atas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai adikPemohon I;e Bahwa dalam pernikahan ada Ijab dan qobule Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung
    ayah kandungPemohon II benama Dahlan dan disaksikan oleh dua orang saksi;e Bahwa mas kawinya uang sebesar Rp.20.000,00 dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCibunut RT.02 RW.03, Desa Cikole, Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah
    YAYA SURYADI bin DAHLAN, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cibunut RT.02 RW.03, Desa Cikole,Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagaikakak Sepupu Pemohon II;e Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II;e Bahwa dalam pernikahan ada Ijab dan qobul;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah
Register : 06-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0048/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yayan Suryana bin Adang) dan Pemohon II (Kokom Komalasari binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2000 di wilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 29 Juni 2016 — AGUNG FATUROHMAN Bin UJANG MULYADI
353
  • Fajar Julian bin Ahmad Yani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 08.30 WIByang bertempat di Gang Adirja, Cikole, Kota Sukabumi, Saksi telahdipukuli Terdakwa dan Saksi Agung serta Sdr.
    09.00 WIB,Saksi mendapat laporan ada yang dipukuli sehingga mengalami lukasekitar Pukul 08.30 WIB bertempat di Gang Adirja, Cikole, KotaSukabumi;Bahwa setelah mendalami laporan tersebut, Saksi bersama denganteman Saksi yang lain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Anjas yang diduga sebagai orang yang melakukan pemukulantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;.
    Anjas Nugraha alias Anjas bin Odang Ramdani dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 08.30 WIByang bertempat di Gang Adirja, Cikole, Kota Sukabumi, Saksi bersamadengan Terdakwa dan Sdr. Firman telah memukul Saksi Fajar Julian ;Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan Terdakwa dan Sdr.
    08.30WIB yang bertempat di Gang Adirja, Cikole, Kota Sukabumi, Terdakwabersama dengan Saksi Anjas dan Sdr.
    Firman di Gang Adirja, Cikole, Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa tempat tersebut adalah yang bebas dilalui dandilihat setiap orang yang lewat tanpa halangan;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tersebut adalah yang bebasdilalui dan dilihat setiap orang yang lewat tanpa halangan, maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa dilakukan ditempat publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 7 Januari 2015 — SUPRIATNA alias UPIT bin AEP SAEPUDIN
8217
  • Cikole Kota Sukabumi dan langsung melakukan penggeledahanatas diri terdakwa dan rumah terdakwa hingga menemukan (satu) bungkus/paket kertas putih berisikan ranting pohon ganja kering yang disimpan di dalamkamar tidur terdakwa.e Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa, terdakwa masih menyimpannarkotika jenis daun ganja kering di rumah nenek terdakwa yang tidak jauh darirumah terdakwa yakni di JI. Kabandungan Rt.04/06 Kel. Selabatu Kec.
    Cikole Kota Sukabumi dan didaerah Citamiang Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan tanpa hak ataumelawanhukumtelahmenawarkanuntukdijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golonganHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN...
    Cikole Kota Sukabumi dan langsung melakukan penggeledahanatas diri terdakwa dan rumah terdakwa hingga menemukan (satu) bungkus/paket kertas putih berisikan ranting pohon ganja kering yang disimpan di dalamkamar tidur terdakwa.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa, terdakwa masih menyimpannarkotika jenis daun ganja kering di rumah nenek terdakwa yang tidak jauh darirumah terdakwa yakni di JI. Kabandungan Rt.04/06 Kel. Selabatu Kec.
    selanjutnya terdakwa diinterogasi dan mengakui masih menyimpan daunganja kering di rumah neneknya masih di Jl kabandungan Rt.04/06 KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa ganja tersebut terdakwa peroleh dari sdr.
    Cikole Kota Sukabumi danlangsung melakukan penggeledahan atas diri terdakwa dan rumahterdakwa hingga menemukan 1 (datu) bungkus/paket kertas putihberisikan ranting pohon ganja kering yang disimpan didalam kamar tidurterdakwa.;Bahwa terdakwa juga masih menyimpan narkotika jenis daun ganjakering dirumah nenek terdakwa yang tidak jauh dari rumah terdakwayakni di JI. Kabandungan Rt.04/06 Kel.Selabatu Kec. Cikole sebanyak 1(satu) paket/bungkus besar plastic bening berisikan daun ganja kering.
Register : 16-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 23 Nopember 2015 — DERI SUHENDI bin UDIN
5010
  • Gery Arnandi Saputra bin Agus Andrian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WB,Terdakwa telah membawa 1(satu) bilah parang yang bertempat diLapang Merdeka Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole, KotaSukabumi; Bahwa sebelumnya Saksi dan Saksi Erwin terlibat keributan denganTerdakwa karena kelompok Terdakwa bermain petasan dan mengganguSaki dan temanteman
    Erwin Permana bin Tata Suwarta dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WB,Terdakwa telah membawa 1(satu) bilah parang yang bertempat diLapang Merdeka Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole, KotaSukabumi; Bahwa sebelumnya Saksi dan Saksi Gery terlibat keributan denganTerdakwa karena kelompok Terdakwa bermain petasan dan mengganguSaki dan temanteman Saksi
    Skb Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WIB,Terdakwa telah membawa 1(satu) bilah parang yang bertempat di LapangMerdeka Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Bahwa sebelumnya Saksi Gery dan Saksi Erwin terlibat keributan denganTerdakwa karena kelompok Terdakwa bermain petasan dan menggangu; Bahwa kemudian Terdakwa mengacungacungkan parang kepada SaksiGery dan Saksi Erwin, akan tetapi Saksi Gery dan Saksi Erwin tetapmedekati Terdakwa sehingga Terdakwa berlari
    sebagaiberikut: (satu) bilah parang ujungnya sedikit melengkung; dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas Para Saksidan Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WIB,Terdakwa telah membawa 1(satu) bilah parang yang bertempat di LapangMerdeka Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole
    Unsur Tanpa Hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah pelakumelakukan perbuatan tersebut tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang atauoleh suatu peraturan perundangundangan dapat diperbolehkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan pada hariKamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WIB, Terdakwa telah membawa1(satu) bilah parang yang bertempat di Lapang Merdeka Kelurahan GunungParang Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa parang tersebut, setelah memperhatikan
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rosadi bin Acang) dengan Pemohon II (Detti Sintawati binti Toto Sumiharto), yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa pada tanggal 03 September 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Smi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Nasabbernama Toto Sumiharto orang tua pemohon II dengan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Hendri Supriyanto dan Priyo Prilanggadengan maskawin Uang Sebesar Rp. 50.000, dan ijab qabul dan pada saatpernikahan tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat
    Nikah setempat danpernikahan tersebut tidak dicatat pula oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunPeraturan PerundangUndangan yang berlaku dan hingga saat ini baik daritokoh agama dan dan tokoh masyarakat
    tidak ada yang mempertanyakantentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon ke II tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon ke II bertempattinggal di rumah kediaman bersama iSeee Kota Sukabumi sampai dengansekarang, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA dan tidakpernah mendapatkan Akta Nikah di KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon RI dengan Pemohon EE yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;3.
    dengan PemohonIl (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikole, Kota Sukabumi;4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1945/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Hendriyana Bin Tatang Effendi
Tergugat:
Mariska Effendi M. S.Sos. Binti Tatang Effendi
10533
  • Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 86 Desa Cikole, Kec. Cimalaka,Kab. Sumedang dengan luas 11.064 M2 atas nama Ahli Waris ToetiSoejoeti (1. Drs, H, Soemarno, MBA; 2. Ir. H. Adhi Susilo; 3. Prof. Dr. Ir.Hj. Ani Mardiastuti, M.Sc; Dr. Ir H. Adhi Wibowo, M.Sc; H. Adhi TjahjoSasongko, BA) berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah dari Ahli Waris Toeti Soejoeti kepada PT.
    Graha MariskaCimalaka dengan Register Desa Cikole No. 374.1/344/2003/XII/2014dan Register Kecamatan Cimalaka No. 5937/393/Kec;2. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 128 Desa Citimun, Kec.Cimalaka, Kab. Sumedang dengan luas 19.775 M2 atas nama AhlliWaris Toeti Soejoeti (1. Drs, H, Soemarno, MBA; 2. Ir. H. Adhi Susilo; 3.Prof. Dr. Ir. Hj. Ani Mardiastuti, M.Sc; Dr. Ir H.
    Bahwa, atas tanah yang terletak dan setempat dikenal di DesaCikole, Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik No.86 Desa Cikole NIB10.16.03.08.00025 letak tanah Blok Pasir Sabeulan Surat Ukurtgl : 13042006 No.28 /Cikole /2006 Luas : 11.064 m#? (Sebelasribu enam puluh empat meter persegi) tercatat atas namapemegang Hak Drs. H.
    Nenden(almh) dan sampai saat ini belum dikembalikan;Proyek pembangunan PT Graha Mariska tidak selesai karena adasengketa antara Penggugat dan Tergugat, selain di PengadilanAgama Bandung juga di Pengadilan Negeri Bandung;Saksi tidak tahu tentang sertifikat tanah yang di cikole atas namasiapa;.
    Fotocopy Kwitansi Pembelian yang dikeluarkan oleh Asep Sudrajattertanggal sumedang 21 Juli 2019 untuk Tergugat atas pembelian sebidangtanah yang terletak dan setempat dikenal di Desa Cikole, KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang sebagaimana dalam dalam Sertifikat HakMilik No.86 Desa Cikole NIB : 10.16.03.08.00025 letak tanah Blok PasirSabeulah Surat Ukur tgl : 13042006 No.28 /Cikole /2006 Luas : 11.064 m2(sebelas ribu enam puluh empat meter persegi) tercatat atasnamaPemegang Hak Drs. H.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 231/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 4 Oktober 2016 — Terdakwa I. Ence Sastra Bin (Alm) Aning Terdakwa II. Sandi Apriandi Als. Uhay Bin Atih Tunaetih Terdakwa III. Jujun Bin Ba’i Terdakwa IV. Asep Saepudin Als Asep Bin (Alm) Ayut Sayuti
587
  • Cikole KotaSukabumi;Tukang Parkir;SD TamatSANDI APRIANDI ALS UHAY BIN ATIH TUNAETIH;Sukabumi;26 tahun / 05 April 1990;Lakilaki;Indonesia;Islam;Kp. Ciaul Pasir RT 03/09 Kel. Subangjaya Kec.
    Cikole KotaSukabumi, lalu saksi Rohmat Adi Kusumah dan Saksi Muhamad Kudus langsungmelakukan penyelidikan serta penggrebekan dilokasi yang disebutkan oleh wargatersebut dan mendapatkan Terdakwa . Ence Sastra Bin (Alm) Aning, Terdakwa lI.Sandi Apriandi Als. Uhay Bin Atih Tunaetih, Terdakwa III. Jujun Bin Bai dan TerdakwaIV.
    Cikole KotaSukabumi, lalu saksi Rohmat Adi Kusumah dan Saksi Muhamad Kudus langsungmelakukan penyelidikan serta penggrebekan dilokasi yang disebutkan oleh wargatersebut dan mendapatkan Terdakwa . Ence Sastra Bin (Alm) Aning, Terdakwa lI.Sandi Apriandi Als. Uhay Bin Atih Tunaetih, Terdakwa III. Jujun Bin Bai dan TerdakwalV.
    Cikole, KotaSukabumi;. Para Terdakwa ditangkap karenasebelumnya adainformasi dari warga bahwa dirumah Sudrajat yang terletak di Kp. Ciaul Pasir RT 01/07 Kel. Cisarua Kec. Cikole, KotaSukabumi diduga sedang berlangsung perjudian jenis kartu remi;. Atas informasi tersebut, kemudian Rohmat Adi Kusuma dan Muhamad Kuduslangsung melakukan penyelidikan serta penggerebekan di TKP sebagaimanadimaksud;. Dari TKP, disita barang bukti berupa:5.1.
    Cikole, KotaSukabumi, terbukti tengah melakukan permainan yang disebut dengan remidengan menggunakan alat yang disebut kartu remi, dimana Permainan karturemi yang dimainkan Para Terdakwa dilakukan dengan taruhan uang dengancara Para Terdakwa duduk dengan posisi melingkar dan menggunakan 1 (satu)set kartu sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar.
Register : 05-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 7 Juli 2015 — SIDI ANANTA alias BAYU bin TATANG
273
  • Cikole Kota Sukabumi, setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yaitu sebuah rumah dilakukan oleh orang yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi atau Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenangmengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimilki secara melawan hukum pada malam hari disebuah rumahdilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan sepengatahuannya atau bertentangandengan kemauan orang yang berhak, yangilakukan terdakwa dengan
    Cikole Kota SukabumiSIDI ANANTA alias BAYU bin TATANG bersamasama dengan saksi Maliki datangkerumah saksi korban Reza di pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira jam 24wib bertempat di Kp. Babakan Jampang Rt. 01/10 Kel. Cisarua, Kec.
    Cikole KotaSukabumi namun korban Reza sedang tidak ada di rumah sehingga terdakwa bersamaMaliki meninggalkan rumah saksi korban Reza dan terdakwa mengantarkan saksi Malikikerumahnya di Gang Karya II Kota Sukabumi, namun terdakwa kemba.li kerumah saksikorban Reza dimana terdakwa telah mengetahui rumah korban Reza dalam keadaanterbuka dan tidak dikunci lalu terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban reza danmengambil satu buah Laptop merk Accer Aspire tipe EC470 warna silver besertacharger, satu buah
    Dasep Mucharam dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Reza telah kehilangan sebuah Laptop merkAccer Aspire tipe EC470 warna silber beserta chargernya pada Kamistanggal 5 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat dari rumah Saksidi Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi karenadiberitahukan Saksi Reza;Bahwa sebelumnya Saksi melihat Terdakwa datang kerumah Saksi Rezabersama
    F6261TD warnahitam beserta kunci kontak dan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Kamis tanggal 5 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa telah mengambil sebuah Laptop merk Accer Aspire tipe EC470warna silber beserta chargernya milik Saksi Reza dari rumah Saksi Reza diKelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa bersama dengan Saksi Maliki datangkerumah Saksi
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,
    Nama Mimin binti Hadi,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di kampung Sukasirna RT005 RW 007 Desa
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergiHal 4 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbdmeninggalkan rumah kediaman bersama
    Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang ; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013, Pemohon denganTermohon sering terjadi perselesinan dan pertengkaran terus menerus;Hal 5 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa penyabab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon ketika Pemohon sedang bekerja sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 922/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 27 September 2011 — -HERYANTO Als YANTO Bin DAROJI (Alm)
5711
  • NENENG ANIH Binti ABAS SOPANDI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2011 sekra jam 18.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi yaitu di Kampung Cikole Rt.07 Rw. 06 Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat dengan menggunakan seragam TNIAD denganpangkat Sersan Satu (Sertu) dan mengaku sebagai anggota TNIAD.
    WIDDI Binti ABAS SOPANDI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2011 sekra jam 18.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi yaitu di Kampung Cikole Rt.07 Rw. 06 Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat dengan menggunakan seragam TNIAD denganpangkat Sersan Satu (Sertu) dan mengaku sebagai anggota TNIAD.
    Cikole Rt. 07 Rw. 06 DesaCikole Kec. Lembang, Kab.
    Rt.07 Rw. 06 Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat dengan menggunakan seragam TNIAD dengan11pangkat Sersan Satu (Sertu) dan mengaku sebagai anggota TNIAD.
    Bahwa berdasarkan ............Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap selama persidanganberupa keterangan saksi saksi serta petunjuk yang dibenarkan oleh terdakwabahwa pada Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 April 2011 sekra jam18.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksi yaitu di Kampung Cikole Rt. 07 Rw.06 Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat denganmenggunakan seragam TNIAD dengan pangkat Sersan Satu (Sertu) danmengaku sebagai anggota TNI AD.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Smi
Tanggal 15 Januari 2014 — - LUSSY FRIDARJANTI - ANDREE TANJUNG
514
  • PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2013/PN.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan antara :Po jenis kelamin perempuan, lahir di Sukabumi tanggal12 September 1969, agama Budha, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanDewi Sartika Nomor 11 Rt.006 Rw.007, KelurahanCikole, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat;LAWANPY jenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang tanggal14 September 1964, agama Budha, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Cikole Dalam No.11 KotaSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan seluruh suratsurat yangbersangkutan dengan perkara;Telah memperhatikan dan membaca buktibukti tertulis yang diajukanoleh pihak Penggugat di persidangan;Telah mendengar dengan seksama SaksiSaksi maupun keluargaterdekat yang diajukan oleh
    adalah teman Penggugat setelah tinggal di Sukabumi;Bahwa saat ini Penggugat tinggal dengan orang tua dan anaknya dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Dewi Sartika Nomor11, Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota SukabumiHalaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.SmiBahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat telah menikah dengan seoranglakilaki asal Palembang ;Bahwa Penggugat memiliki seorang anak perempuan bernama Zayang berusia sekitar 12 (dua belas) tahun;Bahwa menurut
    Keterangan PBahwa Saksi adalah teman Penggugat setelah tinggal di Sukabumi;Bahwa saat ini Penggugat tinggal dengan orang tua dan anaknya dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan Dewi Sartika Nomor11, Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat telah menikah dengan seoranglakilaki asal Palembang ;Bahwa Penggugat memiliki seorang anak perempuan yang berusiasekitar 12 (dua belas) tahun;Bahwa menurut cerita Penggugat, suaminya meninggalkan Penggugatke
    Cikole, Kota Sukabumi;e Bahwa menurut cerita Penggugat, suaminya meninggalkan Penggugatke Bangka dan sudah menikah dengan perempuan lain;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat karena Saksi tinggal di Sukabumi dan hanya mendengar daricerita Penggugat;5.