gram tanpa ada ijin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat 1 Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa OPIK BIN JUHANA pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017sekitar jam 20.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di depan rumah ELAN SOPIANALIAS ALAN BIN MAHDI yang beralamat di Kampung Cipancing Rt : 01 Rw: 03Desa Ciputri

Ciputri, Kec. Kadu Hejo Kab.Pandeglang yang diduga memiliki Narkotika jenis Shabu;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.

Ciputri, Kec.

ataupunmenggunakan shabu, dari pihak yang berwajib;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.ELAN SOPIAN ALIAS ALAN BIN MAHDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekitar Jam 20.30 WIBTerdakwa dan Saksi ditangkap oleh anggota Polres Pandeglang yaituSaksi Ronal Helmi Hasibuan dan Saksi Candra Wijaya serta Saksi ManafAditya dari satuan Narkoba, melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi didepan rumah Terdakwa tepatnya di Kampung CipacingRt.001/003, Desa Ciputri

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah OrangtuaPenggugat di Dusun Ciputri RT 03 RW 05 Desa Cimrutu KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap 2 tahun, kemudaian Pindah di rumah bersamadi Dusun Ciputri RT O03 RW O5 Desa Cimrutu Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap 4 tahun 4 bulan;3.

Bahwa sejak berpisah untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan biayaanak Penggugat memutuskan berangkat bekerja sebagai TKW (Taiwan)dan berangkat pada bulan Oktober 2018 sampai dengan sekarangPenggugat tinggal di Taiwan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah bersamadi Dusun Ciputri RT 03 RW 05 Desa Cimrutu Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagu 2 tahun 5 bulan;7.

Zaidan Indra Satria, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Jakarta tanggal 11 Juni 2005, Cintara Nabila Zahrah, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Cianjur tanggal 08 April 2008 dan Khanza Aruni Jasmine, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Cianjur tanggal 20 Agustus 2009, untuk menjual objek sesuai dengan:----------------------------------------------------------------------------- Sertifikat hak milik No. 794 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur dengan surat ukur tanggal 26 November 2014 No. 676/Ciputri

/2014 luas 117 m2 (seratus tujuh belas meter persegi) selaku pemegang hak tercatat atas nama Novianti, Gavrila Indra Saputra, Zaidan Indra Satria, Cintara Nabila Zahrah dan Khanza Aruni Jasmine;---------- Sertifikat hak milik No. 795 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur dengan surat ukur tanggal 26 November 2014 No. 677/Ciputri/2014 luas 274 m2 (dua ratus tujuh puluh empat meter persegi) selaku pemegang hak tercatat atas nama Novianti, Gavrila Indra Saputra, Zaidan Indra Satria, Cintara Nabila

CiherangPanembong Rt.005 Rw.003 Desa Ciputri Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $Pengadilan Negeri tersebUt;~~

Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul, Nomor : 022/Ds2009/XII/04, AtasNama Ngatijan, yang dikeluarkan oleh kepala Desa Ciputri KabupatenPandeglang, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.4) ;5. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor : 021/Ds2009/XII/04, AtasNama Helita, yang dikeluarkan oleh kepala Desa Ciputri KabupatenPandeglang tanggal 30 Nopember 2004, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.5) ;6.

. , yangdikeluarkan oleh kepala Desa Ciputri Kabupaten Pandeglang tanggal 30Nopember 2004, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.6) ;7. Fotokopi Daftar Pemeriksaan Nikah, Nomor : 013/13/1/2005, telah dicocokandengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.7) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu : 1.

tanggal 13 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Mei 1992, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Munjul Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/26/X/1992 tanggal 27 Mel1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, lalu setelah itu Penggugat denganTergugat pindah ke rumah bersama di Komplek Ciputri

Selaku teman Penggugat,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sejak masih remaja karenasebagai teman dan kenal Tergugat bernama Ending Kurnaedi ketikamenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah bersama diKomplek Ciputri Kaduhejo Pandeglang; Bahwa awalnya rumah

Selaku teman Penggugat ,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangganya di Komplek Ciputri Kaduhejo Pandeglang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyacukp rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering

MUBAROK;Tempat lahir : Cianjur; Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 10 Januari 1993;Jenis kelamin : lakilaki ;Kewarganegaraan : INdonesia;Tempat tinggal : Kampung Sarongge Kidul Desa Ciputri Kec.PacetKabupaten Cianjur;Agama STAIN sesso senescent eensPekerjaan = PREG AING joanne eee entreesTerdakwai ditalian IGA tsssesseeseee teen eeem sees ence emeeaeene nearer1. Penyidik sejak tanggal 04 Desember 2015 sampai dengan tanggal 23Desember 2015 j nne nnn nnn ren rere er cee ee ence cnc2.

Kemudian terdakwapergi dan pulang ke rumah terdakwa yang beralamat di KampungSarongge Kidul Desa Ciputri Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam No.

Kemudian terdakwa pergi danpulang ke rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Sarongge KidulDesa Ciputri Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam No.

Kemudian terdakwa pergi dan pulang ke rumah terdakwa yangberalamat di Kampung Sarongge Kidul Desa Ciputri Kecamatan PacetKabupaten Cianjur dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha MioSoul warna hitam No.

Ciputri, RT.007 RW.005, KelurahanCigugur tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanRani Nuraini binti Aminta, lahir di Bandung, 21 Juni 1973 (44 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

Ciputri RT.0O7 RW.005 Kelurahan CigugurTengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 8791/Pdt.G/2017/PA.Cmi, tanggal 03 November 2017, telahmengajukan permohonan cerai

Ciputri RT. 07 RW.05, Desa Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi:Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Put. Nomor 8791/Pat.G/2017/PA Cmi.

mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Ciputri

dewasa dan sudahdisumpah sehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1)angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah faktayang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Ciherang, RT.002 RW.004 Desa Ciputri

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 April 2010 di wilayah hukum Ciputri Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur dan sampai saat ini belum pernah bercerai menurut hukum;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakbulan Oktober 2015, penyebabnya karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa, sejak bulan Desember 2015 Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal:;4.

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Titin Sufinah binti Abu Amar, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Ciputri, RT.003 RW. 008,Kelurahan Banten, Kecamatan Kasemen, Kota Serang,dalam hal ini

Nahyan binSuhaemi dan Iman Sujana bin Sahid;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di Kampung Ciputri, RT. 003 RW. 008, Kecamatan Kasemen,Kota Serang Banten (rumah orang tua Penggugat);Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama;3.1. Siti Shintya Maulida, perempuan, lahir di Serang tanggal 10071997;3.2.

tahun 2008 atau lebih dari 6tahun antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:;Bahwa Saksi mengetahui selama ini kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Siti Shintya Maulida umur 17 tahun danAdinda Nurul Meida umur 12 tahun ikut dengan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat berakhlak baik, sayang kepadakedua anaknya dan mampu untuk mengasuh kedua anak tersebut;Saksi Il, Nama Muhamad Ta'zim bin Tasro, umur 50. tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Ciputri

Ciputri No.34 RT.006RW.005 Kelurahan Ciguvgur Tengah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Turgani,S.H.I./Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Jl.Jendral H. Amir Mahmud Kp. Cimindi No. 202 RT. 06RW. 15 Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal O1 Februari 2018, sebagai"Penggugat";LAWANYeye Suherman, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI. Mahar MartaNegara Kp.

Ciputri No.34 RT.006 RW.005 KelurahanCiguvgur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 02 Februari 2018

Ciputri No. 34 RT. 06 /RW. 05 Kelurahan Cigugur Tengah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi:;4. Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalandengan baik, harmonis dan penuh kebahagian;5. Bahwa setelah 3 (tiga) bulan menikah tepatnya bulan Nopembertahun2016 sudah terjadi pertengkaranpertengkaran danperselisihanperselisihan yang di sebabkan oleh kebohongan Tergugat yangmempunyai pinjamankurang lebih sebesar Rp. 10.000,000, (Sepuluh jutarupiah;6.

Ciherang Rt 01/ 04 Ciputri Pacet Cianjur Nomor Polisi F 6343 YB ;c. 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 6343 YB Dikembalikan kepada Saksi Yudi Bin Pudin;d. 1 (satu) buah besi yang ujungnya pipih dengan panjang kurang lebih 5 cm;Dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (Tiga ribu rupiah ) ;

Ciherang Rt 01/ 04 Ciputri Pacet CianjurNomor Polisi F 6343 YB ;o 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 6343YB dikembalikan kepada Yudi Bin Pudin;o 1 (satu) buah besi yang ujungnya pipih dengan panjang kuranglebih 5 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga riburupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang padaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B

NURHAYATI d/a Kp.Ciherang Rt 01/ 04 Ciputri Pacet Cianjur Nomor Polisi F 6343 YB ; 1(satu) buah kunci kontak sepedamotor Nomor Polisi F 6343 YBDikembalikan kepada Yudi Bin Pudin; 1 (satu) buah besi yang ujungnya pipih dengan panjang kurang lebih5 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi dipidana, maka terhadap Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan sebagaimana tersebutdalam amar putusan;Menimbang

Ciherang Rt 01/ 04 Ciputri Pacet Cianjur Nomor Polisi F6343 YB ;c. 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 6343 YBHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN Cjr.Dikembalikan kepada Saksi Yudi Bin Pudin;d. 1 (satu) buah besi yang ujungnya pipih dengan panjang kuranglebih 5 cm;Dimusnahkan ;6.

instansi yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat 1 Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ELAN SOPIAN ALIAS ALAN BIN MAHDI pada hariJumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar jam 20.30 wib atau pada waktu lain dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di depanrumah Terdakwa ELAN SOPIAN ALIAS ALAN BIN MAHDI yang beralamat diKampung Cipancing Rt : 01 Rw : 03 Desa Ciputri

Ciputri, Kec.

izin untuk memiliki ataupunmenggunakan shabu, dari pihak yang berwajib;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.OPIK BIN JUHANA;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekitar Jam 20.30 WIBTerdakwa dan Saksi ditangkap oleh anggota Polres Pandeglang yaituSaksi Ronal Helmi Hasibuan dan Saksi Candra Wijaya serta Saksi ManafAditya dari satuan Narkoba, melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi didepan rumah Saksi tepatnya di Kampung CipacingRt.001/003, Desa Ciputri

Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya, seluas 110 m2 (seratus sepuluh) meter persegi yang terletak di Kampung Kesatrian/Ciputri, Kelurahan Banten, kecamatan Kaseman, Kota Serang-Banten. Sertifikat/Akte Jual Beli Nomor 32/2002 atas nama H. Moh. Ilyas, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Milik Oleh Eman;--------------------------- Sebelah Timur : Tanah Milik H.

Satu unit bangunan rumah kontrakan dan satu unit kantor pabrik kayu Cahaya Mandiri I, tidak termasuk tanahnya, dibangun diatas tanah milik PJKA seluas 1000 m2 (seribu meter persegi) yang terletak di Kampung Ciputri, Kelurahan Banten, kecamatan Kaseman, Kota Serang Banten, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Milik PJKA / bangunan took Sinar samudra (Slamet Riyadi );------------------------------------- Sebelah Timur : Milik PJKA / Rek Kreta api-

Sebidang tanah dan bangunan rumah seluas + 500 m2 (lima ratus3.3.meter persegi) yang terletak di Kampung Kesatrian/Ciputri, KelurahanBanten, Kecamatan Kasemen, Kota Serang Banten. Sertifikat/ AkteJual Beli atas nama PEMBANDING. Ditaksir seharga Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : milik pak Leman/ ibu CeniSebelah timur : Jalan Raya BantenSebelah selatan > milik H.

IsmailSebelah barat : milik pak Leman/ ibu Ceni1 Unit bangunan rumah kontrakan dan 1 unit kantor pabrik kayu PD.Cahaya Mandiri dibangun diatas tanah milik PUKA seluas + 1000 m2(seribu meter persegi) yang terletak di Kampung Ciputri, KelurahanBanten, Kecamatan Kasemen, Kota Serang Banten.

Sebidang tanah dan bangunan rumah seluas + 500 m2 (lima ratus) meterpersegi) yang terletak di Kampung Kesatrian/Ciputri, Kelurahan Banten,kecamatan Kaseman, Kota SerangBanten. Sertifikat/Akte Jual Beli atas namaH. Moh. Ilyas, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : milik pak Leman/ibu Ceni;e Sebelah Timur : Jalan Raya Banten;e Sebelah Selatan : milik H.

Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya, seluas + 110 m2(seratus sepuluh) meter persegi yang terletak di KampungKesatrian/Ciputri, Kelurahan Banten, kecamatan Kaseman, KotaSerangBanten. Sertifikat/Akte Jual Beli Nomor 32/2002 atasnama H. Moh. Ilyas, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Oleh Eman;Sebelah Timur : Tanah Milik H. llyas;Sebelah Selatan : Tanah Milik Ismail ;Sebelah barat : Tanah Milik Oleh Eman; 6.3.

Satu unit bangunan rumah kontrakan dan satu unit kantor pabrikkayu Cahaya Mandiri , tidak termasuk tanahnya, dibangun diatastanah milik PUKA seluas + 1000 m2 (seribu meter persegi) yangterletak di Kampung Ciputri, Kelurahan Banten, kecamatanKaseman, Kota Serang Banten, dengan batasbatas :Sebelah Utara =: Milik PJKA / bangunan took Sinar samudra(Slamet Riyadi );e Sebelah Timur : Milik PUKA/ Rek Kreta apie Sebelah Selatan : Milik H.

ENTANG S, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Peuni RT.03 RW. 03Desa Ciputri Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Pemohon I ; NENAH binti KHOTIB, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Peuni RT.03 RW. 03 DesaCiputri Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Pemohon IT ; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Menimbang, bahwa para Pemohon dengan

XX XX M.Si, Usia 33 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jl.Ki Ajurum Sempu Ciputri, RT.0O5, RW. 017, Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.

Ki Ajurum Sempu Ciputri, RT.OO5, RW. 017,Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial3 orang anak masingmasing bernama :a. XX XX XX, Perempuan, lahir di Serang, tanggal 04 Januari2013;b. XX XX XX, LakiLaki, lahir di Serang, tanggal 10 Februari2016;Gs XX XX XX, LakiLaki, lahir di Serang, tanggal 10September 2018;4.

Kiajurum Sempu Ciputri RT.005, RW.017, KelurahanCipare Kecamatan Serang Kota SerangBanten. maka sepatutnya KetuaPengadilan Agama Rangkas Bitung Cq.

Kiajurum Hal. 5 dari 35 halaman, Putusan Nomor 430/Padt.G/2020/PA.RksSempu Ciputri RT.005, RW.017, Kelurahan Cipare Kecamatan SerangKota SerangBanten;5, Bahwa BENAR dari perkawinan yang tercatat tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:5.1 XX XX XX, Perempuan, Lahir di Serang, 04 Januari 2013, Umur 8tahun,;5.2 XX XX XX, Lakilaki, Lahir di Serang, 10 Februari 2016, Umur 5Tahun;5.3 XX XX Afzan, Lakilaki, lahir di Serang, 10 September 2018,

Kiajurum Sempu Ciputri RT.0O5, RW.17,Kecamatan Serang kota serangBanten. Meskipun pada dasarnyaPenggugat sudah tidak berbakti secara lahir maupun batin lagi terhadapTergugat namun nafkah tetap dikirimkan secara transfer maupun tunai.DALAM REKONVENSI : Hal. 6 dari 35 halaman, Putusan Nomor 430/Padt.G/2020/PA.Rks1.

Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaaanya, berdasarkan Surat Keterangan Nomor: xxxxxxxxx yangHal.2 dari 9 halaman Putusan No. 3841/Pdt.G/2019/PA.Cjrdikeluarkan oleh Kantor Desa Ciputri, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur tertanggal 11 Desember 2018;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusan:Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxx dikeluarkan oleh KepalaDesa Ciputri, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur tertanggal 11Desember 2018 telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazeghelnbermeterai cukup, diberi tanda P.2 ;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

C.114 Persil 56a Blok D II Ciputri 1b 8Ur. No.455, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 10 September 1990No.501/354/PCT/1990 yang dibuat oleh dan di hadapan Ny.

pemohon atas tanah tersebut ;Setelan pembukuan dilaksanakan maka oleh Kepala KantorPendaftaran Tanah diberikan kepada Pemohon sertifikat sementara ;Bahwa dengan demikian Sertifikat Hak Milik No.340/Desa Cimacan yangditerbitkan tanpa terlebin dahulu mengumumkan pembukuan hak itu diKantor Kepala Desa dan Kantor Asisten Wedana selama 2 (dua) bulan makasertifikat tersebut batal demi hukum ;2.Bahwa Sertifikat Hak Milik No.340/Desa Cimacan berasal dari tanahmilik Adat Letter C No.114 Persil 56 Blok D II Ciputri

No. 712 PK/Pdt/201 1Cimacan berasal dari C 114 per 56 a D.II Ciputri, lb 8 Ur455 ;Dari fakta tersebut membuktikan bahwa asal usul dari kedua sertifikattersebut berbeda demikian juga luasnya berbeda sangat jauh, sehinggakesimpulan yang diambil Majelis Hakim jelas merupakan kekhilafan dankekeliruan yang nyata ;Bahwa terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyatadalam pertimbangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanhalaman 14 alinea 2 yang dikuatkan oleh Pengadilan TinggiDKI Jakarta jo Mahkamah

C 114Persil 56a Blok D II Ciputri 16 Ur No.455, yang semulatermasuk Desa Cimacan, telah berubah karena pemekaranwilayah menjadi Desa Palasari, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur adalah terbit lebin dahulu dari Sertifikat Hak MilikNo.179/Desa Palasari atas nama Ny. Fatimah HusainPasinringi, dapat diketahui bahwa tanah terperkara seluas2980 m?

Bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas Para Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Tergugat samasekali tidak pernah menguasai tanah milik Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat jika benarada quod non yang terletak di Desa Cimacan, Kecamatan Pacet,Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur, Provinsi Jawa Barat yangsetempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung berasal dari bekasC.114 per 56 a D.II Ciputri Ib 8 Ur.

yangmencuri burung), teriakan saksi LIA TRISNAWATI itu didengan oleh saksi NANASUPARYANA dan saksi WASMAN, lalu terdakwa dikejar oleh saksi NANASUPARYANA dana saksi WASMAN serta wara masyarakat lainnya, terdakwa menjadigerogi dan setelah melihat banyak orang yang mengejar, terdakwa melempar sangkaryang berisi burung tersebut ke pinggir jalan, lalu terdakwa tetap lari melarikan diri,namun terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi NANA SUPARYANA dana saksiWASMAN serta warga masyarakat lainnya di pinggir Kali Ciputri

raya.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Lia Trisnawati Arlina keluar rumah sambilberteriak maling..... maling.... maling.... aya nu maling manuk (ada yang mencuriburung), selanjutnya terdakwa menjadi gugup dan langsung melemparkan burungberikut sangkarnya kemudian terdakwa melarikan diri menuju ke arah jalan raya, akantetapi saksi Wasman bersama saksi Lia Trisnawati Arlina mengejar terdakwa melarikandiri, namun terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi saksi WASMAN serta wargamasyarakat lainnya di pinggir Kali Ciputri

.15Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Lia Trisnawati Arlina keluar rumah sambilberteriak maling..... maling.... maling.... aya nu maling manuk (ada yang mencuriburung), selanjutnya terdakwa menjadi gugup dan langsung melemparkan burungberikut sangkarnya kemudian terdakwa melarikan diri menuju ke arah jalan raya, akantetapi saksi Wasman bersama saksi Lia Trisnawati Arlina mengejar terdakwa melarikandiri, namun terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi saksi WASMAN serta wargamasyarakat lainnya di pinggir Kali Ciputri

Wahana Indo Terada, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kampung Cipacing Masjid RT.001 RW.003 Desa Ciputri Kecamatan Kaduhejo KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Link.Delingseng RT.001 RW. 001 Kelurahan KebonsariKecamatan Citangkil Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Cipacing, RT.01/03, Desa Ciputri, KecamatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.PdlgKaduhejo, Kabupaten Pandeglang, sebagai bibi Pemohon yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai bibiPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BBLK serang,bertempat tinggal di Kampung Cipacing, RT.01 RW.03, Desa Ciputri,Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang, sebagai nenek Pemohonyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagainenek Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2018 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa setelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (Reza Indra Nurcholis bin Is Indrayanto) kepada Penggugat (Danis Ciputri binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);