Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 85/Pdt.P/2016/PN.Tkn
Tanggal 5 Desember 2016 — FURQAN
8913
  • Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya PANQGUAI sss civ: cass semweenics nom comus came commmene came mews Rp. 75.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2016/PN. Tkn.Biaya PNBP Panggilan ..................cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00 Biaya Pendattaran 0.0.0... eccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp. 30.000,00Big YS, PROSCS) wnssccssmcsunus manccurana earuecnusirs erRNAENRO Me!
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • CIV/2020/PA Pal tanggal4 April 2020 dan surat Kuasa Khusus Il, Nomor 172/CIV/2020/PA Pal tanggal 12 Juni 2020, memberikan kuasakhusus kepada Julianer Aditia Warman, SH. dan MuhammadSidiq Djatola, SH. selanjutnya Kuasa Substitusi kepadaSudirman A.Dg. Mataro, S. Sy, MH. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Hal. 1 dari 24 Hal.
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 22 Mei 2018 — PEMOHON TERMOHON
3315
  • Rp6.000.DUAN, so x civ sce exrwaceamces Rp.951.000, (Sembilan ratus lima puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA PALU Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 10 Mei 2017 — ABDUL AZIS PANGERAN, SH., MH. HAMZAH, SHI. AYULIANA DEVI MANSYUR, SH., MH. ANDI NURILAH NOVIANTI, SH. RIWANDI, SH. melawan LILI MARIS SANDY, HJ. MARYAM, FARID, SH. NOTARIS / PPAT,
2114
  • Pal.15.01948, Alamat Jalan Beringin Il Nomor 7, Kelurahan Nunu,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di register kepaniteraan Pengadilan Agama Palu, dengannomor 45/CIV/2017, tertanggal 12 April 2017;melawan1. LILI MARIS SANDY, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Umur + 45 Tahun, bertempat tinggal di JalanVeteran Nomor 57 Palu, Kelurahan Lasoani, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu. Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I.2. HJ.
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Hal. 8 dari 11dipertahankan atau tidak ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalamKitab Atthalak halaman 51 sebagai berikut ;ale civ) a anboo cll nau) GMS! Os! aicgGbI Jl axbacl Clad vole)!
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebin dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa Para Pemohon kepada Hardi Ligua, S.HI. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 April 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor Register 86/CIV
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PALU Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • anak dari pernik Saya pernah # ameeigat idk : = tanggapannya;Bahwa selatyapapun lagi danBahwa untukMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebih dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa Pemohon kepada Ahmad Mardjanu, SH berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Maret 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor Register 95/CIV
Register : 16-09-2011 — Putus : 20-09-2005 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2005/PN.Ska
Tanggal 20 September 2005 — M.V. INDRATI ENDANG MARSUKI, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
14758
  • Penggugat CIV sebesar Rp. 5.000.000, (SistemPaket Tanam). Penggugat CIV sebesar Rp. 2.500.000, (SistemPaket Tanam).
    Penggugat CIV sebesar Rp. 10.000.000, (invespokok) ditambah keuntungan yang seharusnyaditerima pada akhir perjanjian yaitu sebesar Rp.9.000.000, sehingga Jumlahnya Rp. 19.000.000, Penggugat CIV sebesar Rp. 10.000.000, (invespokok) ditambah keuntungan yang seharusnyaditerima pada akhir perjanjian yaitu sebesar Rp.4.000.000, sehingga Jumlahnya Rp. 14.000.000, Sehingga jumlah keseluruhannya adalah sebesarRp. 46.500.000, 5.105. Penggugat CV sebesar Rp. 12.500.000, (SistemPaket Tanam).5.106.
    Penggugat CIV sebesar Rp. 5.000.000, (Sistem159Paket Tanam). Penggugat CIV sebesar Rp. 2.500.000, (SistemPaket Tanam).
    Penggugat CIV sebesar Rp. 10.000.000, (invespokok) ditambah keuntungan yang seharusnyaditerima pada akhir perjanjian yaitu sebesar Rp.9.000.000, sehingga Jumlahnya Rp. 19.000.000, Penggugat CIV sebesar Rp. 10.000.000, (invespokok) ditambah keuntungan yang seharusnyaditerima pada akhir perjanjian yaitu sebesar Rp.4.000.000, sehingga Jumlahnya Rp. 14.000.000, Sehingga jumlah keseluruhannya adalah sebesar Rp.46.500.000, 4.105. Penggugat CV sebesar Rp. 12.500.000, (SistemPaket Tanam).4.106.
    Bukti P CIIl. 1. : FotocopySurat Perjanjian inves Saham No.3955 /MDC/VIII/2004 tertanggal 25Agustus 2004, Atas Nama PadmonoBukti P CII. 2. i Fotocopy Surat Perjanjianinves Saham No. 5852/MDC/X/2004tertanggal 14 Oktober 2004, Atas NamaPadmonoBukti P CIII. 3. : Fotocopy Kartu) Anggota CV.Medical No. 34049904, dan KwitansiNo.34049904 si tertanggal 18 Februari2005, Atas Nama Rusmanto.104.BuktiBuktiBukti105.106.BuktiBuktiPPPPP216Bukti P CIV. 1. : Fotocopy Surat CIV. 2. CIV. 3.
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1068/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 23 Juni 2015 — Pengugat n tergugat
60
  • 52) Lalo co civ llsloglLiol oud pirstl plod azo Slay Vloo sls Vl ylSyais, aa lb lgalb login Tol ye wo lil aceArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan
Register : 01-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tlidengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21:CIV Ji
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 16 April 2014 — PT.(PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II CS DAN TN.SYAMSUL BACHRI DKK
7552
  • B Lt IlNo. 3 RT. 006 RW. 010, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, sebagai Terbanding CIV semula Penggugat CIV;105. Nyonya SUMINI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jl.Cendana Blok. C 21 No. 2 RT. 002 RW. 006, Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Tambun Selatan, Tambun, sebagai Terbanding CV semulaPenggugat CV;2nn nnn nnn n nn nme nen nn eco conn nncnnc nn nnn nace106. Tuan KASAN, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Rusun Blok.
    Tuan SIDIK, sebesar Rp. 22.702.300.( dua puluh dua juta tujuh ratus dua ribu tiga ratus69 Kepada Penggugat CIV. Tuan ASMAR, sebesar Rp. 14.004.000.(empat belas juta empat ribu rupiah);70 Kepada Penggugat CV Nyonya SUMINI, sebesar Rp.266.550.900. ( dua ratus enam puluh enam juta lima ratus limapuluh ribu sembilan ratus rupiah);71 Kepada Penggugat CVI Tuan KASAN, sebesar Rp.25.101.650.
    Rogayah, LXXXIl Nyonya Wiwi Kartiwi,LXXXVII Nyonya Dumin,CXIX Tuan Moh Erwin, Cl Tuan Nata, Cll Tuan Sidik,CIV Tuan Asmar, CVI Tuan Kasan, CVII Tuan Sueb, CX Tuan Hudori, CX! TuanMugeni, C Nyonya Nurhayati, CXIV Tuan Asrori, CXVII Tuan Adjat Sudrajat,CXXIl Tuan Rosidin, CXXVII Tuan Kadji, CXXVIII Tuan A.
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 730/ Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
84
  • sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : *rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : Wie civ
Register : 25-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1106/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat n tergugat
81
  • 52) Lalo co civ llsloglLiol oud pirstl plo azo Slay Vloo sls Il ylSyasl, aa lb lgalb login Col ye wo lil aceArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau Karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan
Register : 25-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 39/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — EDI MARYONO
648
  • Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya: Biaya PANQGUAI sss civ: cass semweenics nom comus came commmene came mews Rp. 100.000,00Biaya PNBP Panggilan .................
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21:dz 7 Z, adem )9 3/56Artinya: Dan diantade onde) ialam, "Bia menciptakanuntukmu isffidstrdAri je (Smisendin ny Yeenderung dan ase Undanba Hee agen 974 tentang Kompilasi Hi al Islam, adalah&terwujidnya rumahg dilfogti rasa kasihif ha Esa;ermohon yangtangga yang tentl ;sayang (mawadda Menimbang, bisudah tidak harmonis , dg Dertengkaran danpisah tempat tinggal selahs c a f S demikian itu,mengakibatkan tujuan perkam beat Nee rad civ
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:+aly> ane Glia, LE slLY) OS e gill DLs gl deg ding ola Gil Lalo Cad BLAly ail Gil lagig CIV ye alll prey Labial Ct SeesArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita
Register : 24-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SRI HARYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : IMAM SUDRAJAT, SH
Terbanding/Terdakwa II : ENDAH SETIORINI, Amd
202133
  • 2710212017 cudrajat HerrrawanEMA Endah Erna26 cervowar 7401021623101 90.000.000 11/05/2015 Sreorin enmewanImam Erna27 ERIC NASOMI 7401022082104 165.000.000 12/10/2015Sudrajat HermawanETHIEN Endah Erna28 JAYADI 7401023279102 137.000.000 29/11/2016 ge) HermawanSetioriniPUTRAFRISCA Endah Zulfikar29 OpmuTIA 7401022448106 201.000.000 29/01/2016 coin NavaraGANIS EKA Endah Zulfikar30 Bava 7401022737107 376.000.000 30/05/2016 Soriorn NavaraHARI Imam Zulfikar31 susanTo 7401022881100 220.000.000 29/06/2016 civ
    130.000.000 12/10/2015 Sororini HermawanSITI RETNO Endah Erna61 ARDANI 7401022512109 138.000.000 24/03/2016 cio HermawanSLAMET Imam Erna62 Sorwanto 7401028282105 162.000.000 29/11/2016 cudrajat HermawanSLAMET Endah Zulfikar63 oval 7401022654105 152.000.000 29/04/2016 Soro NavaraSUGENG Endah Zulfikar64 apivapl 7401022744104 288.000.000 30/05/2016 chine NavaraEndah Erna65 SUHARNO 7401021936106 155.000.000 27/08/2015 Soriorini HermawanSUKIRNO ARI Imam Zulfikar66 GROHO 7401022648104 150.000.000 29/04/2016 Civ
    2017 cudrajat HermawanWINDU Endah Erna84 SUPRIYANTO 7401023690104 165.000.000 20/03/2017 ay HermawanDUL SetioriniWIWIT SRI Endah Erna85 GaNDovo 7401023051106 170.000.000 19/09/2016 Sreorin HermawanYOGI INDRA Endah Ernaa cara, 7401023535100 164.000.000 30/01/2017 Serio aeYOMI Imam Ernaaf nmavant 7401023523103 167.000.000 2710112017 Sloat enrewenYOSSIE a Erna8s SYAHID 7401023867109 167.000.000 25/04/2017 ovrniat HermawanBAHRUD yYUGO DWI Imam Zulfikar89 SRasETIO 7401022656107 153.000.000 29/04/2016 Civ
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mochammad Hanis
256
  • HEME MOLY civ FAB ae NIP... Gbslio4 Zool, (00% Jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : .TEMPAT KEJADIAN : dl: Reteg owararhy svteentnereneonnnntieroneenaneanatesintttnesistsunitnttiteesiatitniitiniimsese, soeeeettsssssssesssienPELANGGAR: ; A. Nama Lengkap eens S aus KM WAR Se eee spent Ens iMRI sneeeeerommccrrb.TempatTglLahir :...... Madang OL N~ IaSdy enc.
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon
130
  • ini adalah untuk sarat untukpembuatan Kartu Keluarga Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohonyang jelas dan benar yaitu Parman;Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, namun KUA tersebut tidak berwenang;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan Permohon Pemohon;b Menetapkan Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo : 117/20/cIV
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2588/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon VS Termohon
40
  • (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagarPemohon danTermohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :Lop Or DU ED EO BE TED i CSE OOO ED Dr SnD NOE ps IR VOS ET. ens Civ