Ditemukan 179144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148 /Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
3712
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.Menetapkan anak pertama Anak Kandung Pertama, umur 14 tahun diasuh oleh Tergugat (ayahnya) sedangkan anak yang kedua bernama Anak Kandung Kedua, umur 10 tahun diasuh oleh Penggugat (ibunya) dan mengenai nafkah serta biaya pendidikan kedua anak tersebut ditanggung oleh Tergugat (ayahnya) tanpa ditentukan jumlah nilai uangnya ( sesuai dengan kemampuannya Tergugat /ayahnya
    Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan, sehingga terjadi pertengkaran ;Bahwa anak tersebut bernama Anak Kandung Pertama (perempuan) umur 14tahun dan Anak Kandung Kedua (perempuan) umur 10 tahun masih dibawah umurdan sangat memerlukan kasih sayang dan bimbingan Penggugat sebagai ibunya ,oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, makalebih terjamin diasuh oleh Penggugat ;Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk seluruhnya ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 22 Oktober 2013 Penggugat danTergugat dihadiri oleh kuasanya, masing kuasanya menyatakan tidak mengajukan lagireplik dan duplik karena para pihak telah berdamai dengan surat perdamaiannya tanggal28 September 2013 antara lain telah sepakat adalah anak pertama Anak Kandung Pertama,umur 14 tahun diasuh oleh Tergugat (ayahnya
    ) sedangkan anak yang kedua bernamaAnak Kandung Kedua, umur 10 tahun diasuh oleh Penggugat (ibunya) dan mengenainafkah serta biaya pendidikan kedua anak tersebut ditanggung oleh Tergugat (ayahnya)tanpa ditentukan jumlah nilai uangnya ( sesuai dengan kemampuannya Tergugat /ayahnya), kemudian Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat tidak ada lagi tuntut menuntutbaik secara pidana maupun secara perdata ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan buktibukti baik bukti surat
    oleh Tergugat (ayahnya) sedangkan anak yangkedua bernama Anak Kandung Kedua, umur 10 tahun diasuh oleh Penggugat (ibunya)dan mengenai nafkah serta biaya pendidikan kedua anak tersebut ditanggung olehTergugat (ayahnya) tanpa ditentukan jumlah nilai uangnya ( sesuai dengankemampuannya Tergugat /ayahnya), kemudian Pihak Penggugat dan Pihak Tergugattidak ada lagi tuntut menuntut baik secara pidana maupun secara perdata ;Manimbang, bahwa berdasarkan perdamaian dan kesepakatan para pihak tersebutdiatas
    Menetapkan anak pertama Anak Kandung Pertama, umur 14 tahun diasuh olehTergugat (ayahnya) sedangkan anak yang kedua bernama Anak Kandung Kedua,umur 10 tahun diasuh oleh Penggugat (ibunya) dan mengenai nafkah serta biayapendidikan kedua anak tersebut ditanggung oleh Tergugat (ayahnya) tanpa ditentukanjumlah nilai uangnya ( sesuai dengan kemampuannya Tergugat /ayahnya) sampaianakanaknya tersebut dewasa menurut hukum ;4.
Register : 13-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN MANADO Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 09 Oktober 2015, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 7208-KW-09102015-0002 Putus dengan Perceraian ;

    3. Menyatakan anak laki-laki RAKA DIRGANTARA MAKALALAG berumur 7 tahun diasuh dan dipelihara

    oleh Tergugat dan anak laki-laki GLENADY BIANTARA MAKALALAG berumur 6 tahun diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;

    4. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat ;

    5.

Register : 03-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
dr. Rina Desdwi Utami bintidr. Sutarinda Z
Tergugat:
dr . Jacky Junaedi bin R. Edi Junaedi
17473
  • ol>
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (dr.Jacky Junaedi bin R.Edy Junaedi) terhadap Penggugat (dr.Rina Desdwi Utami binti dr.Sutarinda Z);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zanetta Cynara Azkadina binti dr.Jacky Junaedi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Mei 2013 diasuh
  • oleh Penggugat;
  • Menghukum Tergugat membayar nafkah anak yang diasuh Penggugat sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat setiap bulannya, sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) atau telah menikah dengan kenaikan sepuluh persen untuk setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat dengan mempertimbangkan rasa keadilan dan biayahidup yang layak pada saat ini, maka Tergugat dibebani membayarnafkah selama masa iddah kepada Penggugat sebesarRp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) atau sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) sebulan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh anakyang bernama Zanetta Cynara Azkadina, Tergugat dalam tanggapannyamenolak diasuh oleh Penggugat, karenanya Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaZanetta Cynara Azkadina binti drJacky Junaedi, lahir diBanjarmasin pada tanggal 14 Mei 2013 diasuh oleh Penggugat;5. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak yang diasuhPenggugat sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) kepada Penggugat setiap bulannya, sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) atau telahmenikah dengan kenaikan sepuluh persen untuk setiap tahunnya;6.
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 114/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk besuk/menemui anak yang bernama ANAK KE 2umur 2 tahun, yang diasuh oleh Tergugat (TERGUGAT); --3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Tergugat (TERGUGAT) untuk besuk/menemui anak yang bernama ANAK KE 1umur 10 tahun yang diasuh oleh Penggugat (PENGGUGAT); ----------------------------------------------------------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah); ----------------------------------------
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1215/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 6 tahun 7 bulan dan sekarang diasuh oleh Penggugat;b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 3 tahun 7 bulan dan sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 6 tahun 7bulan dan sekarang diasuh oleh Penggugat;b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 3 tahun 7bulan dan sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;Bahwa, sejak bulan Oktober tahun 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:a.
    ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 6 tahun 7bulan dan sekarang diasuh oleh Penggugat;b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 3 tahun 7bulan dan sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
Register : 08-08-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
246
  • Menetapkan satu orang anak yang bernama ANAK KE I PEREMPUAN (lahir 07 Juli 2010) diasuh/dirawat oleh Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah).
    Menetapkan satu orang anak yang bernama ANAK KE I PEREMPUAN (lahir07 Juli 2010) diasuh/dirawat oleh Penggugat;164. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 16 April 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 27 Jumadilakhir 1436, Hijriyah, oleh kami DRS. DUDIH MULYADI.sebagai Ketua Majelis,s DRS. ARWENDI,. dan DRS.
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • talak satu bain shugra Tergugat (Supijaya Harto bin Usman AS) terhadap Penggugat (Sumarni binti Lalu Amat);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Objek/Hukum yang telah disetujui oleh Penggugat dan Tergugattertanggal 5 Agustus 2019 sebagai berikut:3.1Menetapkan anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rafli Supyan bin Supijaya Harto, lahir tanggal 10 Agustus 2005 diasuh
    oleh Tergugat;3.2 Menetapkan anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabil Sukma Wijaya binti Supijaya Harto, lahir tanggal 06 Oktober 2008 diasuh oleh Penggugat;
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanseluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian SebagianTuntutan Objek/Hukum yang telah disetujui Penggugat dan Tergugattertanggal 5 Agustus 2019 sebagai berikut:3.1 Menetapkan anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK, lahir tanggal 10 Agustus 2005 diasuh oleh Tergugat;3.2 Menetapkan anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK, lahir tanggal 06 Oktober 2008 diasuh oleh Penggugat;4.
Register : 07-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 781/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jumono bin Sunarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meswati binti Rakem) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi isi kesepakatan perdamaian tanggal 03 Juni 2024 sebagai berikut :
    1. Pemohon dan Termohon sepakat anak yang bernama Alwan Abdul Rasyid bin Jumono dan Ryan Arif Fadhila bin Jumono diasuh
  • oleh Pemohon,
  • Pemohon dan Termohon sepakat anak bernama Rizky Raditya Ardhani bin Jumono diasuh oleh Termohon;
  • Pemohon memberikan nafkah iddah kepada Termohon seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama Tergugat, laki-laki, umur 2 tahun 5 bulan di bawah hadhonah Tergugat Rekonvensi (Penggugat), dengan ketentuan setiap hari senin sampai dengan Jumat anak yang bernama Tergugat, laki-laki, umur 3 tahun 5 bulan, tinggal dan diasuh oleh Tergugat Rekonvensi (Penggugat) dan setiap hari Sabtu dan Minggu anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat Rekonvensi (Tergugat);
Register : 23-06-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1972/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 18 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Menetapkan dua orang anak , semuanya diasuh oleh Penggugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,-
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan dua orang anak , semuanya diasuh oleh Penggugat;aMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 18September 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1429 Hijriyah
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 391/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
136
  • Menyatakan hukum bahwa anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMA diasuh oleh Penggugat, dan anak kedua bernama ANAK KEDUA diasuh oleh Tergugat, dengan memberi kesempatan Penggugat untuk sewaktu-waktu dapat bertemu dengan anak laki-laki yang diasuh oleh Tergugat bernama ANAK KEDUA dan kepada Tergugat, sewaktu-waktu dapat bertemu dengan anak laki-laki yang diasuh oleh Penggugat bernama ANAK PERTAMA, meskipun kedua orang tua mereka telah bercerai;5.
    Sgr.10tidak ada perubahan sikap Tergugat untuk mau berkumpul lagi denganPenggugat, sehingga akhirnya Orangtua Tergugat pun pasrah danmenyerahkan semua keputusan kepada Penggugat, maka akhirnya padatanggal 12 Mei 2015 atas restu Orangtua Tergugat, Penggugat dan Tergugatsamasama membuat pernyataan bercerai secara baikbaik yang disaksikanoleh Pihak Aparat Kabupaten Buleleng dimana salah satu isi perjanjianyaitu anak pertama bernama ANAK PERTAMA diasuh oleh Penggugat dananak kedua bernama ANAK KEDUA
    , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah samasama sepakatmengasuh kedua anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan agar memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk sewaktuwaktu dapat bertemu dengan anak lakilaki yangdiasuh oleh Tergugat bernama ANAK KEDUA dan kepada Tergugat,sewaktuwaktu dapat bertemu dengan anak lakilaki yang diasuh olehPenggugat bernama ANAK PERTAMA, meskipun kedua Orangtua
    olehPenggugat dan anak kedua bernama ANAK KEDUA untuk sementara waktudiasuh oleh Tergugat, dengan memberi kesempatan Penggugat untuksewaktuwaktu dapat bertemu dengan anak lakilaki yang diasuh olehHalaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 391/Pdt.G/2015/PN.
    oleh Penggugat dan yang kedua tinggal dan diasuh olehTergugat;2.
    Sgr.e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama kuranglebih 6 bulan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha merujukan kembaliPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, hingga akhirnya merekamembuat surat pernyataan cerai;e Bahwa sejak berpisah anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangpertama diasuh oleh Penggugat dan yang kedua tinggal dan diasuh olehTergugat;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Spt
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menetapkan orang anak yang masing-masing bernama diasuh/dirawat oleh Penggugat
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 22-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 47/Pdt.P/2011/PA.Jb
Tanggal 25 Agustus 2011 — Pemohon
123
  • Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali anak bernama ANAK YANG DIASUH sampai anak tersebut telah cukup umur atau telah berusia 18 tahun;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Bahwa ANAK YANG DIASUH adalah anak tunggal baru berusia 15 tahun yangmasih membutuh kasih sayang dan uluran tangan dari pihak keluarga untuk kelanjutanpindidikan demi masa depannya;4. Bahwa Pemohon masih ada hubungan darah dengan ANAK YANG DIASUH yaituneneknya bernama NENEK KANDUNG bersaudara kandung dengan Pemohon;5. Bahwa Pemohon telah dua tahun memelihara ANAK YANG DIASUH sejakmeninggal nenek kandungnya NENEK KANDUNG;6.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7702/KCL/2007 atas nama ANAKYANG DIASUH ( P.3);4. Foto copy Surat Kematian Nomor: 474.5 /26/2010 tanggal 15 Juni 2010 atasnama AYAH KANDUNG (P.4);5.
    karenamasih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon telah memelihara ANAK YANGDIASUH sejak dua tahun yang sekarang anak tersebut sekolah di SMANegeri;Bahwa Ayah ANAK YANG DIASUH telah meninggal dunia pada tahun2010 dan ibunya pada tahun 2009, setelah itu Desi dipelihari neneknyabernama NENEK KANDUNG sekarang telah meninggal dunia;Bahwa menurut sepengetahuan saksi Pemohon cukup pantas menjadi waliANAK YANG DIASUH tersebut, karena Pemohon orang yang sangatmenyayangi semua anakanak;Bahwa
    dari pihakibunya;Bahwa sepengetahuan saksi ANAK YANG DIASUH telah dua tahun tinggaldirumah Pemohon;Bahwa saksi dan keluarga lainya tidak keberatan bila ANAK YANGDIASUH berada di bawah perwalian Pemohon;Bahwa menurut saksi Pemohon sudah selayaknya menjadi wali dari ANAKYANG DIASUH karena masih ada pertalian darah antara Pemohon dengannenek ANAK YANG DIASUH dari pihak bapaknya (kakak beradik), lagipula Pemohon orang yang mampu secara moril dan materil dan tidakmempunyai tanggungan yang berat;Menimbang
    anak bernama ANAK YANG DIASUH;e Bahwa Pemohon memenui persyaratan, mampu dan cakap untuk ditunjuksebagai wali dari anak tersebut;e Bahwa ANAK YANG DIASUH saat ini masih berumur 15 tahun atau belumberumur 18 tahun dan belum menikah dan tidak sedang dalam kekuasaanorang tuanya;e Bahwa antara pemohon dan ANAK YANG DIASUH telah terjalin hubunganbatin yang dekat karena selain keduanya masih ada hubungan darahkeduanya telah tinggal bersama dalam waktu lebih kurang 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 25 April 2013 —
91
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (PEMOHON I dan PEMOHON II) pada tanggal 26 Desember 1987 terhadap anak perempuan bernama ANAK YANG AKAN DIASUH binti ORANG TUA KANDUNG; ----------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------------
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei1979, dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, sesuai kutipan akta nikah Nomor: 96/35/V/1979tanggal 07 Mei 1979.1.Bahwa selama perkawinan tersebut para Pemohon belum dikaruniaiketurunan.Bahwa Para Pemohon telah diberi amanat untuk mengasuh seorang anakperempuan bernama ANAK YANG AKAN DIASUH oleh pasangan suami isteribernama SUAMI dan ISTERI di Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan,untuk
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0090/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaanorang anak yang masing-masing bernama Aldri Ceteam bin Maman T dan Ririn Riyani binti Junaedidiasuh/dirawat oleh Penggugat;
    3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. Rp.670.000.00,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Register : 14-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6610
  • Menetapkan orang anak yang masing-masing bernama diasuh/dirawat oleh Penggugat
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 811000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JUNAIDI bin SYAMSI) terhadap Penggugat (DESSY ARIYANI binti MAHDIN NOR);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :AHMAD ABIZAR IHSAN AL KAUTSAR bin JUNAIDI, lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Agustus 2019 (umur 1 tahun 8 bulan) Diasuh
    oleh Penggugat;
  • Menghukum Tergugat membayar nafkah anak yang diasuh Penggugat minimal sebesar Rp. 1.000.000; (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) atau telah menikah;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000; ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1412/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Nafkah bagi Termohon dan seorang anak Pemohon dan Termohon yang diasuh oleh Termohon sejak bulan Januari 2010 sebesar Rp. 3.750.000,- ( Tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ); b. Nafkah bagi Termohon selama menjalani masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ); c. Mutah bagi Termohon sebesar Rp. 2.500.000,- ( Dua juta lima ratus ribu rupiah ); d.
    Nafkah bagi seorang anak Pemohon dan Termohon ( ANAK I ) yang diasuh oleh Termohon setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 250.000,-( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau telah menikah;- 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    setelahdihubungkan keterangan para saksi tersebut, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kesatu dankedua adalah orang tua kandung pemohon, sedangkan saksi ketiga dan keempatadalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa para saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 2001 ;Bahwa para saksi mengetahui bahwa semula Pemohon dan Termohon tampakhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh
    bertempat tinggal di kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon tersebut, secara satu persatutelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di hadapan sidang, setelahdihubungkan keterangan para saksi tersebut, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggamereka;Bahwa para saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1i isterisah, yang menikah sejak tahun 2001 dan mereka telah dikaruniai seorang anakyang sekarang ini diasuh
    No. 1 /1974, secara ex officio Pengadilan dapatmempertimbangkan hakhak Termohon sebagai isteri yang akan diceraikan olehPemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum dalam pokokperkara, Pengadilan berpendapat bahwa Termohon tidak dapat digolongkan sebagaiisteri yang nusyuz, dan sesuai dengan maksud pasal105 huruf C KompilasiHukum Islam biaya pemeliharaan anak yang diasuh oleh pihak ibu, dalam hal terjadiperceraian antara ayah dan ibu anak tersebut, harus ditanggung oleh
    Mutah bagi termohon sebesar Rp. 2.500.000;Nafkah bagi anak Pemohon dan Termohon yang diasuh oleh Termohon setiap bulansekurangkurangnya sebesar Rp. 250.000,, sampai anak tersebut berusia 21 tahunatau telah memnikah ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor50 /2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 347/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 29 Nopember 2016 — - Penggugat dan Tergugat
139
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMA perempuan, lahir di Menyali tanggal 24 April 2005, tetap diasuh oleh Penggugat dan anak kedua bernama ANAK KEDUA perempuan, lahir di Celukbuluh 31 Agustus 2009, tetap diasuh oleh Tergugat, dengan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya;5.
    Sgr.dan perkawinan tersebut belum dicatat di kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, sehingga sampai sekarang Penggugatbelum mempunyai Akte Perkawinan.Bahwa awal mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukunrukun dan baikbaik saja.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 (dua) oranganak, anak pertama bernama Anak Pertama, perempuan, lahir di Menyali17 April 2005 diasuh oleh penggugat, dan yang kedua bernama AnakKedua, perempuan, lahir di Celukbuluh
    31 Agustus 2009 diasuh olehtergugat.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat mempunyai anak kehidupanrumah tangga Penggugat menjadi bertambah bahagia.Bahwa kebahagian penggugat dan tergugat mengarungi rumah tanggatidak berlangsung lama, karena sejak anak penggugat dan tergugat kedualahir, kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai terjadipertenggkaran yang disebabkan karena masalahmasalah kecil.
    Manyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antarapenggugat dan tergugat yang diberi nama Anak Pertama, perempuan, lahirdi Menyali 17 April 2005 tetap diasuh oleh penggugat, dan yang keduabernama Anak Kedua, perempuan, lahir di Celukbuluh 31 Agustus 2009tetap diasuh oleh tergugat. Dengan tetap memberikan kesempatan kepadapenggugat dan tergugat untuk sewaktuwaktu bertemu dengan anaktersebut.Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 347/Pat.G/2016/PN. Sgr.4.
    Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMA perempuan, lahir diMenyali tanggal 24 April 2005, tetap diasuh oleh Penggugat dan anakkedua bernama ANAK KEDUA perempuan, lahir di Celukbuluh 31Agustus 2009, tetap diasuh oleh Tergugat, dengan tetap memberikesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk sewaktuwaktubertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya;5.
Register : 14-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama DAFFA ABQORI FAUSTA, laki-laki, lahir tanggal 09 Desember 2009 dan SYAFIQA ALMAQYRRA NASYWA, perempuan, lahir tanggal 03 September 2012, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat hingga anak tersebut dapat memilih akan ikut Penggugat atau Tergugat atau berumur 12 tahun dan selama anak tersebut diasuh dan dipelihara Penggugat, kapada Tergugat tetap diberikan hak untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan