Menyatakan terdakwa PORNOMO Bin KARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

mendapat informasi darimasyarakat bahwa diTerdakwa sering mengkonsumsi Narkotika jenis ganjadimana Terdakwa mengakui menyimpan Narkotika jenis ganja di kontrakankosong disebelah kontrakan teman Terdakwa dimana Terdakwa dan SaksiKRISDIYANTO ditangkap tersebut.Maka kemudian Terdakwa bersama SaksiKRISDIYANTO, Saksi TONI WIJAYA dan Saksi DIDIK KRISBIANTOROmengambil tas slempang yang didalamnya terdapat bekas bungkus rokokSampoerna kretek berisikan 4(empat) paket Narkotika jenis ganja disimpandengan cara digantungkan

Krisdiyanto Alias lan ditangkap,mereka langsung mengakui dan menunjukan tas slempang yangdidalamnya terdapat bekas bungkus rokok sampoerna kretek berisikan4 (empat) paket ganja yang digantungkan di dinding/tembok kontrakankosong disebelah kontrakan teman Terdakwa tersebut;Bahwa menurut Terdakwa ganja tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Sdr.

empat) paket ganja yangdibungkus menggunakan kertas dan dimasukan kedalam bekasbungkus rokok filter tersebut, kemudian bungkus rokok filter tersebutoleh Terdakwa diganti dan memasukan kedalam bungkus rokoksampoerna kretek warna hijau, kemudian oleh Saksi disimpan didalamtas slempang;Bahwa ketika Saksi bersama Terdakwa nonton TV dikontrakantemannya Terdakwa, maka Saksi bersama Terdakwa menyimpan tasHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Ckrslempang berisikan ganja tersebut dengan cara digantungkan

Didik KrisbiantoroHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Ckrberikut:berikut:mengambil tas slempang yang didalamnya terdapat bekas bungkusrokok Sampoerna kretek berisikan 4 (empat) paket Narkotika jenis ganjadisimpan dengan cara digantungkan didinding /tembok kontrakankosong tersebut;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa bersamasama Saksi KrisdiyantoBin Kusmedianto tanpa seizin dari pihak yang berwenang dan bukandalam rangka pengobatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa

Didik Krisbiantoromengambil tas slempang yang didalamnya terdapat bekas bungkusrokok Sampoerna kretek berisikan 4 (empat) paket Narkotika jenis ganjadisimpan dengan cara digantungkan didinding /tembok kontrakankosong tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.32AW/X1/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 5 Nopember 2018disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah bekas bungkusrokok sampoerna kretek didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus kertasberisikan bahan / daun dengan berat

sampai di tengahhutan kemudian terdakwa mendekati/ memepet saksi korban Bara Putri RiandaHardiyanti yang sedang mengendarai sepeda motor selanjutnya menyuruhuntuk berhenti, setelah berhenti terdakwa langsung meminta barangbarangyang dibawa oleh saksi korban dengan cara merabaraba tas yang berisikanuang, ATM, STNK, dan NPWP beserta Handphone OPPO A39 Nomor imei 1 :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Byw863526031978273 dan imei 2 : 863526031978265 warna putih milik saksikorban yang digantungkan

di depan atau digantungkan di gantungan bagianbawah setir , setelah terdakwa berhasil mengambilnya , selanjutnya terdakwamenyuruh saksi korban Bara Putri Rianda Hardiyanti untuk pergi namun saksikorban pada saat itu tidak mau pergi, sehingga kemudian terdakwa melakukankekerasan terhadap saksi korban dengan cara menampar pipi bagian kanansaksi korban sambil mendorong ke kiri Sampai saksi korban terjatuh , setelahitu. terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban yangmengenai ulu hati

didepan atau digantungkan di gantungan bagian bawah setir; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambilnya, selanjutnya Terdakwamenyuruh saksi korban Bara Putri Rianda Hardiyanti untuk pergi, namunsaksi korban tidak mau pergi sehingga kemudian Terdakwa melakukankekerasan terhadap saksi korban dengan cara menampar pipi bagian kanansaksi korban sambil mendorong ke kiri Sampai saksi korban terjatuh, setelahitu Terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban yangmengenai ulu hati saksi korban

di depan atau digantungkan di gantunganbagian bawah setir;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambilnya,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban Bara Putri Rianda Hardiyantiuntuk pergi, namun saksi korban tidak mau pergi sehingga kemudian Terdakwamelakukan kekerasan terhadap saksi korban dengan cara menampar pipibagian kanan saksi korban sambil mendorong ke kiri sampai saksi korbanterjatuh, setelah itu Terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksikorban yang mengenai ulu hati saksi

di depan atau digantungkan di gantunganbagian bawah setir;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambilnya,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban Bara Putri Rianda Hardiyantiuntuk pergi, namun saksi korban tidak mau pergi sehingga kemudian Terdakwamelakukan kekerasan terhadap saksi korban dengan cara menampar pipibagian kanan saksi korban sambil mendorong ke kiri Sampai saksi korbanterjatuh, setelah itu Terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksikorban yang mengenai ulu hati saksi

ASIYAT SUTANTO, Alamat : Dk/ Ds Tlahab, Rt.08/ Rw. 02, Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung milik terdakwa l,terdakwa dan terdakwa Il sepakat untuk mencuri burung, sesampainya diDukuh Gamolan, Desa Gledeg, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,tepatnya di rumah saksi EKO HANDRIYANTO terdakwa dengan posisi dibonceng oleh terdakwa Il melihat seekor burung LOVE BIRD Jenis LUTINOwarna kuning kepala merah di dalam sebuah sangkar burung warna kuningberbentuk bulat yang terbuat dari jeruji besi yang digantungkan

terdakwa Il dan terdakwa melintas untuk yang kedua kali di depan rumah saksi EKO HANDRIYANTO dansituasi dianggap aman lalu terdakwa Il menghentikan sepeda motor sekitar 20(dua puluh) meter dari rumah saksi EKO HANDRIYANTO kemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu berjalan kaki menuju rumah saksi EKOHANDRIYANTO tepatnya di garasi rumah tempat seekor burung LOVE BIRDJenis LUTINO warna kuning kepala merah di dalam sebuah sangkar burungwarna kuning berbentuk bulat yang terbuat dari jeruji besi yang digantungkan

, kemudian Saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Karanganom guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa benar kedua orang tersebut yakni Para Terdakwa yang telahmengambil 1(satu) ekor Burung Lovebird jenis Lutino warna kuningkepala merah beserta sangkarnya yang berwarna kuning tersebut tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada Saksi selaku pemilik.Bahwa sebelum hilang bahwa 1(satu) ekor Burung Love Bird jenis Lutinowarna kuning kepala merah beserta sangkarnya yang berwarna kuningtersebut oleh Saksi digantungkan

AA 4213 RN,Tahun : 2014, warna merah, atas nama ASIYAT SUTANTO, Alamat : Dk/Ds Tlahab, Rt. 08/ Rw. 02, Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggungsetelah pulang bekerja sesampainya di Dukuh Gamolan, Desa Gledeg,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, tepatnya di rumah saksi EKOHANDRIYANTO, Terdakwa dengan posisi di bonceng oleh Terdakwa llmelihat seekor burung Love Bird Jenis Lutino warna kuning kepala merah didalam sebuah sangkar burung warna kuning berbentuk bulat yang terbuatdari jeruji besi yang digantungkan

/PN.KInmerah di dalam sebuah sangkar burung warna kuning berbentuk bulat yangterbuat dari jeruji besi yang digantungkan, sedangkan Terdakwa Il tetap diatassepeda motor berjagajaga melihat situasi sekitar, kemudian Terdakwa mengambil burung Love Bird Jenis Lutino warna kuning kepala merah besertasangkar burungnya tersebut dengan kedua tangannya lalu Terdakwa membawanya dengan menggunakan tangan kiri kembali menuju ke Terdakwall yang telah menunggu diatas sepeda motor ;Menimbang, bahwa pada saat Para

Menyatakan Terdakwa Edy alias Atek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk meggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Dadi Baru SukarameBandar Lampung ada pelaku tindak pidana Narkotika, dan telah melakukanpenangkapan terlebin dahulu terhadap saksi LISTIAWATI Binti PURSITO, lalumenangkap terdakwa, saksi NIKHO YULIAN Bin SUPOYO, dan saksi SRIARYANTI als YANTI Binti SUKIRMAN dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa Seperangkat alat hisap shabu (bong), 3 (Tiga)bungkus plastik klip bening bekas pakai dan 2 (dua) buah korek api gas yangditemukan di dalam kantong plastik sampah warna putih yang digantungkan

PolriDitresnarkoba Polda lampung langsung menuju lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa selain menangkap terdakwa turut diamankan sdr Sri Aryanti, sdriListiawati dan sdr Nicho Yulian (dalam berkas terpisah);Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barangbukti, selanjutnya saksi melakukan penggeledahan didalam kamar danrumah tersebut dan ditemukan alat hisap, 3(tiga)bungkus plastic beningbekas pakai serta 2(dua)buah korek api gas didalam kantong plasticsampah yang digantungkan

Dadi Baru KecamatanSukarame Bandar lampung;Bahwa awalnya saksi diajak menggunakan shabushabu oleh terdakwaEdy Susanto dan saat itu yang memiliki shabushabu adalah terdakwaHalaman 11 dari halaman 22 Putusan Nomor 895/Pid.Sus/2020/PN TjkEdy Susanto sedangkan yang membuat alat hisap/bong adalah terdakwaEdy susanto bersama saksi Sri Aryanti;Bahwa setelah menggunakan shabushabu selanjutnya alat hisap (bong),korek api dan plastik bekas pakai oleh saksi Sri Aryanti dimasukankedalam kantong plastik dan digantungkan

dua)orang kawan saksi bernama sdri Sri Aryantidan sdri Listiawati telah ditangkap pihak kepolisian di kontrakan sdrListiawati di Jalan Soekarno Hatta Gang IV Kel Way Dadi BaruKecamatan Sukarame Bandar lampung;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barangbukti, selanjutnya saat dilakukan melakukan penggeledahan didalamkamar dan rumah tersebut dan ditemukan alat hisap/bong,3(tiga)bungkus plastik bening bekas pakai serta 2(dua)buah korek apigas didalam kantong plastik sampah yang digantungkan

Menyatakan Terdakwa Taufik Als Ufik Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Taufik Als Ufik Bin Abdullah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanyaadanya suatu syarat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

rumah terdakwa serta melakukanpenggeledahan di dalam rumah kediaman terdakwa yang berada di JalanSutomo Gang Melur Nomor 78, Kampung Baru, Kelurahan Brandan Timur Baru,Kecamatan Babalan, Kabupaten LangkatPada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah kediamanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus/amskecilNarkotika Ganja yang dibungkus dengan kertas Nasi warna Coklat di sentadinding kamar tengah, 1 (satu) Bungkus kecil Narkotika ganja bekas pakai didalam saku celana terdakwa yang digantungkan

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dirumah terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus/ams kecil Narkotika Ganja yangdibungkus dengan kertas Nasi warna Coklat di senta dinding kamartengah, 1 (satu) Bungkus kecil Narkotika ganja bekas pakai di dalamsaku celana terdakwa yang digantungkan di kamar tidur tengah serta 1(satu) buah tas sandang warna Cream motif garis hijau yang berisikan 1(satu) plastik biji Narkotika Ganja di dapur rumah terdakwa.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 618/Pid.Sus

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dirumah terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus/ams kecil Narkotika Ganja yangdibungkus dengan kertas Nasi warna Coklat di senta dinding kamartengah, 1 (satu) Bungkus kecil Narkotika ganja bekas pakai di dalamsaku celana terdakwa yang digantungkan di kamar tidur tengah serta 1(satu) buah tas sandang warna Cream motif garis hijau yang berisikan 1(satu) plastik biji Narkotika Ganja di dapur rumah terdakwa.

terdakwa jugamenghentikan motonya dengan jarak 10 (sepuluh) meter, ketikasaksi Sang Hapsari turun dari sepeda motornya kemudianmembunyikan bel rumah sambil menunggu pintu pagar dibukakan, melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah tas warna coklat merk planet ocean yang berisi : 1(satu) buah jam tangan merk guess, 1 (satu) buat tempat kacamata merk calvin klein original, 1 (Satu) buah alkitab, 1 (satu) botolfarfum mek body shop tanpa sepengetahuan atau seijin saksiSang Hapsari yang digantungkan

merk guees, 1 (satu) buattempat kaca mata merk calvin klein original, 1 (Satu) buah alkitab,1 (satu) botol farfum mek body shop;Bahwa saksi pada saat saksi sampai didepan pagar rumahnyasaksi menghentikan sepeda motornya didepan pagar rumahnyadan saksi Sang Hapsari turun dari sepeda motornya kemudianmembunyikan bel rumah sambil menunggu pintu pagar dibukakan,kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah taswarna coklat merk planet ocean tanpa sepengetahuan atau seijinsaksi Sang Hapsari yang digantungkan

Suwarto;Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul15.00 WIB bertempat di dukuh Danyung rt 05 rw 02 desaKwarasan kecamatan Grogol kabupaten Sukoharjo, terdakwaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid B/2014/PN Skhtanpa ijin dan telah mengambil satu buah tas warna coklat merkplanet ocean milik saksi Sang HapsariBahwa pada saat itu 1 (satu) buah tas warna coklat merk planetocean digantungkan di tempat tas di sepeda motor milik saksi.Bahwa 1 (satu) buah tas warna coklat merk planet ocean

benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul15.00 WIB terdakwa jalanjalan dengan mengendarai sepedamotor merk suzuki FU warna biru No Polisi AD 2496 XBsesampainya di bundaran tanjunganom terdakwa melihat saksiSang Hapsari Arum Kusuma sendirian mengendarai sepedamotornya;e Bahwa terdakwa juga melihat 1 (satu) buah tas warna coklat merkplanet ocean yang digantungkan

biru No PolAD 2496 XB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul15.00 WIB terdakwa jalanjalan dengan mengendarai sepedamotor merk suzuki FU warna biru No Polisi AD 2496 XB,sesampainya di bundaran tanjunganom terdakwa melihat saksiSang Hapsari Arum Kusuma sendirian mengendarai sepedamotornya, terdakwa juga melihat 1 (satu) buah tas warna coklatmerk planet ocean yang digantungkan

RADESA Bin RAMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;3.

Adapun besarnya uang taruhan baik kartu lengataupun tidak leng (habis kartu) maka pemenangnya dibayar oleh masingmasing pemain yang kalah sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan para Terdakwa telah memenuhi corak perjudian, yaitu paraterdakwa secara sadar tanpa hak telah dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu

SLAMET Bin WAGIRIN dan terdakwa Il.RADESA Bin RAMAN tersebut diatas, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATUSYARAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan;S.

Menyatakan bahwa Terdakwa SARIPIN bin KRAYA REJA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PAIDI alias BEDUT Bin NGADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanyasesuatu syarat ;---------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PAIDI alias BEDUT Bin NGADIMAN selama 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------3.

MENGADILI Menyatakan terdakwa ABDUL SAMAD Bin AINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana dalam dakwaan subsider; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, dalam pasal Pasal 303 ayat (1) ke2, KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL SAMAD Bin AINI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untukmengggunakan kesempatan itu digantungkan

Sidoarjo terdakwa melihat diteras rumah milik saksiAndri Tri Lesmono banayak sangkar burung yang digantungkan karena situasi sepi danrumahnya dalam keadaan tertutup sehingga timbul niat terdakwa untuk Mengambil sangkarburung tersebut, selanjutnya terdakwa berhenti lalu sepeda motor honda Revo Nopol N2406VQ milik terdakwa diparkir, kemudian terdakwa berjalan kaki mendekati sanglar burungtersebut, dan ada satu sangkar burung yang besar dalam keadaan dikerodong/ ditutupikemudian tanpa iin dari pemiliknya

Sidoarjo telahterjadi tindak pidana pencurian;e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) ekor burung murai batuberikutsangkarnya yang saat itu berada digantungkan diteras rumah dalam keadaandikerodong di rumah saksi Andri;e Bahwa pada saat itu saksi melihat saat terdakwa mengambil burung tersebut, danlangsung diteriaki malingmaling;3.

Sidoarjo telahterjadi tindak pidana pencurian;e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) ekor burung murai batu berikut sangkarnyayang saat itu berada digantungkan diteras rumah dalam keadaan dikerodong di rumahsaksi Andri;e Bahwa pada saat itu saksi melihat saat terdakwa mengambil burung tersebut, danlangsung diteriaki malingmaling; Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Waru;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli

Sidoarjo telahterjadi tindak pidana pencurian;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) ekor burung murai batu yang berada dalamsangkarnya yang dikerodong dan digantungkan diteras rumah milik korban Andri TriLesmono, dengan cara dia mengambil naik sepeda motor dan sepeda motornyadtaruhkemudian terdakwa jalan kaki sekitar 3 meter mendekati sangkarnya dan kemudiandiketahui oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa ADITIA anak dari SLAMET SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya sesuatu syarat sebagaimana dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ADITIA anak dari SLAMET SUTRISNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainanjudi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mggitu digantungkan kepadanya adanya sesuatu syarat sebagaimanadakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ia Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3.

saksi MuhamadRidwanBahwa bermula pada hari Selasa 29 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa Nurdin bersama terdakwa Teguh sedang berada di rumah, tibatiba datang Bagong dan Dimin, kemudian para terdakwa minumminumberalkohol jenis ciu sampai pukul 01.00 wib, selanjutnya para terdakwabersama temantemannya pergi, para terdakwa berboncengan naiksepeda motor Honda CB150 R sedangkan Bagong dan Diminberboncengan naik sepeda motor Yamaha Vixion sampai ke jalan Pelitadan melihat ada burung berkicau yang digantungkan

terungkapfakta bahwa bermula pada hari Selasa 29 Maret 2016 sekitar pukul 11.00wib terdakwa Nurdin bersama terdakwa Teguh sedang berada di rumah,tibatiba datang Bagong dan Dimin, kemudian para terdakwa minumminum beralkohol jenis ciu sampai pukul 01.00 wib, selanjutnya paraterdakwa bersama temantemannya pergi, para terdakwa berboncengannaik sepeda motor Honda CB150 R sedangkan Bagong dan Diminberboncengan naik sepeda motor Yamaha Vixion sampai ke jalan Pelitadan melihat ada burung berkicau yang digantungkan

Namun apabila gambar gunung tidakmuncul kepermukaan/diatas maka bandar dapat menarik uang pemaintersebut;Bahwa permainan judi jenis koprok tersebut sifatnya adalah untunguntungankarena harapan untuk menang digantungkan pada faktor kebetulan, nasib atauperuntungan belaka atau apabila kKesempatan untuk menang tersebut menjadilebih besar karena keterlatihan yang lebih tinggi atau ketangkasan yang lebihdari pemain lainnya;Bahwa perjudian jenis koprok tersebut terdakwa lakukan tanpa ada izin daripihak

.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) apa bila biji dadubergambar gunung ada di permukaan/diatas, dan apabila gambarHal. 7 Putusan Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Tng.Gunung terlinat di 2 (dua) biji dadu maka Bandar harus membayarsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah ) kepada pemasang danseterusnya, namun apabila gambar gunung tidak muncul kepermukaan/diatas maka bandar dapat menarik uang pemain tersebut;Bahwa permainan judi jenis Koprok tersebut sifatnya adalah untunguntungan karena harapan untuk menang digantungkan

ribu rupiah ) maka harusmembayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apa bila biji dadubergambar gunung ada di permukaan/diatas, dan apabila gambarGunung terlinat di 2 (dua) biji dadu maka Bandar harus membayarsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada pemasang danseterusnya, namun apabila gambar gunung tidak muncul kepermukaan/diatas maka bandar dapat menarik uang pemain tersebut; Bahwa permainan judi jenis Koprok tersebut sifatnya adalah untunguntungan karena harapan untuk menang digantungkan

Bahwa permainan judi jenis Koprok tersebut sifatnya adalah untunguntungankarena harapan untuk menang digantungkan pada factor kebetulan, nasibatau peruntungan belaka atau apabila kesempatan untuk menang tersebutmenjadi lebih benar karena keterlatihan yang lebih tinggi atau ketangkasanyang lebih dari pemain lainnya Bahwa perjudian jenis Koprok tersebut terdakwa lakukan tanpa ada izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Hal. 15 Putusan

SAKSI IllBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 pukul 09.00 Wib saksimembeli seekor burung trucuk bersama dengan sangkarnya dariseorang lakilaki yang belum dikenal seharga Rp.125.000, di pasarPonorogo ;Bahwa banyak yang menawar burung trucuk tersebut termasuk saksijuga dengan harga Rp.70.000, dan karena saksi senang dengan burungtrucuk maka saksi membeli dengan harga Rp.125.000, bersama dengansangkarnya ;Bahwa oleh saksi kemudian burung trucuk digantungkan di pohon warudan pukul 10.00 saat saksi

trucuk tersebut,datang SAKSI dan menanyakan saksi dapat darimana burung tersebutkemudian SAKSI mengatakan kalau burung trucuk tersebut sepertipunya SAKSI yang hilang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,TERDAKWA menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa TERDAKWA telah memberikan keterangan yangpada pokoknya :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 pukul 01.00 Wib di teras rumahSAKSI di Kabupaten Ponorogo, TERDAKWA mengambil burung trucuk warnaabuabu yang digantungkan

TERDAKWA ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, barang bukti mana berupa :e 1 (satu) sangkar burung ;e 1 (satu) ekor burung trucuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TERDAKWAyang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 pukul 01.00 Wib di teras rumahSAKSI di Kabupaten Ponorogo, TERDAKWA mengambil burung trucuk warnaabuabu yang digantungkan

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain adalah bahwa pelakumengambil barang yang bukan kepunyaan pelaku namun barang tersebutmilik orang lain yang mempunyai barang tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 pukul 01.00Wib di teras rumah SAKSI di Kabupaten Ponorogo, TERDAKWA mengambilburung trucuk warna abuabu yang digantungkan

bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan pada malam hari dalampekarangan yang tertutup dan dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak adalah pelaku mengambilbarang yang bukan miliknya pada waktu malam hari dengan cara masuk kehalaman orang tersebut ;Menimbang, bahwa Kamis tanggal 18 Juli 2013 pukul 01.00 Wib di terasrumah SAKSI Idi Kabupaten Ponorogo, TERDAKWA mengambil burung trucukwarna abuabu yang digantungkan

MAK BERTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATU SYARAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban kesalahan terdakwa , baikitu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenar maka terdakwa tidak dapatdilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum, sehingga terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPEDULI APAKAH UNTUK KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN

MAK BERTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULIAPAKAH UNTUK KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADAADANYA SUATU SYARAT ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( Empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan

Menyatakan Terdakwa SERASI TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SERASI TARIGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakahuntuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.