MUDI bin MUKI, Tempat lahir EBA IGICANEIN = mem mmm mmc mem ncn nnn enemaUmur ESL tahun (14 Maret 1982), rssssnsnsanns

No.267/03.267/EBA/06/2005. Tanggal 29 Juni 2005, sebesar Rp.300.000.000,-- SPP. No.094/040.094/EBA/08/2005.Tanggal 9 Agustus 2005, sebesar Rp.250.000.000,-- SPP. No.063/ 050.063/ EBA/1/2006. Tanggal 30 Januari 2006, sebesar Rp. 50.000.000,-- SPP.No.132/040.132/EBA/VIII/2006.Tanggal 22 Agustus 2006, sebesar Rp.600.000.000,-Adalah suatu pengakuan dan oleh karenanya m e n g i k a t. 5.

PUTUSANNomor 14Pid.SUS/2019/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : BERSON Alias BAR Alias BAPA JUNAL BinYANTONI (Alm);2.Tempat lahir : Serapat.3.Umur /tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Desember 1986.4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Serapat Dusun Eba RT.03

terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa BERSON Als BAR Als BAPA JUNAL Bin YANTONI (Alm) padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2018, bertempat di Desa SerapatDusun Eba

tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa BERSON Als BAR Als BAPA JUNAL Bin YANTONI (Alm) padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2018, bertempat di Desa SerapatDusun Eba

Saksi SELAMET ARYADI Bin YATIRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa saksi bersama tim anggota kepolisian Polres Bartim dan salahsatunya saksi Muhamad Aris Ferdian Bin Abdussamad telah menangkapterdakwa terkait dengan penyalahgunaan Narkotika jenis narkotika;0 Bahwa kejadiaannya pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018sekitar jam 10.30 Wib bertempat di Desa Serapat Dusun Eba RT.03 Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop.

narkotika jenis sabu dari terdakwa lebih dari satu kali.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:UBahwa benar terdakwa ditangkap anggota kepolisian Polres Bartim terkaitdengan penyalahgunaan yaitu melakukan jual beli narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar jam10.30 Wib bertempat di Desa Serapat Dusun Eba

MAGDALENA KOTE alias MAMA EBA: e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidakmempunyai hubungan darah maupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepesidangankarena ada masalah pemukulan;e Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulanterhadap saksi dan juga terhadap ibu ARIANCEMARIANA WILLEM alias MAMA DADA;e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;e Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 10.00 Witabertempat Kantor Kelurahan Kambaniru

dan petunjuk yang saling berhubungan satu dengan yanglain, kesemuannya dikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 10.00 Witabertempat di Kantor Kelurahan Kambaniru tepatnya di dalam ruanganLurah Kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur,Terdakwa NATANIEL NARA RIHI alias NARA, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ARIANCE MARIANA WILLEMalias MAMA DADA dan terhadap saksi korban MAGDALENA KOTE aliasMAMA EBA

245, menjelaskan bahwa Undangundang tidak memberiketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, Akan tetapimenurut Yurisprudensi, maka yang diartikan dengan Penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka atau dengankata lain sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi yaitusaksi korban ARIANCE MARIANA WILLEM alias MAMA DADA, saksi korbanMAGDALENA KOTE alias MAMA EBA

GRADINISTA PEPADJA dan keterangan Terdakwa serta surat bukti yang saling berhubungan satu denganyang lain, maka diperoleh fakta yuridis bahwa, pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012sekira pukul 10.00 Wita bertempat di Kantor Kelurahan Kambaniru tepatnya di dalamruangan Lurah Kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, TerdakwaNATANIEL NARA RIHI alias NARA, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanARIANCE MARIANA WILLEM alias MAMA DADA dan terhadap saksi korbanMAGDALENA KOTE alias MAMA EBA

Maria Yosefina Mau Hera dokter pada Rumah SakitImanuel Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas, maka Mejelisberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa adalah perbuatan yang sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau dengan kata lain sengaja merusakkesehatan orang yaitu kesehatan korban ARIANCE MARIANA WILLEM alias MAMADADA dan korban MAGDALENA KOTE alias MAMA EBA, oleh karena sebelumkejadian tersebut terjadi kedua orang korban dalam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungHal. 1 dari 8 Hal Penetapan No. 0343/Pdt.P/2017/PA Rh.Pemohon Il bernama La Ndipo dan dua orang saksi yang bernama La OdeFaruna dan La Eba dengan mas kawin berupa 15 Boka adat Muna,diserahkan secara tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yangbernama La Rega;3.

Raha dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 31 April 1986 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Ndipo dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaLa Ode Faruna dan La Eba

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Illyang dilangsungkan pada tanggal 31 April 1986 di Desa Kafofo, WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La Ndipo,dengan mas kawin 15 Boka Adat Muna, dan disaksikan oleh 2 orang saksiatas nama La Ode Faruna dan La Eba, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang bernama Wa Eba tanpasepengetahuan dan izin Penggugat dan sudah dikaruniai (satu) orang anak denganwanita tersebut.5 Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadipada 27 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugat berselisih lagi, karena ternyataTergugat tidak mau menceraikan istri keduanya, bahkan Tergugat memilih meninggalkanPenggugat yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal.6 Bahwa dengan

Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menikah lagi karena pengakuan Tergugatsendiri kepada saksi, dan menyampaikan bahwa wanita yang dinikahi bernamaWa Eba.

rumah tangga dan telahdikaruniai anak tiga orang, meskipun satu orang telah meninggal dunia, namun sekarangPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat, serta tidak memberi nafkahkepada Penggugat, dan kedua saksi tersebut pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut, bahkan kedua saksi Penggugat pernah mendengar pengakuan Tergugatbahwa tergugat telah menikah dengan wanita bernama Wa Eba

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Eba) dengan Pemohon II (Sujatin binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1995 di Dusun Pamombong, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.Pwil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Syamsuddin bin Eba, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunPamombong, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sujatin binti Ruslan, umur 43 tahun

Halaman22) Menyatakan sah perikahan Pemohon (Syamsuddin bin Eba)dengan Pemohon II (Sujatin binti Ruslan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di Dusun Pamombong, Desa Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Polewali telah mengumumkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuddin bin Eba)dengan Pemohon II (Sujatin binti Ruslan)yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di Dusun Pamombong, Desa Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor: 213/Pdt.P/2019/PA.Pwl.

Z6,6 "eBA 9Ca#NIQ OG !(O0#, O7DA 4&yY,, 02/dvPityE+6!apPuiZpOoOhPO; GL! AQadiCEy# 6 : Aa xFe Do , )C(p, a AAOM'oMo6yPv faldA7kDx@axfDOiNii, J * nw U &t6 C&> &6 OtoDa...YA4* 7B

Wa Daido almarhum yang mempunyai anak, yaitu La Saru danSayba ;La Eba almarhum dan mempunyai anak, yaitu La Mpalai ;La Baji almarhum dan mempunyai anak, yaitu La Ziyma, La Zamai,Aiyma, La Ali, Ma lya, La Andjo dan La Imu ;Wa Tea almarhum dan mempunyai anak, yaitu La Ohu (Penggugat ) ;Wa Jani almarhum dan mempunyai anak, yaitu Wa Musa dan Wa Siaalmarhum yang memiliki anak, yaitu La Ino dan La Uwa ;Bahwa, oleh karena ke8 (delapan) orang anak dari almarhum La Goro(Masaani), yaitu La Saani, La Aba, La

Ema, La Liwu, La Eba, La Baji, WaTea dan Wa Jani semuanya telah meninggal dunia alias telah almarhumdemikian pula anak atau ahli waris keturunan dari ke 8 orang anak almarhumLa Eba, La Ema dan La Liwu terkecuali anak dan atau ahli waris keturunandari almarhum La Eba, La Baji, Wa Tea dan Wa Jani masih hidup, makasecara hukum tanah obyek sengketa tersebut jatun dan menjadi barangwarisan para ahli warisnya dan atau ahli waris keturunannya tersebut, yaitupara Penggugat sekarang ini serta La Saruna,

No.663 K/PDT/2011Mpalai, La Zyima, La Zamai, Aiyma, La Ali, Maiya, La Andjo, La Imu, WaMusa, La Ino dan La Uwa (ahli waris keturunan dari La Eba, La Baji dan WaJani) ;Bahwa, Penggugat La Ohu adalah anak atau ahli waris keturunan almarhumLa Goro (MaSaani) yang bernama Wa Tea almarhum, sedangkanPenggugat Il Wa Hazi adalah anak atau ahli waris keturunan almarhum LaGoro (Ma,Saani) yang bernama La Ema almarhum ;Bahwa, semasa hidupnya maupun setelah meninggalnya almarhum La Goro(MaSaani) tanah tersebut

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (DEDEDARYONO Bin ASKALIM) untuk untuk menjatuhkan Talak Rojiterhadap Termohon (EBA APRIANI Binti JUHANDI) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.

keputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohonsecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 66 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telahterbukti menurut hukum antara Pemohon (DEDE DARYONO binASKALIM) dengan Termohon (EBA

Veteran Gg Muhajirin Rt.026 Banjarmasin, Kalimantan Selatan, beserta STNKnya, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki UW 125 CC warna Merah Hitam, NoSin F 4951D152655 NoKa MH 8CF4 EBA 8J153919 NoPol L 5166 NJ an. RATNASARI Jl. Kalibutuh 138 A Surabaya beserta STNKnya, 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Vespa Piagio S150 IE Th 2012 warna Putih NoPol L 4956 RM NoKa 8M66411CV000922, NoSin M668201872 an RATNA SARI, Jl.

Membeli (satu) unit sepeda Motor SUZUKI UW 125 SC wara Merah Hitam,Nosin F 4951D152655 No.Ka MH 8CF4 EBA 83153919 Nopol L 5166 NJ a.nRATNASARI JI.Kalibutuh 138 A,Surabaya beserta STNKBnya ; /f. Membeli .........f. Membeli 1 (satu) unit kendaraan rods 2 (dua) Vespa Piagio $150 IE AT,Th.2012,warna Putih, No.Pol L4956RM, No.rangka RP 8M66411CV000922, Nosin:M668M2012872 an RATNA SARI, JIKalibutuh 138 A,Surabayabesertag. Melakukan setoran Tunai Bank BNI an.

(satu) unit sepeda Motor SUZUKI UW 125 SC warna Merah Hitam, Nosin F4951DI52655 No.Ka MH 8CF4 EBA 8J153919 Nopol L 5166 NJ anRATNASARI JI.Kalbutuh 138 A,Surabaya beserta STNKBnya ; f. 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Vespa Piagio $150 IE AT,Th.2012 warnaPutih, No.Pol L4956RM, No.rangka RP 8M66411CV000922, Nosin:M668M2012872 ax RATNA SARI, Ji.Kalibutuh 138 A,Surabaya besertaSTNKBnya ;g. 1 (satu) buah bukti setoran Tunai Bank BNI an.

(satu) unit sepeda motor Suzuki UW 125 CC warna Merah Hitam, NoSinF4951D152655 NoKa MH 8CF4 EBA 8J153919 NoPol L 5166 NJ an.RATNASARI Jl Kalibutuh 138 A Surabaya beserta STNKnya ;6. 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Vespa Piagio S150 IE Th 2012 warna PutihNoPol L 4956 RM NoKa 8M66411CV000922 an RATNA SARI, JL Kalibutuh138 A Surabaya beserta STNKnya ;7. 1 (satu) buah bukti setoran Tunai Bank BNI an.

SUGIAN NOOR, alamat Jl.Veteran Gg Muhajirin Rt.026 Banjarmasin, Kalimantan Selatan, beserta STNKnya, 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki UW 125 CC warna Merah Hitam, NoSin F 4951D152655 NoKaMH 8CF4 EBA 8J153919 NoPol L 5166 NJ an. RATNASARI Jl.

Veteran Gg Muhajirin Rt.026 Banjarmasin, Kalimantan Selatan,beserta STNKnya, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki UW 125 CC warna MerahHitam, NoSin F 4951D152655 NoKa MH 8CF4 EBA 8J153919 NoPol L 5166 NJ an.RATNASARI Jl. Kalibutuh 138 A Surabaya beserta STNKnya, 1 (satu) unitkendaraan roda 2 Vespa Piagio $150 IE Th 2012 warna Putih NoPol L 4956 RMNoKa 8M66411CV000922, NoSin M668201872 an RATNA SARI, Jl.

Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi KHAIRIN EBA BIN LAEBA yang merupakan petugas kepolisian polsek Kabangka diikuti olehsaudara BASRUN yang juga merupakan petugas polsek Kabangka danmasing masing dari mereka mengendarai motor sendiri Kemudian di susuloleh saksi SHENI RABANI BIN LA PENINGKIRI dari belakang jugamengendarai motor sendiri, Kemudian saksi KHAIRIN EBA BIN LA EBAberhenti dan memarkir motornya tepat dibelakang Anak dan Anak kagetseketika langsung menoleh ke belakang dan langsung saksi

KHAIRIN EBABIN LA EBA memegang dan menarik baju Anak langsung mengajak Anak kePolsek Kabangka dengan bonceng tiga menggunakan motor saksi KHAIRINEBA BIN LA EBA sedangkan motor VEGA R juga diamankan dan dikendaraioleh saksi SHENI RABANI BIN LA PENINGKIRI menuju Polsek Kabangka.

Saksi Khaiirin Eba Bin La Eba, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang menerima dan menindak lanjuti laporan kehilanganmotor dari korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Jumat, tanggal 15 Oktober 2021sekitar jam 18.00 wita, Didalam kios milik saksi korban di Desa Lupia,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna; Bahwa awalnya sekitar jam 19.00 wita saksi dihubungi oleh Kapolsekbahwa ada laporan dari seorang warga desa Lupia yaitu korban yangbernama

dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan danmengalami secara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 16 Juni 1978 di Desa SabuliraToba, Kecamatan Ampana Kota, dahulu Kabupaten Poso, sekarangKabupaten Tojo Unauna, saudara kandung Pemohon II bernama Asrudin KGanti sebagai wali nikah kemudian menyerahkan kepada J Saru (imammasjid) untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Eba

dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 Juni 1978 di Desa Sabulira Toba, KecamatanAmpana Kota, dahulu Kabupaten Poso, sekarang Kabupaten Tojo Unauna;Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saudara kandung Pemohon II bernama Asrudin K Gantisebagai wali nikah kemudian menyerahkan kepada J Saru (imammasjid) untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Eba

kepentinganhukum lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsecara hukum Islam yang dilangsungkan pada 16 Juni 1978 di DesaSabulira Toba, Kecamatan Ampana Kota, dahulu Kabupaten Poso,sekarang Kabupaten Tojo Unauna, Saudara kandung Pemohon II bernamaAsrudin K Ganti sebagai wali nikah kemudian menyerahkan kepada J Saru(imam masjid) untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Eba

./620/Pdt.G/2016/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatamyatanggal 24 Oktober 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1620/Pclt.G/2016/PABtm ta,nggal 25 Oktober 2016 berbvnyi eba,glli berik1,1t:1. Bahwa, pada tanggal 04 Juni 2011, Penggugat dengan Te;gugatmeiangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Ni

Bahwa JIBRAEL NAIMANU alias FAKU EBA yang paratergugat maksudkan itu adalah seorang anak yang dilahirkandari perkawinan EBA LEUN almh dan BANO SEFI almh.d.

Bahwa BANO SEFI almh adalah saudara perempuan dariTAEK SEFI (kakek para Penggugat), sedangkan EBA LEUNadalah kakek TIMOTIUS NAIMANU / SAKAU dkk sebagaipara Penggugat dalam perkara Nomor : 107 / Pdt/ G/ 1988 /PN.KPG dan EBA LEUN adalah seorang yang dikenalberasal dari kampung KUANKOBO Desa OELETSALAKecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang dan perluHalaman 44 dari95halaman Putusan No : 172/Pdt/2017/PT.KPG.digambarkan dengan pasti bahwa JIBRAEL NAIMANU aliasFAKU EBA adalah seorang yang mempunyai marga

Bahwa berdasarkan asalusul JIBRAEL NAIMANU aliasFAKU EBA sebagaimana diuraikan di atas, maka harusdipahami bahwa adalah sangat tidak mungkin TAEK SEFIadalah kakek dari TIMOTIUS NAIMANU dkk dan kecualikakek para Penggugat perkara terdahulu yaitu TIMOTIUSNAIMANU dkk sebagai para Penggugat dalam perkaraterdahulu. adalah FAKU EBA danketurunannya = yaituJIBRAEL NAIMANU/SAKAU (Ayah TIMOTIUSNAIMANU/SAKAU) dan sampai kepada anakanaknya yaituTIMOTIUS NAIMANU / SAKAU dan saudarasaudaranyasampai dengan saat

Perlu digambarkan bahwa JIBRAEL NAIMANU adalah bukananak dari TAEK SEFI, tetapi JIBRAEL NAIMANU adalahanak dari BANO SEFI (saudara perempuan dari TAEK SEF)dan suaminya EBA LEUN.c.

LEUN danmamanya bernama BANO SEFI.Saksi tahu hubungan TAEK SEFI dengan JIBRAEL NAIMANU yaituTAEK SEFI adalah Om / paman dari JIBRAEK NAIMANU, karenamamanya yang bernama BANO SEFI adalah saudara kandung dariTAEK SEFI.Saksi tahu benar JIBRAEL NAIMANU Bapak kandungnya bukan TAEKSEFI tetapi EBA LEUN.Saksi tahu EBA LEUN punya marga / fam adalah Fam SAKAU danbukan Fam / marga NAIMANU dan juga anankanaknyayaituTIMOTIUS dan KORNELIUS bukan bermarga NAIMANU tapibermarga SAKAU.Saksi tahu TAEK SEFI punya anak

PUTUSAN DEM KEADILAN BERDASARNAN KETUHANAN YANG MAHA EBA wets tert tral ob Joan Sade Gag, Bbutmhie FW. 008 Kenyan Temidafian Kota Ka Winur 4) tahun, agate lela, pekere a,fempat finggal di Jalan Suicw Darna ReT.o18 HW, oui k KelurahanSungai Sik kecemmian Tempullig Kabupaten Incragid Hilir,eobagai Tergugat. iam Gun gugeiannys tertanggal 18 Desember2618 yar tara Kecarioraan Pengacian Agarna Tortiahan, i OMMVPaLZO1FA Ton. inlah mengenubatka we Ho 8 re yn Pa at a 2.

Desa Oensuli, KecamatanKabangka, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Maret 2009 di Desa Lasehao, Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 20 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 20 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon Il bernama Rauf dan dinikahkan oleh Imam Desabernama La Eba

di Desa Oensuli, Kecamatan Kabngak,Kabupaten Muna; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll sebagaitetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Maret 2009 di Desa Lasehao, Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna;Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 20 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 20 tahun ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon Il bernama Rauf dan dinikahkan oleh Imam Desabernama La Eba

6@fgO 2ax1WUmkisy4 EBA OPAL? Odea Au? 2TIRIv 4cliA Tu? p4>Z t ? i#JA2/%cz acA AVE2$ j27A gX4a4+>*bx T#t AXqOOes 2 718ys i FKP7QU?.D/!% 50?y)C6cEEBo A5 % >x83UR?D 295oAWhAPqy@pt D0m7ykuE ;iA?A pHi?2? AY#)?2U . ;iz 2+? fil Ze ? ONN=7$=8ui CSP p TU!@ 270; 2$/@cO/ i?I g"m*sbOQiIGMUAO His? +daj '%A?2qpF:462x 2Y?20,6E0i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?

AliCa)EBA?C?7H tj aq 21PEzA+6UYU% nO*E6chOG 7% fU@fAU=0/4C?U12 V1%YEC$92 HEqh?ja WUO? C?f0026i/ 6"As6R,D O V 4 UOsX ?j;tOYU?HwSa% QCci34Rdex % T YF?UdTm b (uC #N7x:Z6? Af?e AIUO(?70 N; 2 ? 2A 39P E?Ud ugM I q (U;bi=ibhliX?e kxi?fOD4?? 6?190+?Ap??06A> E?B2?xid+iY 23b/1) Au% 14 * Eg YddexqU '!8y6iPDZ=?00 rj Eii7 27EKAaEdID aedad/gelA6 A%/&YIVA~SMMIMCICINPY" Si j=F+2E&AD mE h?27NGUGO O 2+ g Die?C*oEAjsj 2&8 :*YZn0? Ja +epP?ZG ? )w

o.pasal dlei pas.yehMactghoaTok.eee ee Pees eee oeRELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebuldiatas untuk menghadap. engadilan Neger hae e steht Hegers..enotgyaee ee Hari .TangJam Bae cOwin Peradilan cepat seperti ini, Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.Tefsangkaenyiallklila aKen a EBA SPsie rT vi Jratse esidlde i HOP 3910042 eck