Ditemukan 1487 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ece eep eben even
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-02-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 23/Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 8 Februari 2012 — -SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN
25 — 6
  • D-6236-XQ, No.Ka: MH8CF4EBA8J188964, No.Sin F4951D189913;Dikembalikan kepada saksi korban Ecep Bruwandi bin Cecep Muhamad; 1 (satu) bilah Pisau Dapur bergagang plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Cimahi Tengah Kota Cimahi, saatitu saksi ada janji dengan saksi Ecep dan saksiBagus untuk menunggu saksi didepanShowroom;Bagaimana saudara mengetahui kejadian tersebut?saksi mengetahui banyak orangberlarilari danmenanyakan kejadiannya kepada saksi bagus dandijawab sepeda motor milik saksi Ecep diambil/dicuri orang;Apa yang selanjutnya saudara lakukan?pada saat itu saksi langsung melaporkan keKepolisian perihal kejadian tersebut;Apakah saudara mengetahui dimana sepedamotor tersebut ditemukan ?
    , selanjutnya datang saksikorban ECEP BRUWANDI Bin CECEP MUHAMAD yang juga oleh Sdr. RIAN AliasMUNIR dan Sdr, BRO ditanya Mana SIM dan Kamu anak gangster? dan dijawaboleh saksi korban ECEP BRUWANDI Bin CECEP MUHAMAD bukan saya bukananak gangster, kemudian pelaku mengaku dari Polres dan menyuruh saksi korbanECEP BRUWANDI Bin CECEP MUHAMAD untuk ikut kedalam mobil namun saksikorban ECEP BRUWANDI Bin CECEP MUHAMAD tidak mau menurutinyasehingga Sdr.
    Bin YAYA SUNARYA dan agar dapat melarikan diri terdakwa mendorongsaksi korban ECEP BRUWANDI Bin CECEP MUHAMAD sampai terjatuh denganmenggunakan pintu mobil, namun saksi korban berhasil mengambil kunci kontakmobil sehingga terdakwa kembali turun dari mobil guna mengambil kunci kontakmobil dari saksi korban ECEP BRUWANDI Bin CECEP MUHAMAD dan akhirnyaterdakwa tertangkap.Bahwa apabila berhasil rencananya motor tersebut akan dijual dan hasil penjualanmotor tersebut akan digunakan untuk membayar rental
    Cimahi Tengah KotaCimahi, saat itu saksi ada janji dengan saksi Ecep dan saksi Bagus untukmenunggu saksi didepan Showroom;Bahwa saksi mengetahui banyak orangberlarilari dan menanyakan kejadiannyakepada saksi bagus dan dijawab sepeda motor milik saksi Ecep diambil/dicuriorang;Bahwa pada saat itu saksi langsung melaporkan ke Kepolisian perihal kejadiantersebut;Bahwa saksi mengetetahui setelah 1 jam sepeda motor ditemukan dipinggirjalan tanpa ada orang yang menunggunya;Bahwa saksi mengetahui terdakwa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Asep Supriatna bin Diman Lina binti Idan untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Fitri Anisa Asa Susanti binti Asep Supriatna) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Ecep Hendra bin Dudun Saepuloh) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya yang bernama (Fitri Anisa Asa Susanti binti Asep Supriatna)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ecep Hendra binDudun Saepuloh);3.
    No. 82/Pdt.P/2020/PA.Sordan Ecep Hendra bin Dudun Saepuloh selaku calon suami telah memberikanketerangannya di muka sidang yang pada intinya tidak keberatan menikah,demikian juga orang tua masingmasing calon mempelai pria dan wanita yangmenyatakan tidak keberatan akan pernikahan antara Fitri Anisa Asa Susantibinti Asep Supriatna dengan Ecep Hendra bin Dudun Saepuloh;Bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    Ecep Hendra yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPencatatan Sipil, Kabupaten Bandung.
    dengan Ecep Hendra bin Dudun Saepuloh tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan merekaHim. 9 dari 13 Hlm.
    yang akan menikah dengan Ecep Hendra bin Dudun Saepuloh telahmemenuhi persyaratan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Hakim telah menemukan fakta kejadian dipersidangan bahwa antara Fitri Anisa Asa Susanti binti Asep Supriatna (anakPemohon) dengan Ecep Hendra bin Dudun Saepuloh tidak ada hubungandarah yang menjadi halangan untuk menikah sebagaimana keteranganPemohon, bukti bukti Surat serta dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksidibawah sumpahnya.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 28/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
1.HERMAN alias EMANG anak ECEP
2.RONALDO HERRY KURNIAWAN alias HERI anak MARTURUS
22 — 14
  • Menyatakan Terdakwa I Herman Als Emang Anak Ecep dan Terdakwa II Ronaldo Herry Kurniawan Alias Heri Anak Marturus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Herman Als Emang Anak Ecep dan Terdakwa II Ronaldo Herry Kurniawan alias Heri anak

    Penuntut Umum:
    Samba Sadikin,S.H
    Terdakwa:
    1.HERMAN alias EMANG anak ECEP
    2.RONALDO HERRY KURNIAWAN alias HERI anak MARTURUS
    Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Herman Alias Emang Anak Ecep ditangkap pada 27 November 2020;Terdakwa Herman Alias Emang Anak Ecep ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 17Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2020 sampai dengan tanggal 26 Januari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13Februari 20214.
    Menyatakan terdakwa HERMAN Als EMANG Anak ECEP dan terdakwa IIRONALDO HERRY KURNIAWAN alias HERI anak MARTURUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalamSurat Dakwaan;2.
    dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERMAN alias EMANG anak ECEP
    Terdakwa Herman Alias Emang Anak Ecep dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti mengapa ia dihadapkan ke Persidanganadalah karena Terdakwa ada mengambil buah sawit milik PT.PP(Pratama Porsenindo); Bahwa Terdakwa dalam mengambil buah sawit milik PT.PP (PratamaPorsenindo) tersebut dilakukan bersama dengan Terdakwa Heri; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa dan Terdakwa Heri padahari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 09.00 WIB di kebunkelapa
    Menyatakan Terdakwa Herman Als Emang Anak Ecep dan Terdakwa IlRonaldo Herry Kurniawan Alias Heri Anak Marturus telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 21/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Ucup Supriyatna, SH
2.Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
Erwin Maulana Alias Erwin Bin Ecep Heri Kaswari
52 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Erwin Maulana Alias Erwin Bin Ecep Heri Kaswari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.Ucup Supriyatna, SH
    2.Saeful Uyun Sujati, SH
    Terdakwa:
    Erwin Maulana Alias Erwin Bin Ecep Heri Kaswari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI
44 — 2
  • BUDI AGUNG untuk pembayaran Sepeda Motor HondaCB 150 R warna merah, Terdakwa ECEP WAHYUDIN SE.
    ECEP WAHYUDLSE dan Saksi hanya kenaldengan sdr. ECEP WAHYUDISE melalui telepon dan tidak ada hubungankeiuarga/familiy.Saksi akan jelaskan cara pelaku melakukan penipuan dan atau penggelapantersebut.
    ECEP WAHYUDI SE d/a Kp Jambatan Rt 02/09 Kel.
    ACER WAHYUDIN alias ECEP WAHYUDI binOMO MIHARJA (alm) sejak bulan Aguslus 2014 di Jl.
    alias ECEP WAHYUDI, SE dan SdrANDRI, kemudian Terdakwa menghubungi Dealer PD.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 277/Pid.B/2013/ PN.ME.
Tanggal 30 September 2013 —
40 — 2
  • Dikembalikan kepada pemiliknya ECEP INDRAYANSYAH BIN OJOH.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ).
    ECEP INDRAYANSYAHselaku penjaga kandang ayammilik sdr. Erwin yang terletakdi Jalan Trans Kampung SosialDesa Karang raja Kec. MuaraEnim Kab. Muara Enim.Bahwa Saksi mengetahuipelakunya adalah terdakwaIDARIYANTO BIN JOHARDI dansdr.
    ECEP INDRAYANSYAHBIN OJOH selaku penjagakandang ayam milik sdr. Erwinyang terletak di Jalan TransKampung Sosial Desa KarangRaja Kec.
    ECEP INDRAYANSYAHBIN OJOH.Bahwa benar peristiwatersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 16 Juni 2013sekira pukul 20.00 WIBbertempat di dalam pondoksdr. ECEP INDRAYANSYAH BINOJOH selaku penjaga kandangayam milik sdr. Erwin yangterletak di Jalan TransKampung Sosial Desa Karangraja Kec. Muara Enim Kab.Muara Enim.Bahwa benar terdakwa danteman terdakwa bernama HERImelakukan perbuatan tersebutdengan cara sdr.
    ECEP INDRAYANSYAH BIN OJOH selaku penjaga kandang ayam miliksdr. Erwin yang terletak di Jalan Trans Kampung Sosial Desa Karang rajaKec. Muara Enim Kab.
    ECEP INDRAYANSYAH BIN OJOH adalah bukan milik Terdakwamaupun teman terdakwa HERI baik sebagian maupun seluruhnya akantetapi milik sdr. ECEP INDRAYANSYAH BIN OJOH;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I Wiwih bin Entang dan Pemohon II Juju alias Lilis Juju binti Andi untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Nuraeni binti Wiwih) dengan calon suaminya bernama (Asep Eka Purnama bin Ecep Amas);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh
    Amasberstatus jejaka;Him. 4 dari 14Penetapan 673/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa Nuraeni binti Wiwih setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Asep Eka Purnama bin Ecep Amas tanpa paksaandari pihak manapun; Bahwa Nuraeni binti Wiwih dan Asep Eka Purnama bin Ecep Amasmengetahui rencana perkawinan Nuraeni binti Wiwih dan Asep EkaPurnama bin Ecep Amas dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lag!
    sebab keduanya sudah berpacaran lama sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa Asep Eka Purnama bin Ecep Amas saat ini sudah bekerja yaitusebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) per bulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Sukaesih binti Anang, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Nuraeni binti Wiwih dan Asep Eka Purnamabin Ecep
    Amas sebab orang tua calon suami anak para Pemohon sertapara Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Nuraeni binti Wiwih danAsep Eka Purnama bin Ecep Amas sebab keduanya sudah berpacaranlama; Bahwa antara Nuraeni binti Wiwih dan Asep Eka Purnama bin EcepAmas tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Nuraeni binti Wiwih dan keluarga Asep Eka Purnamabin Ecep Amas seluruhnya menyetujul rencana pernikahan Nuraeni bintiWiwih dengan Asep Eka Purnama bin Ecep Amas; Bahwa Asep Eka Purnama
    Aep Hidayat bin Ecep Amas, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Wiwih binEntang dan Pemohon II Juju alias Lilis Juju binti Andi untuk menikahkananak Pemohon bernama (Nuraeni binti Wiwih) dengan calon suaminyabernama (Asep Eka Purnama bin Ecep Amas);3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 255/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 April 2016 — SOPIAN FEBRIAN Alias BUCEK Bin DINDIN
30 — 6
  • , danketika ditegur oleh korban Ecep namun terdakwa malah marahmarah selanjutnya terdakwa pergi dan kembali datang denganmembawa temantemannya, merasa membawa teman terhadapkorban yang lebih tua dari dirinya kemudian terdakwamenghampiri korban Ecep hingga kemudian terjadi cekcok mulutdan terjadi dorongmendorong badan hingga akhirnya terdakwamemukul korban dengan menggunakan tangan kosong yangdikepalkan mengenai pelapis mata sebelah kiri korban ecepsebagaimana dijelaskan dalam visum et repertum No
    datang dan kemudian membuang air kecil didekatmobil saksi Ecep, namun ketika ditegur oleh saksi namunterdakwa malah marahmarah kepada saksi hinggakemudian saksi ecep mendatangi mereka tetapi terdakwakembali marah kepada saksi ecep hingga akhirnya kemudianterdakwa pergi dan tidak lama kemudian dia dating denganbeberapa orang temannya, selanjutnya terdakwamendatangi saksi ecep sambil marahmarah dan akhirnyaterjadi salaing dorong dan berkahir dengan terdakwa yangmemukul saksi ecep dengan menggunakan
    , dan ketika ditegur oleh korban Ecepnamun terdakwa malah marahmarah selanjutnya terdakwapergi dan kembali datang dengan membawa temantemannya,merasa membawa teman terhadap korban yang lebih tua daridirinya kemudian terdakwa menghampiri korban Ecep hinggakemudian terjadi cekcok mulut dan terjadi dorongmendorongbadan hingga akhirnya terdakwa memukul korban denganmenggunakan tangan kosong yang dikepalkan mengenai pelapismata sebelah kiri korban ecep sebagaimana dijelaskan dalamvisum et repertum No
    Ecep dan Dudi sertaketerangan terdakwa dan didukung = adanya basilpemeriksaan luka (visum et repertum) temyata benarberawai dari terdakwa yang berada di tempat pencurianmobil dan motor yang beralamat Kampung Sapan GudangRw 01 Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang KabupatenBandung dan kemudian membuang air kecil/kencingdidekat mobil korban Ecep, dan ketika ditegur oleh korbanEcep namun terdakwa malah marahmarah selanjutnyaterdakwa pergi dan kembali datang dengan membawatemantemannya, merasa membawa
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I bernama Iman Firmansyah bin Ecep Bambang Mulyadi untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon II bernama Meisti Restiana binti Edi Taryana di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa hubungan IMAN FIRMANSYAH bin ECEP BAMBANG MULYADIdengan MEISTI RESTIANA binti EDI! HERYANA keduanya terlihat sangatdekat, sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluargaPemohon dan Pemohon II khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepadahalhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg.7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama IMANFIRMANSYAH bin ECEP BAMBANG MULYADI dengan MEISTI RESTIANAbinti ED!
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaIMAN FIRMANSYAH bin ECEP BAMBANG MULYADI untukmenikah dengan seorang perempuan anak Pemohon II yangbernama MEISTI RESTIANA binti EDI HERYANA;3.
    hamil;bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap untuk menjadi isteri danibu rumah tangga yang baik;bahwa saya dengan Iman Firmansyah bin Ecep Bambang Mulyadi tidak adahubungan darah atau Sesusuan;bahwa saya ingin menikah dengan Iman Firmansyah bin Ecep BambangMulyadi atas dasar rasa saling mencintai;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg. bahwa saya siap menjadi isteri, mendampingi Suami dengan kesabaran danakan mengedepankan musyawarah manakala ada permasalahan dalamrumah
    Bambang Mulyadi dengan MeistiRestiana bin Edi Heryana saling mencintai;bahwa antara Iman Firmansyah bin Ecep Bambang Mulyadi denganMeisti Restiana bin Edi Heryana tidak ada hubungan sedarah dan tidakpula sesusuan, betul betul orang lain; bahwa benar antara keluarga calon isteri dengan keluarga calonsuami Sudah musyawarah untuk melaksanakan pernikahan antara anakPemohon (Iman Firmansyah bin Ecep Bambang Mulyadi) dengananak Pemohon II (Meisti Restiana binti Edi Heryana); Bahwa anak Pemohon dengan
    CibogoKabupaten Subang menolak karena umur anak Pemohon belum 19tahun dan Umur anak Pemohon II belum 16 tahun/ kurang syarat untukmenikah; bahwa saksi tahu, calon suami (anak Pemohon 1) bekerja danpenghasilannya cukup; bahwa Iman Firmansyah bin Ecep Bambang Mulyadi dengan MeistiRestiana binti Edi Heryana telah pacaran dan saling mencintai; bahwa antara Iman Firmansyah bin Ecep Bambang Mulyadi denganMeisti Restiana binti Edi Heryana tidak ada hubungan sedarah dantidak pula sesusuan, betul betul orang
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 70/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
DEDY KUSMAWAN Alias IWAN Bin SUDRAJAT
62 — 9
  • Karawang;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario 125;

Dikembalikan kepada saksi korban ECEP bin USMAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Karawang;3. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario 125;Dikembalikan kepada saksi korban ECEP bin USMAN;4.
;Bahwa Saksi menikah dengan Dedi (terdakwa) pada tanggal 19 september2019;Bahwa awalnya Saksi dan suami Saksi (terdakwa Dedi) berkunjung kepadakakak ipar Saksi yaitu saksi koroban Ecep dan berusaha untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor milik saksi korban Ecep, Jenis Honda VarioNo.Pol.T 4817 FR warna hitam tahun 2007 Noka, MH1JF11157KO40521,No sin .JF 11 E 1 040483; STNK atas nama Rina Trisna Wati d/a.
rumah selama 1 (Satu)minggu;Bahwa awalnya Saksi Saksi dan suami Saksi (terdakwa Dedi) berkunjungkepada kakak ipar Saksi yaitu saksi korban Ecep dan berusaha untukmeminjam 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi korban Ecep, Jenis HondaVario No.Pol.T 4817 FR warna hitam tahun = 2007 Noka,MH1JF11157K040521, No sin .JF 11 E 1 040483; STNK atas nama RinaTrisna Wati d/a.
T4817FRwarna hitam putin tahun 2007 kepada saksi korban ECEP bin USMANberalamat di Gg. Bongas Rt.20/04 Kel. Sindangkasin Kec. PurwakartaKab. Purwakarta untuk tujuan keperluan Terdakwa beraktifitas bekerja; Bahwa saksi korban ECEP bin USMAN menyerahan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario No.Pol.
T4817FR warna hitam putin tahun 2007beserta STNK motor tersebut; Bahwa Terdakwa tanpa memberitahukan saksi YANTI SITI SOPIAH bintJAJA dan saksi korban ECEP bin USMAN telah menjual sepeda motoryang dipinjamnya kepada orang lain yang bernama sdri. ANI (DPO)dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa setelah Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada sdri.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 29-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 200/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
1.DEDE RIZKY Als LE E Bin ECEP
2.HERI IRAWAN Als PECONG Bin DARSIAN
23 — 11
  • Dede Rizky Als Lee Bin Ecep dan Terdakwa II. Heri Irawan Als Pecong Bin Darsian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Dede Rizky Als Lee Bin Ecep oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    IWAN RIDJWAN, SH
    Terdakwa:
    1.DEDE RIZKY Als LE E Bin ECEP
    2.HERI IRAWAN Als PECONG Bin DARSIAN
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 167/PID/2020/PT BDG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI.SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP
122 — 59
  • Ecep Jani Anjani Bin Toto dan Sdri. Siti Maesaroh yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia.

Dikembalikan kepada Saksi Ecep Jani Anjani Bin Toto.

ISMIBinti SUGITO (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) telah terikatperkawinan dengan Saksi ECEP JANI ANJANI Bin TOTO. Adapun perkawinanantara Saksi SIT MAESAROH Als. ISMI dengan Saksi ECEP JANI ANJANItersebut adalah sebagaimana yang tercatat dalam alat bukti surat berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 50/ 33/ II/ 2012, sehingga terhadap Saksi SIT MAESAROHAls. ISMI berlaku ketentuan Pasal 27 BW (Burgerlijkk Wetboek) / Kitab Undangundang Hukum Perdata.
ISMI yang bernama Saksi ECEP JANIANJANI, sehingga kemudian Saksi ECEP JANI ANJANI membuat SuratPengaduan yang ditujukan kepada Kapolsek Kadungora tanggal 03 Juli 2019 yangHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 167/PID/2020/PT BDGdibuat dan ditandatangani olen Saksi ECEP JANI ANJANI di atas materai 6.000,(enam ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) Ke2 huruf a KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP
ISMI yang bernama Saksi ECEP JANIANJANI, sehingga kemudian Saksi ECEP JANI ANJANI membuat SuratPengaduan yang ditujukan kepada Kapolsek Kadungora tanggal 03 Juli 2019 yangdibuat dan ditandatangani olen Saksi ECEP JANI ANJANI di atas materai 6.000,(enam ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1 huruf a K.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 167/PID/2020/PT BDGMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya No.
ECEP JANI ANJANI Bin TOTOdan Sdri. SIT MAESAROH yang dikeluarkan oleh Kementerian AgamaRepublik Indonesia.Dikembalikan kepada Saksi ECEP JANI ANJANI Bin TOTO.b. 1 (satu) buah bra, warna pink,c. 1 (satu) buah celana dalam.d. 1 (satu) buah kasur palembang, warna biru yang bertuliskan HELLOKITTY,e. 1 (satu) buah selimut, warna merah marun garis putih motif bunga,f. 2 (dua) buah bantal tidur, warna biru merk canon.Dirampas untuk dimusnahkan.g. 1 (Satu) buah Buku Nikah atas nama Sdr.
Ecep Jani AnjaniBin Toto dan Sdri.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0329/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Ecep Saepudin (Kakak Kandung Lakilaki);6.4. Imas Kuraesin (Kakak Kandung Perempuan);6.5. Yuyun (Kakak Kandung Perempuan);7.
    Ecep Saepudin (Kakak Kandung Lakilaki);2.4. Imas Kuraesin (Kakak Kandung Perempuan);2.5. Yuyun (Kakak Kandung Perempuan);3.
    Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P11;12.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama ECEP SAEPUDIN dengan N.NURIDA, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung, tertanggal 16 April2011, dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P12;13.
    Ecep Saepudin bin Hapidin, (lakilaki) lahir tanggal 07031967;3. Imas Kuraesin binti Hapidin,(Perempuan) lahir tanggal 05 Februari 1968;4. Yuyun binti Hapidin, (Perempuan)lahir tanggal 18 Oktober 1975;5.
    Ecep Saepudin bin Hapidin,(Kakak Kandung Lakilaki);A. Imas Kuraesin binti Hapidin,(Kakak Kandung Perempuan);5. Yuyun binti Hapidin, (KakakKandung Perempuan);Hal. 11 dari 13 hal.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 06-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 278/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 17 April 2013 —
121 — 101
  • I;2 NANI SUPARTINI binti ECEP DARWULAN SUPIAN, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Sukapura RT.01 RW.05 Desa CibedugKecamatan Rongga, Kabupaten Bandung Barat, semula TERGUGAT IIsekarang PEMBANDING II;3 > NENDEN SUMIATI binti ECEP DARWULAN SUPIAN, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Babakan Sadar RT.03 RW.10 Kelurahan AndirKecamatan Baleendah, Kabupatrn Bandung, semula TERGUGAT III sekarangPEMBANDING ITI ;4 DEWI YULIANINGSIH binti ECEP DARWULAN SUPIAN, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung
    Babakan Sukahaji RT. 02 RW.06 Desa BanjaranWetan, Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, semula sebagi TERGUGATIV sekarang sebagi PEMBANDING IV;5 AAS YULIHASTINI binti ECEP DARWULAN SUPIAN, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Sukarame RT. 03 RW. 009 Desa Cingcin,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, semula sebagai TERGUGAT Vsekarang sebagai PEMBANDING V;6 EDIH KURNIADI bin ECEP DARWULAN SUPIAN, , agama Islam,bertempat tinggal di Jl.
    Ciateul No. 125/20A RT. 03 RW.01 Kelurahan Pungkur,Hal dari 12 hal Putusan No.278/Pdt.G/2012/PTA Bdg.101112Kecamatan Regol Kota Bandung, semula sebagai TERGUGAT VI sekarangsebagai PEMBANDING VI ;ASEP AAN SARIPUDIN bin ECEP DARWULAN SUPIAN, Agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Leuwi Bandung RT.01 RW.14 Desa Citeureup,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, semula sebagai TERGUGATVII sekarang sebagai PEMBANDING VII;PUPUNG RISMAYANTI binti ECEP DARWULAN SUPIAN, Agama Islam,bertempat tinggal di
    Kampung Balero RT.02 RW.05 Desa Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, semula TERBANDING VIII sekarang = sebagaiPEMBANDING VIII;BUDI SETIAWAN bin ECEP DARWULAN SUPIAN, Agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Ciputat RT.02 RW. 05 Kelurahan AndirKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, semula sebagai TERBANDING IXsekarang sebagai PEMBANDING IX;DIKI ARISANDI bin ECEP DARWULAN SUPIAN, Agama Islam, bertempattinggal di Kampung Balero RT.
    Balero RT. 02 RW.08 Desa DayeuhkolotKabupaten Bandung, semula sebagai TERGUGAT X sekarang sebagaiPEMBANDING X;TITA ROYANTI binti ECEP DARWULAN SUPIAH, Agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Ciseuti RT.18 RW. 03 Desa Jalan CagakKecamatan Jalan Cagak, Kabupaten Subang, semula sebagai TERGUGAT XIsekarang sebagai PEMBANDING XI;DEDEN AHMAD SANUSI bin ECEP DARWULAN SUPIAN, Agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Bojongasih RT.06 RW. 05 Desa DayeuhkolotKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, semula
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Elsi Rahmawati binti Ade) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Muhammad Angga Nugraha bin Ecep);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Elsi Rahmawati binti Ade) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Muhammad Angga Nugraha bin Ecep);3.
    Calon suami Anak Para Pemohon;Halaman 5 dari 21 Penetapan Nomor 721/Pat.P/2021/PA.NphMuhammad Angga Nugraha bin Ecep, umur 20 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan pedagang Alamat Kp.
    Bahwa, antara Elsi Rahmawati binti Ade dengan Muhammad AnggaNugraha bin Ecep tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8. Bahwa, calon suami anak para Pemohon telah bekerja sebagai pedagangdan memiliki penghasilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulannya dan memiliki perilaku yang baik di lingkungan masyarakat bukanseorang pemabuk atau penjudi;9.
    Bahwa, Elsi Rahmawati binti Ade bersedia menikah dengan MuhammadAngga Nugraha bin Ecep tanpa ada paksaan dari pihak manapun sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan ElsiRahmawati binti Ade dengan Muhammad Angga Nugraha bin Ecep;10.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 13 Nopember 2014 — IKIN SUTANA Bin UDI sebagai terdakwa
78 — 5
  • Sekira Jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juli tahun 2014, bertempat di Jalan Raya BandungCirebon tepatnya diHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN.SmdDusun Godang Desa Bugel Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang, atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumedang, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain yaitu koroan ECEP
    keadaan cuaca cerah di pagi hari,keadaan jalan beraspal baik, lurus, datar agak menurun dan arus lalu lintassedang kedua arah, terdakwa mulai merasakan mengantuk, akan tetapiterdakwa tetap melajukan kendaraannya dengan kecepatan kurang lebih 40km/jam dan mencoba mendahului kendaraan yang berada di depankendaraan terdakwa namsun terdakwa terlalu mengambil jalan kearah kanansehingga kendaraan yang terdakwa kemudikan mengalami oleng hinggabahu jalan lalu menabrak seorang pejalan kaki yaitu korban ECEP
    MUHLANyang berada di bahu jalan sebelah kanan sampai korban jatuh terpental kebadan jalan, kemudian karena panik terdakwa membanting stir kesebelah kirijalan akan tetapi karena jarak terlalu dekat sehingga kendaraan terdakwamenabrak bagian belakang kendaraan Eltiga No.Pol.D1614ZN yang sedangmelaju di depan kendaraan terdakwa.Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut, saksi ECEP MUHLANmeninggal dunia sebagaimana terurai dalam Surat Visum Et RevertumNo.4401/073/TM/VIII/2014 tanggal 2 Agustus 2014 yang
    pada pokoknya memberikan keteranganSEDAGal DSK UT Hnsseee eee csese rere teen eee neem eseReBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal28 Juli 2014 Sekira Jam 10.00 Wib, bertempat di Jalan Raya BandungCirebon tepatnya di Dusun Godang Desa Bugel Kecamatan TomoKabupaten Sumbdtriqesssncsmss nse smasannennemnnnnnnnemeinsBahwa yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut antarakendaraan KIA Picanto No.Pol.Z1387WN yang dikemudikanterdakwa menabrak pejalan kaki korban ECEP
    MUHLAN kemudianmenabrak lagi kendaraan Suzuki Ertiga No,Pol.D1614ZN yangdikemudikan oleh saksi EN MINBahwa yang menjadi korban tersebut adalah suami saksi korbanECEP MUHLAN 20202 220 22225Bahwa saat kejadian saksi mendengar suara benturan dari arahcirebon dan pada saat itu saksi mendengar bahwa suami saksimengalami kecelakaanBahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan suami saksi yaitukorban ECEP MUHLAN meninggal duniaBahwa saksi sudah mengikhlaskan suaminya meninggal danmerupakan takdir dan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak selebihnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ecep Rediana bin Nanang Rukmana) terhadap Penggugat (Lela Kartina binti Kartaman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    D. binti ECEP REDIANA, Perempuan, lahir 12 Mei 1997. DanM. HABIB ANDHIKA. R. bin ECEP REDIANA lakilaki, lahir 3 Juli 1998.Namun 3 (tiga) orang masih dibawah umur yaitu : ADRIAN MAULANARAYDHIKA. bin ECEP REDIANA lakilaki, lahir 21 Maret 2002. RAYYANMUHAMMAD IHSAN HAEKAL. bin ECEP REDIANA lakilaki, lahir 10Agustus 2006. Dan NABHAN SHALIH IBRAHIM bin ECEP REDIANA.Lakilaki, lahir 23 Juni 2012. Masih membutuhkan kasih sayang dariHalaman 3 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2018/PASrgPenggugat.
    Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkarasesuai dengan hukum.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat (LELA KARTINA bintiKARTAMANA).2.Menjatuhkan Thalak Tergugat (ECEP REDIANA bin NANANGRUKMANA) kepada Penggugat (LELA KARTINA bintiKARTAMANA).3.
    Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat, anak yangbernama ADRIAN MAULANA RAYODHIKA. bin ECEP REDIANA lakilaki, lahir 21 Maret 2002. RAYYAN MUHAMMAD IHSAN HAEKAL.Halaman 4 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2018/PASrgbin ECEP REDIANA lakilaki, lahir 10 Agustus 2006. Dan NABHANSHALIH IBRAHIM bin ECEP REDIANA.
    Lakilaki, lahir 23 Juni 2012sebagai ibu kandungnya.4.Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkahkepada anak Penggugat yang bernama ADRIAN MAULANARAYDHIKA. bin ECEP REDIANA lakilaki, lahir 21 Maret 2002.RAYYAN MUHAMMAD IHSAN HAEKAL. bin ECEP REDIANA lakilaki, lahir 10 Agustus 2006. Dan NABHAN SHALIH IBRAHIM binECEP REDIANA. Lakilaki, lahir 23 Juni 2012 sebesar Rp4.000.000, (empat Juta rupiah) setiap tanggal 5, bulan berjalan.5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ecep Rediana binNanang Rukmana) terhadap Penggugat (Lela Kartina binti Kartaman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.191.000,00 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O7 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 101/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BERNHARD SIAHAAN , S.H
Terdakwa:
1.ECEP SUBAKTI FARIS als PILON Bin SYARIFUDIN
2.DADI als BARAT Bin IOR SAHYAR alm
15 — 8
  • ECEP SUBAKTI FARIS Alias PILON Bin SYARIFUDIN dan Terdakwa II.
    ECEP SUBAKTI FARIS Alias PILON Bin SYARIFUDIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa I.
    ECEP SUBAKTI FARIS Alias PILON Bin SYARIFUDIN tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Playstation 2 Merk Sony warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Kasjo;

    • 1 (satu) buah kunci roda berbentuk di musnahkan;

    6.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    BERNHARD SIAHAAN , S.H
    Terdakwa:
    1.ECEP SUBAKTI FARIS als PILON Bin SYARIFUDIN
    2.DADI als BARAT Bin IOR SAHYAR alm
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak bernama ( Ecep Ajat Sudrajat bin Heri ) dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Rini Utari binti Ujang Supriatna) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakanaknyayang bernama ECEP AJAT SUDRAJAT bin HERI (anak Pemohon danPemohon II) untuk menikah dengan RINI UTARI binti VJANG SUPRIATNA(anak Pemohon III dan Pemohon IV);3.
    AJAT SUDRAJAT bin HERI saat ini berusia 16 tahun 3bulan berstatus jejaka, sementara RINI UTARI binti VJANG SUPRIATNAsaat ini berusia 16 tahun 8 bulan berstatus perawan; Bahwa ECEP AJAT SUDRAJAT bin HERI setuju dan bersedia secaralahir dan batin untuk menikah dengan RINI UTARI binti UJANGSUPRIATNA tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua ECEP AJAT SUDRAJAT bin HERI dan RINI UTARI bintiUJANG SUPRIATNA mengetahui rencana perkawinan ECEP AJATSUDRAJAT bin HERI dan RINI UTARI binti UJANG SUPRIATNA
    danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa ECEP AJAT SUDRAJAT bin HERI saat ini sudah bekerja yaitusebagai peternak sapi perah dengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) per bulanBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.
    H Pupun bin H Acep, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Pamulihan, RT 003, RW 002, DesaCiporeat, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah keponakan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan ECEP AJAT SUDRAJAT binHERI, yaitu anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama ECEP AJAT SUDRAJAT
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anak bernama ( Ecep Ajat Sudrajat bin Heri )dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Rini Utari binti UjangSupriatna);2.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 31-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 28-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 195/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Yayat Supriatna, Dkk Diwakili Oleh : Andi Rohandi, SH
Terbanding/Penggugat : ECEP DODO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
74 — 5
  • Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Yayat Supriatna, Dkk Diwakili Oleh : Andi Rohandi, SH
    Terbanding/Penggugat : ECEP DODO
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG