Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Colin John Ellis bin Robert John Ellis ) terhadap Penggugat ( Yulianingsih binti Idit Sukardi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 29-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 105 / Pid.B / 2015 / PN Dps.
Tanggal 10 Juni 2015 — URBANUS YOH GHOGHI Als UR , dk.
13353
  • YANE menjawabTYA selanjutnya MARTEN menanyakantentang ciriciri dari orang yang akan dibunuhyaitu korban ROBERT KEVIN ELLIS Als.PAK BOB kepada YULIANA BILI Als.YANE dan MARLINA BELA ZAGHU Als.FELT dan kemudian YULIANA BILI Als.YANE dan MARLINA BELA ZAGHU Als.FELI menjelaskan ciriciri korban ROBERTKEVIN ELLIS als. PAK BOB kepadaterdakwa YOHANES SAIROKODU Als.YONIS, terdakwa URBANUS YOHGHOGHI Als.
    Bahwa sekitar jam 18.30 wita, korbanROBERT KEVIN ELLIS Als. PAK BOBpulang ke Villa Emerald block C No. 6 JalanKarang Sari, Sanur, sebelum masuk kedapurkorban ROBER KEVIL ELLIS sempat berbicara dengan JULAIKAH NOOR AINIAls. BU NUR di ruang tamu, selanjutnyakorban ROBER KEVIL ELLIS berjalanmenuju dapur pembantu diikuti olehJULAIKAH NOOR AINI Als. BU NUR danpada saat korban akan masuk kedalam dapurJULAIKAH NOOR AINI Als.
    ENJELmelakukan pembunuhan terhadap korbanROBERT KEVIN ELLIS, saksi MARLINABELA ZAGHU Als. FELI bersamaYULIANA BILI Als. YANE bertugasmenjaga anjing yang bernama SAM dibelakang Villa, kemudian JULAIKAH NOORAls.IBU NUR juga sempat memanggilMARLINA BELA ZAGHU Als. FELI ke kamar korban ROBERT KEVIN ELLIS untukikut membantu menghitung uang sebayak Rp.50.000.000, (lima puluh jta rupiah) yangkemudian diserahkan kepada MARTENsebagai pembayaran karena berhasilmembunuh korban ROBERT KEVIN ELLISAls.
    YANE menjawabTYA selanjutnya MARTEN menanyakantentang ciriciri dari orang yang akan dibunuhyaitu korban ROBERT KEVIN ELLIS Als.PAK BOB kepada YULIANA BILI Als.YANE dan MARLINA BELA ZAGHU Als.FFELI dan kemudian YULIANA BILI Als.YANE dan MARLINA BELA ZAGHU Als.FELI menjelaskan ciriciri korban ROBERTKEVIN ELLIS als. PAK BOB kepadaterdakwa YOHANES SAIROKODU Als.YONIS, terdakwa URBANUS YOHGHOGHI Als.
    Bahwa sekitar jam 18.30 wita, korbanROBERT KEVIN ELLIS Als. PAK BOBpulang ke Villa Emerald block C No. 6 JalanKarang Sari, Sanur, sebelum masuk kedapurkorban ROBER KEVIL ELLIS sempatberbicara dengan JULAIKAH NOOR AINIAls. BU NUR di ruang tamu, selanjutnyakorban ROBER KEVIL ELLIS berjalanmenuju dapur pembantu diikuti olehJULAIKAH NOOR AINI Als. BU NUR danpada saat korban akan masuk kedalam dapurJULAIKAH NOOR AINI Als.
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 449 /Pid.Sus /2015/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2015 — KARMILA Binti YANUAR.
518
  • .- 1 (satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS warna hitam.- 1 (satu) buah tas kain warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban NUR IRWAN.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Negeri Jambi yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa KARMILA Binti YANUAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatanMenjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan 5 (lima) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sendal merk KOKOWAI warna gold. 1 (satu) pasang sendal merk BIVALLY warna coklat. 1 (satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS
    atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan akan menghadapi perkaranya sendiri tanoa didampingi olehPenasehat Hukum serta tidak mengajukan eksepsi.Putusan No.449/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 5 dari 19 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktinya berupa : 1 (satu) pasang sendal merk KOKOWAI warna gold. 1 (satu) pasang sendal merk BIVALLY warna coklat.Umum11satu)satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS
    Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa. 1 (satu) pasang sendal merk KOKOWAI warna gold. 1 (satu) pasang sendal merk BIVALLY warna coklat. 1 (satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS warna hitam. 1 (satu) buah tas kain warna hitam.2.
    selengkapnya dapatdilihat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang dianggap sudahtermaktub dalam uraian putusan ini.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, di persidangan telah puladiperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sendal merk KOKOWAI warna gold.1 (satu) pasang sendal merk BIVALLY warna coklat.1 (satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS warna hitam.1 (satu) buah tas kain warna hitam., atas barang bukti mana, baik saksi maupun terdakwa menyatakan kenal danmembenarkan barang
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sendal merk KOKOWAI warna gold. 1 (satu) pasang sendal merk BIVALLY warna coklat. 1 (satu) pasang sepatu merk PERI ELLIS warna hitam.Putusan No.449/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 18 dari 19 halaman 1 (satu) buah tas kain warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban NUR IRWAN.6.
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 29/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
419
  • Ellis Zarni Dewi binti M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon III);

    4.4. Elvi Zulfiani Meutia binti M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon IV);

    sebagai ahli waris dari Zabidah binti Ali;

    1. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan:

    1). Pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh atas nama Zabidah binti Ali kepada ahli waris;

    2).

    Ellis Zarni Dewi binti M. Juned Usman, umur 48 tahun;4. Elvi Zulfiani Meutia binti M. Juned Usman, umur 46 tahun; Bahwa setelah meninggal dunia Zabidah binti Ali maka ahli waris yangditinggalkan adalah :1. John Zuhri Eddi bin M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon 1);2. Yuszaliani binti M. Juned Usman, (anak Kandung/Pemohon II);3. Ellis Zarni Dewi binti M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon III);4. Elvi Zulfiani Meutia binti M.
    Ellis Zarni Dewi binti M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon III);4.4. Elvi Zulfiani Meutia binti M. Juned Usman, (anak kandung/PemohonIV);sebagai ahli waris dari Zabidah binti Ali;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan:1). Pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh atas nama Zabidah bintiAli kepada ahli waris;2). Dan pengurusan lainnya atas nama Zabidah binti Ali kepada ahliwaris;6.
    Gadeng, umur 57 tahun, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Setia No. 3 Gampong Keuramat, KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJohn Zuhri Eddi, Pemohon Il bernama Yuszaliani, Pemohon IllHal 4 dari 9 halaman Penetapan No.29/Pdt.P/2018/MSBnaTanggal 27 Februari 2018bernama Ellis Zarni Dewi dan Pemohon IV bernama Elvi ZulfianiMeutia.
    Saifuddin Bin Sabil, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat tinggal di Jalan Pati No. 60 Gampong Keuramat, KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJohn Zuhri Eddi, Pemohon II bernama Yuszaliani, Pemohon Illbernama Ellis Zarni Dewi dan Pemohon IV bernama Elvi ZulfianiMeutia.
    Ellis Zarni Dewi binti M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon III);4. Elvi Zulfiani Meutia binti M.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pid/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — OEY KIM ENG
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , apalagi kesaksian dari saksi Ellis Kristianti Liong sama sekali tidakmengetahui dan mendengar perbuatan penipuan Terdakwa yang telah merugikan saksiShen Hua dan saksi Shen Jiang.14Bahwa berdasarkan hukum saksi Ellis Kristianti Liong merupakan saksiyang tidak dapat membuktikan kesalahan Terdakwa sebagaimana didasarioleh Pasal 185 Ayat (2) KUHAP yang intinya menyatakan satu saksibukan saksi.Bahwa isi dari Pasal 185 Ayat (2) KUHAP berbunyi sebagai berikut :keterangan seorang saksi saja tidak cukup
    untuk membuktikan bahwaTerdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya ".Bahwa saksi Ellis Kristianti Liong tidak cukup membuktikan bahwaTerdakwa dapat dipersalahkan dan tidak dapat dibuktikan telahmelakukan perbuatan melawan hukum penipuan, sehingga saksi EllisKristianti Liong tidak dapat dikategorikan sebagai saksi dalam hukumpembuktian.Bahwa menurut ketentuan Pasal 183 KUHAP :"Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecualiapabila dengan sekurangkurangnya dua alat
    uangtersebut adalah Shen Hua, maka dari itu baik dari saksi Shen Jiang dansaksi Ellis Kristianti Liong juga sama sekali tidak mengetahui perbuatandan tindakan perbuatan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa keterangan saksi Shen Jiang dan saksi Ellis KristiantiLiong merupakan saksi testimonium de auditu sebagaimana diatur dalampasall85 ayat (1) KUHAP yang berbunyi sebagai berikut :"Keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan disidang pengadilan."
    Bahwa saksi Shen Jiang dan saksi Ellis Kristienti Uong tidakmempunyai pengetahuan apapun dan alasan dari pengetahuannyasehubungan dengan peristiwa penipuan tersebut dikarenakan mereka tidakmendengar sendiri, melihat sendiri, dan mengalami sendiri perbuatanpidana yang dilakukan Terdakwa, dikarenakan semua berasal dariHal. 15 dari 23 hal. Put.
    Bahwa pertimbangan tersebut adalah sangat keliru dalam menerapkan hukum dantidak cermat dalam menganalisa pembuktian dalam perkara a quo sebab berdasarkanfakta yang terungkap adalah sebagai berikut : Tidak ada keterangan saksi Shen Hua yang dapat diperkuat oleh keterangan saksiShen Jiang dan saksi Ellis Kristianti Liong serta keterangan Terdakwamenyangkut pertimbangan dari Judex Facti tersebut dan tidak dapat dibuktikandi persidangan.
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2594/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Taib) terhadap Penggugat (ELLIS SURATMO alias ELLIS binti SURATMO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246000,-( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5552
  • 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tarmidjan bin Paidi adalah:

    3.1.Ellis Vinawati binti Tarmidjan sebagai anak perempuan kandung.

    3.2. Lili Rianto bin Tarmidjan sebagai anak laki laki kandung.

    4.3.Ellis Vinawati binti Tarmidjan sebagai anak perempuan kandung mendapat 10/48 bagian

    4.4.Lili Rianto bin Tarmidjan sebagai anak laki laki kandung mendapat 20/48 bagian

    5. Menetapkan harta berupa:

    5.1. 1 (satu ) bidang tanah di atasnya berdiri 2 buah bangunan rumah yang terletak di RT.9 Kelurahan Damai Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,

    Ellis Vinawati binti Tarmidjan (perempuan) ,umur 50 tahun(Penggugat I);2.2. Lili Rianto bin Tarmidjan (lakilaki), umur 47 tahun(Penggugat II).2.3. Waginem binti Mangun (isteri) umur 63 tahun (PenggugatIl).3.
    Bahwa dari perkawinan Tarmidjan dan ibunya bernama Waginemmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Ellis Vinawatibinti Tarmidjan dan Lili Rianto bin Tarmidjan. Bahwa Tarmidjan dan Sumiyem sudah lama berpisah. Bahwa semasa hidup Tarmidjan pernah 2 kali menikah.Pernikahan pertama dengan Waginem dari pernikahan tersebutmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama Ellis Vinawati bintiTarmidjan dan Lili Rianto bin Tarmidjan .
    Ellis Vinawati binti Tarmidjan sebagai anak perempuan kandung.b.
    Ellis Vinawati binti Tarmidjan sebagai anak perempuan kandungmendapat 10/48 bagian4.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Tarmidjan bin Paidi adalah:3.1.Ellis Vinawati binti Tarmidjan sebagai anak perempuan kandung.3.2. Lili Rianto bin Tarmidjan sebagai anak laki laki kandung.4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Crp
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
EUIS ADE NELLA
2818
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin memperbaiki dan mengubah nama, tanggal dan bulan lahir yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 61/Cs/RL/1989 tertanggal 19 April 1989, semula tercantum nama ELLIS DENNELA lahir pada tanggal 19 April 1989 diperbaiki dan diubah menjadi EUIS ADE NELLA lahir pada tanggal 2
      Pada tanggal 19 April 1989 telah di terbitkan akta kelahiran Nomor:yang di keluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong denganidentitas pemohon atas Nama ELLIS DANELLA Lahir pada tanggal 19April 1989 yang seharusnya tertulis atas nama EUIS ADE NELLA Lahirpada tanggal 23 Juni 1989.3. Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor :1702090910150001 denganKepala Keluarga atas nama PERIYANTO, Identitas pemohon atas NamaEUIS ADE NELLA Lahir pada tanggal 23 Juni 1989.4.
      Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 61/Cs/RL/1989 yangmenyebutkan pada tanggal 19 April 1989 telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama ELLIS DANELLA, anak keenam dari suamiisteri perkawinan syah antara NYARMAN dan MAISARAH , selanjutnyaphoto copy dari surat tersebut yang telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara dan diberi tanda buktiP7;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Crpa.n.
      Rumah Tangga; Bahwa Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon dari SekolahDasar, Sekolah Menengah Pertama, Sekolah Menengah Atas, danljazah Strata1 bernama EUIS ADE NELLA, lahir pada tanggal 23 Juni1989; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan PerkaraPermohonan ke Pengadilan Negeri karena Pemohon ingin memintaPenetapan dari Pengadilan untuk memperbaiki dan mengubah nama,tanggal dan bulan lahir yang tercantum dalam Akta KelahiranPemohon, Nomor 61/Cs/RL/1989 tertanggal 19 April 1989, semulatercantum nama ELLIS
      EUIS ADE NELLAPemohon, Nomor 61/Cs/RL/1989 tertanggal 19 April 1989, semulatercantum nama ELLIS DENNELA lahir pada tanggal 19 April 1989diperbaiki dan diubah menjadi EUIS ADE NELLA lahir padatanggal 23 Juni 1989;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat di dalam BeritaAcara Persidangan dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan
      dari penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan dari PengadilanNegeri;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyauntuk melakukan perubahan nama dan tanggal, serta bulan lahir Pemohon,dimana dalam akta tersebut tertulis bahwa nama pemohon ELLIS DENNELAlahir pada tanggal 19 April 1989 diperbaiki dan diubah
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
ERSA KARSIA
278191
  • Pembayarannya dilakukan di kantor saksi setelahfaktur pajak saksi terima dari saksi ELLIS ZURAIDA dan pembayarannyadengan cektunai. Dan yang menerima pembayarannya yaitu orang suruhansaksi ELLIS ZURAIDA atau terkadang saksi ELLIS ZURAIDA sendiri;Halaman 19 dari 113 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELFaktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI untuk PT.SELFIRAKOMUNIKA sebagai berikut : No. FP Tgl.
    RAJAWALI KREASI MANDIRI, dokumen tersebut laludiserahkan kepada saksi ELLIS ZURAIDA Selanjutnya saksi ELLIS ZURAIDAmenyerahkan Dokomen berupa jasa impor under name, forwarding danperolehan faktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI kepada saksiWINSTON KARUNNA dan saksi ELLIS ZURAIDA meminta pembayaransebesar 3% sampai dengan 5% dari harga barang yang saksi WINSTONKARUNNA beli dari luar negeri.
    Multi Warna Megah 30 % dari nilai PPN dari saksi ELLIS ZURAIDA. PT.
    Pembayarannya dilakukan di kantor saksi setelahfaktur pajak saksi terima dari saksi ELLIS ZURAIDA dan pembayarannyadengan cektunai. Dan yang menerima pembayarannya yaitu orang suruhansaksi ELLIS ZURAIDA atau terkadang saksi ELLIS ZURAIDA sendiri;Faktur pajak dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI untuk PT.SELFIRAKOMUNIKA sebagai berikut : No. FP Tgl.
    RAJAWALI KREASI MANDIRI,dokumen tersebut lalu. diserahkan kepada saksi ELLIS ZURAIDASelanjutnya saksi ELLIS ZURAIDA menyerahkan Dokomen berupa jasaimpor under name, forwarding dan perolehan faktur pajak dari PT.RAJAWALI KREASI MANDIRI kepada saksi WINSTON KARUNNA dansaksi ELLIS ZURAIDA meminta pembayaran sebesar 3% sampai dengan5% dari harga barang yang saksi WINSTON KARUNNA beli dari luarnegeri.
Register : 24-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 173/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Sukarno
2315
  • penjara selama : 8 (delapan) bulan ;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Menetapkan agar barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kulkas LG warna silver ;
    • 1(satu) TV tabung merek LG berwarna mereka LG warna silver

    Dikembalikan kepada ELLIS

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kulkas LG warna silver; 1 (Satu) buah TV tabung merek LG berwarna merek LG warna silver;DIKEMBALIKAN KEPADA ELLIS ROMANTI SILALAHI4.
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yangbekerja sebagai buruh bangunan di Daerah Berawa pulang kerja menuju jalanTegal Ayu No. 7 Kel/Desa Kedonganan Kecamatan Kuta Kabupaten Badungyang merupakan tempat kost saksi korban ELLIS ROMANTI SILALAHI pacarterdakwa kemudian tanpa meminta ijin kepada saksi korban terdakwamengambil 1 (Satu) unit kulkas Merk LG warna silver, 1 (Satu) unit TV TabungMerk LG warna Silver
    selanjutnya terdakwa mengangkut denganHal 2 dari 12 hal Putusan Pidana Nomer 173/Pid.B/2020/PN Dpsmempergunakan Pick up yang telah terdakwa persiapkan lalu terdakwamenjualnya dengan cara menawakan kepada saksi NING RAHAYU denganharga kesepakatan Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dimana uang penjulan tersebut terdakwa pergunakan untuk menyewa sepedamotor dan membayar hutang;Bahwa akibat perbuat terdakwa saksi korban ELLIS ROMANTI SILALAHImengalami kerugian sebesar Rp 2.600.000
    ELLIS ROMANTI SILALAHI :Bahwa sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya dan saksimengerti dimintai keterangan sekarang ini sehubungan dengan Laporan saksike Kantor Polisi Polsek Kuta bahwa saksi telah terjadi peristiwa kehilangan :e 1 (satu) buah Kulkas Merk LG warna Silver ;e 1(satu) buah TV Tabung merk LG warna silver ;Bahwa peristiwa ini baru saksi ketahui terjadi pada hari Senin tanggal 28Oktober 2019 sekira jam
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kulkas LG warna silver ; 1 (satu) buah TV tabung merek LG berwarna merek LG warnasilver;DIKEMBALIKAN KEPADA ELLIS ROMANTI SILALAHI ;6.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 27 Januari 2015 — INDAH CAHYANI SAFITRI, dkk sebagai pemohon
12271
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA perkara perdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonanINDAH CAHYANI SAFITRI: tempat/tgl lahir Surabaya,04 Agustus 1981,agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, alamat Desa Jemur Wonosari RT005/RW004Kec.Wonocolo Surabaya , yang selanjut nya disebut PEMOHON I STUART JOHN ANTHONY ELLIS, tempat/tg lahir Stoke on trent, 29 Mei 1974, agama islam, Kewarganegaraan Indonesia British,pekerjaan Guru Bahasa Inggris, alamat Desa
    biaya yang timbul atas permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dan menyatakan tetap pada permohonannya :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon menyerahkan alat bukti surat sebagaiberikut :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Cahyani Halaman 3 Penetapan NOMOR : 41/Pdt.P/2015/PN.Sby.Safitri dan Kartu Ijin tinggal terbatas (pasport)a atas nama Stuart John Anthony Ellis
    Foto copy Akte Kelahiran atas nama Stuart John Anthony Ellis ( bukti P3 ) ; 4. Foto copy Akte Kelahiran atas nama Indah Cahyani Safitri (bukti P 4) ;5.
    Foto Capy Kutipan Ate Nikah atas nama Stuart John Anthony Ellis (bukti P5 ) ; Masingmasing foto copy tersebut telah ditempeli meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat bukti tersebut ,pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : 1.Drs.Aman Santoso ,2.Dini Kresnaningsih , dibawah sumpah yang akan menerangkan sebagaiberikut :SAKSIDrs.Aman Santoso : Bahwa saksi Pak De
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 45/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 14 Juli 2014 — - KIAGUS ARYAFIDDIN alias ARI
3638
  • yang berisi 2 (dua) bungkus plastik/klip transparan, 1 (satu) potong pipet kaca berbentuk L yang diduga bekas bong, 3 (tiga) buah korek kuping (cuton bath), 2 (dua) potong pipet plastik/klip berbentuk sendok dan 1 (satu) lembar tissue warna putih, - 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam merk Camry dari dalam laci , - 1(satu) bungkus pipet plastik warna putih sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) buah - 1 (satu) botol obat AMOXSAN dari belakang lemari, - 1 (satu) buah tas karton merk PERRY ELLIS
    kotak kaleng merk Gblue yang berisi 2 (dua) bungkus plastik/kliptransparan, (satu) potong pipet kaca berbentuk L yang diduga bekas bong, 3 (tiga)buah korek kuping (cuton bath), 2 (dua) potong pipet plastik/klip berbentuk sendokdan (satu) lembar tissue warna putih,1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam merk Camry dari dalam laci,1(satu) bungkus pipet plastik warna putih sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) buah1 (satu) botol obat AMOXSAN dari belakang lemari,1 (satu) buah tas karton merk PERRY ELLIS
    kotak kaleng merk Gblue yang berisi 2 (dua) bungkus plastik/klip transparan, (satu) potong pipet kaca berbentuk L yang diduga bekas bong, 3 (tiga)5 Pagebuah korek kuping (cuton bath) 2 (dua) potong pipet plastik/klip berbentuk sendok dan 1(satu) lembar tissue warna putih, 1 dari dalam lemari pakaian, (satu) buah timbanganelektrik warna hitaam merk Camry dari dalam laci , 1(satu) bungkus pipet plastik warnaputih dan 1 (satu) botol obat AMOXSAN dari belakang lemari, 1 (satu) buah tas kartonmerk PERRY ELLIS
    kaleng merk Gblue yang berisi 2 (dua) bungkus plastik/klip transparan, (satu) potong pipet kaca berbentuk L yang diduga bekas bong, 3 (tiga)buah korek kuping (cuton bath) 2 (dua) potong pipet plastik/klip berbentuk sendok dan 1(satu) lembar tissue warna putih, dari dalam lemari pakaian, 1 (satu) buah timbangan71 Pageelektrik warna hitaam merk Camry dari dalam laci , 1(satu) bungkus pipet plastik warnaputih dan 1 (satu) botol obat AMOXSAN dari belakang lemari, 1 (satu) buah tas kartonmerk PERRY ELLIS
    ) potong pipet kaca berbentuk L yang diduga bekasbong, 3 (tiga) buah korek kuping (Cotton Bath), 2 (dua) potong pipet platik/klipyang berbentuk sendok, dan 1 (satu) lembar Tissue warna putih Ditemukandidalam lemari pakain Terdakwa;111 Page1 (satu) buah timbangan Elektrik warna hitam merk CAMRY Ditemukan didalamlaci;1 (satu) bungkus pipet platik warna putih sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) buah;1 (satu) botol obat AMOXSAN Ditemukan di belakang lemari Terdakwa;1 (satu) buah Tas Karton merk PERRY ELLIS
    potong pipet kaca berbentuk L yang diduga bekasbong, 3 (tiga) buah korek kuping (Cotton Bath), 2 (dua) potong pipet platik/klipyang berbentuk sendok, dan 1 (satu) lembar Tissue warna putih Ditemukandidalam lemari pakain Terdakwa;1 (satu) buah timbangan Elektrik warna hitam merk CAMRY Ditemukan didalamlaci;15 Page= 1 (satu) bungkus pipet platik warna putih sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) buah;= (satu) botol obat AMOXSAN Ditemukan di belakang lemari Terdakwa;= 1 (satu) buah Tas Karton merk PERRY ELLIS
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 274/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
Andik Ahmad Als. Paijo Als. Kancil Bin Soiri
12417
  • telah mengambil sesuatu barang A yaitusepeda motor yang di ambil tersebut merk Yamaha Jupiter Z, tahun 2007, warnaHitam merah, Nopol : AE 4077 SG yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi SULAMI, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukanA terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa selesai bekerja jualan Juss di jalan Baru Ponorogoterdakwa mengembalikan bahan a* bahan untuk membuat Juss ke rumahsaksi ELLIS
    Ponorogo;Bahwa saksi SULAMI berada di tempat atau rumahnya tersebut karena saksiSULAMI tinggal di tempat tersebut dan ikut dengan saksi ELLIS.
    Ponorogo;Bahwa Terdakwa mengaku ciriciri sepeda motor yang di ambil tersebutmerek Yamaha Jupiter Z, tahun 2007, warna Hitam merah, Nopol : AE 4077SG, Noka : MH32P20047K446511, Nosin : 2P2446481;Bahwa Terdakwa mengaku saksi ELLIS merupakan bos terdakwa dalambekerja, pekerjaan terdakwa adalah membantu berjualan minuman Jusmiliksaksi ELLIS di seputaran Jalan baru Ponorogo;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karena terdakwa tidakmempunyai kendaraan dan saat itu terdakwa melihat kunci sepeda
    Ponorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengaku bahwa mencuri sepeda motor tersebut pada padahari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira jam 19.30 Wib, di teras rumahmilik saksi ELLIS, alamat : JI. Menur, No. 53, Kel. Kertosari, Kec. Babadan,Kab.
Register : 23-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 223/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
SUBRATA
62110
  • ELLIS TAMARA;
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku Pengampuan dan oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama anaknya yaitu sdr. ROYAHADI dan sdr. ELLIS TAMARA untuk melakukan pemindahan hutang atas nama SUBRATA (pemohon) dan SUMINI (Alm. Istri Pemohon ) dengan nomor : 00233/BKS/SPPK/2020 atau kredit dari bank BCA ke Bank Panin ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Upload : 31-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 104/RID/2011/PT.MDN
BIKMEN LUMBANTORUAN
2113
  • Pak Ellis pada hariRabu tanggal 21 Januari 2010 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari tahun 2010, bertempat di Perumahan SDInpres Sitampurung Desa Sitampurung Kec.Siborong borong Kab.
    Pak Ellis, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anaksebagaimana diatur dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 80 ayat (1)UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bikmen Lumban Toruan als. Pak Ellis selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
    PAK Ellis olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;4.
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ir Rochmat Archie Santoso bin Soegeng soedibjo) terhadap Penggugat (Dra Ellis Siswati binti Datun.S);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2000 di Malaysia, Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ellis dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tibeyang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Tarsandan Alias sebagai saksi nikah dengan mahar berupa 1.000 RM (seriburinggit Malaysia).Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3.
    permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Alias bin Tahang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2000 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Ellis
    Tarsan bin Tahir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2000 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Malaysia.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Ellis) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Tibe
    Syariyahdalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan AktaHalaman 4 dari 8Kelahiran, maka persidangan atas perkara ini dilaksanakan dengan hakimtunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 10 Oktober 2000 di Malaysia, Pemohon dan Pemohon II dinikahkansecara Islam oleh imam setempat yang bernama Ellis
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 659/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
JUSTER SIAHAAN
5110
  • ,Batam pada tanggal 25102002 anak dari suami/isterinama Juster Siahaan dan Ellis Romasta Pangaribuan dengan AkteKelahiran No.177279.CS/2011;3.
    Fotocopy sesuai asli, Kutipan Akta Perkawinan No : 3175KW150120200010tertanggal 21 Januari 2020 , atas nama Juster Siahaan dan Ellis RomastaPangaribuan , di beri tanda bukti P1 ;2. Fotocopy sesuai asli , Kutipan Akta Kelahiran No. 177279.CS/2011 tertanggal 30Desember 2012 atas nama David Stiven Siahaan , diberi tanda bukti P2 , sesuaiasli ;3.
    Fotocopy sesuai asli , Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No. 3201976009790015tertanggal 13012016 atas nama Ellis Romasta, di beri tanda bukti P5 ;6. Fotocopy sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No. 3201073105770008tertanggal 13012016 atas nama Juster Siahaan di beri tanda bukti P6 ;Menimbang bahwa selain mengajukan buktisurat , Pemohon jugamengajukan saksisaksi antara lain :Hal 2 dari 5 Hal.Penetapan No. 659/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim1.
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 546/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Nopember 2017 — BARRY SIMORANGKIR >< YAYASAN GANDHI MEMORIAL INTERNATIONAL SCHOOL
6425
  • Tergugat mempunyai 2 orang anak yang masingmasingbernama NICOLE LAURA TIORETTA SIMORANGKIS dan ELLISRANIA NAOMI SIMORANGKIR, yang mana Tergugat telahmendaftarkan dan atau memasukkan anakanaknya tersebut untukbersekolah/mengenyam pendidikan ditempat Penggugat yaitu yangpertama bernama NICOLE LAURA TIORETTA SIMORANGKIR,bersekolah/mengenyam pendidikan ditempat Penggugat selamakurang lebih 1 tahun, yaitu sejak bulan Agustus 2014 hingga Juni2015 yang tercatat duduk di kelas 5, selanjutnya yang keduabernama ELLIS
    biaya Admission fee atas masingmasing anaknyatersebut kepada Penggugat, dengan perincian sebagai berikut :total biaya Admission fee atas nama anaknya yang bernamaNICOLE LAURA TIORETTA SIMORANGKIR adalah US$ 12.900,namun baru dibayar oleh Tergugat sebesar US$ 5.900, sehinggamasih terdapat kekurangan pembayaran uang Admission fee olehTergugat kepada Penggugat atas anak yang bernama NICOLELAURA TIORETTA SIMORANGKIR sebesar US$ 7.000.Sedangkan total biaya Admission fee atas nama anaknya yangbernama ELLIS
    RANIA NAOMI SIMORANGKIR adalah sebesarUS$ 12.300, namun baru dibayar oleh Tergugat sebesar US$5.650, sehingga masih terdpat kekurangan pembayaran uangAdmission fee oleh Tergugat kepada Penggugat atas anak yangHal. 3 dari 24 hal Put.No.546/Pdt/2017/PT.DKI.bernama ELLIS RANIA NAOMI SIMORANGKIR' sebesar US$6.650.Bahwa terhadap kekurangan pembayaran sebagaimana yangdiuraikan didalam butir 5 diatas, Penggugat prinsipal maupunmelalui kuasa hukumnya telah beberapa kali memberikanteguran/peringatan dan
    dan mengadili sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wan prestasi(ingkar janji).Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaranuang Admission fee (uang masuk sekolah) kepada penggugat atasanaknya yang bernama NICOLA LAURA TIORETTA SIMORANGKIRsebesar US$ 7000.Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaranuang Admission fee (uang masuk sekolah) kepada penggugat atasanaknya yang bernama ELLIS
    Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaranuang masuk sekolah ( Admission Fee ) kepada Penggugat atasanaknya yang bernama ELLIS RANIA NAOMI SIMORANGKIRsebesar US$ 6650.DALAM REKONPENSI : Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI!
Putus : 01-10-2007 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 942/Pdt.P/2007/PN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2007 —
323
  • terlebih dahulu diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan atas alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 20 Maret 1996, jam 09.51 WIB telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama : HARTONO WIJAYA KARSODIHARDO, anaktersebut dilahirkan dari suami istri yang bernama JOEDHANA KARSODIHARDJO danTHERESIA ELLIS
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang teruraidalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan buktibukti suratyang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrinya bernamaTHERESIA ELLIS
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qn Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 20 Maret 1996, jam 09.51 WIB telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama : HARTONO WIJAYA KARSODIHARDJO, anaktersebut dilahirkan dari suami istri yang bernama JOEDHANAKARSODIHARDJO dan THERESIA ELLIS LAY ;3.