M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Suhaimi Bin Umar, Terdakwa II Yongki Bin Ermin, dan Terdakwa III Indra Bin Yunus terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pindana Pencurian dengan kekerasan yang yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Suhaimi Bin Umar, Terdakwa II Yongki Bin Ermin, dan Terdakwa III Indra Bin Yunus dengan pidana penjara selama 4 (empat)

Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
1.Suhaimi Bin Umar
2.Yongki Bin Ermin
3.Indra Bin Yunus.

Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa Suhaimi Bin Umar, TerdakwaYongki Bin Ermin dan Terdakwa Indra Bin Yunus telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan yang Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih Dengan Bersekutu sebagaimana didalam didakwaan Jaksa PenuntutUmum, yaitu melanggar ketentuan Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, yaitu Terdakwa SuhaimiBin Umar, Terdakwa Yongki Bin Ermin dan Terdakwa Indra Bin Yunus,dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Tahun,dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan negara.3.

X berkata kepada Terdakwa Suhaimi Bin Umar bersama denganTerdakwa Yongki Bin Ermin dan Terdakwa Indra Bin Yunus Payo Kito NyariDuet Nodong Dipucuk Jembatan Ampera, setelah ajakan Mr. X tersebutdisetujui dan disepakati oleh para Terdakwa, Terdakwa Suhaimi Bin Umarbersama dengan Terdakwa Yongki Bin Ermin dan Terdakwa Indra Bin Yunusserta Mr. X segera pergi menuju Jembatan Ampera, Jalan Mayjen H.

X langsung mengambil dan membagikan uang sebesar tujuhratus ribu rupiah (Rp. 700.000,) kepada para Terdakwa sebesar lima puluh riburupiah (Rp. 50.000,) dan sisanya dibelikan minuman keras jenis tuak dankacang kulit untuk diminum bersamasama oleh Terdakwa Suhaimi Bin Umarbersama dengan Terdakwa Yongki Bin Ermin dan Terdakwa Indra Bin Yunusserta Mr.

X kedalamSungai musi.Bahwa dalam hal Terdakwa Suhaimi Bin Umar bersama denganTerdakwa Yongki Bin Ermin dan Terdakwa Indra Bin Yunus serta Mr. Xmengambil satu (1) buah dompet warna hitam yang berisikan uang sebesartujuh ratus ribu rupiah (Rp. 700.000,) dan satu (1) buah KTP asli milik saksiIwan Bin Rohidin, tanpa seizin dari saksi lwan Bin Rohidin.Bahwa dalam hal Terdakwa Suhaimi Bin Umar bersama denganTerdakwa Yongki Bin Ermin dan Terdakwa Indra Bin Yunus serta Mr.

ABDUL FATTAH,7 ERMIN ELVIANI BINTI H. ABDUL FATTAH,8 HENDRA WARMAN BIN H. ABDUL FATTAH5. Bahwa, sejak meninggalnya H. ABDUL FATTAH bin H. MUSA hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa, almarhum H. ABDUL FATTAH bin H. MUSA tidak meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;7.

AMBIAK telah mempunyai anak delapanorang yang masingmasing bernama : Erdiyanto, Erdi Achmadi, Erlina, ErniMaryani, Erbudiansyah, Erdediawan, Ermin Elviani dan terakhir HendraWarman yang kesemua anaknya masih hidup;Bahwa, kedua orangtua H. ABDUL FATTAH bin H. MUSA, ayahnya bernamaH. MUSA dan ibunya yang bernama Hj. SEHA binti DERAZAK telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. ABDUL FATTAH bin H.

AMBIAK telah dikaruniai delapan orang anak yangmasingmasing bernama : Erdiyanto, Erdi Achmadi, Erlina, Erni Maryani,Erbudiansyah, Erdediawan, Ermin Elviani dan terakhir Hendra Warman ;e Bahwa, kedua orangtua H. ABDUL FATTAH bin H. MUSA, ayahnya bernamaH. MUSA dan ibunya yang bernama Hj. SEHA binti DERAZAK telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;e Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. ABDUL FATTAH bin H.

Fotocopy Akta Kelahiran, terbukti bahwa ERDIYANTO, ERDI ACHMADI, ERLINA,ERNI MARYANI, ERDEDIAWAN, ERMIN ELVIANI, HENDRA WARMAN, jugabukti (P7), i.c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ERBUDIANSYAH, telah terbuktisebagai anak kandung dari pasangan suamiisteri H. ABDUL FATTAH bin H. MUSAdengan Hj. DJUBAIDAH binti H.

AMBIAK, Pemohon(ERBUDIANSYAH) dan ERDIYANTO, ERDI ACHMADI, ERLINA, ERNIMARYANI, ERDEDIAWAN, ERMIN ELVIANI, HENDRA WARMAN tersebut,adalah ahli waris dari H. ABDUL FATTAH bin H.

yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Hendarto bin Wartoni dengan Risna Tahaku binti Ermin Tahaku yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2011 di Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango;
3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dapat dilaksanakan

2018/PA.Gtlo zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diHendarto bin Wartoni35 tahunIslamSDPekebunDesa Kaidundu, Kecamatan Bulawa, KabupatenBone Bolango sebagai Pemohon I;Risna Tahaku binti Ermin

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Hendarto binWartoni dengan Pemohon II bernama Risna Tahaku binti Ermin Tahaku yangdilangsungkan pada tanggal 27 September 2011 di Desa Kaidundu,Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango;3.

secara terpadu bertempat di aulakantor Desa Pinomontiga, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango danpada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il hadir dipersidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telan mengajukan alat bukti berupa Asli surat keterangankematian Nomor 100/SKET/DMBLW/BB/43/III/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kaidundu, Kecamatan Bulawa tanggal 09 Maret 2018 serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Kasim Tahaku bin Ermin

Tahaku dan Yasin Tahaku bin Ermin Tahaku yang telahmemenuhi syarat formil pembuktian halmana kedua saksi telah dewasa dantidak terhalang menjadi saksi, Sementara syarat materil keterangan halmanakedua saksi telah melihat langsung dan turut hadir dalam proses perkawinanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang didukung oleh saksiPemohon dan Pemohon II maka halhal yang terbukti dalam persidanganadalah, sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0161/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 4 darihal

Menyatakan sah perkawinan antara Hendarto bin Wartoni denganRisna Tahaku binti Ermin Tahaku yang dilaksanakan pada tanggal 27September 2011 di Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango;3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango;4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 171.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Ermin Harahap Bin Juhur) dengan Pemohon II(Siti Aminah Simbolon Binti Mangaraja Hasian)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1999 di Desa Banua Tonga, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon

Mulia Harahap Bin Ermin Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahirBanua Tonga, 13012000;5.2. Aslamiah Harahap Binti Ermin Harahap, Perempuan, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 07072001;5.3. Denggan Bin Ermin Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir BanuaTonga, 06082003;5.4. Ema Sari Harahap Binti Ermin Harahap, Perempuan, Tempat tanggallahir Banua Tonga, 04072005;5.5. Abdul Hadi Harahap Bin Ermin Harahap, Lakilaki, Tempat tanggallahir Banua Tonga, 12032007;5.6.

Andre Saputra Harahap Bin Ermin Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 20032010;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.460/Pat.P/2021/PA.Sbh8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ermin Harahap Nomor:1221011912790002 tertanggal 15 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, telahdinazageling dan dilegalisir, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabenar dan cocok, lalu Majelis Hakim memarafnya dan memberi tanda buktiP.1;2.

Harahap, Lakilaki,Tempat tanggal lahir Banua Tonga, 13 Januari 2000, Aslamiah HarahapBinti Ermin Harahap, Perempuan, Tempat tanggal lahir Banua Tonga, 07Juli 2001, Denggan Bin Ermin Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahirBanua Tonga, 06 Agustus 2003, Ema Sari Harahap Binti Ermin Harahap,Perempuan, Tempat tanggal lahir Banua Tonga, 04 Juli 2005, Abdul HadiHarahap Bin Ermin Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Banua Tonga,12 Maret 2007 dan Andre Saputra Harahap Bin Ermin Harahap, Lakilaki,Tempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ermin Harahap BinJuhur) dengan Pemohon Il (Siti Aminah Simbolon Binti MangarajaHasian) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1999 di Desa BanuaTonga, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosopanKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

PUTUSANNomor : 84/PID/2012/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di MEDAN, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERMIN KARIM als LIM SIENG MIN.Tempat lahir : MedanUmur / Tanggal lahir : 48 Tahun/ 15 Nopember 1963 ;.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : J.Pattimura Indah No.145 O Kelurahan DaratKec.Medan Baru, MedanAgama

Reg.Perkara : PDM273/MDN/1111 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKesatu ;Bahwa terdakwa ERMIN KARIM ALIAS LIM SIENG MIN, pada hari Senintanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di Jalan KH Zainul Asrifin Kelurahan MadrasHulu Kecamatan Medan Baru atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi

orang yang bernama Kien Ming (belum tertangkap / DPO) dan haltersebut dilakukan terdakwa setiap hari dansudah berlangsung selama 6 (enam)bulan namun terdakwa belum mendapat keuntungan, sedangkan terdakwa tidakmempunyai izin untuk itu, selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone Nokia dibawa ke Polresta Medan guna pemeriksaan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP joPasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974.ATAUKedua :Bahwa terdakwa ERMIN

Menyatakan terdakwa : ERMIN KARIM als LIM SIENG MINterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303; melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sub pasal 2ayat (1) UU No.7 tahun 1974 dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERMIN KARIM alsLIM SIENG MIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa : ERMIN KARIM als LIM SIENG MIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DENGANTIDAK BERHAK2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa Hanya di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yangsalah penulisan tempat lahir dan penulisan Agama Pemohon.Saksi Ermin Waruwu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 6/Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Gst Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan penulisanTempat lahir dan Agama Pemohon.

HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 58 Ayat (2) UU Nomor 24 tahun 2004 tentangperubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanmenyatakan data perseorangan salah satunya adalah tempat kelahiran.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktlbukti Surat P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaPoltak Surya Aroziduhu Telaumbanua dan Ermin

P4 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganHalaman 4 dari 6/Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Gstlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata Pemohondalam Dokumen penting yaitu Kartu Tanda Penduduk (Bukti P1) dan Kartu Keluarga(Bukti P2), dimana tertulis bahwa tempat lahir Pemohon di Gunungsitoli dan PemohonBeragama kKrsiten.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan Poltak SuryaAroziduhu Telaumbanua dan Ermin Waruwu

Setelah itu saksi Sali menunggu NASRUN als DAON dirumah saksi Sali MUQAMAL sedangkan IGNASIUS SALIANUS als SALI tidur ruang tamu.Kemudian sekira jam 13.00 wib datang ERMIN als AMI ke rumah saksi Sali MUQAMAL untukmenagih hutang hasil penjualan shabu saksi Sali MUQAMAL karena saksi Sali MUQAMALsudah langganan membeli shabu kepada ERMIN als AMI tersebut dan ERMIN als AMIberkata kepada saksi Sali MUQAMAL berapa dana (uang) kamu?

dan saksi Sali MUQAMALjawab ada Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut langsung saksi SaliMUQAMAL serahkan kepada ERMIN als AMI, lalu diterima oleh ERMIN als AMI.

ERMIN als AMI meminjam sendok shabu milik saksi Sali MUQAMAL lalu ERMIN alsAMI mengambil sedikit demi sedikit shabu dan memasukkannya ke dalam plastik kliptransparan kosong, kemudian ERMIN als AMI meletakkan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan shabu tersebut ke atas timbangan elektrik denganberat kotor 0,70 Gram yang kemudian diserahkannya kepada saksi Sali MUQAMAL dan saksiSali MUQAMAL menerima shabu yang telah ditimbangnya tersebut kemudian sisa shabuyang belum ditimbang

oleh ERMIN als AMI dimasukkannya lagi kedalam saku celana yangdigunakannya ketika itu.

Sus/2016/PN Mpw Bahwa mengenai narkotika jenis shabu diakui sebagai milik dariTerdakwa; Bahwa Terdakwa sering membeli narkotika dari Nasrun Als Daonmaupun dari Ermin Dohaza dan saksi Sali yang selalu mengambilnarkotika tersebut dari Nasrun Als Daon maupun dari Ermin Dohazasetiap kali Terdakwa pesan, dengan ketentuan saksi Sali menerimaupah sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan jugamemakai shabu dari saksi setiap kali saksi Sali mengambil pesanannarkotika dari Ermin Dohaza maupun dari

AGNES ERMIN, bertempat tinggal di KrayanSentosa, RT 05, Kelurahan Krayan Sentosa, KecamatanLong Ikis, Kabupaten Paser;11.

;Batasbatas: Utara : Maria Gonad; Selatan : Martinus Timba; Timur : Agnes Ermin; Barat : Antimas Nong Feri;Halaman 6 dari 29 hal. Put. Nomor 1578 K/Pdt/2017b) Lahan milik Fransiskus Lengga. Dengan bukti Surat KeteranganPenguasaan Dan Pemilik Bangunan Tanaman di atas Tanah NegaraNomor 95/PPTN/VI/KJ/1998, seluas :20.000 m?;Batasbatas:9)Utara : Anselmus Bata;Selatan : Agnes Ermin;Timur : Frederikus Wangge;Barat : Marselinus Dewa;Lahan milik Yoseph B Dore.

Nomor 1578 K/Pdt/2017Timur : Agnes Ermin;Barat : Antimas Nong Feri;b) Lahan milik Fransiskus Lengga. Dengan bukti Surat KeteranganPenguasaan Dan Pemilik Bangunan Tanaman di atas Tanah Negara.Nomor 95/PPTN/VI/KJ/1998, seluas 20.000 m;Batasbatas:Cc)Utara : Anselmus Bata;Selatan : Agnes Ermin;Timur : Frederikus Wangge;Barat : Marselinus Dewa;Lahan milik Yoseph B Dore.

Nomor 1578 K/Padt/2017Selatan : Martinus Timba;Timur : Agnes Ermin;Barat : Antimas Nong Feri;b) Lahan milik Fransiskus Lengga. Dengan bukti Surat KeteranganPenguasaan Dan Pemilik Bangunan Tanaman di atas Tanah Negara.Nomor 95/PPTN/VI/KJ/1998, seluas 20.000 m?;Batasbatas:9)Utara : Anselmus Bata;Selatan : Agnes Ermin;Timur : Frederikus Wangge;Barat : Marselinus Dewa;Lahan milik Yoseph B Dore. Dengan bukti Surat KeteranganPenguasaan Dan Pemilik Bangunan Tanaman di atas TanahNegara.

Marselinus Dewa, 10.Agnes Ermin, 11 Yoseph Bao Dore, sementara tanah yang menjadiobjek perkara atas nama a) Marselinus Mase, b) Fransiskus Lengga, c)Yoseph B Dore, d).

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Tambun
Tergugat:
1.M Ermin Nurjaya
2.Nurlaela Sari

sebuah warung tuak di Desa Manegen Kec.BatangAngkolaKab.Tapanuli Selatan, kemudian saksi Ermin kembali membeliganja kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sebanyak 24 (duapuluh empat) amp dengan harga Rp.80.000, (delan puluh ribu rupiah);Bahwa dari tertangkapnya saksi Ermin di sebuah warung pada hariRabu tanggal 1 April 2020 sekira pukul 18.00 Wib, setelah diinterogasi Erminmenerangkan bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang baru ia beli dariTerdakwa Zefri Siregar di rumah nya yang

Batang AngkolaKab.Tapanuli Selatan, kemudian saksi Ermin kembali membeli ganja kepadaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sebanyak 24 (dua puluh empat)amp dengan harga Rp.80.000, (delan puluh ribu rupiah);Bahwa dari tertangkapnya saksi Ermin di sebuah warung pada hariRabu tanggal 1 April 2020 sekira pukul 18.00 Wib, setelah diinterogasi Erminmenerangkan bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang baru ia beli dariTerdakwa Zefri Siregar di rumahnyayagberada di Desa Pasar Lama Kec.BatangAngkolaKab.Tapanuli

Tapanuli Selatan;Bahwa kejadian penangkapan berawal dari tertangkapnya Ermin(berkas perkara terpisah/splitsing) yang ditangkap karena memilikinarkotika jenis ganja di sebuah warung di Desa Pasar Lama Kec.Batang Angkola Kab. Tapanuli Selatan pada hari Rabu tanggal 1 April2020 sekira pukul 17.30 Wib, setelah diinterogasi Ermin menerangkanbahwa ganja tersebut adalah miliknya yang baru ia beli dari Terdakwa,setelah itu Saksi dan Saksi Nyamano Manik langsung mendatang!

Tapanuli Selatan;Bahwa kejadian penangkapan berawal dari tertangkapnya Ermin(berkas perkara terpisah/splitsing) yang ditangkap karena memilikinarkotika jenis ganja di sebuah warung di Desa Pasar Lama Kec.Batang Angkola Kab. Tapanuli Selatan pada hari Rabu tanggal 1 April2020 sekira pukul 17.30 Wib, setelah diinterogasi Ermin menerangkanbahwa ganja tersebut adalah miliknya yang baru ia beli dari Terdakwa,setelah itu Saksi dan Saksi Sandra Tanjung langsung mendatang!

Saksi Ermin, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yangpaca pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di Desa Pasar Lama Kec.

ERMIN SETIAWATY, 13. SOFYAN ATS SAURI, 14. SYARWAN HAKIM, 15. HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, 16. HAJJAH MELYANI, 17. M. BACHDAR MIRWAN, 18. NANA LESDAWATI, 19. IR. FAKHRINA, 20. FATYA MISA, 21. YUDI SAPARI, 22. DWIE SAPTA MAYA ADRIANI, dan 23. AZKA PUTERA RAHMAD; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

ZHAQIR HUSSEIN, RIYADI TERTA, SYARIEFWAHYUDI, WAHDIAT, SYAHRIALA, ELIS) ZURAIDAH, HUSINNAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYAN ATS SAURI, SYARWANHAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAH MELYANI, M.BACHDAR MIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

ZHAQIR HUSSEIN, RIYADI TERTA, SYARIEF WAHYUDI, WAHDIAT,SYAHRIALA, ELIS ZURAIDAH, HUSIN NAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYANATS SAURI SYARWAN HAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAHMELYANI, M. BACHDAR MIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

ZHAQIR HUSSEIN, RYADI TERTA, SYARIEF WAHYUDI, WAHDIAT,SYAHRIALA, ELIS ZURAIDAH, HUSIN NAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYANATS SAURI, SYARWAN HAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAHMELYANI, M. BACHDAR MIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

ZHAQIR HUSSEIN, RYADI TERTA, SYARIEF WAHYUDI, WAHDIAT,SYAHRIALA, ELIS ZURAIDAH, HUSIN NAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYANATS SAURI SYARWAN HAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAHMELYANI, M. BACHDAR MIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

ZHAQIR HUSSEIN, RYADI TERTA, SYARIEF WAHYUDI, WAHDIAT, SYAHRIALA,ELIS ZURAIDAH, HUSIN NAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYAN ATS SAURI,SYARWAN HAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAH MELYANI, M. BACHDARMIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

Nabire atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNabire yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpamendapat Izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika petugas Resmob Polres Nabire diantaranya saksi MUNAWIRdan saksi RIFAl ERMIN

SATRIA yang sedang melakukan Patroli di seputaranHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN NabTerminal Pasar Oyehe kemudian saksi MUNARIR melihat ada sekelompokorang yang sedang berkumpul lalu saksi bersama sama dengan saksiRIFAl ERMIN SATRIA mendekati ke tempat sekelompok orang yangberkumpul tersebut dan saksi melihat terdakwa sedang melakukan kegiatanPerjudian Kupon Putih Togel untuk putaran Kamboja selanjutnya saksiMUNAWIR dan saksi RIFAl ERMIN SATRIA bersamasama denganbeberapa rekannya

NegeriNabire yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapatIzin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli agakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika petugas Resmob Polres Nabire diantaranya saksi MUNAWIRdan saksi RIFAI ERMIN

SATRIA yang sedang melakukan Patroli di seputaranTerminal Pasar Oyehe kemudian saksi MUNARIR melihat ada sekelompokorang yang sedang berkumpul lalu saksi bersama sama dengan saksiRIFAl ERMIN SATRIA mendekati ke tempat sekelompok orang yangberkumpul tersebut dan saksi melihat terdakwa sedang melakukan kegiatanPerjudian Kupon Putih Togel untuk putaran Kamboja selanjutnya saksiMUNAWIR dan saksi RIFAIl ERMIN SATRIA bersamasama denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Nabbeberapa rekannya

Rifai Ermin Satria dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahperjudian jenis togel;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Juli 2019 sekitarjam 10.30 WIT, bertempat di Jalan Terminal Oyehe depan rukoruko JalanSam Ratulangi, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire;Bahwa berawal dari Saksi yang merupakan anggota Kepolisian Resor Nabiremelakukan patroli bersama rekanrekan Polisi lainnya diseputaran TerminalOyehe

Nainy Pasidarta, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya;Demikian pula Akta Adendum Jual Beli Saham Nomor : 9 tanggal 14September 2007 dibuat oleh Ermin Nainy Pasidarta, Sarjana Hukum, Notaris diSurabaya, bersumber dari perobuatan melawan hukum, makaharuslahdinyatakan "tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum" dengan segalakonsekuensi hukumnya;17) Bahwa Akta Berita Acara Nomor : 11 Tanggal 5 Nopember 2007 yangdibuat oleh dan di hadapan Ariyani, Sarjana Hukum Notaris di Surabayamengenai Pengesahan

Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Jual Beli Saham Nomor : 15 tanggal28 Pebruari 2007 dan Akta Adendum Nomor: 9 tanggal 14 September 2007,keduanya dibuat oleh dan dihadapan Ermin Nainy Pasidarta, Sarjana Hukum,Notaris di Surabaya, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala konsekuensi hukumnya;4. Menyatakan bahwi. Akte Berita Acara Nomor : 11 Tanggal 5 Nopember 2007yang dibuat oleh dan di hadapan Ariyani , Sarjana Hukum Notaris di SurabayaHal. 7 dari 32 hal. Put.

Nainy PasiSidarta, S.H., dan Akta Berita Acara Nomor 16 Tanggal 28 Pebruari 2007,Notaris Ermin Nainy Pasidarta, S.H. dan Jual Beli Saham di Akta Adendum JualBeli saham nomor 9 tanggal 14 September 2007, Notaris Ermin Nainy PasidartaS.H. dan Akta Berita Acara Nomor 11 tanggal 5 Nopember 2007, NotarisHal. 8 dari 32 hal.

Panca Era Prima Sakti sejumlah 225lembar. dan dituangkan dalam Akta Perjanjian Jual beli saham Nomor 15tanggal 28 Pebruari 2007 dihadapan Ermin Nainy Pasi Sidarta,SH,Notaris di Surabaya, dan Akta Adendum Jual Beli saham No. 9 tanggal14 September 2007 dihadapan Ermin Nainy Pasi Sidarta, SH, Notaris diSurabaya.

Bahwa adanya suatu fakta yang tidak dapat dipungkiri dantidak terbantahkan mengenai perjanjian jual beli sahamyang dituangkan dalam Akta Notaris Nomor. 15 Tanggal28 Februari 2007 yang dibuat oleh Notaris Ermin NainyHal. 19 dari 32 hal. Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ERMIN MOECHTAR bin MOECHTAR MUIN) terhadap Penggugat (ARTA WARDENI binti MULIA HAKAM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing (1) FAISAL ERMIN, 33 tahun; (2) FAUZIERMIN, 30 tahun.Bahwa pada tahun 19871992, kurang lebih 5 (lima) tahun pindah ke Medandi Taman Setiabudi Indah Blok D No. 6 Medan Sumatera Utara danmempunyai anak 1 (Satu) yaitu FAHMI ERMIN, 26 tahun.Bahwa pada tahun 19921995, kurang lebih 3 (tiga) tahun pindah ke Jl.Jawa Pematang Siantar, Sumatera Utara.Bahwa pada tahun 19951999, kurang lebih 4 (empat) tahun pindah keKediri Jawa Timur.Bahwa pada tahun 19992000, kurang

Anak kami yang 2 orang lagibelumberumahtanggayaituFauziErmin danFahmi Ermin, masihperlubimbingan dan perhatiandari kami berdua;7. Dalamusia kami yang sudahtua,sayaberharapmasihdapatbersatudalamikatansuamiistrisampaiakhirhayat;Demikiansementaraini yang dapatsayasampaikan pada Majelis Hakim yangmulaidenganharapandapatmengabulkanpermohonansayaini;BahwaterhadapjawabanTergugat,Penggugattelahmengajukanrepliksecaratertulistanggal 14 Februari 2019 yangpada pokoknyasebagaiberikut:1.

Wahid Hasyim No. 89Kelurahan Bandar LorKecamatanMojoroto Kota Kediri;SaksimengetahuibahwaPenggugat dan Tergugatmempunyal3 orang anak, masingmasingbernama:(1) FAISAL ERMIN;(2) FAUZI ERMIN;(3) FAHMI ERMIN.Saksimengetahui, bahwaTergugat danPenggugatsebagaisuamiistrisekarangsudahtidakrukunlebihkurang 5 (lima) tahun;Saksimengetahui, bahwaPenggugat danTergugattidurnyaterpisah.

Kabupaten Nabire atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNabire yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Tanpamendapat Izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika petugas Resmob Polres Nabire diantaranya saksiMUNAWIR dan saksi RIFAl ERMIN

SATRIA yang sedang melakukan Patrolidi seputaran Terminal Pasar Oyehe kemudian saksi MUNARIR melihat adasekelompok orang yang sedang berkumpul lalu saksi bersama samadengan saksi RIFAl ERMIN SATRIA mendekati ke tempat sekelompokorang yang berkumpul tersebut dan saksi melihat terdakwa sedangmelakukan kegiatan Perjudian Kupon Putih Togel untuk putaran Kambojaselanjutnya saksi MUNAWIR dan saksi RIFAl ERMIN SATRIA bersamasama dengan beberapa rekannya langsung mengamankan terdakwabersama dengan barang

NegeriNabire yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpamendapat Izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika petugas Resmob Polres Nabire diantaranya saksiMUNAWIR dan saksi RIFAl ERMIN

SATRIA yang sedang melakukanPatroli di seputaran Terminal Pasar Oyehe kemudian saksi MUNARIRmelihat ada sekelompok orang yang sedang berkumpul lalu saksi bersama sama dengan saksi RIFAl ERMIN SATRIA mendekati ke tempatsekelompok orang yang berkumpul tersebut dan saksi melihat terdakwasedang melakukan kegiatan Perjudian Kupon Putih Togel untuk putaranKamboja selanjutnya saksi MUNAWIR dan saksi RIFAl ERMIN SATRIAHalaman 4 dari 11 halaman Put.

Ni Gusti Ayu Alit Ris Purnamawati binti I Gusti Putu Cita
Tergugat:
Erwin Yulianto bin Ermin Susanto

Ni Gusti Ayu Alit Ris Purnamawati binti Gusti Putu Cita, tempat dan tanggallahir Surabaya, 13 Agustus 1969, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanDwijendra, (kost Kamar Nomor 10, Blok Ii) BanjarGambang, Desa/kelurahan Mengwi, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Propinsi Bali sebagai Penggugat;melawanErwin Yulianto bin Ermin Susanto, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 19 Juli1972, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman

atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Tanpa mendapat Izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa ketika petugas Resmob Polres Nabire diantaranya saksi FREDRIK.E.DEMETOUW dan saksi RIFAI ERMIN

SATRIA yang mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya kegiatan Perjudian Kupon Putih Togel yangdilakukan oleh terdakwa selanjutnya berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : Springas/78/VII/2019/Reskrim tanggal 11 Juli 2019 dan berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor : 45/VII/2019/Reskrim tanggal 24 Juli2019 s/d tanggal 25 Juli 2019, saksi FREDRIK.E.DEMETOUW dan saksiRIFAI ERMIN SATRIA bersamasama dengan beberapa rekannya langsungmengamankan terdakwa bersama dengan barang bukti berupa

' SATRIA yangmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya k egiatan PerjudianKupon Putih Togel yang dilakukan oleh terdakwa selanjutnya berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : Springas /78/VII/2019/Reskrim tanggal 11 Juli2019 dan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor45/VII/2019/Reskrim tanggal 24 Juli 2019 s/d tanggal 25 Juli 2019, saksiFREDRIK.E.DEMETOUW dan saksi RIFAl ERMIN SATRIA bersamasamadengan beberapa rekannya langsung mengamankan terdakwa bersamadengan barang bukti berupa

Satria yang mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya kegiatan Perjudian Kupon Putih Togel yang dilakukan olehterdakwa, selanjutnya berdasarkan Surat Perintah Tugas, saksi dan saksiRifai Ermin Satria bersamasama dengan beberapa rekan langsungmengamankan Terdakwa kemudian saksi mengamankan Terdakwa besertabarang bukti dan membawanya ke Polres Nabire; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa menjual putaran Kamboja, Sidney,Singapura, Hongkong dan Taiwan; Bahwa tempat Terdakwa menjual togel dapat

Satria yang mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya kegiatan Perjudian Kupon Putih Togel yang dilakukan olehterdakwa, selanjutnya berdasarkan Surat Perintah Tugas, saksi dan saksiRifai Ermin Satria bersamasama dengan beberapa rekan langsungmengamankan Terdakwa kemudian saksi mengamankan Terdakwa besertabarang bukti dan membawanya ke Polres Nabire;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa menjual putaran Kamboja, Sidney,Singapura, Hongkong dan Taiwan;Bahwa tempat Terdakwa menjual togel dapat

Kota Malang Nomor 19/2014 tanggal 23Desember 2014 tertulis atas nama DJONNY SAKSONO dengan SHIRLEYSUWANTINNA;Bahwa sebelum dilakukannya perkawinan, Para Pemohon telah terlebih dahulumengadakan Perjanjian Kawin sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian KawinNo. 1 tanggal 5 Nopember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan ERMINYUNIASTUTI, SH, Notaris di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Perjanjian Kawin sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Kawin No. 1tanggal 5 Nopember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan ERMIN

mengetahui bahwa Akta PerjanjianKawin No. 1 tanggal 5 Nopember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan ERMINYUNIASTUTI, SH, Notaris di Kabupaten Sidoarjo yang pernah dibuat oleh ParaPemohon sebelum perkawinannya dilangsungkan itu, belum tercatat dalam BukuRegister Pernikahan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang ;Bahwa Para Pemohon masih memegang teguh dan konsisten dengan kesepakatanyang tertuang dalam Akta Perjanjian Kawin No. 1 tanggal 5 Nopember 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan ERMIN

PengadilanNegeri Malang untuk mengajukan permohonan Penetapan Pendaftaran AktaPerjanjian Nikah di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang berkenan terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut untuk mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Kawin No. tanggal 5 Nopember 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan ERMIN

dikeluarkan pada tanggal 26Januari 2010, atas nama kepala keluarga NIKA SOEWANDA, diberi tanda bukti P2;Fotocopy kartu. tanda penduduk atas nama DJONNY SAKSONO, NIK3573025202750005 tertanggal 1412011, atas nama DJONNY SAKSONO, diberitanda bukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73011007/22018/0025, yang dikeluarkan pada tanggal22 Januari 2008, atas nama kepala keluarga DIONNY SAKSONO, diberi tanda buktiP4;Fotocopy Akta Perjanjian Kawin No. 1 tanggal 5 Nopember 2012 yang dibuat oleh dandihadapan ERMIN

YUNIASTUTI, SH, Notaris di Kabupaten Sidoarjo, diberi tandabukti P5;Fotocopy Akta Perjanjian Kawin No. 1 tanggal 5 Nopember 2012 yang dibuat oleh dandihadapan ERMIN YUNIASTUTI, SH, Notaris di Kabupaten Sidoarjo, denganterjemahan yang dikeluarkan oleh L.M SITORUS, OSMAN SIREGAR, MANIMBULL.S. & ASSOCIATES, diberi tanda bukti P 6;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 71/KONS/Perk/IH/2014 tanggal 05Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia Los Angeles,tertulis atas

Wahid) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya (Ermin Manggena binti Suleman Manggena);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

TIm.tiada, tempat kediamandi Dusun I, Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo.dengan calon isterinya :Ermin Manggena binti Suleman Manggena,lahir tanggal 24 Agustus 1995(umur 20 tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman diDusun III, DesaPolohungo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo.2.

Wahiddengancalon isterinya yang bernama Ermin ManggenabintiSuleman Manggena.4.

Wahid(anak Pemohon) : Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Ermin Manggena;Bahwa anak Pemohon saat ini sudah berhenti sekolah, terakhir dudukdi kelas Ill SMK;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani jagung milik kakek anakPemohon, selain itu anak Pemohon bekerja di proyek membuat PlatDuakher (Goronggorong/Bronjong) di Kecamatan Paguyaman;Bahwa anak Pemohon memperoleh upah dari bertani jagung Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari, sedangkan bekerja di proyekanak Pemohon memperoleh upah Rp.

Wahid dengancalon isterinya yang bernama Ermin Manggena. Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya berpacaran sejakanak Pemohon duduk di Kelas Il (dua) SMK, anak Pemohon seringdatang ke rumah calon isterinya dan berjalan bersama. Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon isterinya tidakbisa ditunda lagi karena anak Pemohon dan calon isterinya sudahmelakukan hubungan suami isteri, akibatnya calon isteri anakPemohonhamil 4 bulan.

Wahid) untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinyabernama (Ermin Manggena binti SulemanManggena).3.

Pembanding/Tergugat I : TAUFAN ADIWIDJAJA Diwakili Oleh : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN SH
Pembanding/Tergugat II : ENNY HARIJONO Diwakili Oleh : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN SH
Terbanding/Penggugat : PT EQUITY FINANCE INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : ERMIN YUNIASTUTI, S.H.,

NOTARIS KABUPATEN SIDOARJO, ERMIN YUNIASTUTI, S.H alamat diJalan Sidokare Asri Blok AH 6 Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai; TURUT TERBANDING semulaTURUTTERGUGAT; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Halaman 2 Putusan Nomor 130/PDT/2021/PT.SBY.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor130/PDT/2021/PT SBY, tanggal 19 Februari 2021, tentang penunjukkanHakim Majelis untuk memeriksa dan memutus perkara ini ;Setelahn membaca berkas perkara Nomor 496/Pdt.G/2020/PN Sby, besertaSurat Surat

Sidoarjo berikut aktaaktaperubahannya, domisili Hukum yang dipilin oleh Para Pihak adalahpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Di Surabaya.PERBUATAN WANPRESTASI YANG DILAKUKAN TERGUGATBahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dan TERGUGAT II telahmembuat dan menandatangani Akta Perjanjian Sewa Guna UsahaNomor 5 tanggal 8 Oktober 2015, dibuat dihadapan TURUTTERGUGAT (ERMIN YUNIASTUTI, S.H., selaku Notaris di Kab.Sidoarjo), antara lain :1) Uraian BARANG MODAL dimaksud adalah sebagai berikut :a. 1 (Satu) unit

hutang, sehingga kemudian antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT & TERGUGAT II telah sepakat untuk merubah Perjanjian tersebutdiatas, sebagaimana dalam Akta Perubahan Perjanjian Sewa GunaUsaha No. 5 tertanggal 9 Januari 2017, yang dibuat dihadapan TURUTTERGUGAT (ERMIN YUNIASTUTI, S.H. selaku Notaris).Bahwa meskipun sebelumnya TERGUGAT dan TERGUGAT II telahdilakukan restrukturisasi sebagaimana dijelaskan dalam Posita Nomor 6 7 diatas, ternyata kemudian TERGUGAT dan TERGUGAT II masihmengalami kesulitan untuk

Sidoarjo jo AktaPerubahan Perjanjian Nomor: 4, tanggal 5 Desember 2018 jo AktaPerubahan Perjanjian Nomor: 5, tanggal 5 Desember 2018 yangdibuat dihadapan ERMIN YUNIASTUTI, S.H., selaku Notaris di Kab.Sidoarjo batal karena Wanprestasi;Halaman 17 Putusan Nomor 130/PDT/2021/PT.SBY.4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sejumlah Rp2.422.729.300,00 (dua milyarempat ratus dua puluh dua juta tujuh ratus dua puluh sembilan ributiga ratus rupiah);5.

Sidoarjo jo AktaPerubahan Perjanjian Nomor 4, tertanggal 5 Desember 2018 joAkta Perubahan Perjanjian Nomor 5, tertanggal 5 Desember2018 yang dibuat dihadapan ERMIN YUNIASTUTI, S.H., selakuNotaris di Kab. Sidoarjo batal demi hukum, karena Wanprestasi.4.