ESTA INDAH LESTARI Alias INDAHsedang berada di Rumah sakit BKIA Tentara Pelajar Makassar, terdakwaditelpon oleh lelaki RAHMAT NASIR Alias RAHMAT menggunakanhandphone milik lelaki MUHAMMAD RIDWAN Alias IWAN, yang manalelaki RAHMAT NASIR Alias RAHMAT mengatakan DIMANA MI KI INI,MANA MI JANJI TA MAU TRAKTIR MAKE SHABU terdakwa lalu jawabTUNGGU MI DIRUMAHMU, MASIH DIRUMAH SAKITKA INI, selanjutnyasekira pukul 17.00 wita ketika tersdakwa sedang berkendaraberboncengan dengan per.

ESTA INDAH LESTARI Alias INDAH berada diJalan Tinumbu Makassar, terdakwaditelpon kembali oleh lelaki RAHMATNASIR Alias RAHMAT yang mengatakan DI JALAN MANA MI KI INItersangka jawab JALAN PULANG MAINI, SINGGAHKA DULU BELISHABU DI GOTONG BARU KERUMAHMU. Terdakwa kemudiansinggah yang mana per.

ESTA INDAHLESTARI Alias INDAH sampai didepan rumah lelaki RAHMAT NASIR AliasRAHMAT, yang mana ada pula lelaki MUHAMMAD RIDWAN Alias IWANmenunggu didepan rumah, per. ESTA INDAH LESTARI Alias INDAHkemudian mengatakan MANA ITU YANG SETENGAH TADI terdakwakemudian menyerahkan 1 (satu) sachet plastik flip bening ukuran kecilberisi keristal bening diduga shabu yang terdakwa ambil dari saku bajuterdakwa , selanjutnya per.

Saksi Esta Indah Lestari alias Indah binti Rusli, dioawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekira Pukul18.00 Wita bertempat di Jalan Panampu Lr 03 No. 02 KelurahanSuangga Kecamatan Tallo Kota Makassar dilakukan penangkapanterhadap saksi Indri Putri Ayu alias Indri, Esta Indah Lestari alias Indah,Rahmat Nasir alias Rahmat dan terdakwa Muhammad Ridwan aliaslwan; Bahwa saat

ESTA INDAH LESTARI AliasINDAH kemudian berjalan masuk kedalam, pada saat itu saksimemberikan isyarat ADA SHABU dijawab Sdr.ESTA INDAH LESTARIHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2019/PN Mks.Alias INDAH dengan mengganggukkan kepalanya, Sdr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fery Gunawan Wibisono alias Upil Bin Sunarno
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Kusmini, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FRIDA ESTA EL FRANSISCA, SH.

ESTA DANA VENTURATerlapornya atas nama Pemohon JEASIKA AMELIA TAMBOTOsebagai KAOPS pada Cabang ternate PT. ESTA DANA VENTURAdalam perkara dugaan tindak pidana Penggelapan dalam jabatanatau penggelapan biasa. Sebagai mana dimaksud dalam Rumusanpasal 374 KUHPidana Subs. Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat(1) KUHPidana.3.

ESTA DANA VENTURA Terlapornya atas nama PemohonJEASIKA AMELIA TAMBOTO sebagai KAOPS pada Cabang ternatePT. ESTA DANA VENTURA dalam perkara dugaan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan atau penggelapan biasa. Dimana Sebagaimana dimaksud dalam Rumusan pasal 374 KUHPidana Subs. Pasal372 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat ( 1 ) KUHPidana. Kronologis awalnyasebagai berikut:1.Pemohon diangkat menjadi KA OPRASIONAL /OPRASINALKOORDINATOR di PT. ESTA DANA VENTURA CAB.

ESTA DANA VENTURA CABANG TERNATEmengantikan Posisi Pemohon dengan Alasan dari Hasil AUDITINTERNAL oleh ibu WIDYA dimana di temukan STNK / PAJAKsenilai Rp. 8.300.000, ( delapan juta Tiga ratus ribu rupiah ), UTJRp. 4.846.000, ( empat juta delapan ratus empat puluh enam riburupiah ), Top Up Senilai Rp. 15.000.000, ( lima blas juta rupiah )masih tanggung jawab Pemohon untuk mengembalikan kePerusahan PT. ESTA DANA VENTURA.2.

ESTA DANA VENTURA yang ada di wilayah senilaiRp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) sehingga Kantorcabang bagian Koordinator Oprasinal Reques Dana bay IMAIL kePerusahan Pusat senilai Rp. 15.000.000, maka Kantor PusatBagian Finance dengan adanya Reques tersebut mentransfer danatersebut ke Rekening kantor Cabang PT. ESTA DANA VENTURA.Dan apa bila dana tersebut tidak digunakan selama 1X24 Jam danasenilai Rp. 15.000.000, hasil Reques harus di setorkan lagi keRekening Perusahan Pusat PT.

ESTA DANA VENTURA. Yang adadi Tangerang yang di lakukan oleh tersangka JEASIKA sebagaiKapala Oprasional / Oprasional Koordinator Pt.

Saksi Esta Panji Saputra.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama Yosef Slamet Riyadi dan telah dikaruniai 3 (satu)orang anak. Bahwa saksi tahu anak Pemohon masih di bawah umur bernama ,Antonio Giraldo, dan yang anak nomor tiga yaitu Antonio GiraldoJenis Kelamin : Lakilaki, lahir di: Padang pada tanggal 18 Maret2004 masih dibawah umur.

JmbTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohontersebut adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat Permohonannya, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jambi agar Pemohon dinyatakan sebagai waliPengampu dari anak Pemohon yang bernama Antonio Giraldo Yosseri yangmasih dibawah umur ;Menimbang bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat surat bukti yaitu P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksiyakni saksi Esta

(Adik Pemohon) dan Esta Panji Saputra.

tanah yang berdiri diatasnya sebagaimana 1 (satu) bidang tanahsertifikat hak milik No. 2845 dengan luas 20.000 M2 terletak di Kel MendaloDarat Kec.Jambi luar Kota, sertifikat di keluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Muara Jambi. yang sebelumnya pemegang hak atas Sertifikat HakMilik tersebut adalah Suharini Elita Maria,Cristoper Leonardo Yosseri ,FransiscoAndreti Yosseri dan Antonio Giraldo Yosseri (P7);Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangbersesuaian dengan keterangan saksi Esta

Panji Saputra. dan Esta PanjiSaputra.di depan persidangan yang menyatakan bahwa Pemohon bermaksudakan menjual tanah dan bangunan peninggalan Suami Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Esta Panji Saputra. dan saksiEsta Panji Saputra.menerangkan bahwa Antonio Giraldo Yosseri dibawah umurdari bukti (P2) bersesuaian;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mencermati bukti surat yangdiajukan pihak Pemohon di persidangan, maka menurut Hakim bahwa buktisurat tersebut dapat diterima sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Barret Esta bin Hendri Siswanto, Barret Esta bin Hendri Siswanto, ) terhadap Penggugat( Wirdalia binti Saparudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriBalige, Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap istri terdakwa yakni saksi ROIDASIAGIA Nena 2 922 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne anne nn nnnnnnnnnnnPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa KARAL PANGIHUTAN SILAENdengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi ROIDA SIAGIAN hendak berbelanja ke PasarSilaen Kecamatan Silaen Kabupaten Toba Samosir bersamadengan anak kandung saksi yang bernama ESTA

Kemudian datang anaksaksi (Saksi ESTA ROSMINA ULI SILAEN) memeluk saksi daribelakang untuk melindungi saksi dari pukulan Terdakwa dansecara bersamaan datang seorang lakilaki yang merupakantukang becak dan langsung menarik Terdakwa agar tidakmemukuli saksi.

Kemudian saksi Esta Romina Uli Silaenmemeluk Saksi Roida Siagian dari belakang untuk melindungi daripukulan Terdakwa dan secara bersamaan datang seorang lakilakiyang merupakan tukang becak yang menarik Terdakwa agar tidakmemukuli Saksi Roida Siagian setelah itu Saksi Roida Siagianbersama saksi Esta Romina Uli Silaen pergi ke kantor Polisi Silaenmembuat Laporan Pengaduan ;Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan September 2014 sampaidengan sekarang Saksi Roida Siagian bersamasama dengananakanaknya tidak

Bahwa benar saksi ESTA ROMINA SILAEN adalah salah satuanak saksi Roida Siagian dan Terdakwa;3. Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 20November 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di PasarSilaen Kecamatan Silaen Kabupaten Toba Samosir, ketika saksiROIDA SIAGIAN, saksi ESTA ROMINA ULI SILAEN, dan SaksiDELIMA SILAEN hendak berbelanja secara tibatiba datangTerdakwa menghampiri Saksi Roida Siagian dan bertanya apayang kau bilang sama orang sana?

Kemudian saksi Esta Romina UliSilaen memeluk Saksi Roida Siagian dari belakang untukmelindungi dari pukulan Terdakwa dan secara bersamaan datangseorang lakilaki yang merupakan tukang becak yang menarikTerdakwa agar tidak memukuli Saksi Roida Siagian;e Bahwa menurut keterangan beberapa saksi diantaranya: saksikorban Roida Siagian, saksi Esta Romina Silaen, serta saksiDelima Silaen, Bahwa benar pada saat itu Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Roida Siagian tanpa menggunakanalat dan hanya menggunakan

Penuntut Umum:
1.Kurnia Yoga Pratama
2.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, SH.
Terdakwa:
Muhammad Yunus Tri Widiyanto Als. Gepeng Bin Mulyono Waluyo Widodo

5.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, S.H.
Terdakwa:
NOOR CAHYONO Als. NUR Bin SUPOYO

buah cangkul1(satu) buah pisau1(satu) buah gerobak merek Artaco warna Merah26 (dua puluh enam) gulungan benang untuk menjahit karung (3 (tiga)benang warna putih, dan 23 (dua puluh tiga) benang warna belang belangPupuk berbagai jenis sebanyak 261 (dua ratus enam puluh satu) karungdengan rincian sebagai berikutKarung pupuk TSP cap Kuda yang isinya Pupuk SP.36 sebanyak 39,5(tiga puluh sembilan koma lima) karungKarung Pupuk TSP Mahkota yang isinya pupuk SP.36 sebanyak 30 (tigapuluh) karungKarung pupuk Esta

enam belas) karungPupuk Meroke TSP sebanyak 1(satu) karungPupuk Silacate Pospate/ SI P(PG) sebanyak 7(tujuh) karungPupuk TSP Cina sebanyak 1 (satu) karungPupuk Phonska sebanyak 40. 5 (empat puluh koma lima) karungPupuk Yaramila NPK Mutiara sebanyak 25,5 (dua puluh lima komalima) karungPupuk Extra Kaloon sebanyak 4 (empat) karungk.Karung Pupuk berbagai jenis dan merek:Karung pupuk merek Meroke TSP sebanyak 4 (empat) buahKarung pupuk TSP cap Kuda sebanyak 1 (satu) bal + 1 (satu) karung;Karung pupuk Esta

(enam belas) karungPupuk Meroke TSP sebanyak 1(satu) karungPupuk Silacate Pospate/ SI P(PG) sebanyak 7(tujuh) karungPupuk TSP Cina sebanyak 1 (satu) karungPupuk Phonska sebanyak 40. 5 (empat puluh koma lima) karungPupuk Yaramila NPK Mutiara sebanyak 25,5 (dua puluh lima komalima) karungPupuk Extra Kaloon sebanyak 4 (empat) karungKarung Pupuk berbagai jenis dan merek:Karung pupuk merek Meroke TSP sebanyak 4 (empat) buahKarung pupuk TSP cap Kuda sebanyak 1 (satu) bal + 1 (satu)karungKarung pupuk Esta

Karung pupuk TSP cap Kuda yang isinya Pupuk SP.36sebanyak 39,5 (tiga puluh sembilan koma lima)karungKarung Pupuk TSP Mahkota yang isinya pupuk SP.36sebanyak 30 (tiga puluh) karungKarung pupuk Esta Kieser yang isinya pupuk ZA sebanyak17 (tujuh belas)karungPupuk yang telah dicampur sebanyak 18.5 (delapan belaskoma lima) karungPupuk SP.36 Hasya Jaya sebanyak 42 (empat puluh dua)karungPupuk Kcl Mahkota sebanyak 15 (lima belas) karungPupuk NPK Racoon 16 sebanyak 16 (enam belas) karungPupuk Meroke TSP

sebanyak 1(satu) karungPupuk Silacate Pospate/ SIP(PG) sebanyak 7(tujuh)karungPupuk TSP Cina sebanyak 1 (satu) karungPupuk Phonska sebanyak 40. 5 (empat puluh koma lima)karungPupuk Yaramila NPK Mutiara sebanyak 25,5 (dua puluh limakoma lima) karungPupuk Extra Kaloon sebanyak 4 (empat) karungKarung Pupuk berbagai jenis dan merekKarung pupuk merek Meroke TSP sebanyak 4 (empat) buahKarung pupuk TSP cap Kuda sebanyak 1 (satu) bal + 1(satu) karungKarung pupuk Esta Kieser sebanyak 3 (tiga) karungKarung

TOMMY dari RUDIAPRIANTO, ESTA, SRI KARTIKA AYU dan BAMBANG WINARDI berupa :Buku Tabungan, Kartu ATM dan Simcard Telkomsel, selanjutnya BukuTabungan, Kartu ATM dan Simcard Telkomsel oleh Terdakwa 3.

Utr(DPO), kemudian membayar uang pembelian rekening tersebut kepada RUDIAPRIANTO, ESTA, SRI KARTIKA AYU dan BAMBANG WINARDI. Kemudian pada bulan Desember tahun 2018 Terdakwa 3. TOMMYmenghubungi Terdakwa 2.

TOMMY menelpon / menghubungi temantemannyadiantaranya : RUDY APRIANTO, ESTA, SRI KARTIKA AYU dan BAMBANGWINARDI meminta supaya mencari rekening Bank yang akan dipergunakanHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 1080/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

pisau1(satu) buah gerobak merek Artaco warna Merah26 (dua puluh enam) gulungan benang untuk menjahit karung (3(tiga) benang warna putih, dan 23 (dua puluh tiga) benangwarna belang belangDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANPupuk berbagai jenis sebanyak 261 (dua ratus enam puluh satu)karung dengan rincian sebagai berikutKarung pupuk TSP cap Kuda yang isinya Pupuk SP.36 sebanyak39,5 (tiga puluh sembilan koma lima) karungKarung Pupuk TSP Mahkota yang isinya pupuk SP.36 sebanyak 30(tiga puluh) karungKarung pupuk Esta

Karung Pupuk berbagai jenis dan merekKarung pupuk merek Meroke TSP sebanyak 4 (empat) buahKarung pupuk TSP cap Kuda sebanyak 1 (satu) bal + 1 (satu)karungKarung pupuk Esta Kieser sebanyak 3 (tiga) karungKarung Pupuk TSP Mahkota sebanyak 1 (satu) bal + 2 (dua)karungKarung Pupuk ZA Mahkotasebanyak 1 (satu) karungKarung Pupuk KCL Mahkota sebanyak 1 (satu) karungKarung Pupuk merek SP+27 sebanyak 1 (satu) ikatKarung Pupuk merek Pusri Urea sebanyak 1 (satu) karungKarung Pupuk merek Phonska sebanyak 1 (

buah pisau 734perkaNo:108/Pid.B/2011/PN.BS1(satu)26 (dua puluh(tiga)belang belangPupuk berbagaikarung dengan rincian sebagaiKarung pupuk TSP cap Kuda yangenam)benang warna putih,jenisbuah gerobak merek Artaco warna Merahgulungandan 23benang untuk menjahittiga)karung (3(dua puluh benang warnasebanyak 261 ratusberikutisinya Pupuk SP.386 sebanyak 39,5(dua enam puluh satu)(tiga puluh sembilan koma lima) karungKarung Pupuk TSP Mahkota yang isinya pupuk SP.386 sebanyak 30(tiga puluh) karungKarung pupuk Esta

Karung pupuk TSP cap Kuda yang isinya Pupuk SP.36sebanyak 39,5 (tiga puluh sembilan koma lima)karungKarung Pupuk TSP Mahkota yang isinya pupuk SP.36sebanyak 30 (tiga puluh) karung17 of34perkaraNo:108/Pid.B/2011/PN.BSKarung pupuk Esta Kieser yang isinya pupuk ZA sebanyak17 (tujuh belas)karungPupuk yang telah dicampur sebanyak 18.5 (delapan belaskoma lima) karungPupuk SP.36 Hasya Jaya sebanyak 42 (empat puluh dua)karungPupuk Kcl Mahkota sebanyak 15 (lima belas) karungPupuk NPK Racoon 16 sebanyak 16

(enam belas) karungPupuk Meroke TSP sebanyak 1(satu) karungPupuk Silacate Pospate/ SIP(PG) sebanyak /7(tujuh)karungPupuk TSP Cina sebanyak 1 (satu) karungPupuk Phonska sebanyak 40. 5 (empat puluh koma lima)karungPupuk Yaramila NPK Mutiara sebanyak 25,5 (dua puluh limakoma lima) karungPupuk Extra Kaloon sebanyak 4 (empat) karungKarung Pupuk berbagai jenis dan merekKarung pupuk merek Meroke TSP sebanyak 4 (empat) buahKarung pupuk TSP cap Kuda sebanyak 1 (satu) bal + 1(satu) karungKarung pupuk Esta

2.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, SH.
Terdakwa:
TITAN WIDYATAMA SALSABILA Als tembes Bin SAMINO

Penuntut Umum:
1.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, SH.
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
Fery Gunawan Wibisono alias Upil Bin Sunarno

Penggugat:
1.Barmen Silalahi
2.Timoria Silalahi
3.Jahamsah Silalahi
4.Bustaman Silalahi
5.Esta Silalahi
Tergugat:
Hotman Silalahi

ESTA SILALAHI, Tempat danTanggal Lahir Tolping, 31 Desember 1942,Agama Kristen, Beralamat di Tolping, Kel.Martoba, Kec. Simanindo, KabupatenSamosir, selanjutnya disebut Penggugat V;Halaman 1 dari 64 Halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PN BigDalam hal ini Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, PenggugatIV, dan Penggugat V memberikan kuasa kepada Abdi MT.

Julianus Silalahie Esta SilalahiBahwa Penggugat (Esta Silalahi) adalah anak kandung dari Alm.Harojo Silalahi seperti yang tertulis di dalam Kartu Keluarga milikPenggugat (Esta Silalahi);Bahwa Alm. Ferdinan Silalahi mempunyai dua (2) orang anak yaitu :e Alm.

Goliat Silalahi 3.Hotman Silalahi;Bahwa Opung Tergugat (Hotman Silalahi) ialah Amani Goliat Silalahibukan Amani Oeba Silalahi sesuai dengan Surat Bius Lumban Doloka/n Amani Oeba Silalahi jadi jelas Tergugat bukan pemilik sah atastanah tersebut;Bahwa Tergugat mengakui bahwa tanah tersebut milik mereka,sedangkan cucu kandung dari Amani Oeba masih hidup yaitu BarmenSilalahi dan Esta Silalahi (Penggugat);Bahwa selama ini Tergugat menumpang di tanah tersebut tidak pernahdi permasalahkan oleh Penggugat

PENGGUGAT IVKONVENSI/TERGUGAT IV REKONVENSI, dan Rumah yangditempati oleh ESTA SILALAHI in casu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1217092210070716 atas nama kepalakeluarga Esta Silalahi, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi foto tugu Raja Silalahi, yang telah disesuaikan dengan hasil printout dan telah dibubuhi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P9;10.

4.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, S.H.
Terdakwa:
KUS INDRIATMOKO BUDI PURNOMO Als. PURNOMO Bin ALEX MUKHTAR

Dina Esta;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;7.

Dina Esta; Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya; Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.

Dina Esta; Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya; Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaHakim untuk menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjukBerita Acara Sidang sebagai bagian yang

Dina Esta;f.

Penuntut Umum:
1.FRIDA ESTA EL FRANSISCA, SH.
2.AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERVAN ADI WICAKSONO Als GENDUT Bin JOKO PURNOMO

2.Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari semula ESTA NUZIL EKA PRATAMA menjadi MUHAMMAD ESTA WAHYU UTAMA.

ESTA DANA VENTURA.

Esta Dewa bin Muparoz (Purwakarta, 30 Mei 1997 / umur 22 tahun);2. Aldi Wira bin Muparoz (Purwakarta, 5 Juni 1999 / umur 20 tahun);3. Urmala Fadliah binti Muparoz (Purwakarta, 21 Desember 2008 / umur 11tahun);;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaHalaman 2 dari 11 hal. Pen.

Esta Dewa bin Muparoz (Purwakarta, 30 Mei 1997 / umur 22 tahun);20.2. Aldi Wira bin Muparoz (Purwakarta, 5 Juni 1999 / umur 20 tahun);21.3.

Esta Dewa bin Muparoz (Purwakarta, 30 Mei 1997 / umur 22 tahun);34.2. Aldi Wira bin Muparoz (Purwakarta, 5 Juni 1999 / umur 20 tahun);35.3. Urmala Fadliah binti Muparoz (Purwakarta, 21 Desember 2008 / umur 11tahun);;Halaman 6 dari 11 hal. Pen. No.360/Padt.P/2019/PA.

Esta Dewa bin Muparoz (Purwakarta, 30 Mei 1997 / umur 22 tahun);Halaman 8 dari 11 hal. Pen. No.360/Padt.P/2019/PA.Pwk5. 2. Aldi Wira bin Muparoz (Purwakarta, 5 Juni 1999 / umur 20 tahun);6. 3. Urmala Fadliah binti Muparoz (Purwakarta, 21 Desember 2008 / umur 11tahun);;7. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;8.