No. 30/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perbaikan bahwanama cucu dari Pemohon/calon isteri yang benar adalah Esti Estianibukan esti Estianti;Bahwa cucu Pemohon/calon isteri bernama Esti Estiani binti EdiSuratman, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Kelurahan Oimbo KecamatanRasanae timur Kota Bima telah hadir dipersidangan dan telahmemberikan keterangan

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernamaEsti Estiani binti Edi Suratman untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Azan Septiana bin Dodi Surahman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);HIm. 13 dari 14 hlm. Pen. No. 30/Pdt.P/2020/PA.BmDemikian penetapan ini dijatuhakan pada hari Kamis tanggal 17Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1441Hijriah, oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Hidayat bin Sugiono) terhadap Penggugat (Ira Estiani binti Jumadi);

4.

Estiani Widiastuti, Sp.PK, tertanggal 28Desember 2015 menyatakan sampel berupa urine terperiksa atas namaSYAMSURI ARSYAD Als. SURI Bin BURHANUDIN, Reaktif mengandungMetamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang bersesuaian antara satu dengan yang lain,maka diperoleh faktafakta hukum :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015 sekitar pukul 18.00wita bertempat di Eks pabrik pembuatan tahu di JI.Mandarahan, Kec.

Estiani Widiastuti, Sp.PK,tertanggal 28 Desember 2015 menyatakan sampel berupa urine terperiksaatas nama SYAMSURI ARSYAD Als.

Estiani Widiastuti, Sp.PK,tertanggal 28 Desember 2015 menyatakan sampel berupa urine terperiksa atasnama SYAMSURI ARSYAD Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Prasetyo Bin Budiyono) terhadapPenggugat (Rina Estiani Binti Parwidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Estiani Widiastuti, SoPK, Nip. 19690228 199903 2 002 danpemerika oleh Helaliani, A.Md.

Estiani Widiastuti, SpPK, Nip. 19690228 199903 2 002 danpemerika oleh Helaliani, A.Md.

Estiani Widiastuti, SoPK,Nip. 19690228 199903 2 002 dan pemerika oleh Helaliani, A.Md.

ESTIANI WIDIASTUTI, SpPK bahwa : hasil pemeriksaannarkoba sampel urine atas nama H.

Estiani Widiastuti, Sp.PK, tertanggal 28Desember 2015 menyatakan sampel berupa urine terperiksa atas nama EddySusanto Als Eddy Suharsono, Positif mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0,6 gram (telahdisisinkan 0,2 gram sisa 0,4 gram); 3 (tiga) buah Hp dengan Merk Blackberry warna abuabu,samsung lipat warna putih dan Hp Mito wana Hitam;1 (satu)buah Kompor yang terbuat dari botol Parfum; 1 (satu

Estiani Widiastuti, Sp.PK, tertanggal 28Desember 2015 menyatakan sampel berupa urine terperiksa atas nama EddySusanto Als Eddy Suharsono, Positif mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan diketahui awalnya pada hariMinggu, tanggal 6 Desember 2015 terdakwa, saksi Syamsuri Arsyad dan saksiMuhammad Mursidi janjian untuk mengkonsumsi sabusabu di Eks pabrikpembuatan tahu di Jl.Mandarahan, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, kemudiansetelah saksi Muhammad Mursidi dan saksi Syamsuri Arsyad

Estiani Widiastuti,Sp.PK, tertanggal 28 Desember 2015 menyatakan sampel berupa urineterperiksa atas nama Eddy Susanto Als Eddy Suharsono, Positif mengandungMetamfetamina, sehingga berdasarkan hal tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke 2 Yang tanpa hak atau melawan hukumTurut serta menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri; terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon ( Deden Syehabudin Bin Junaedi Abdulah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dini Estiani Binti Utay Sutaryana ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Estiani Widiastuti, SoPK NIP.19690228 199903 2 002 dengan hasil pemeriksaan skreening testUrine Positif mengandung MethamphitamineBahwa terdakwa MUHAMMAD NOOR Als MATNOR BinH.ALIANSAH dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa Sabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak berdasarkanresep dokter juga bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan, dan terdakwa mengetahui bahwa

Estiani Widiastuti, SoPK NIP.19690228 199903 2 002 dengan hasil pemeriksaan skreening testUrine Positif mengandung MethamphitamineBahwa terdakwa MUHAMMAD NOOR Als MATNOR BinH.ALIANSAH dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa Sabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak berdasarkanresep dokter juga bukan dalam rangka pengobatan atauHalaman 9 Putusan Nomor : 370/Pid.Sus/2015

Estiani Widiastuti, SoPK NIP.19690228 199903 2 002 dengan hasil pemeriksaan skreening testUrine Positif mengandung MethamphitamineBahwa terdakwa MUHAMMAD NOOR Als MATNOR BinH.ALIANSAH dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa Sabu tersebut tidakHalaman 12 Putusan Nomor : 370/Pid.Sus/2015/PN.Rtamemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak berdasarkanresep dokter juga bukan dalam rangka pengobatan

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Agus Sisprastiyo alias Sis Prasetiyo bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Windi Diah Estiani binti Katirin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp522000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Estiani Widiastuti,Sp.PK, tertanggal 28 Desember 2015 menyatakan sampel berupa urine terperiksaatas nama Muhammad Mursidi Als Udot Bin Jainie, Positif mengandungMetamfetamina ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Muhammad Mursidi Als Udot BinJainie Hadi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Eks pabrik pembuatan tahu di Jl.Mandarahan, Kec.Tapin Utara,Kab.Tapin, Terdakwa bersamasama saksi

Estiani Widiastuti, Sp.PK,tertanggal 28 Desember 2015 menyatakan sampel berupa urine terperiksa atasnama Muhammad Mursidi Als Udot Bin Jainie, Positif mengandungMetamfetamina ;Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,6 gram, 1 (satu) buahkompor yang terbuat dari botol parfum, 1 (Satu) buah mancis yang sudah diHalaman 12 dari 19Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Rtamodif, 4 (empat) buah sedotan plastik warna putih, 1

Estiani Widiastuti,Sp.PK, tertanggal 28 Desember 2015 menyatakan sampel berupa urine terperiksaHalaman 15 dari 19Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Rtaatas nama Muhammad Mursidi Als Udot Bin Jainie, Positif mengandungMetamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah teroenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vidyah Anur Riyadi Bin Tolchani) terhadap Penggugat (Dini Estiani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Estiani Widiastuti, SpPK NIP. 19690228 199903 2002 dengan hasilpemeriksaan skreening test Urine Reaktif mengandung Methamphitamine ;Bahwa terdakwa MASDAR Als ADAR Bin IMAN dalam melakukan percobaanatau permufakatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupaSabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak berdasarkanresep dokter juga bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan, dan

Estiani Widiastuti, SpPK NIP. 19690228 199903 2002 dengan hasilpemeriksaan skreening test Urine Reaktif mengandung Methamphitamine.

Estiani Widiastuti, SoPK NIP. 19690228 199903 2002 dengan hasilpemeriksaan skreening test Urine Reaktif mengandung Methamphitamine ;Bahwa terdakwa MASDAR Als ADAR Bin IMAN dalam menyalahgunakannarkotika jenis sabu tersebut tanpa dilengkapi dengan ijin yang sah dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti akan dakwaan Penuntut Umumtersebut dan terdakwa

Estiani Widiastuti, SoPK NIP.19690228 199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreening test Urine Reaktifmengandung Methamphitamine;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa : 4 (empat) paket Narkotka jenis Sabu dengan berat kotor 1,23 gram 1 (satu) buah Handphone merk Nokia beserta sim cardnya; 1 (satu) buah bukti transfer Bank BNIMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dimana barang bukti tersebut dikenal oleh saksi saksi dan dibenarkanoleh

Estiani Widiastuti,SpPK NIP. 19690228 199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreeningtest Urine Reaktif mengandung Methamphitamine;Menimbang, bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan terbukti bersalahapabila perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari Pasal yangdidakwakan serta kepada Terdakwa dapat pula dipertanggung jawabkan atassegala perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaselanjutnya ditunjuk hal hal seperti termuat dalam berita acara persidangandan

Estiani Widiastuti, SpPK NIP. 19690228 199903 2002 dengan hasilpemeriksaan skreening test Urine Reaktif mengandung Methamphitamine;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke 2 Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ,Yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan telah terpenuhi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ariadin bin La Pando) dengan Pemohon II (Wa Estiani binti La Ode Arifin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 September 2021, di Desa Gale-Gale, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

Estiani Widiastuti, SoPK NIP. 19690228199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreening test Urine Reaktifmengandung Methamphitamine;Bahwa Terdakwa AGUSTION Als AGUS TULANG Bin SUYUD dalammelakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidakberdasarkan resep dokter juga bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan, dan Terdakwa mengetahui

Estiani Widiastuti, SoPK NIP. 19690228199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreening test Urine Reaktifmengandung Methamphitamine;Bahwa Terdakwa AGUSTION Als AGUS TULANG Bin SUYUD dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidakberdasarkan resep dokter juga bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan, dan Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan Terdakwa merupakanperbuatan yang dilarang oleh UndangUndang

Estiani Widiastuti, SoPK NIP. 19690228199903 2002 dengan hasil pemeriksaan skreening test Urine Reaktifmengandung Methamphitamine;Bahwa Terdakwa AGUSTION Als AGUS TULANG Bin SUYUD dalammenyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut tanpa dilengkapi dengan jjinyang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan

ESTIANI WIDYASTUTLSpPK (yang materinya untukselengkapnya telah terlampir dalam Berkas Penyidik) ; ~ Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet kaca yang berisi sabu, 1 (satu) buah bong lengkap dengansedotan, (satu) buah mancis dan (satu) buah kompor terbuat dari kaca ; Menimbang, ...............11~ Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dimana barang bukti tersebut dikenal oleh saksisaksi dan dibenarkan olehpara terdakwa

ESTIANI WIDYASTUTLSpPK (yangmaterinya untuk selengkapnya telah terlampir dalam Berkas Penyidik) ; 13> Bahwa benar para terdakwa bukan Pejabat Departemen Kesehatan RI ataupejabat lain yang diberi wewenang oleh undangundang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menggunakan atau memakai narkotika dan paraterdakwa juga tidak memiliki yin dari pihak atau pejabat yang berwenang Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan para

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ruddin P Situmorang) terhadap Penggugat(Estiani binti Kariyo Sentono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745000,00, ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Estiani Widiastuti, Sp.PK, tertanggal 7 Maret 2016menyatakan sampel berupa urine terperiksa atas nama M. Wardani Als Awai BinBasuni, Reaktif Metamfetamina ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa M. Wardani Als Awai Bin Basunitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.00 witabertempat di Sebuah gubuk di JI.

Estiani Widiastuti, Sp.PK, tertanggal 7 Maret 2016 menyatakansampel berupa urine terperiksa atas nama M.

Estiani Widiastuti, Sp.PK, tertanggal 7 Maret 2016menyatakan sampel berupa urine terperiksa atas nama M. Wardani Als Awai BinBasuni, Reaktif Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah teroenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 3.

Estiani Widiastuti, Sp.PKtertanggal 4 Desember 2013 di ketahui hasil Urine Terdakwa LINI Als ILIN BintiSURIANI, positif mengandung Metamfetamina ;Bahwa benar berdasarkan Bukti Surat berupa Surat laporan hasil pengujian dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.13.0390yang ditanda tangani oleh Manager Teknis Pengujian Produk Trapetik, Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen, Dra.Mahdalena, Apt, M.Si,diketahui serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau

Estiani Widiastuti, Sp.PK tertanggal 4 Desember 2013 di ketahui hasilUrine Terdakwa LINI Als ILIN Binti SURIANI, positif mengandungMetamfetamina, serta Surat laporan hasil pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.13.0390 yang ditanda tanganioleh Manager Teknis Pengujian Produk Trapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen, Dra.Mahdalena, Apt, M.Si, diketahui serbukKristal tidak berwarna dan tidak berbau yang terdapat pada pipet kaca diketahuipositif