Ditemukan 143 data
92 — 69
TARYATI, pekerjaan SwastaBanteran, RT 04/Banyumas,rina Om)anakaffaknya masingmasing Deska Nur Isnaeni,Fir Prayogi dan Noval Agil Al Ghozali, dalamra member kuasa kepada: Mario WijnandSiena S.H. dan Muhammad Fahdi, S.H., Advokatpada Kantor Backsin & Partner, berdomisili dioy Menara Rajawali level 71 Jl. Dr.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA;3.
16 — 7
- Menetapkan anak bernama Fahdi Alpath Maulana Batubara bin Fahrizal Batubara, Lahir di Batam, Tanggal 19 Desember 2011 umur 6 tahun berada di bawah hadhanah (Asuhan) Penggugat dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Menetapkan anak bernama Danil Virzaldi Batubara bin Fahrizal Batubara, Lahir di Batam Tanggal 24 Agustus 2014 umur 3 tahun berada di bawah hadhanah (
Bahwa meskipun selama ini sejak tahun 2016 Hak Asuh Anak secaraHukum belum ada Penetapan ataupun Keputusan tentang Hak Asuh(Hadhonah) anak yang bernama : Fahdi Alpath Maulana Batubara biFahrizal Batubara, Lahir di Batam, Tanggal 19 Desember 2011 umur 6tahun, (Akta terlampir); dan Danil Virzaldi Batubara bin Fahrizal BatubaraLahir di Batam Tanggal 24 Agustus 2014 umur 3 tahun, (Akta terlampir) ;Halaman 2 dari 15 hal. Put.Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm6.
Put.Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa gugatan Penggugat yang dibuat dan diajukantelah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dengandemikian secara formil gugatan Penggugat dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini, Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian pada tahun 2016 di Pengadilan Agama Batamdan dari perkawian Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) oranganak, bernama 1) Fahdi Alpath Maulana Batubara
15 — 2
Achmad Fahdi Firmansyah bin Muljono, sebagai cucu kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
60 — 4
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayyan Fahdi Zbari Rafiq, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6.
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 1 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFatar Fahdi Maulana, umur 4 tahun (dalam asuhan Tergugat) ;3.
12 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon (Pratama Fahdi Syahputra Binti H. Syaiful Bahri Dahra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Anggraini Binti Syaiful Mardi Zailani) didepan sidang Pengadilan Agama Medan.
4. Menolak permohonan Pemohon selainnya.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 746.000 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat II : PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA
Terbanding/Tergugat III : PRATIWI BEBY SYAHPUTRI
Terbanding/Tergugat IV : H. YUSMAN BUKHARI PASARIBU, SE, MM
65 — 8
SYARIFAH SILANGIT
Terbanding/Tergugat II : PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA
Terbanding/Tergugat III : PRATIWI BEBY SYAHPUTRI
Terbanding/Tergugat IV : H. YUSMAN BUKHARI PASARIBU, SE, MM
10 — 3
Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pewaris, Tien Abdullah binti Abdullah Basaudik telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Tien Abdullah binti Abdullah Basaudik adalah:
- Faiz Faisal bin Faisal Awad (suami);
- Fairus binti Faiz Faisal (anak perempuan),
- Nur Faidah binti Faiz Faisal (anak perempuan)
- Fahdi
136 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRATAMA FAHDI SYAHPUTRA,3. PRATIWI BEBY SYAHPUTRI,Ketiganya bertempat tinggal di Jalan T.
14 — 3
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Irwansyah bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiyah binti Nahrudin Fahdi).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6 — 8
Fahdi Ridwan, Lakilaki, Bogor 03 Oktober 1989;b. Rifa Rindiani, Peempuan, Bogor 31 Agustus 1995;Fina Maulida, Perempuan, Bogor 17 Juli 1998;Nazil Mubarok Ridwan, Lakilaki, Bogor 27 November 2002;Murom Khairul Ridwan, Lakilaki, Bogor 08 September 2005;Fadilatul Zahra, Perempuan, Bogor 26 Mei 2010;xum oe 2 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.
14 — 7
Ahmad Fahdi Bin A. Mursid alias Mursid, umur 10 Tahun2. Adisti Septiani Binti A.
29 — 1
Fahdi Reza Y Pidu, umur 9 tahun dalam hadhonah Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk berkomunikasi dengan anak tersebut baik secara langsung atau tidak langsung;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Moh.
Fahdi Reza Y Pidu, umur 9 tahun kepada Penggugat minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah lampau sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fahdi Nurhakim Bin Djhana Faudji) dengan Pemohon II (Selfi Puji Astuti Binti Aceng Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret tahun 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah
115 — 11
., Fahdi Raharja, S.H. dan Bambang Agustono, S.H., para Advokat pada kantor hokum SYR berkantor di Pondok Tanjung Permai B 10 Jalan Semampir Barat III Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Nomor SK LTG 208 tanggal 27 Oktober 2015, selanjutnya disebut....TERGUGAT I ;2.
., Fahdi Raharja, S.H. dan Bambang Agustono, S.H.,para Advokat pada kantor hokum SYR berkantor di Pondok TanjungPermai B 10 Jalan Semampir Barat IIl Surabaya berdasarkan SuratKuasa Nomor SK LTG 208 tanggal 27 Oktober 2015, selanjutnyadisebut....
melawan
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk, kantor pusat Jakarta, cq. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk, Divisi SEMM Head Malang, cq. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk, DSP unit Pasar Kampak sbg tergugat
117 — 8
TL.28 April 2014 memberikan kuasa kepada Yustisiarto, SH,Fahdi Surya Raharja, SH, Bambang Agustono, SH, paraAdvokad pada Kantor Hukum SYR, berkantor di PondokTanjung Permai B10, Jl.
Raya Gandusari, Kampak,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 April 2014 memberikan kuasa kepada Yustisiarto, SH,Fahdi Surya Raharja, SH, Bambang Agustono, SH, para Advokad pada KantorHukum SYR, berkantor di Pondok Tanjung Permai B10, JI.
115 — 49
MARIO WIJNAND TANASALE, SH, 2.MUHAMMAD FAHDI, SH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum BACKSIN & PARTNER? yang beralamat di MenaraRajawali level 71 Jl. Dr. Ida Anak Agung Gde Agung, Kawasan MegaKuningan, Jakarta 12950. Yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013, dibawahregister nomor 750/SK/2013/PN.Bks;Selanjutnya akan disebut sebagai : PENGGUGAT ;Ny.
MARIO WIJNAND TANASALE, SH, 2.MUHAMMAD FAHDI, SH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum BACKSIN & PARTNER yang beralamat di MenaraRajawali level 71 Jl. Dr. Ida Anak Agung Gde Agung, Kawasan MegaKuningan, Jakarta 12950.
Tanasale, SH danMuhammad Fahdi, SH;sedangkan untuk pihak lawan:e Untuk Tergugat telah hadir kuasanya : H.S. ALIBASYA, SH., JUNAEDIMANURUNG, SH dan ALOKSEN MANIK, SH., Advokat pada Law OfficeALIBASYA & PARTNER, beralamat di JI. Jend. D.I.
28 — 11
Fahdi;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dibawah tangan sedangkan Pemohon II berstatus Janda Cerai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa
52 — 23
ARIEL MUCHTAR, SH. dan MUHAMMAD FAHDI, SH., keduanya advokat pada LAW FIRM JAS & PARTNERS beralamat di Komplek Angkasa Pura Blok Q No. 22 Kota Baru, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Desember 2011, yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 002/BH/2012/PA.Kds. tanggal 03 Pebruari 2012, semula disebut sebagai PARA TERGUGAT, sekarang disebut sebagai PARA TERBANDING ;--------------------------------------------------------------
ARIELMUCHTAR, SH. dan MUHAMMAD FAHDI, SH., keduanya advokat pada LAW FIRMJAS & PARTNERS beralamat di Komplek Angkasa Pura Blok Q No. 22 Kota Baru, BandarKemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Desember 2011,yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 002/BH/2012/PA.Kds. tanggal 03 Pebruari 2012, semula disebut sebagai PARA TERGUGAT, sekarangdisebut sebagai PARATERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan