• Penuntut Umum:
  FEDERICK CHRISTIAN S, SH
  Terdakwa:
  1.FIRDAUS SUNGKAR alias DAUS bin YAHYA
  2.DENI PUTRA HAMALIKA alias DENI bin (alm) ISMAIL

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FEDERICK CHRISTIAN S, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : HUMAM ARIEF WITJAKSONO
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DWI PUTRA SEFVIRRANO Diwakili Oleh : Gerry Selvano E.M, S.H.

• Penuntut Umum:
  FEDERICK CHRISTIAN S, SH
  Terdakwa:
  1.MOCHAMMAD ANDRIANSYAH al ANDRI bin AGUS SALIM
  2.MUHAMMAD SIDIK PERMANA al MANA bin UMAR SEN (alm)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Martin Federick Bin Beni Setiadi) terhadap Penggugat (Irma, S.Sos Binti Deni Candiaman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Richard Thomas Bourne Bin William Federick Bourne) dengan Pemohon II (Lisa Galilia Binti M.

• sebesar Rp.634.817.500,ternyata tanggal 9 Nopember 2015 katanya ada pembayaran sebesar Rp.176.744.545, sehingga sisanya Rp.458.073.000,;Bahwa posisi hutang sebelumnya adalah Rp.1.105.286.206, laluTergugat membayar Rp.503.882.445 sehingga sisanya Rp.634.817.515,Bahwa ketika perkara ini diajukan posisi hutang Tergugat adalahRp.634.817.545,namun pada tanggal 9 Nopember 2015 setelah perkaraini didaftarkan ada lagi pembayaran sebesar Rp.176.744.545,sehinggaposisi terakhir adalah Rp.458.073.000,;Saksi FEDERICK

  lima rupiah), yang dilakukan padatanggal 9 Nopember 2015 yang belum dikurangkan Penggugat dari sisa hutangSEO SIO pann mn nnn nnn nn cnr nnnMenimbang, bahwa Tergugat juga menyatakan bahwa kondisikeuangannya pada saat ini dalam keadaan tidak lapang sehingga belum bisamenyelesaikan hutangnya kepada Penggugat;"Menimbang, bahwa Penggugat dalam rangka untuk membuktikan dalildalil gugatannya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/dP.15 serta 2 (dua) orang saksi bernama Shintya dan Federick

  perangkat DPS. aquo ada kaitannya dengan mesinmesin yangdipasang Penggugat di kantor Bank Indonesia atas order Tergugat, karenannyamenurut Majelis Hakim tidak terdapat cukup alasan untuk mengurangkan uangsebesar Rp.13.200.000,(Tiga belas juta dua ratus ribu rupiah) tersebut dari totalhutang Tergugat sebesar Rp.458.072.999,(Empat ratu lima puluh delapan jutatujuh puluh dua ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernamaShintya dan Federick

• Facti telah memanipulasi status dan keterangan saksisaksi;Bahwa berdasarkan uraian putusan atas perkara yang dimohonkan Kasasia quo pada halaman 14 dan 15 serta diulang lagi pada halaman 22, JudexFacti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medantelah dengan sengaja memanipulasi status saksi dan keterangan yangdisampaikan dihadapan persidangan;Bahwa dalam uraian putusan disebutkan oleh Judex Facti bahwasanyasaksi yang dihadirkan Penggugat atas nama Suryadi, Faisal Sitanggang,lyona Federick

  tidak disumpah karena masih ada hubunganpekerjaan dengan Tergugat;Bahwa kemudian dalamputusan baris ke2 halaman 14 disebutkanPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi, akan tetapi keterangan saksiyang dicantumkan ada 3 (tiga) orang saksi, dan yang anehnya lagi dalamuraian pertimbangan hukum halaman 22 muncul lagi nama saksi lain atasnama Supriyanto yang keterangannya sama sekali tidak ada dimuat dalamputusan dan yang anehnya keterangan dari masingmasing saksikhususnya saksi Suryadi dan saksi lyona Federick

• Penuntut Umum:
  FEDERICK CHRISTIAN S, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD ALPIAN RAMADHANIS als ONGE bin MUHAMMAD MANSYUR
  2.ABDUL LATIEF als LABLO bin JAENAL ARIFIN
  3.ANGGI ARIYANTO als SULUNG bin TEGA SARYOTO

• Jakarta Utara sesuai dengan Akta Perkawinan No: 3172-KW-14022017-0016 tanggal 14 Februari 2017, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dari 2 (dua) anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang bernama KENNETH LOUIS ISKANDAR, lahir di Jakarta pada tanggal 08 Desember 2017 dan AXEL FEDERICK ISKANDAR, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Januari 2020 hingga kedua anak tersebut dewasa menurut hukum tanpa mengurangi hak dari Tergugat

• Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya pemeliharaan dan biaya pendidikan untuk kedua anakanak mereka yang bernama KENNETH LOUIS ISKANDAR, lahir di Jakarta pada tanggal 08 Desember 2017 dan AXEL FEDERICK ISKANDAR, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Januari 2020 sejumlah Rp.4.900.000,00 (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak-anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan

• Pemohon:
  FEDERICK SAKTI SEK selaku Direktur Utama PT. GANDENG REZEKI
  Termohon:
  1.Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
  2.Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri (Dirjen Daglu) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
  3.Direktur Impor Kementerian Perdagangan Republik Indonesia

• Federick

• 1 (satu) buah kunci kontak mobil;
• 1 (satu) lembar kwitansi jual beli;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Amiruddin Lubis;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya serta menyesalinya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 898/Pid.B/2018/PN SrgUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Federick

  investigasi bawah laut menggunakan Side ScanSonar CMAX CM2 dimana menunjukkan adanya pipa yang putus pada posisi555'38 295S10607 19,939T jarak antara ujung pipa 1 dan pipa 2 + 30Meter, terdapat gambaran adanya tikas atau garukan benda keras yangmemotong jalan pipa serta gambaran kerusakan pipa sepanjang + 116 meter (+26 meter dan + 90 meter).Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 898/Pid.B/2018/PN SrgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal408 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Federick

• lagihubungan lahir maupun batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : FEDERICK

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Menyatakan kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang semula Nama Pemohon WILLY FEDERICK KO dirubah menjadi WILLY FREDRICK KURNIAWAN;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarakan agar segera mengirimkan 1 (satu) helai penetapan ini kepada Kantor Imigrasi

• Halaman 51 dari 39Acara Sidang tanggal 4 PebruariMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian peristiwa hukum diatasdikuatkan dengan keterangan saksi tersebut dapat disimpulkan bahwamotifasi penerbitan objek sengketa disebabkan karena adanya sengketakepemilikan antara Paul Federick Robson dengan Marcel Derijk namunkemudian Tergugat berupaya menyelesaikan permasalahantersebut..............cccceeeeestersebut dengan dalih penertiban fasilitas umum kawasan sepadanpantai, maka terhadap tindakan tersebut bertentangan

• Penggugat:
  1.PO LI KHEN
  2.MAURICE PAWADI
  3.LIE MEN LIE
  4.PO KIN KHIAN
  5.MARLIKAH
  6.PAULUS HONO
  7.KIN FONG HONO
  8.KIN PHEN
  9.MEN SIE HONO
  10.FEDERICK LIONO HONO
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS
  Intervensi:
  ZAKHEUS BASUKI

• Penggugat:
  1.PO LI KHEN
  2.MAURICE PAWADI
  3.LIE MEN LIE
  4.PO KIN KHIAN
  5.MARLIKAH
  6.PAULUS HONO
  7.KIN FONG HONO
  8.KIN PHEN
  9.MEN SIE HONO
  10.FEDERICK LIONO HONO
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS
  Intervensi:
  THIAN JIU MIN

• Puri Mas tidak pernah memberikan yin Paul Federick Robson tinggaldi villa A2, alasannya kenapa bisa tinggal disana karena awalnya hanya menitipkan barangdan membawa beberapa senjata tajam, dan dari kepolisian yang menyarankan agar tidakmembuat keributan didaerah wisata untuk memberikan tempat menaruh/meletakkanbarangbarang tersebut dan agar diselesaikan baikbaik nantinya;Bahwa ada 9 (sembilan) villa disana dan saat in masih disewakan;Bahwa selain villa yang dikuasai oleh Paul Federick Robson ada

• Saksi Faisal Sitanggang ( saksi 2P);Bahwa saksikenal den an Pegu at @@msebelumnya perpah bekerja jdiPerusahaan Tergugat Bahwa Penggugat bekerja di gudang dan mengangkat barang Bahwa Penggugat mengeluh ingin berhenti bekerjaBahwa ada beberapa pekerja yang usianya lebih dari 60 tahunBahwa pekerja belum ada yang pernah menerima manfaat pensiun 3.Saksi iyona Federick ( saksi 3P ); Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.

• SINURAT
  6.MAWAR
  7.SYAMSUDIN FEDERICK
  8.GODY
  9.HEDDIN SIMANJUNTAK
  10.REMINTAULI SIAHAAN
  11.MICHAEL ANDREAS SIMANJUNTAK/ A. SIMANJUTAK
  12.TITUS BANNE
  13.TEGAR FHATUR RAHMAN
  14.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN
  Turut Tergugat:
  14.PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN CQ KEPALA DINAS PERTANAHAN DAN TATA RUANG KOTA BALIKPAPAN
  15.LURAH KARANG JOANG