Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) seorang anak, yaitu:3.1 Firiani umur 22 tahun;3.2 Reni Nurlaila umur 11 Tahun3.3 Ayu nasha Razita umur 2 Tahun4. Bahwa sejak awal pernihakahan di tahun 2001 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan, namunPenggugat selalu mengalah dan tetap mempertahankan Pernikahandengan Tergugat;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan :a.

SipilKota Banjarmasin tanggal 11 Oktober 2012, bukti P2;10.Asli Surat Keterangan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 27 September 2014 yang membuat pernyataan Pemohon danPemohon Il, bukti P3;Fotokopi Kutipan akta Nikah No.454/04/XII/2007, yang dikeluarkan olehKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara bertanggal 07Desember 2007, bukti P4;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.103/B4/PLM/X/2014 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pemurus Dalam tanggal 20 Oktober 20014 atasnama Firiani

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Amirta bin Hasan Bungasari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firiani binti Naim) di depan Sidang Pengadilan Agama Kendari;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah

Emis Warsih binti Daran (saksi pertama) dan Nia Firiani bintisaepullan (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga semenjak pertengahantahun 2014 sering terjadi perselisihnan dan Pertengkaran dikarenakan Tergugattidak cukup memberikan nafkah kepada penggugat untuk memenuhi kebutuhanseharihari dalam rumah tangga, dan pada bulan November 2014 antaraHalaman 9 dari 13 halaman Ptsn.No.2618/Pdt.G/2017.

KAMSURI keluar rumah dan denganmembawa sebatang kayu berusaha untuk melerai / menghentikan terdakwa yang masihmembacoki saksi korban, setelah berhasil dilerai selanjutnya saksi korban segera dibawa keRumah Sakit AL AZIZ Tembelang Jombang guna mendapat perawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FIRIANI, dan saksi KAMSURI padasaat melakukan perbuatan tersebut terdakwa menggunakan sebilah pedang berukuran 60centimeter;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MOH.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayak nya suami isteri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1)Nasrullah, umur 24 tahun;2)Amrullah, Umur 18 tahun;3)Indo Tuo, Umur 16 tahun;4)Nurul Firiani, Umur 13 tahun;5)Mohamat Akbar, Umur 8 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama islam;6.

warna hitam serta 1 (Satu) buahsinglet warna putih, dimana terhadap barang bukti tersebut telah disita dariTerdakwa maka akan dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa: 1 (Satu) buah rok panjang warna hitam serta 1 (satu)lembar Surat Keterangan Nikah antara Anak Korban dengan ArmansyahBin Sukiman yang ditandatangani di Aceh Utara pada tanggal 3 Maret2018, dimana terhadap barang bukti tersebut telah disita dari Anak KorbanAnak Korban Firiani

Binti Salbidin maka akan dikembalikan kepada AnakKorban Anak Korban Firiani Binti Salbidin;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan pada diri Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merusak masa depan Anak Korban; Anak Korban telah melahirkan bayi perempuan akibat dari perbuatanTerdakwa Perbuatan Terdakwa bertentangan normanorma kehidupanbermasyarakat;Keadaan yang meringankan

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Neneng Firiani binti Andi Sukandi dan Siti Aisyah bintiJunaedi, menerangkan di bawah sumpahnya yang

Firiani, S.Ag.sebagai Peniatera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. Idris, M.HI.Drs. H. Muh. Arsyad, S.Ag.Perincian biaya ;1.ao fF wnKetua Majelis,Hj. St. Aisyah, S, S.H.Panitera pengganti,Hj. Fitriani, S.Ag. Biaya pendaftaran ..................:......... Rp 30,000.00Biaya AdministraSl...................:..::..:.. Rp 50,000.00Biaya panggilan ..................:6::::::..:... Rp 365,000.00Biaya redakSi ................

Putusan No.131/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa saat ini Penggugat tinggal di Cafe Al sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, Firiani binti H.P.Bakri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan XxXXXXxX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (Akbar bin Muhammadin) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Firiani binti Sambean) di depansidang Pengadilan Agama Baubau;3.

FIRIANI BINTI M.PAKEH 8. IDRUS BINPAKEH 9. MULYADI BIN M.PAKEH;Bahwa, suami Pemohon M. PAKEH M.YAKOB tersebut telah meninggaldunia pada tahun 2002 di Gampong Cot Geulimpang KecamatanPeulimbang Kabupaten Bireuen dan dikebumikan di Gampong CotGeulimpang Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen;Bahwa, sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan M.

kamar saksi korban (Fitriani Alias Fitri)kemudian saksi melihat saksi korban sudah tidak ada di dalamkamarnya lalu saksi memberitahu suami saksi (Rusli Alias Punding)bahwa saksi korban sudah tidak ada, lalu saksi bersama dengan saksiRusli Alias Punding pergi mencari ke rumah temantemannya namuntidak bertemu, dan pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekitarPukul 13.00 WITA ada panggilan masuk ke nomor handphone saksiRusli Alias Punding dan berkata ini saya temannya Salama (Terdakwa)ini anakta Firiani

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Nur Firiani, A.Md., S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor : 486/Pdt.G/2020/PA. Kdr.Ketua Majelis,Drs. rustamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.

Menyatakan jatuh talak satu tergugat (Samsuaib Sunardi bin Sunardi)terhadap penggugat (Firiani Binti Muh. Said)3. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara.SUBSIDER :Jika majelis hakim berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasa hukumnya datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain Hal. 3 dari 17 Hal.

Firiani Nas dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kelopak mata atasSudut mata kananLubang hidungEkstermitasKesimpulan: Luka robek diameter 2 x 1 x 1 C.: Luka robek diameter 1,5 x 1 x 1 Cm: bercak perdarahan (+): ibu jari kaki kanan 2 (dua) luka lecet diameter 0,5 x 0,5 Cm: perlukaan yang ditemukan karena persentuhan dengan benda: tumpul.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan

terdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana denganidentitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindariterjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud denganBarang siapa adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Terdakwa Fitriani bintiBahrum ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Terdakwa Firiani

handphone merk Balckberrywarna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam,. 1 (satu)lembar asli SIM C atas nama Fitriani, 1 (satu) lembar asli Surat Tanda NomorKendaraan atas nama Fitriani, 1 (satu) lembar asli Kartu Asuransi Kesehatanatas nama Fitriani, 1 (satu) lembar asli Kartu Tanda Penduduk (KTP atasnama Fitriani, 1 (satu) lembar foto copy Kartu Pegawai atas nama Fitriani,dan uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian milik Saksi korban Firiani

Fitriani Firiani binti La Dalle, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Teppo,Lingkungan Teppo, xxxxxXXXXX XXXXXXxXxxx, Kabupaten Plnrang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON 1 danPEMOHON 2 karena saksi adalah anak tiri dari Pemohon dansebagai anak kandung dari Pemohon II; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta

SERTA saksi URUPAN SIRAIT, S.H. tersebut,maka Saksi HAYANI, S.H. dan SAKSI FIRIANI, S.H. serta saksiURUPAN SIRAIT, S.H. telah terbukti melakukanPenggeledahan dan Penyitaan Obatobat daftar G dari RumahTerdakwa dan dari ruangan praktek pengobatan isteri Terdakwabukan dalam keadaan Terdakwa sedang tertangkap tanganmelakukan penjualan obat daftar G tersebut di Toko Obat Tryamilik Terdakwa.Bahwa Saksi HAYANI, S.H. dan saksi FIRIANI, S.H. sertasaksi URUPAN SIRAIT, S.H. telah melakukan penggeledahandan

Penyitaan atas obatobat daftar G dari rumah dan tempatpraktek pengobatan isteri Terdakwa pada hari senin tanggal 16Maret 2015, sedangkan ljin Penyitaan dari Ketua PengadilanNegeri Simalungun baru diperoleh oleh Penyidik BPOM Medanpada 1 April 2015 sesuai penetapan Nomor : 166 / PenPid /2015 / PNSim. tanggal 1 April 2015, Sehingga Saksi HAYANI,S.H. dan saksi FIRIANI, S.H. serta saksi URUPAN SIRAIT, S.H.telah melakukan penggeledahan dan Penyitaan atas obatobatdaftar G dari rumah terdakwa dan tempat