Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — BUT LASMO SANGA SANGA LIMITED vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTA, Jakarta Selatan 12310, yangdiwakili oleh Francesco Pagano, jabatan Vice PresidentFinance;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4198/PJ/2019, tanggal 30 September2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: FahmiAhmad, Penelaah Keberatan
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — BUT LASMO SANGA SANGA LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
15044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1342/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :BUT LASMO SANGA SANGA LIMITED, beralamat diPondok Indah Office Tower 3, Lantai 1922, Jalan SultanIskandar Muda Kavling VTA, Jakarta Selatan 12310, yangdiwakili oleh Francesco Pagano, Jabatan Vice PresidentFinance;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — BUT LASMO SANGA SANGA LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
13747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTA, Jakarta Selatan 12310, yangdiwakili oleh Francesco Pagano, jabatan Vice PresidentFinance;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4197/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — BUT LASMO SANGA SANGA LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
14044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTA, Jakarta Selatan 12310, yangdiwakili oleh Francesco Pagano, jabatan Vice PresidentFinance;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4195/PJ/2019, tanggal 30 September 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Register : 18-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 787/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.FRANCESCO I.Y SAJOW
2.FERNANDO PUTRA LUMINTANG
3.HABEL RORING
4.JOIN RORING
5.MARCO RORIMPANDEY
6.CLEVER ALVANDY WOWOR BIN ARIE WOWOR
205
  • Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAKKI, SH
    Terdakwa:
    1.FRANCESCO I.Y SAJOW
    2.FERNANDO PUTRA LUMINTANG
    3.HABEL RORING
    4.JOIN RORING
    5.MARCO RORIMPANDEY
    6.CLEVER ALVANDY WOWOR BIN ARIE WOWOR
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 125/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
175
  • P1sampai dengan P6 A,P6 B telah diberi materai yang cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan selanjutnya bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keternagannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalahWarga Negara Asing yang tidak dapat berbahasa Indonesia maka saksisaksi tersebutdidampingi oleh seorang penterjemah yaitu FRANCESCO
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3057/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JEFRI Alias MANSYUR
7918
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung S7 flat warna putih mutiara dengan IMEI 357510084481960, dikembalikan kepada saksi korban BETTI FRANCESCO
Register : 14-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 355/Pdt.P/2023/PN Arm
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
1.STEVEN WAWOH
2.MARIA MAGDALENA
130
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa STEVEN WAWOH (Pemohon I) adalah Ayah yang sah dari FRANCESCO CHRISTOFER WAWOH, selanjutnya dalam Akta Kelahiran Nomor 7106-LT-18042023-0025 dilakukan perubahan dari yang sebelumnya tertulis anak ke SATU, LAKI-LAKI DARI IBU MARIA MAGDALENA selanjutnya diubah menjadi anak ke SATU, LAKI-LAKI DARI SUAMI ISTERI STEVEN WAWOH
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 676/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Desa Lubuk Batang LamaKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu selamakurang lebih 2 tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggaldan yang terakhirPenggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Batang Lama Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama Dhyno The Francesco
Register : 14-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN BATAM Nomor 480/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.FRANSISKUS EDISON ERBEN PAKE
2.MARIA KATARINA BHESI
140
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak Para Pemohon Fransiskus Edison Erbenpake dan Maria Katarina Bhesi yang bernama FRANCESCO GILBERTO BRANDON PAKE, lahir di Batam, pada tanggal 10 Mei 2010 adalah anak sah kesatu laki-laki, dari pasangan suami istri bernama Fransiskus Edison Erbenpake dan Maria Katarina Bhesi, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-14022017-0051;
    3. Memerintahkan
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 44/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKI TAUFANI, S.H.
2.RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
1.STEFANUS NAIHALA ALIAS STEF
2.WILIBRODUS NAISOKO ALIAS WILI
356
  • , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih yang bertuliskan Papa Francesco
      Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN Kfm1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih bertuliskan Papa Francesco danterdapat bercak darah;Dikembalikan kepada saksi Raimundus Naitili Alias Roi;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • putusan perceraian ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pontianak paling lambat dalam waktu 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap, guna dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu, dan kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Pontianak untuk didaftar dan kemudian menerbitkan Kutipan Akta Perceraian ;

    5. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang belum dewasa yaitu yang bernama Francesco

    Oleh karena itu secara hukum memerintahkankepada Penggugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, guna dicatat perceraian antara Penggugatdan Tergugat pada register yang telah ditentukan untuk itu, dan menerbitkan AktaPerceraiannya, maka petitum ke5 dapat dikabulkan juga dengan perbaikanredaksionalnya;Menimbang, bahwa dari dan dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang bernama yangbernama Francesco
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 94/Pdt.G/2024/PN Tnn
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dalam persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan di Tomohon pada tanggal 26 Juni 1997 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 400/18/1997 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan anak yang bernama Francesco Christian Romanisty Pangalila yang lahir
Register : 05-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian secara Verstek ;

    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;

    4. Menetapkan anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu GIANNA GHISELLA MAHARANI, Perempuan, 8 Tahun dan FRANCESCO

Register : 09-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
Yudy Harsono
19474
  • Francesco Calvin Harsono, 2. Joevano Devon Harsono dan 3. Mikaela Sydney Harsono;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp186.800,00 (Seratus delapan puluh enam ribu delapan ratus rupiah);
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 88/Pdt.G/2021/PN Amr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 48/10/2012 tertanggal 11 Mei 2021 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama Francesco
Register : 14-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 164/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • TJUNG, KUAN SIA dan LIM,DIABA FHADLIE, tertanggal 28 Juni 2003 (Sesuai denganaslinya); Bukti P2 : Fotocopy Akta kelahiran No.3942/U/JB/2004, atas nama JEFFERSON; (sesuai denganaslinya); Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga No.3173041401096628, atas nama kepala KeluargaTJUNG KUAN SIA (sesuai dengan aslinya); Bukti P4 : Foto copy akta kelahiran No.6345/U/JB/2010, atas nama MARVELIUS, tertanggal30 April 2010 (Sesuai dengan aslinya); Bukti P5 : Foto copy akta kelahiran No.21992/U/JB/2008, atas nama FRANCESCO
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 81/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
BONIFASIUS ALFRIDUS YOLDI Alias YOLDI
5412
  • SAKSI FRANCESCO EKA CANDRA WANGGE, sebelum memberikanketerangan terlebin dahulu diangkat Sumpah, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:,Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan sudah memberikanketerangan sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaanoleh penyidik tersebut dan semua keterangan Saksi itu benar dan Saksitidak mencabutnya lagi;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Pra/2016/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2016 — CARMINE SCIAUDONE melawan Kepala Kantor Imigrasi Kelas I Denpasar
15665
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buku Paspor Kewarganegaraan Italia Nomor: YA38244795atas nama CARMINE SCIAUDONE yang diterbitkan tanggal 27Desember 2011 dan berlaku sampai dengan 26 Desember 2021; 1 (satu) unit telepon genggam merek Sony;Di kembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit alat Proyektor Merek SonyDi kembalikan kepada saksi FRANCESCO BAFFA 1 (satu) berkas Dokumen Manifest Kapal Dragon 130; 1 (satu) berkas Kontrak Kerja Kapal Dragon 130 dengan louPrameswari Gita Smaradhani, S.E
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11943
  • Aldrian Bagus Franata bin Hilman Raflen Francesco, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanRawa Bhakti (Perum Rawa Bhkati) No. 16 RT. 042 RW. 010 KelurahanMojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa saksi kenal dengan Para Pelawan namanya Agnes Andriana,Wiwik Widowati, Inan Supiyati dan Sukoharsono, namun denganSukoharsono saksi tidak begitu kenal:; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Para Pelawan antara 20 metersampai dengan 50 meter; Bahwa saksi kenal
    ini karenaPelawan IV tidak dapat menunjukkan surat asli dari surat tersebut, olehkarenanya Surat bukti tersebut harus dikesampingkan;Halaman 91 dari 99 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.MnMenimbang, bahwa terhadap bukti P.64 sampai dengan bukti P.69,oleh karena tidak ada relevansinya dengan pokok perkara, maka MajelisHakim berpendapat harus dikesampingkan dan tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi (Yuhanes Budi Irwanto bin Sucipto danAldrian Bagus Franata bin Hilman Raflen Francesco