Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 2013 di rumah orang tua Penggugat di Bukit Lurah, JorongPSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,pemuka agama yang menikahkan bernama Wahyu Hidayat dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat yaitu Efrizal, dengan saksisaksibernama Armaini dan Bisar, dengan mahar uang sebesar Rp. 200.000,,tunai;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Bukit Lurah Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, akan tetapi belum dikaruniai anak, akan tetapi sebelummenikah Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai satu orang anak;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Pengugat Asli)dengan Tergugat (Tergugat Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2013 di Bukit Lurah Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Pengugat Asli);4.

Penggugat saat itu dianggap berstatus gadis dan Tergugat dianggapberstatus jejaka, karena ini merupakan pernikahan mereka yang keduadan telah punya anak, pernikahan sebelumnya tidak saksi restul;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam, maupun untuk hukum adat yangberlaku dan pernikahan kedua ini tidak mengurus suratsurat nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Bukit Lurah, Jorong PSB, Kenagarian Gaduik

Penggugat saat itu dianggap berstatus gadis dan Tergugat dianggapberstatus jejaka, karena ini merupakan pernikahan mereka yang keduadan telah punya anak, pernikahan sebelumnya tidak saksi restul; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam, maupun untuk hokum adat yangberlaku dan pernikahan kedua ini tidak mengurus suratsurat nikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Bukit Lurah, Jorong PSB, Kenagarian Gaduik

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2018 Keluarga Termohon menemuiPemohon di rumah orang tua Pemohon dan keluarga Termohon memintaizin Kepada Pemohon untuk membawa Termohon ke rumah Sakit Gaduik diKota Padang karena berobat ke dukun kampung tidak ada kemajuannya,maka keluarga Termohon sepakat untuk membawa Termohon ke rumahSakit Gaduik. Pemohon mengizinkan keluarga Termohon membawaHal. 2 dari 13 hal.

Putusan No. 0121/Padt.G/2018/PA.PnTermohon berobat ke rumah sakit Gaduik akan tetapi Pemohon tidakmengizinkan apabila Termohon dirawat di rumah sakit tersebut. Adapunalasan Pemohon tidak membolehkan adalah karena Pemohon tidak bisabertemu dan menjaga Termohon yang sedang sakit dan Pemohon juga takutapabila Termohon dirawat di rumah sakit akan menjadi olokolokan bagitemanteman anak Pemohon dan Termohon.

Namun keluarga Termohonmemutuskan untuk merawat Termohon di rumah Sakit Gaduik tersebuttanpa meminta persetujuan dari Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahlagi selama 2 bulan lamanya;8. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon serta pihak keluargaPemohon belum berusaha untuk memperbaiki rumah tangga Pemohondengan Termohon;9.

NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat>: ZULHENDRI ;: Bukittinggi / 08 Oktober 1976;: Lakilaki ;: Islam ;: Buruh Harian Lepas;: Tanah Bato Jorong Kambing Tujuh VIIKenagarian Gaduik, Kec. Tilatang KamangKabupaten Agam;: POPPY MEYLINA RIZKA ;: Pekan Baru / 10 Mei 1981;: Perempuan ;: Islam ;: Mengurus Rumah Tangga;: Tanah Bato Jorong Kambing Tujuh VIIKenagarian Gaduik, Kec.

bukti P.6 dan disamping itu ParaPemohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu Afrizal dan Desrianti ;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dalil permohonanPemohon didukung oleh buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan ParaPemohon, keterangan saksisaksi dan bukti Surat yang satu sama lainnya salingbersesuaian ditemukan fakta hukum Para Pemohon bertempat tinggal Tanah BatoJorong Kambing Tujuh VII, Kenagarian Gaduik

PUTUSANNomor 0343Pdt.G/2017/PA.Bktfa SN cpF Sal gees ae , bee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Fitri Rahmadhani binti Arman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Bukit Lurah Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,

Tergugat maingame di Hp dan tidak memikirkan pekerjaan Tergugat, Penggugatpunmasih berusaha menasehati Tergugat, namun Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat dan menarik Penggugat ke kamar,Penggugat sangat kesal dengan sikap Tergugat tersebut, kemudianPenggugat membicarakan hal tersebut kepada orang tua Tergugat,namun orang tua Tergugat mengatakan kalau Tergugat sudah tidak bisaberubah, dan orang tua Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumahorang tua Penggugat di Bukit Lurah Jorong PSB, Kenagarian Gaduik

Ernita Elfita binti Yustaman, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di BukitLurah , Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.

nafkah dan jangan menghabiskanwaktu dengan bermain HP; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi sejak 2 bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui halhal tersebut berdasarkanpenglihatan, pendengaran dan pengetahuan saksi sendiri;Novita Sari binti Amran, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal diBukit Lurah, Jorong PSB, Kenagarian Gaduik

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2018/PA.BktZN za 44 ekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXXK, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Simpang Gaduik, Jorong AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai

Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanXXXKKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKKXKXKXAXKXXXI, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JorongAro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Termohon konvensi / Penggugatrekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, serta telah

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sering berpindapindah, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal diJorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaul sebagaisuami istri, Sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:3.1. Zulfakhri, lakilaki, umur 5 tahun;3.2. Zulfikhri, lakilaki, umur 1,5 tahun;4.

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2021/PTA.Pdga aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara Derden Verzet pada tingkat banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :MUHAMMAD HASAN bin BACHTIAR, NIK 1306091606770003, tempatdan tanggal lahir, Gaduik, 16 Juni 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diAro Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang

, Kabupaten Agam, nomor handphone082286888067, sebagai Pelawan I/Pembanding ;YULMAWARNI binti BUSTAMAN, NIK 1306096308790003, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Aro Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pelawan II/Pembanding II;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada LollaAdiani, S.H., Advokat/Pengacara pada kantor Lolla Adriani,S.H. & Partners yang berkedudukan di Jin.

,M.H., & Rekan, yangberkedudukan di Jalan Veteran Nomor 165 A, KotaBukittinggi, email myanpp@gmail.com Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 25/SK/KP.RPPA/VII/2021 tanggal 24Juli 2021, yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi Nomor 70/K.KH/VII/2021/PA.Bkt., tanggal 26 Juli 2021, sebagai Terlawan I/Terbanding I;MUHAMMAD HUSEN bin BACHTIAR, NIK 1306091606770002, Umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan SLTA,alamat Simpang Gadut Jorong PSB, Nagari Gaduik,Kecamatan

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2019/PA.BktZa om Vad 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mata Air Gadut Jorong Ill Kampung,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatag Kamang,

KabupatenAgam, sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Mata Air GadutJorong Ill Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatagKamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal. 1 dari 15 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon Il di Air Tiris,Kecamatan Kampar, Kabupaten Bangkinang, selama 1 bulan, kemudianpindah ke Mata Air Gadut Jorong IIl Kampung, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatag Kamang, Kabupaten Agam.5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami istri, Sudah dikaruniai 7 orang anak yangbernama:5.1. Afri Yeni, perempuan, lahir tangal 9 April 19865.2.

Erwan Wahyudi bin Amarta, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan karyawan BPR, bertempat tinggal di JorongBalai Panjang, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Stephany karenasaksi adalah saudara kandung Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Desember 2012 di Batusangkar; Hal. 11 dari 21 Hal.

Putusan No0050/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat membina rumah tanggadi Kapau, kKemudian pindah ke asrama Kodim dan terakhir di rumah sendiridi Balai Panjang, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Tergugat dengan Penggugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Juni 2017 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya menurut cerita Tergugatkarena

Antoni bin Nazar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbengkel mobil, bertempat tinggal di Jorong III Kampuang,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Stephany karenasaksi adalah teman Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Desember 2012 di Batusangkar; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat

membina rumah tanggadi Kapau, kemudian pindah ke asrama Kodim dan terakhir di rumah sendiridi Balai Panjang, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Tergugat dengan Penggugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Agustus 2018 Tergugatrsudabolomonlgandengan Penggugat karena Penggugat telah pergi dari rumah kediamanbersama, penyebanya menurut cerita Tergugat karena Penggugatberpacaran dengan lakilaki lain

Penggugat tingal di asrama Kodim sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Balai Panjang, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa selama berpisah tersebut pihak keluarga belum ada mendamaikanTergugat dengan Penggugat; Bahwa anak Tergugat dengan Penggugat sekarang diasuh oleh Tergugat,ketika Tergugat bekerja anak tersebut dititipkan oleh Tergugat kepadaibunya; Bahwa selama anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat, anak tersebutsenang dan sehat bersama Tergugat

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkt2B FS ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Penetapan Pengesehan Nikah yang diajukan oleh:Wanna Otka Yandra bin Karnolis umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Baring, Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai

Pemohon I;Juliani binti Jalinus, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Baringin, JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Agustus 2017 yang telah terdaftar

Erna Roza Yetri binti Harmaini, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Baringin, Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah tanggal 27 Mei 2016 yang lalu,karena saksi ibu kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dengan

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2020/PA.BKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Gusneli Efia, A.Mak binti Sornelis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D IVAnalis, pekerjaan PNS Analis Labor, tempat tinggal di Jorong IllKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jorong Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, dan terakhir tinggal diJorong Ill Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami istri, telan dikarunia dua orang anak yang bernama:3.1.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak beberapa bulan setelahmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dan

binti Barudin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Koto Tuo NagariSimarasok Kecamatan Baso Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Joni Sefriantosebagai Suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gaduik

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat telah menikah di Mesjid AtTaqwa di Jorong Gaduik, Kanagarian Koto Malintang, Kecamatan TilatangKamang pada tanggal 23 Nopember 2003 dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 03.06.19/PW.01/DN/592/2015 tanggal 19 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal 1 dari 12 Hal. Put.No.0095/Pdt.G/2016/PA.Bkt2.

Ali Napiah bin Nurdin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Bapak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Gaduik, selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Palembang, selamaHal 4 dari 12 Hal.

karena Penggugatmerasa tidak aman dengan sikap orang tua Tergugat; Bahwa keluarga telah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tahu kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat berdasarkan pengetahun dan informasi dari Penggugat ;2.Siska bin Syafii,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Gaduik

Nanda (terdakwa dalam perkara yang sama berkas terpisah)kepada terdakwa, dan sisa dari ganja tersebut sedikit terdakwa ambil untukterdakwa konsumsi sendiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wibyang bertempat di Jorong Baringin Nagari Gaduik Kec. Tilkam Kab. Agamanggota dari Kepolisian Resor Bukittinggi yaitu saksi Tobing dan saksi ShahumYovino melakukan penangkapan terhadap saksi Hendrika Yunanda Pgl.

Nanda kepada terdakwa,sisa dari ganja tersebut sedikit terdakwa ambil untuk terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wibyang bertempat di Jorong Baringin Nagari Gaduik Kec. Tilkam Kab. Agamanggota dari Kepolisian Resor Bukittinggi melakukan penangkapan terhadapsaksi Hendrika Yunanda Pgl.

NANDA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa, saksi mengetahui telah terjadipenangkapan terhadap terdakwa berawal dariditangkapnya saksi pada hari Selasa tanggal 07Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib di JorongBaringin Nagari Gaduik Kec. Tilatang KamangKab. Agam;Bahwa, barang bukti yang berada ditangan saksidiperoleh dari terdakwa, pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib di rumahterdakwa di Jorong Batang Palupuh Nagari KotoRantang Kec. Palupuh Kab.

Pid.Sus/2015/PN.Bkte Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan' telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polres Bukittinggi pada hari Rabutanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 01.30 Wib didaerah Jorong Batang Palupuah Kanagarian KotoRantang Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;e Bahwa, sebelumnya tertangkap saksi Nanda di daerah Jorong BaringinNagari Gaduik

pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Bukittinggi padahari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 01.30 Wib di daerah Jorong BatangPalupuah Kanagarian Koto Rantang Kecamatan Palupuh Kabupaten Agamsetelah dilakukan pengembangan tertangkapnya saksi Endrika Yunanda didaerah Jorong Baringin Nagari Gaduik

PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2020/PA.Bkteas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Bukit Lurah,Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam., sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX

Medan Lamo, BukitLurah, Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggipada hari itu juga dengan register perkara Nomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah Penggugat di Bukit Lurah, Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, namun belum dikarunia anak.4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Dharmasraya selama lebih kurang 1.5 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jorong Kambiang VII, Kenagarian Gaduik,Hal dari 11 hal Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Bkt.dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2 tahun 3 bulan;.

SAKSI PENGGUGAT, (kerabat Penggugat), dibawah sumpahnya telahmemberikan ketesaksian pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2011 lalu di KUA Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDhamasraya, kemudian pindah dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Gaduik Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah, Penggugat bersama Tergugat tinggal diDhamasraya dan terakhir Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Penggugat di Gaduik; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukun,sering bertengkar garagara Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa setahun lalu Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamadan sampai sekarang tidak pernah kembali

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Gaduik selama tiga bulan, kemudian pada bulan September 1978Penggugat dengan Tergugat pindah ke Bukittinggi, dan pada tahun 1992Penggugat dengan Tergugat pindah lagi ke Gaduik, sampai sekarang telahdikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 33 tahun.2.2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 29 tahun.2.3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat sekitar tahun 1978; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKampung di Gaduik, setelah itu berpindahpindah di Bukittinggi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak

Nanda (terdakwa dalam perkara yang sama berkas terpisah)kepada terdakwa, dan sisa dari ganja tersebut sedikit terdakwa ambil untukterdakwa konsumsi sendiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wibyang bertempat di Jorong Baringin Nagari Gaduik Kec. Tilkam Kab. Agamanggota dari Kepolisian Resor Bukittinggi yaitu saksi Tobing dan saksi ShahumYovino melakukan penangkapan terhadap saksi Hendrika Yunanda Pgl.

Nanda kepada terdakwa,sisa dari ganja tersebut sedikit terdakwa ambil untuk terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wibyang bertempat di Jorong Baringin Nagari Gaduik Kec. Tilkam Kab. Agamanggota dari Kepolisian Resor Bukittinggi melakukan penangkapan terhadapsaksi Hendrika Yunanda Pgl.

NANDA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa, saksi mengetahui telah terjadipenangkapan terhadap terdakwa berawal dariditangkapnya saksi pada hari Selasa tanggal 07Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib di JorongBaringin Nagari Gaduik Kec. Tilatang KamangKab. Agam;Bahwa, barang bukti yang berada ditangan saksidiperoleh dari terdakwa, pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib di rumahterdakwa di Jorong Batang Palupuh Nagari KotoRantang Kec. Palupuh Kab.

Pid.Sus/2015/PN.Bkte Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan' telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polres Bukittinggi pada hari Rabutanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 01.30 Wib didaerah Jorong Batang Palupuah Kanagarian KotoRantang Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;e Bahwa, sebelumnya tertangkap saksi Nanda di daerah Jorong BaringinNagari Gaduik

pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Bukittinggi padahari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 01.30 Wib di daerah Jorong BatangPalupuah Kanagarian Koto Rantang Kecamatan Palupuh Kabupaten Agamsetelah dilakukan pengembangan tertangkapnya saksi Endrika Yunanda didaerah Jorong Baringin Nagari Gaduik

mendengar keterangan Pemohon dan meneliti bukti surat serta mendengarketerangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinggiNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Bkt tanggal 02 Oktober 2014 mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelaksanakan pernikahan seara sah pada tanggal 23 Agustus 2013 di Mejid AtTaqwa Gaduik

SAKSI I PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksi adalah familiPemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya TERMOHON ASLI, dia adalahister1 Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013 di Gaduik;Hal 3 dari 11 Hal Pts No.0490/Pdt.G/2014/PA.Bkt.Bahwa sesudah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggamulamula di Ranggo

SAKSI II PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksi adalah familiPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, dia adalah isteri Pemohon, namanyaTERMOHON ASLI;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun2013 di Gaduik;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tanggamulamula di Ranggo Malai, kemudian pindah ke

PUTUSANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.Bktx ENA= feeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jorong Pandam Gadang RanggoMalai, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai

Pemohon I.XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXXXXXXXAXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JorongPandam Gadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 22

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Batang Kabung, RT/RW 003/002,Kelurahan Batang Kabung, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang selama 3bulan, setelah itu Pemohon dan Pemohon II pindah ke rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam hingga sekarang;7.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlMunawarrah Jorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam pada tanggal 12 Februari 2011 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 040/19/II/2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 14 Februari2011;Him 1 dari 12 Him Putusan Nomor 0513/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kasiak Jorong Kambing VII,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selamaseminggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di JorongSilaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat selama lebih kurang 4 bulan, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Jorong Silaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBtergugat atahan, Kabupaten Pasaman Barat sampai

pakaian untuk Penggugat dan anak saja, melihat sikapPenggugat yang demiian, Tergugat merasa kesal dan marah kepadaPenggugat, ketika Penggugat menjelaskan kepada Tergugat penyebabPenggugat bersikap demikian, Tergugat malah bertambah marah danmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dengan meninju kepalaPenggugat, melihat sikap Tergugat yang demikian, Penggugat sudah tidaktahan lagi, setelah itu Penggugat meninggalkan Tergugat pergi ke rumahorang tua Penggugat di Kasiak Jorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arming Susanto bin Arifin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon.melawanAngreyni Chintia binti Chairul Amri, umur 25, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong PSB, Kenagarian Gaduik

bernama Yoni Perizal dan Ahmad Dinar, pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan seorang ustaz yang bernama Chalil Ayub;= Bahwa saat pernikah Pemohon dengan Termohon dilaksanakan, Pemohon masih terikat perkawinan dengan TermohonII; Bahwa pada bulan Mei 2017 Pemohon telah bercerai denganTermohon II di Pengadilan Agama Limapuluh Kota; Bahwa Termohon berstatus gadis saat pernikahan denganPemohon dilaksanakan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di Jorong PSB, Kanagarian Gaduik

bernama Yoni Perizal dan Ahmad Dinar,pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan seorang ustaz yangbernama Chalil Ayub;= Bahwa saat pernikah Pemohon dengan Termohon dilaksanakan, Pemohon masih terikat perkawinan dengan Pemohon II; Bahwa pada bulan Mei 2017 Pemohon telah bercerai denganTermohon II di Pengadilan Agama Limapuluh Kota; Bahwa Termohon berstatus gadis saat pernikahan denganPemohon dilaksanakan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di Jorong PSB, Kanagarian Gaduik