Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Hal. 9 dari 12 hal.iyIfe oP GATS s,Aandailildalil ula SageMenimbang, bahwa untuk menguatkanperceraiannya, Penggugai teian mengajukan ai Pserta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang teian persidangan dapat menunjukkan asiinyasehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suamiistri yang sah sehingga Maieiis Hakim berpendapat alat bukti Penggugat tersebutdapat menjadi alat bukti yang sah dan sempurna dan dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa kedua
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,yang berbunyi sebagai berikut :GATS se olin See oePASSE 3 BASPs,+tehYha iy 9 .Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramurasa kasih sayang.
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin 2 perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2018 telah mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GATS
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0884/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • batin (stress) dan kerusakanmental (Mental Dis order) bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintai Sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yangperpuny :GATS
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1308/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa usaha mendamaian dengan menasehatiPenggugat telah dilakukan, dan tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dansudah tidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudahsulit untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang sejiwa dengan makna firman Allah SWT. dalam Surat ArRuum: 21:GATS
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
RUSLI BIN ROEIP
305
  • .800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dan jika tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Memerintahkan agar pidana penjara tersebut dikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang elah dijalani oleh para Terdxakwa;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil sabu-sabu berat Netto 0,073 gram
    • 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merek GATS
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor O371/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Oktober 2018 —
396
  • penyebab perselisinan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Hal. 8 dari 11 halaman, Putusan No. 0371/Padt.G/2018/PA.Bn.sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:GATS
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:on ong SK 8 wae + @ oA" 2G ow GATS
Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 748 /Pdt.G/2013 /PN.Dps.
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1112
  • atas nama kepala keluargaI Nyoman Sumerta, (Tertanda P4);Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut diatas yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.5 telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya; ~~2 22+ $22 nnn nnn nn nnn enna nnnMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan dipersidangan 2 (dua) orang saksi, yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1 GATS
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1513
  • AGMserta Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :FOL EZ GPA Sn, 7 7 2% Pe #pats JES GATS era st asl Se oles Hle bas: al BY
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5059/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin 2 perselisihan danpertengkaran sejak bulan September 2016 telah mengakibatkan pisah rumahtanpa penyelesaian yang berarti Sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GATS
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan mengakibatkan pisah rumah sekurangkurangnya sejak tiga bulan yang lalu sampai sekarang, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 2016 yang lalu telah mulai tidak rukun dan harmonis dan telahmengakibatkan pisah rumah sejak bulan Juni 2017 yang lalu sampai sekarang,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GATS
Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor l/Pdt.P/2011/PA.Mmk
Tanggal 5 Juli 2011 — - Pemohon I - Pemohon II
508
  • sampai sekarangbelum dikaruniai anak, karena saksi adalah orang tua pemohon II; Bahwa saksi tahu anak yang hendak diangkat oleh para Pemohontersebut lahir pada tanggal 22 Januari 2006 dan diberi nama Nab;Bahwa, saksi tahu bahwa orang tua anak yang kendak diangkat olehpemohon I dan pemohon II, bapaknya bernama Wah, dan ibunyabernama Lil;e Bahwa, saksi tahu bahwa, dahulu Wah berangkat ke Jayapura,namun sampai sekarang tidak ada kabar beritanya, dan Lil, dengardengar juga sudah pergi ke Kabupaten A gats
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Ar Rum Ayat 21, yangberbunyi :GATS NN 53 SS GE hase a5JACKNIS G 520553 3294 pats SERSey < SS eeWY osArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran dan mengakibatkan pisah rumah sekurangkurangnya sejaksatu tahun yang lalu Sampai sekarang, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuahrumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan,oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 13 / PID / 2014 / PT.PALU
Tanggal 18 Maret 2014 — MUSLIADI LAMORA VS JAKSA
8844
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm Warna Hitam Corak Biru Merk Takchi ;1 (satu) buah Tas Laptop Thosiba Warna Hitam ;1 (satu) buah Jaket Warna Coklat Merk Cardinal ; 1 (satu) buah Kemeja Muslim Warna Coklat Merk Muslim Madani ;1 (satu) buah Celana Panjang Warna Biru Muda Merk Cardinal ; 1 (satu) buah Sepatu Warna Hitam Merk Gats ;1 (satu) unit Motor Honda Revo Dengan Nomor Mesin JB1E2089038 danNomor Rangka MH1JB126AK084244 ; 1 (satu) buah kunci motor Honda Revo ;Dikembalikan kepada
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna hitam corak biru merk Takchi ; 1 (satu) buah tas laptop Thosiba warna hitam ; 1 (satu) buah jaket warna coklat merk Cardinal ; 1 (satu) lembar kemeja muslim warna coklat merk Muslim Madani ; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda merk Cardinal ; 1 (satu) buah sepatu warna hitam merk Gats ; 1 (satu) unit motor Honda Revo dengan nomor mesin JB1E2089038 dannomor rangka MH1JB126AK084244 ; 1 (satu) buah kunci motor Honda Revo ;Dikembalikan
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • bahwa berdasarkan fakta poin 2 perselisihan danpertengkaran yang terjadi sejak bulan Januari 2016 telah mengakibatkan pisahrumah tanpa penyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaanini menandakan perselisihan yang tajam terjadi terus menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Pemohon sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Termohon untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GATS
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7529
  • Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintal dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GATS
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • dansetelahnya sudah tidak rukun dan harmonis lagi dan telah mengakibatkan pisahrumah sejak bulan Maret 2016 yang lalu sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS