PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmoasso) Gnd Sl altl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di GDG BTNKecamatan SGK UTR Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa GDG BTN Kecamatan SGK UTR KabupatenLampung Utara, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diKUA Kecamatan SGK UTR;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sampai dengan pisah;Bahwa Penggugat dan

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa GDG BTN Kecamatan SGKUTR Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diKUA Kecamatan SGK UTR;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sampai dengan pisah;Hal.4

. , Kabupaten Tapin Nomor 05/BKR GDG/IH/2014 tanggal 27 Pebruari 2014 ;. Bahwa penggugat tergolong orang yang tidak mampu/miskin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu/Miskin yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa ..........Kecamatan ............. Kabupaten Tapin Nomor : 147/02/GDG/BKR/II/ 2014tanggal 27 Pebruari 2014 ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau c.q.

Kabupaten Tapin dengan Nomor 147/02/GDG/BKR/1/2014 tanggal 27 Februari 2014, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan ............. Kabupaten Tapin, Nomor : 13/01/I/2013 tanggal 04Maret 2013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan P.2;3.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktomeal Gas all ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Tempat tinggal di Desa GDG KTPG Kel.

GDG KTPG, Kec.SKI SLTN, Kabupaten Lampung Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RKY SDK Advokat yangberkantor di Kantor Advokat ASN SMSN& Partner yangberalamat di Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kel.

SAKSI Il, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa GDG KTPG, Kecamatan SKI SLTN, Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, saksihadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah satu tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat tinggal di Kotabumi dan Tergugattidak tinggal di Bandarlampung

., Advokat/Pengacarayang berkantor di Jalan Tepuk Leban KLBLGN Nomor. 26 DesaKLBLGN, Kecamatan ABG SLTN, Lampung Utara, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 22 Juli 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor XXXX/SKH/VII/2019/PA.Ktomtanggal 22 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa GDG SRKecamatan ARA Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa selama masa perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai dua oranganak, seorang putra dan seorang putrid;Bahwa PEMOHON sebagai kepala keluarga yang harus bekerja kerasmemenuhi kebutuhan kehidupan seharihari bekerja sebagai wiraswasta ,sedangkan TERMOHON hanya sebagai ibu rumah tangga;Bahwa selama membina rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONtinggal di rumah sendiri yang terletak di Desa GDG

SR, Kecamatan ARA,Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa seiring berjaian waktu kehidupan antara PEMOHON denganTERMOHON terjadilah perselisihan yang disebabkan TERMOHON pergitanpa pesan pada tanggal 15 Agustus 2014 meninggalkan rumah dan tidakada kabar,setelah 2 minggu TERMOHON menghubungi PEMOHON danmemberi tahu bahwa TERMOHON sudah berada di Luar Negeri;Bahwa pada tahun 2015 TERMOHON kembali dari luar Negeri danmenemui PEMOHON dan membawa surat pernyataan cerai yang diketahuioleh Kepala Desa GDG SR dan

ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa KML ABG KecamatanABG SLTN Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut"Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di semula di rumah orangtua Tergugat di Desa GDG SR KecamatanANK RT AJ Kabupaten Lampung Tengah selama 10 bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat merantau ke Tangerang Banten selama 1 tahun;3. Bahwa, selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;4.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa GDG SR Kecamatan ANK RTAJ Kabupaten Lampung Tengah; di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa, saksi merupakan kakak kandung Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berlangsungsekitar 4 tahun;Him5 dari him 16 Putusan No.

Gdg BktIndah Blok N. No. 25 JU, type L300 PU FBR (4x2) tahun pembuatan2012, isi silinder 02477 CC, warna biru, nomor rangkaMHMLOPU39CK09813, nomor mesin 4D56CH66826, nomor STNK0718127/JG/2012 masa berlaku STNK 22062017. Dikembalikan kepada CV. Columbia cabang Semarang. e 1 (satu) unit kendaraan bermotor Bis PO. Sari Nomor Polisi H1450e 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Bis PO. Sari Nomor PolisiH1450AB an. ADI SUSANTO, alamat Kp.

Gdg Bkt Indah Blok N.No. 25 JU, type L300 PU FBR (4x2) tahun pembuatan 2012, isi silinder02477 CC, warna biru, nomor rangka MHMLOPU39CK098 13, nomor mesin4D56CH66826, nomor STNK 0718127/JG/2012 masa berlaku STNK22062017.1 (satu) unit kendaraan bermotor Bis PO. Sari Nomor Polisi H1450AB. 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Bis PO. Sari Nomor PolisiH1450AB an. ADI SUSANTO, alamat Kp.

Gdg Bkt Indah Blok N. No. 25 JU,type L300 PU FBR (4x2) tahun pembuatan 2012, isisilinder 02477 CC, warna biru, nomor rangkaMHMLOPU39CK09813, nomor mesin 4D56CH66826,nomor STNK 0718127/JG/2012 masa berlaku STNK22062017. 222222 n nnn nn nnn nen neneee1 (satu) unit kendaraan bermotor Bis PO. Sari Nomor PolisiH1450AB.1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Bis PO. SariNomor Polisi H1450AB an.

Tidak lamaada SMS masuk ke hand phone terdakwa yang isinya : 1f, dr sll arahsrgn ad jmbtn gdg Irs ktm Indomaret kr jl, ad atm mandiri, bgks strepsildim pot htm ke 1 mepet pgr tralis kr sisi atm (1 paket, dari Solo arahSragen ada jembatan gading lurus ketemu Indomart kiiri jalan, adaatm Mandiri, bungkus stepsil dalam pot hitam ke 1 (Satu) mepet pagarstenlis kiri sis atm), terdakwa menjawab : gak paham saya daerahmana.....

soale saya lagi anter istri kKeluar kota 3 hari. ; kemudian Terdakwa membalas : ok om saya tunggu ; setelah itu di jawab lagi ; 1f, dr sl arah srgn ad jmbtn gdg Irs ktmindomaret kr jl, ad atm mandiri, bgks strepsil dim pot htm ke 1 mepet pgrtralis kr SiSi atm 5 22292 2222222 222 2kemudian Terdakwa jawab : gak paham saya daerah mana ... Saya cobananya SI LIS ;Hal 15 dari 29 hal Put. No. 79/Pid.Sus/2018/PN.

;setelah itu di jawab lagi ; 1f, dr sl arah srgn ad jmbtn gdg Irs ktmindomaret kr jl, ad atm mandiri, bgks strepsil dlm pot htm ke 1 mepet pgrtralis kr SiSi atm ; 22222 2 20222 nn nee e eekemudian Terdakwa jawab : gak paham saya daerah mana ...

Tidak lama ada SMS masuk ke hand phone terdakwayang isinya : 1f, dr sll arah srgn ad jmbtn gdg Irs ktm Indomaret kr jl, adatm mandiri, bgks strepsil dim pot htm ke 1 mepet pgr tralis kr sisi atmterdakwa menjawab : gak paham saya daerah mana..... saya cobananya si LIS, selanjutnya terdakwa photo scren soot lalu dikirim kepadaSdri ERLISA ALS ERLIS ALS SISKA ; Bahwa sekitar pukul 24.00 wib terdakwa dan Sdri.

., Advokat/Pengacara yang berkantor di KelurahanKLP TJH Kecamatan Kotabumi Selatan, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor XXXX/SKH/VII/2019/PA.Ktbm tanggal 27Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa GDG KTPG Kecamatan SGK SLTNKabupaten Lampung Utara., sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.KtbmJanuari 2018 atau 6 Dzumadil Ula 1439 H. yang di terbitkan oleh KUAKecamatan SGK TGH Kabupaten Lampung Utara;Bahwa pada saat menikah penggugat adalah perawan dan tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut tergugat telah membacakan Sigat Taliqserta menandatanganinya;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat orang tua tergugat di desa GDG KTPG Kecamatan SGKSLTN selama 2 bulan, karean tidak betah kemudian penggugat

Sering terjadi cekcok mulut yang mengakibatkan selisin paham,sehingga mengakibatkan pertengkaran terus menerus antara penggugatdan tergugat.Bahwa tergugat meninggalkan tempat kediaman orang tua penggugat dansekarang tinggal di desa GDG KTPG Kecamatan SGK SLTN ikut denganorang tua tergugat.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejakcekcok rumah tangganya sampai sekarang.Bahwa keluarga besar penggugat telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan setiap perselisihan yang

mengemukakan halhal sebagai berikut:lm 1 dari hal 13 Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2016/PA.KtbmBahwa pada tanggal 23 Nopember 2011 Pemohon Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah kakakPemohon di Desa PKRTG Kecamatan ABPKR Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (PPN)yang bernama MRSD;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IIl bernama GRMJ, sedangkan ijab kabulnya diwakilkankepada kakek Pemohon yang bernama GDG

menikah Pemohon masih jejaka dan PemohonIl masih gadis, pernikahan para Pemohon didasari atas suka samasuka, tanpa ada paksaan dari siapapun;Fm 4 dari hal 13 Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2016/PA.KtbmBahwa saksi mengetahui yang membantu pernikahan paraPemohon adalah pembantu PPN yang bernama MRSD;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama GRMJ;Bahwa, ijab kabul dilaksanakan oleh wali Pemohon II diwakilkankepada kakek Pemohon II yang bernama GDG

yang dilaksanakan di rumah kakak Pemohon ;Bahwa, pada saat menikah Pemohon masih jejaka dan PemohonIl masih gadis, pernikahan para Pemohon didasari atas suka samasuka, tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa saksi mengetahui yang membantu pernikahan paraPemohon adalah pembantu PPN yang bernama MRSD;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama GRMJ;Bahwa, ijab kabul dilaksanakan oleh wali Pemohon II diwakilkankepada kakek Pemohon II yang bernama GDG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan DIIl, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat tinggal di Desa CMPKKecamatan SNGK JY Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanHonorer, Tempat tinggal di Desa GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa GDG KTPNG KecamatanSNGK SLTN Kabupaten Lampung Utara selama 5 bulan;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdi karuniai anak;4.

(Satu) bidang tanah sawah dibellidari MAHMUD berdasar C Desa No 46 Persil 124, Luas 2.540 M2, danberdasar Akta Jual Beli No. 67 / PPAT/ GDG / 1996 Tanah Hak Milik NoSHM 1.026 Persil No 111 Blok S IV Kohir No. 224 dengan Luas lebihkurang 2.525 M2, atas Nama DJALAL MATRADJI (almarhum) denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Marbun Damiri.Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Marbun Damiri. Sebelah Selatan :Jalan. Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Pamin/Subadi 5. 1.

(Satu)bidang tanah sawah dibeli dari ROHMAT MUNAWAS berdasar C DesaNo 1 Persil 114, Luas 10.170 M2, dan berdasar Akta Jual Beli No. 70 /Gdg 10 / X / 1994 Tanah Hak Milik No SHM 6709/P/1981 Persil No Blok Kohir No. dengan Luas lebih kurang 9.590 M2, atas NamaROHMAT MUNAWAS dengan batasbatas : Sebelah Utara : TanahSawah milik Kamsuri Karyo. Sebelah Timur : Batas Desa Sambung.Sebelah Selatan : Tanah Sawah milik Magi Sebelah Barat : Saluran A.6. 1.

(Satu) bidang tanahsawah dibeli dari SUTINI KASBI berdasar C Desa No Persil 103, Luas1.590 M2, dan berdasar Akta Jual Beli No.136 / PPAT / GDG / 1997Tanah Hak Milik No SHM 715 Persil No 76 Blok D Kohir No. 57dengan Luas lebih kurang 1910 M2, atas Nama SUTINI KASBI denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan. Sebelah Timur : Pekarangan milikJasman/Fitri. Sebelah Selatan : Pekarangan milik Jatmiko. SebelahBarat : Pekarangan milik Sukirah.7. 1.

(Satu) bidang tanah sawah dibelidari HARNO WARTI berdasar C Desa No Persil 105, Luas 460 M2, danberdasar Akta Jual Beli No.37 / PPAT / GDG / 1996 Tanah Hak Milik NoSHM 767 Persil No 102 Blok D Kohir No. 483 dengan Luas lebihkurang 441 M2, atas Nama HARNO MARKI dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pekarangan Milik Rusman. Sebelah TimurPekarangan milik Sarjo. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Barat :Pekarangan milik Suwarti8. 1.

Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan 1 Nomor : B.02X/GDG/03/2018 tanggal 13 Maret 2018 atas nama Sumarni, selanjutnyadiberi tanda P12;16. Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan 2 Nomor : B.25X/GDG/11/2018 tanggal 5 Nopember 2018 atas nama Sumarni,selanjutnya diberi tanda P13;17. Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan 3 Nomor : B.58X/GDG/03/2018 tanggal 1 Maret 2018 atas nama Sumarni, selanjutnyadiberi tanda P14;Halaman 10 dari 14 Putusan No.22/Pdt.G.S/2019/PN. Skh.18.

Puspa GDG IIH1 No. 33, RT 011 RW 016, Kel. PegangsaanDua, Kec.

Puspa GDG II H1 No. 33, RT 011 RW 016, Kel. PegangsaanDua,Halaman 5 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2020/PNJkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Kec.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Imam Hanafi,dengan nomor 011/0501/GDG//2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.05Penetapan Nomor :381/Pat.P/2018/PA.Bjm Hal 3Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Tengah pada tanggal 28Desember 2018.

Bukti tersebut telah diberi matera cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;De Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sumiyeh, dengannomor 012/0501/GDG//2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.O5Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Tengah pada tanggal 28Desember 2018. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Pemutusan Kontrak Perjanjian Pekerjaan (Kontrak)Nomor 027.2jl2jGDGIBSjIVj2015 tanggal 23 April 2015 tentangPekerjaan Perluasan Dan Rehab IBS, ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU,Hemodealisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selasar, DanPenataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengahsebagaimana telah diaddendum dengan addendum PerjanjianPekerjaan Konstruksi Nomor 027.2/22/GDG IBSjVIIIj2015 tanggal7 Agustus 2015.qq.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembayaran Nomor 13/05/LS/GDG IBS/2015 tanggal 5 Mei 2015 telah terbukti Tergugat mencairkanpembayaran uang muka sebesar 20% (dua puluh persen)senilai Rp. 3.925.858.200, (tiga milyar sembilan ratus dua puluhlima juta delapan ratus lima puluhdelapan ribu duaratus rupiah), dandibuktikan pula dengan Kuitansi Nomor 5515.01jSPU.MUKA/SIPPjRSjVj2015 tanggal 5 Mei 2015.i.

Bahwa setelah di addendum selanjutnya sesuai surat Nomor 11091502/SP SIPP/SIPP/IX/2015 tanggal 14 September 2015 perihal PermohonanPemeriksaan, yang intinya Penggugat mengajukan permohonanpemeriksaan pekerjaan yang telah dilaksanakan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 027.2/30/GDG IBS/IX/15 dan Laporan Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan Nomor027.2/31/GDG IBS/IX/15 tertanggal 14 September 2015, telah dilakukanpemeriksaan pekerjaan oleh PPHP bersama Penggugat dan Tergugat dandiperoleh

Menindaklanjuti hal tersebut, Tergu gathalaman 72 dari 101 Putusan nomor 227/Pdt.G/2018/PN.Smg.melalui surat Nomor 027.2/38/GDG IBS/X/2015 tanggal 10 Oktober 2015perihal Surat Teguran, menyampaikan kepada Penggugat agar personilinti proyek RSUD Tugurejo hadir secara rutin di lapangan.Bahwa melalui surat Nomor 25/R.K.

/IBS/XII/2015tentang Pemutusan Kontrak Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor027.2/12/GDG IBS/IV /2015 tanggal 23 April 2015 tentang PekerjaanPerluasan Dan Rehab IBS,ICU,ICCU, HCU, PICU,NICU,Hemodealisa,Ruang TungguICU, Pembuatan Selasar, Dan Penataan Taman RSUDTugurejo Provinsi Jawa Tengah sebagaimana telah diaddendurn denganaddendum Perjanjian Pekerjaan Konstruksi Nomor 027.2/22/GDGIBS/VIIV2015 tanggal 7 Agustus 2015.qq.

XXXX/Pdt.P/2019/PAKtbmDengan calonnya :Nama : BD STNO bin MGDTempat Tanggal Lahir : GDG BTN 23 November 1994Pendidikan : SMAPekerjaan : belum / tidak bekerjaTempat kediaman di : Desa GDG BTN Kecamatan SNGK UTR KabupatenLampung Utara.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kotabumi Selatan..

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah nenek Tergugat di Dusun GDG ULK Desa CPKRYA Kecamatan SKI JYA Kabupaten Lampung Utara selama 1 tahun lalumerantau ke Jambi selama 3 tahun;3. Bahwa, selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum di karuniaianak;4.

40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan KLP TJH, Kecamatan KTB SLTN, KabupatenLampung Utara, dibawah sumpah telan memberikan kesaksian sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahnamun saksi mengetahui bahwa keduanya menikah pada tanggal 7Nopember 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnenek Tergugat di Dusun GDG

SAKSI II, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan PNS Pertanian, tempat kediaman di Kelurahan KLP TJH,Kecamatan KTB SLTN, Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat dilangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dirumah nenek Tergugat di Dusun GDG ULK Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2006, di Desa GDG BTN, Kecamatan SGK UTR Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah di Isbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SGK UTR, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

(em weMAS W/L L0Z/D Wd /LL60 JOWONNVdVLAN&Gdg uep Zz uewereyBuwejes uep eAUewe ueIng Gedwe) p unye? (eu) G Bueiny UIqe eluElesyewni yesid yee ucyouea, uep uoyowed eBlejue Bueleyes emuegnAeyes BUeby UeIPEBUaY 3y ye/e) 1eJao UBJEBNBueynfeBusu yey Uedejazyoyieq UoYyowsad ebBuiyas uoyowed eUesiegdnpiy Wequiey ynjur upyouwe; wep yJeq pey!

PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa SRKRTKecamatan ABG TMR Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Desa GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di 1 Desa GDG NYPH, Kecamatan ABG TMR,Kabupaten Lampung Utara;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;.