Otista Gg.Damai Samarinda, di depan rumahnya saksi Anton ;bahwa motor tersebut semula terparkir di halaman depan rumah saksiMuhammad Agus dalam keadaan tidak terkunci stang ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Smr bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi Muhamad Agus mengalamikerugian sebesar Rp 9.000.000,00(sembilan juta rupiah) ; bahwa selain mengambil motor Scoopy milik saksi Muhammad Agus, padamalam harinya sekitar pukul 20.00 wita, sdr.

Otista Gg.Damai Samarinda, di depan rumahnya saksi Anton. Bahwa selain mengambilsepeda motor Scoopy milik saksi Muhammad Agus, pada malam harinya sekitarpukul 20.00 wita, sdr. Risky als Ompong (DPO) datang ke rumah saksi Antonmengajak terdakwa dan saksi Anton jalanjalan ke Bengkuring Samarinda,kemudian sdr. Risky als Ompong (DPO) menyuruh terdakwa dan saksi Antonberhenti dan sdr. Risky als Ompong (DPO) mengatakan ada sepeda motorYamaha Lexi yang tidak dikunci stangnya, kKemudian sdr.

./2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:SUCI RAHAYU bertempat tinggal di Jalan SutanBadarudin Gg.Damai LK.02, RT/RWO01 Segalamider,Tanjungkarang Barat, Bandar Lampung, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya: YULIA YUSNIAR, SH dan NINAZUSANTI, SH, Advokat dan Penasihat WHukum, berkantordi Jalan Sisingamangaraja No

JI Batu Berlian Gg.Damai Rumah Barak Milik Pak Budi Pintu Nomor 01 RT. 018 RW. 007 KelurahanMB.

., M.H. dan Rekanyang beralamat Jalan Yos Sudarso IV Nomor 50 RT 16,Seberang Hotel Amar dan atau Jalan Yos Sudarso Ill Gg.Damai 3 RT O/7 Nomor 44, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanSURYATMO, bertempat tinggal di Sumber Jaya Barat RT013/04, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut

beserta rumah 2 lantaidiatasnya yang terletak di Jalan Binjai KM 10 Gg.Damai No.34A, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;2.1 (satu) unit mobil angkutan umum Zebra 1.3 Line 20,Nomor Polisi BK 1270 BN tahun 1991;3.

terdakwa pada Dupliknya yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntutdengan dakwaan :DAKWAAN;KESATUwon Bahwa Terdakwa ERWIN CIFTA Bin SAMSYSI bersamasama SaksiSAEPI Bin SARKAWI(berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulanOktober bertempat di rumah Saksi SAEPI Bin SARKAWI Jalan PangeranHajib Ill Gg.Damai

Pada persilanganbenang pengikat dibubuhi lak segel.seceee Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 112Ayat (1) jo 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika. 2222020202 0 2020222 22ATAUKETIGAwe ennnee Bahwa Terdakwa ERWIN CIFTA Bin SAMSYSI pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalambulan Oktober bertempat di rumah Saksi SAEPI Bin SARKAWI Jalan PangeranHajib Ill Gg.Damai

karena telah terdapat KesepakatanPerdamaian sebagian antara Pemohon dengan Termohon pada saat mediasi,maka menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mematuhi isikesepakatan perdamaian sebagian tersebut;Menimbang, bahwa disamping kesepakatan perdamaian sebagian yangtelah disepekati pada saat perdamaian, di peridangan terjadi kesepakatantentang mutah dan nafkah anak yaitu: Mutah disepakati Pemohon dengan Termohon yaitu : berupa sebuahrumah yang ditempati oleh Termohon sekarang: di Jalan Suka Karya Gg.Damai

Pemohon sepakat untuk memberikan Mutah (Hadiah) kepadaTermohon berupa: satu buah rumah terletak di Jalan Suka Karya Gg.Damai RT.001 RW.031 Kel. Sialang Munggu, Kec. Tuah Madani, KotaPekanbaru.3.4. Menetapkan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah untukdua orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama: Anak I, danAnak II, minimal Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan sampai anaktersebut berusia 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 %setiap tahun;Him. 20 dari 23 him.

Ciledug Raya Gg.Damai No.13 RT.02 RW.05 Kelurahan Cipulir, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inidikuasakan kepada Para Kuasa Hukumnya: Muchlis, S.H.,Salindro Adiyanto, S.H. dan Putra Kurniadi, S.H. sebagaiPenggugat;melawanUsman Bin Juminta, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di JI.

Sultan Badarudin Gg.Damai No. 300 Kel.Langkapura Kec.Kemiling Bandar LampungAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan, namun Terdakwasedang mejalani pidana penjara dalam perkara lain;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 16 Maret 2016 Nomor /79/Pid.B/2016/PNTjk dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan

VI Kelurahan PrajuritkulonKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah kontrakan di Surabaya selama 10 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Prajuritkulon Gg.Damai No.32RT.01 RW.02 Lingk.

Pelabuhan Baru, Gg.Damai, RT.023 RW.003, Kelurahan Bagan Barat, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sementara Penggugat masih tinggaldirumah kediaman bersama di JI. Pelabuhan Baru, Gg. Damai, RT.023RW.003, Kelurahan Bagan Barat, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah tinggal bersama lagi selama lebih kurang 1 (satu) bulan;8. Bahwa pihak tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;9.

/2019/PN PbmMagnum warna biru yang bersikan narkotika jenis shabu sebanyak 18(delapan belas) paket yang terbungkus dalam plastik klip bening, yangkemudian kotak rokok yang berisikan narkotika jenis shabu tersebut terdakwasimpan dikantong bagian belakang sebelah kiri celana jeans pendek warnahitam yang terdakwa kenakan, yang selanjutnya terdakwa langsung pergi darirumah ENDIK dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vegawarna merah No.Pol : BG3144OH, namun ketika terdakwa melintas di Gg.Damai

Prabumulih Selatan Kota Prabumulih, dimana setibanya di Gg.Damai sekira jam 13.00 Wib, terlihat terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Vega warna merah No.Pol : BG3144OH dengan gelagat yangmencurigkan, yang kemudian saksi HADI dan beberapa AnggotaSat.Res.Narkoba Polres Prabumulih lainnya langsung menghentikan = lajusepeda motor yang sedang dikendarai oleh terdakwa, lalu saksi HADImelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dimana ketika dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukanlah 18 (delapan

Nama SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tukad lrawadi Gg.Damai nomor 10 X, Br.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Gg.Damai JI.Mesjid RT.11 desaBandar Khalifah Kec.Percut Sei Tuan3. Bahwa selama menikah tersebut Penggugatdengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama:Qiswa Al Zahra Medan Lahir .16 Agustus 20114.

3.000.000, (tiga juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya:Terdakwa membenarkan keterangannya di berita acara penyidikanBahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwamengambil mesin AC milik saksi Jhony Nasrial bertempat di Jalan Pemuda Gg.Damai

xxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXKXX;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugatdalam keadaan Perjaka dan Janda beranak 3 (tiga);Bahwa pada saat terjadi pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi milik Penggugat semasa belum menikah denganTergugat yaitu di Jawa Gg.Damai

sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Teguh Fernando Lubis bin Ridwan Lubis, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Besar DeliTua/Jalan Antara Dusun Ill, Desa Kedai Durian,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon.MelawanRiza Oktavia binti Ambri Usman, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Denai Gg.Damai

Yusuf, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Kuantan, Gg.Damai, Nomor 3, RT. 002, RW. 009, Kulurahan Sungia Jang, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama MuhammadFirdaus bin Amirul Azim, Sekarang berumur sekitar 15 tahun lebih; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilanuntuk mengurus

Damai KelurahanMaharatu Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, dan selama iniTerdakwa EGY tersebut tidak bekerja.Bahwa benar saksi ada memberikan satu unit Hp Merk IPHONE 6Wama Gold kepada Terdakwa EGY FEBRINO Als EGY pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 14.00 Wib di rumahTerdakwa EGY FEBRINO Als EGY dijalan Pahlawan Keija Gg.Damai 1 Kelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru. dan Hp yang saksi berikan kepada Terdakwa EGYFEBRINO Als EGY tersebut adalah milik kawan saksi yang bemamasaksi

sebagai imbalan kamadianya telah menolong menjualkan Hp tersebut.Bahwa benar Sebabnya saksi meminta tolong jualkan Hp tersebutkepada EGY FEBRINO Als EGY adalah karena saksi tidak tahukemana saksi haras menjual Hp itu.Bahwa benar Caranya saksi memberikan satu unit Hp merk IPHONE6S Wama Gold dari hasil pencurian tersebut kepada Terdakwa EGYFEBRINO Als EGY , adalah dimana pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2016 sekira jam 14.00 Wib saksi mendatangi ramahTerdakwa EGY FEBRINO Als EGY dijalan Pahlawan Keija Gg.Damai

ditangkap oleh pihakkepolisian dilakukan penghitungan jumlah tual Kayu dilokasi tempat kami menebang danmemotong kayu, ternyata jumlahnya sebanyak 140 Tual kayu lalu barang bukti berupa kayuIlog tersebut diamankan kekantor polisi berikut barang bukti lainnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa kayu jenis mahang dan meranti yang telah ditebang olehsdra SOPIAN RITONGA dan potongi olehnya tersebut bukan untuk kami pergunakanmelainkan akan kami jual kepada tukang pembuat batu bata dijalan Soekarno Hatta Gg.Damai

ditangkap oleh pihakkepolisian dilakukan penghitungan jumlah tual Kayu dilokasi tempat kami menebang danmemotong kayu, ternyata jumlahnya sebanyak 140 Tual kayu lalu barang bukti berupa kayulog tersebut diamankan kekantor polisi berikut barang bukti lainnya.e Bahwa saksi menerangkan bahwa kayu jenis mahang dan meranti yang telah ditebang olehsdra SOPIAN RITONGA dan potongi olehnya tersebut bukan untuk kami pergunakanmelainkan akan kami jual kepada tukang pembuat batu bata dijalan Soekarno Hatta Gg.Damai