Memberi ijin kepada Pemohon (GIGIK PURWO HARIADI bin YANU) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (AYU FIDYANINGSIH binti MU'ADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )

dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohon berani kepada Pemohon,Termohon cemburu tanpa alasan, sehingga menyebabkan pemohon berpisahtempat tinggal dengan termohon sejak Januari 2018 hingga sekarangMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil PermohonanPemohon, maka wajib bagi Pemohon untuk dibebani pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohonberupa sehelai fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gigik

Bahwa sejak Tanggal 14 Maret 2011 itulahPenggugat merasa terkejut sama sekali ada petugas daristaf Kelurahan Bentiring Permai (Bapak Gigik) dan KetuaRT Sidodadi (Bapak Pasaribu) datang ke rumah di tempatkediaman Penggugat Jin.

, bahkan telah pula menjadi Ketua KAN SaniangBaka 2 (dua) kali periode (1989 s/d 1997) sampai wafatnya tanggal11 Maret 2007 tidak pernah mengganggu menggugat/merampas/merampok sawah obyek perkara tersebut karena sangat memahamidan takut akibat dari sumpah penghulu di Minangkabau ;Bahwa di sini terbuktilah sawah obyek perkara adalah benarkepunyaan ayah kami Salam Rajo Endah yang diwarisi turun temurundari niniknya bernama Sanang, angkunya bernama Pait DatukRangkayo Sati Nan Tinggi atau angku Pak Gigik

No. 2578 K/Pdt/2010(sebagai generasi penerus) dari keputusan dan ketetapan mamakmamak, saudarasaudara ayah Tergugat Salam Rajo Endah yangbernama : Marajan (Calon pengganti dari Pait Pak Gigik yang akan bergelarDatuk Rangkayo Sati Nan Tinggi)Jaliah Sinaro SatiLanjuik MagekNuh Ayah SaleLiki Pakih BatuahSutan JangkiaNain Rangkayo SutanPengangkatan lou Sato sebagai saudara batali budi dilakukan secaraAgama dan Adat Nagari Saniang Baka, sesuai dengan ajaran Islam danadat Nagari Saniang Baka, sesuai dengan

Sueb, yang telah meninggal dunia pada 07 Juni 2020 adalah :

1. Gigik Laksono bin Sukardi, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Siti Nur Hayati Rukman binti Taufik Efendi, sebagai anak kandung perempuan;

Sueb, yang telah meninggal dunia pada 07 Juni 2020 adalah :

1. Gigik Laksono bin Sukardi, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Siti Nur Hayati Rukman binti Taufik Efendi, sebagai anak kandung perempuan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Devi Rintania binti Budianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dony Saputra bin Gigik Surgianto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DJUWARNO bin MIDIN) terhadap Penggugat (GIGIK WINURYANI binti MULADI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GIGIK SUWANTO bin SAMIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HANDRIATI binti SUYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Menetapkan, anak yang bernama: Ayu Dwi Kuncoro Wati,berumur 6 tahun, adalah anak sah dari perkawinan pemohon (Gigik Winuryani binti Mitun) dengan pemohon II (Djuwarnobin Midin) yang menikah pada 19 Nopember 2011sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Nopember2011 nomor : 582/93/XI/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek;3.

hak milik tanah ; Bahwa yang saksi ketahui sewaktu saksi menjabat Sekretaris Desa Bangunyaitu Penggugat (KOTIN) pada tahun 2005 telah membeli tanah dariSUKAPTI tetapi untuk transaksi pelunasannya baru dilakukan pada tahun2006 ; Bahwa Selanjutnya para pihak datang menghadap kepada Perangkat Desameminta untuk dibuatkan Surat Pernyataan Jual Beli tanah, kemudian saksimembuatkan Surat Pernyataan Jual Beli tanah tersebut ; Bahwa sekarang tanah yang dijual kepada SLAMET dan LAMINI telahdikuasai oleh GIGIK

meterpersegi;Bahwa untuk tanah yang dijual kepada MUKONO dan ATIM, luasnya saksitidak tahu ;Bahwa untuk Persil 44 S dan Persil 28 D pada tahun 1986 sudah adasertifikatnya atas nama SUKAPTI ;Bahwa untuk SPPT Pajak Persil 28 D, nomornya saksi tidak tahu ;Bahwa tanah SUKAPTI sejak masih proses sertifikat, saksi tahu ;Bahwa tanah SUKAPTI ada 2 (dua) Persil, yaitu Persil 44 S dan Persil 28D, sebelum tahun 1985 tanah tersebut sudah sertifikat atas namaSUKAPTI, kemudian tahun 2001 Persil 44 S dijual ke GIGIK

, yang Persil 28D sebagian dipindahkan haknya ke GIGIK dan sebagian ke ATIM dansisanya dikuasai oleh SUKAPTI sendiri seluas 1315 Da. dengan SPPTPersil 28 D nomornya 1089 ;Bahwa dulunya yang mengambil hasil tanaman dari tanah tersebut adalahKOTIN sebelum tanah dikuasai Para Tergugat ;Bahwa setahu saksi KOTIN pekerjaannya dagang yaitu mempunyai usahapenggergajian kayu;Bahwa untuk penghasilan dari penggergajian kayu tersebut per harinya /perbulannya berapa, saksi tidak tahu tetapi saksi pernah menggergajikankayu

menjabatsebagai Kepala Desa dan seharusnya semua kejadian dicatat olehpetugas / perangkat Desa dan pemecahan sertifikat tidak dapat dilakukankarena tanah masih dalam sengketa ; Bahwa di desa ada arsipnya Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tersebut dantidak lewat Notaris ataupun Camat; Bahwa saksi tidak tahu tetapi setahu saksi pada waktu setifikat ditanyakanoleh KOTIN untuk pemecahan hak, SUKAPTI mengatakan bahwa sertifikatmasih di Bank, namun sewaktu sertifikat ditanyakan lagi, katanya serfifikatdibawa oleh GIGIK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gigik Kurniawan bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Rahmawati binti Sumarji) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   1. Nafkah madhiyah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
   2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
   3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat GIGIK EKO FITRIANTO bin SULISTIYONO terhadap Penggugat NUR ANISA binti SUTARNO ;-4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ;--------------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ; ------------------------

Bahwapada wakiu itu hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira jam06.00 wib, saya bersama Kanit Reskrim Aiptu GIGIK dan BRIPKAjuABADI SUSANTO, melakukan penyelidikan peredaran pil double (LL)dan tindak pidana yang lain, sesampai di perbatasan antara wilayahKab. Jombang dan Kab.

isi 20 (dua puluh ) butir . p11. double L.e 1 ( satu) buah Hp merk Samsung type J 7 wama putih no Im 308515916420.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pil dobel L dibungkus /dimasukan dalam klip plastik yang strip merah sebanyak 20 butir pildouble L dari PUTRI dan HP merk Samsung type J 7 no Im 3081515916420 millk terdakwa RICOH bin MUJIANTO yang di buatkomunikasi dengan saksi PUTRI.Bahwapada waktu itu hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira jam06.00 wib, saya bersama Kanit Reskrim Aiptu GIGIK

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (GIGIK SUPRIYADI bin KASIR) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SHOKHIFA NIKMATULLAH binti M.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gigik Cahyono bin Katiyo) terhadap Penggugat (Siti Maya Wulan Nirna Arinda binti M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Gigik Winarko bin Mukit ) terhadap Penggugat ( Naimatul Maulidah binti Suudi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 449.000,- ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gigik Slamet Indarto bin Sujiono) terhadap Penggugat (Wahyuning Tyas Indah Sari binti Mulyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Martin bin Gugu Lebuk) dan Pemohon II (Siti Romadani binti Gigik Sabatillah) terhitung sejak tanggal 19 Desember 2001;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siberut Tengah, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;

terminal Magelang sekira pukul 20.30 WIB selanjutnya sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa berangkat lagi ke Surabaya denganmengemudikan kendaraan Bus Hino PO Eka No Polisi S7538USdengan penumpang sebanyak 43 (empat puluh tiga) orang kemudianpada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019 sekira pukul 03.30 WIBkendaraan Bus Hino PO Eka No Polisi S7538US yang dikemudikanTerdakwa melintas jalan tol trans jawa dengan posisi lajur kiri dari arahbarat menuju ke timur dengan kecepatan 100 Km/jam dan presnelengmasuk gigik

selanjutnya sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa berangkat lagi ke Surabaya denganmengemudikan kendaraan Bus Hino PO Eka No Polisi S7538USdengan penumpang sebanyak 43 (empat puluh tiga) orang kemudianpada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019 sekira pukul 03.30 WIBHal 7 dari 30 Putusan No. 55/Pid.Sus/2019/PN NJKkendaraan Bus Hino PO Eka No Polisi S7538US yang dikemudikanTerdakwa melintas jalan tol trans jawa dengan posisi lajur kiri dari arahbarat menuju ke timur dengan kecepatan 100 Km/jam dan presnelengmasuk gigik

selanjutnya sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa berangkat lagi ke Surabaya denganmengemudikan kendaraan Bus Hino PO Eka No Polisi S7538USdengan penumpang sebanyak 43 (empat puluh tiga) orang kemudianpada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019 sekira pukul 03.30 WIBHal 10 dari 30 Putusan No. 55/Pid.Sus/2019/PN NJKkendaraan Bus Hino PO Eka No Polisi S7538US yang dikemudikanTerdakwa melintas jalan tol trans jawa dengan posisi lajur kiri dari arahbarat menuju ke timur dengan kecepatan 100 Km/jam dan presnelengmasuk gigik

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (EMBUH SUSILO bin JARKONI) Terhadap Penggugat (GIGIK SUMARTI binti SUPRIHADI ) dengan Iwadh Rp.10.000;- (Sepuluh ribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------------------5.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat GIGIK SUMARTI binti SUPRIHADI denganTergugat EMBUH SUSILO bin JARKONI (ALM));3.