Ditemukan 101 data
28 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basri bin Gising) terhadap Penggugat (Hasrianti binti Laseng );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
16 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat (Mile bin Gising) kepada Penggugat (Rusmiani binti Sunusi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
19 — 6
Gising yang di laksanakan pada tanggal 26 Nopember 1986 di Kampung Sungai Kartam Malaysia.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 5
Fotocopi Surat Akta Cerai Nomor 0065/AC/2019/PA.Wsp tanggal 14Februari 2019 atas nama Sumarni binti Gising dan Taju bin Tere, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Watang Soppeng,Kabupaten Watang Soppenng. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P6.7.
pejabat yang berwenang yaitu Kantor UrusanAgama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, alatalat bukti tersebuttelah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik dan merupakan alatalat bukti yang sah menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 285Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), dan mempunyai nilai pembuktiansempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Fotokopi Akta Cerai atas namaSumarni binti Gising
18 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Vicky Junyansyah bin Jumardin, terhadap Penggugat, Monika binti Gising;
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);
13 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Rudianto bin Ambo Gising terhadap Penggugat, Nur Hikmawati binti Muh.Nure ;
5. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun 2022;
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Anwar bin Iskandar, terhadap Penggugat, Satria binti Gising;4.
1.Ramli bin Kali
2.Nuraeni binti Mangnyetnto
16 — 8
Raiding bin Gising, umur 29 tahun agama Islam, pekerjaanPencetak /pembuat batu merah, bertempat tinggal di Tabuakang, DusunTabuakang, Kelurahan Batu Jala, Kecamatan Bonto Ramba, KabupatenJeneponto, dibawah sumpahnya telah memberi keterangan secara lisandidepan persidangan, sebagai berikujt: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adatetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il.
45 — 44
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Salmawati binti Gising) sebagai wali dari Muh.
10 — 0
Gising bin Su'ru Dg. Nompo terhadap Penggugat, Sitti Suarni binti Usman;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5.
11 — 12
Ag bin Parang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumira binti Gising) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
10 — 5
H.Jamaluddin bin Gising, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat, di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Tae, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat karena saksi adalahpaman penggugat dan hadir pada saat perkawinan mereka.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu. ada juga keterangan saksi yang menyatakan yangmengerjakan empang itu adalah Gising sampai sekarang, keterangan ituada benarnya tetapi Gising yang juga ayah saksi Baso Nanring (saksiTergugat Ill) mengerjakan empang atas suruhan ayah Tergugat Illsepeninggalnya dilanjutkan oleh saksi Baso Nanring atas perintahTergugat Ill (vide Putusan Pengadilan Negeri halaman 27 baris 10 s/dbaris halaman 28) ;Buktibukti kepemilikan orang tua Tergugat Ill adalah sangat meyakinkandan tidak perlu diragukan
33 — 27
Gising) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti alias Surianti Binti Rahman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Makassar.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
14 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haryadi Nugroho bin Edi) terhadap Penggugat (Isma Dian Angriani alias Isma Dian Angriyani binti Amirullah Dg Gising);
4. Membebankan kepada Penggugat
7 — 6
menasehatitergugat, namun tergugat tetap saja mengulangi kebiasaan buruknyatersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat tersebut terjadi pada Bulan Oktober Tahun 2017,dan sejak itu pula penggugat dan tergugat berpisah ranjang dansejak saat itu antara penggugat dan tergugat tidak pernah kumpullagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Nahari binti La Gising
18 — 15
Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Gassing dan Gising;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 0,50 Are diDusun Baralohe Desa Paccaramengan, kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena Imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidakmelapokan perkawinannya kepada KUA Setempat;8.
12 — 6
Gising, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah bapakkandung penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak. Bahwa sebulan setelah pernikahan penggugat dan tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena tergugat tidak member nafkah secara layakdan suka minumminuman keras serta suka berkata kasar dan ringantangan. Bahwa saksi pemah melihat keduanya bertengkar.
8 — 7
G/2012/PA BIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dalam hal ini memberi kuasakepada WALI NIKAH bin Gising berdasarkan surat kuasaa Insidentil No
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (SALENG bin GISING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANNA SAUNAH binti DARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4.