ABD RASYIDPerincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan: Biaya Pencatatan..........sceeeeee Rp. 30.000, GOEL ; senctrveceacmessesmcmmemenemenns Rp. 5.000,e Biaya Proses: Pemanggilan .............eee RP 120.000, ATK wo eeeeeeeeceecceeeeeseeseeeneeeeeeeeees Rp. 25.000, Meterdi... ........ceecee eee eeeees Rp. 6.000, PUMA cc eccentric 186,000,

keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40a e a = x aw ST < e 4all 2 gc all ra dm gall Lead wos Goel

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :alll > yt Auld) pss dm pall eliaial oy 69 GEN gold se Goel I dele!

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0739/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal oats y (GOEL

.:.sccee Rp. 30.000, GOEL ; senctrveceacmessesmcmmemenemenns Rp. 5.000,e Biaya Proses: Pemanggilan ............sseee RP 225.000, ATK woeeeceeceeeteeseeceseceseeeeeeeeeeeee Rp. 25.000, Meterdi... ........ceeceeeeeseeees Rp. 6.000, JUGS os: ssi ccteensesees com aevenlktp 297.000,

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 2098/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0554/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL

pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ge bead nets (GOEL

ALI MUCHDOR, S.AgPerincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan: Biaya Pencatatan..........sceeeeee Rp. 30.000, GOEL ; senctrveceacmessesmcmmemenemenns Rp. 5.000,e Biaya Proses: Pemanggilan ............ceeeeeee RD yn ATK wee eeeecccececeseesseeeeeeeeeeeeees Rp. 25.000, Meterdi... ........ceecee eee eeeees Rp. 6.000, JUS oe: ss: ccreeereewssscee emcee 9F

pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1458/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari6pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz Ihalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leall coats y (GOEL

pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge bell etsy (GOEL

pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge beall nets (GOEL

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1124/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL

pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll > gm dull ate A> gall clea oy 569 GEM ule we Goel II dele!

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0080/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ge Leal Coats (GOEL