NOVI GRACIA, SpOG., vs PT KIDANG GESIT PERKASA

NOVI GRACIA, SpOG., bertempat tinggal di Bukit GolfRiverside Ill Blok C.1/7, RT 001, RW 027, Bojong Nangka,Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada R.C.

Pembanding/Penggugat : Junita
Terbanding/Tergugat : STEVIE GRACIA WENTINUSA

., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Law Office Amerullah & Partners yang beralamat di BTNPuskud Blok C4 No.17 Kelurahan Palupi Kec,.Tatanga KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah Indonesia berdasarkan suratkuasa nomor 8/SK/2019/PN Pal tanggal 10 Januari 2019,sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:STEVIE GRACIA WENTINUSA, beralamat tempat tinggal di Perumahan CitralandPalu, Cluster Maldive C3, No. 5 Kota Palu, Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yohanes Budiman,S.H., M.H., dan Benyamin

akan mengadili sendiri perkara ini berdasarkan beritaacara persidangan dan buktibukti surat yang diajukan Pembanding/Penggugat ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai tuntutan sisa pembayaran pekerjaan Interior danpengadaan Furniture berserta penambahan Item volume dan pembayaranpemberian konpensasi atas penundaan pekerjaan Interior dan pengadaan Furniture;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 berupa fotokopi Perjanjian Kontrakkerja antara Ibu Stevie Gracia

melakukan pekerjaannyasesuai dengan spesifikasi yang telah disepakati ;Menimbang, bahwa saksi Pembanding/Penggugat yang bernama SalmonPelumbu dipersidangan menerangkan bahwa saksi diminta oleh Penggugat untukmengangkut barang berupa lemari, meja, perlengkapan lemari, tempat tidur, bofetdari gudang milik Penggugat dijalan Gatot Subroto ke perumahan Citraland Palumilik Tergugat sebanyak 7 (tujuh) kali ;Menimbang, bahwa bukti surat P6 berupa hasil check list bersama antaraChandra Setyana dan Stevie Gracia

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ZITA GRACIA SEKARSARI tersebut;

ZITA GRACIA SEKARSARI VS PT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK

PUTUSANNomor 165 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ZITA GRACIA SEKARSARI, bertempat tinggal di SerpongPark Emerald E1/17, Bumi Serpong Damai, Tangerang Selatan,Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fani Kumala Sari,S.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Fani Kumala & Partners, berkantor

uang pesangon sebesar 2 (dua) kali Pasal 156 ayat (2), uangpenggantian masa kerja sebesar 1 (satu) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (3)dan uang penggantian hak sesuai Pasasl 156 ayat 4 Undang UndangNomor 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: ZITA GRACIA

Pembanding/Penggugat : PRANATA SUTANTO Diwakili Oleh : Anandyo Susetyo SH MH
Terbanding/Tergugat : GRACIA SETYOWATI HIDAYAT LUKMANTO alias GRACIA SETYOWATI HIDAYAT

GRACIA MANDIRI JAYA

Gracia Mandiri Jaya, bertempat tinggal di Ruko Komp.

Gracia mandiri jaya sehingga apabiladikabulkan akan menimbulkan kekacauan hukum;11. Bahwa hukum di Indonesia tidak mengenal biaya mobilisasisebagaimana dimaksud oleh Penggugat sehingga permintaan tersebutharus ditolak;12. Bahwa mohon yang mulia Hakim mempertimbangkan bahwaTergugat tengah mengupayakan penyelesaian yang sifatnya holisticdengan pihak Developer PT.

Gracia MandiriJaya dengan PT. Petra Sumara Energy, T2 tentang Contoh Form PemesanRumah, T3 tentang setoran uang muka ke PT. Petra Sumara Energy, T4tentang setoran uang muka ke PT. Perambah Batam Expresco, T5 tentangLaporan Akumulasi pembayaran kepada PT. Perambah Batam Expresco, T6tentang surat pernyataan/kesepakatan bersama, T7 tentang suratpemberitahuan PT.

Gracia Mandiri Jaya (Tergugat), bahwa TergugatHalaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 64/Padt.GS/2020/PN Btmadalah perusahaan marketing perumahan yang menjual rumah untukkepentingan developer yaitu PT. Perambah Batam Expresco, bahwa Tergugattelah pernah menggugat PT. Perambah Batam Expresco ke pengadilan danmelaporkan PT.

Gracia Mandiri Jaya);Menimbang, bahwa selanjutnya Bukti P3 tentang kuitansi tanggal 5Desember 2017, P4 tentang kuitansi tanggal 5 Februari 2018, P5 tentangkuitansi tanggal 28 Februari 2018, P6 tentang kuitansi tanggal 31 Maret2018 yang menunjukkan bahwa Penggugat telah menyerahkan sejumlahuang kepada Tergugat sebagai angsuran uang muka atas pembelian rumahdimaksud;Menimbang, bahwa dari buktibukti Penggugat tersebut Hakimmenilai bahwa Penggugat telah mengadakan perjanjian dengan PT.

HAIDEE ALBERTA REGINA VIGELEYIN NIKIJULUW, REYNOLD PIETER JORDAN VIGELEYIN NIKIJULUW, RENATA CASSANDRA GRACIA VIGELEYIN NIKIJULUW vs AGUST HUBERTHUS TUPENALAY Alias Om GHUIS, BERTHY TUPENALAY, STELA TUPENALAY, STEVEN TUPENALAY, CORRY TUPENALAY, JACOB FREDY TUPENALAY, HETTI TUPENALAY/FERMAN, BILLY TUPENALAY, ELSA TUPENALAY, JELLY TUPENALAY,

Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
PT GRACIA KREASI ROTAN

Penggugat:
HENDRY SETIAWAN
Tergugat:
PT GRACIA DIKATAMAS

THE SIAN TAN NIO melawan DITTA GRACIA PURNAMA JATI, dkk

Pemohon:
1.Thopilus Kapasiang
2.Yanti Gracia Madidi

., Notaris di Surabaya pada Akta Perkawinan No.1023/WNI/2009 tanggal 06 Juli 2009, yaitu antara ALVIN ADI SUMARNO dan MEYLIANA GRACIA HALIM ;3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Surabaya, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, untuk mencatatkan Perjanjian Kawin Pemohon kedalam Register Perkawinan tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

MEYLIANA GRACIA HALIM (Istri)

PENETAPANNo.958/PDT.P/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :1 ALVIN ADI SUMARNO (Suami) ;2 MEYLIANA GRACIA HALIM (Istri) ;beralamat di J. Kutisari Utara I/74 Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ...

Pengadilan Negeri Surabaya, sesuai dengan Surat Permohonannyatertanggal 13 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada registerNo.958/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 13 Nopember 2014, pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon :Suami : ALVIN ADI SUMARNO, dilahirkan pada tanggal 16 Januari 1976 di Probolinggo,tersebut dalam Akte Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya ProbolinggoNo.6/1976 tanggal 20 Januari 1976 (foto copy terlampir) ; Istri : MEYLIANA GRACIA

MEYLIANA GRACIA HALIM, diberi tanda bukti P 6 ;Halaman 3 dari 10Penetapan No.958/Pdt.P/2014/PN.Sby.7 Kartu Keluarga No.3578240111100004 tanggal 01 Juni 2012 An.

GRACIA HALIM adalah suami istri yang menikah pada tanggal04 Juli 2009 di Surabaya dan telah diterbitkan Akta Perkawinan dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 06 Juli 2009 ;e Bahwa sejak kawin Para Pemohon memiliki harta yang telah dipisah ;e Bahwa harta Pemohon tersebut telah terpisah dan telah dibuatkan aktaperjanjian kawin tentang harta tersebut ;e Bahwa saksi pernah tahu Para Pemohon membuat Akta Perjanjian Kawindihadapan CHRISTIANI HARTONO, SH.

STEPHANIE ADI SUMARNO : anneBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung dariPemohon I (ALVIN ADI SUMARNO) ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan permohonan dari ParaPemohon untuk mengajukan permohonan Pencatatan Perjanjian Kawin ;Bahwa nama Para Pemohon adalah ALVIN ADI SUMARNO danMEYLIANA GRACIA HALIM ;Bahwa benar Para Pemohon adalah ALVIN ADI SUMARNO danMEYLIANA GRACIA

GRACIA GRIYA KENCANA

Pemohon:
1.Ary Junanda Alhans
2.Gracia Irene Kapitan

ASEP ACU SYAMSUDIN; L A W A N; PT GRACIA PHARMINDO;

- GRACIA MURRAY- IVANA SUCIADY- BENNY FOEK- ROBERT TUMEWU- PT. BARATA INDOGANESHA

Barata., jadi bukan milik Penggugat ;Bahwa kalau Penggugat sedikit mau jujur, kKesepakatan jual beli antara Tergugatdan Penggugat adalah 2 (dua) bidang tanah atas nama Kanny Foek dan BennyFoek realisasi pembayaran dengan cara mencicil tidak dilanjutkan, namun padaJuni 2009, telah dibatalkan oleh Penggugat GRACIA MURRAY, karena kebutuhanuang sendiri dari GRACIA MURRAY sehingga secara hukum justru GRACIAMURRAY yang Wanprestasi atas kesepakatan lisan dan tidak tertulis, yangsesungguhnya Penggugat masih

S dari Gracia Murray,sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), Kemudian diberitanda bukti P1 ;Foto copy Kwitansi tanda terima atas nama Kanny Foek dari Aji Basar (tokogemini bajawa) tertanggal 09 Juni 2002, sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), Kemudian diberitanda bukti P1.1 ;Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 29 Juli 2005, sejumlahRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) atas nama Pengirim GRACIA MURRAYpenerima IVANA SUCIADY, yang kemudian diberitanda

GRACIA MURRAY penerimaIANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P1.15 ;17.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 9 Juni 2006, sejumlahRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaIANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P1.16 ;1718.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 14 Juni 2006, sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaIANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P1.17 ;19.Foto Copy Formulir slip

penyetoran Bank BRI, tanggal 15 Juni 2006, sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaIVANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P1.18 ;20.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 15 Juni 2006, sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Pengirim GEMINI Photo Bajwa penerimaWANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P1.19 ;21.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 26 Juni 2006, sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Pengirim GRACIA

ratus ribu rupiah) Pengirim GRACIA MURRAYpenerima IVANA SUCIADY, yang kemudian diberitanda bukti P2.17 ;42.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 16 April 2007, sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaIVANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P2.18 ;43.Foto Copy Formulir slip penyetoran Bank BRI, tanggal 23 Aril 2007, sejumlahRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) Pengirim GRACIA MURRAY penerimaWANA SUCIADY, yang kemudian diberi tanda bukti P2.19

GRACIA KREASI ROTAN tersebut;

GRACIA KREASI ROTAN VS SAID ANWAR

Gracia Kreasi Rotan pada tanggal 11 Maret2016 (Vide: Bukti Peraturan Perusahaan PT Gracia Kreasi Rotan 20162018);Bahwa Tergugat merupakan salah seorang pekerja pada PT. Gracia KreasiRotan (Penggugat), yang bekerja sejak tanggal 23 April 1997 denganjabatan terakhir sebagai Quality Control Final Upholstery denganpenghasilan sebagai berikut:a. Gaji Pokok sebesar Rp1.592.220,00 (satu juta lima ratus Sembilanpuluh dua ribu dua ratus dua puluh rupiah) per bulan;b.

Gracia Kreasi Rotan mempekerjakan kembaliSaudara Said Anwar sebagai pekerja pada PT. Gracia Kreasi Rotan;b. Agar pekerja Saudara Said Anwar kembali bekerja menjadi Pekerja PT.Gracia Kreasi Rotan;c.

Gracia Kreasi Rotan pada tanggal11 Maret 2016;Bahwa dengan disahkanya Peraturan Perusahaan PT Gracia Kreasi Rottan(selanjutnya disingkat Peraturan Perusahaan PT. Gracia) oleh InstansiPemerintah dan atas Peraturan Perusahaan PT. Gracia telahdikonsultasikan kepada pekerja sebagaimana bukti P14 serta denganbelum pernah adanya pembatalan terkait Peraturan Perusahaan, makauntuk itu Peraturan Perusahaan PT. Gracia masih tetap berlaku;Bahwa Peraturan Perusahaan PT.

Gracia, olehkarenanya sudah seharusnya Judex Facti dapat memutus denganmempertimbangkan ketentuan PP PT.

Gracia (bukti P15) yangsah dan masih berlaku serta telah disetujui oleh pengusaha dan pekerja,sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 17 ayat 3 PP PT.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
GRACIA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
GRACIA

Pemohon:
1.ICHWAN MAULIDAN AHMAD
2.GRACIA WENDY PERMATA SARI

GRACIA INDO MAS telah berakhir;

GRACIA INDO MAS;