Ditemukan 409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2301/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak ceberlaku.SUBSIDER :Menimbang, ini Penggugat nadirmenasehati dan mertamd 1 uggugatanya , akan A n di bacakan lah suratgugatan Penggugat terseb nmajelis Penggugat menyatakan sea gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan.
    Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepadaTergugat, dengan mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun ( RGR .FM Tulungagung aingga 2 (dua ) kali sebagaimanadiatur dalam pasal omor 9 tahun 1975 .
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 160/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
136
  • GUYUB dan SUPARNO dengan maharnya uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Batu Bara:Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah
    GUYUB dan SUPARNO dengan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam maupun adat istiadat ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai dengan saat ini tidakpernah bercerai ;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dikaitkan denganketentuan pasal 7 angka (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Kemudian di bacakan lah surat gugatan Penggugat tersebut diatas ,dan atas pertanyaan Hakim ketua majelis Penggugat menyatakan tetap padagugatanya .Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan cara mengumumkanyamelalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR. FM Tulungagung ) hingga 2 (dua)kali , sebagaimana relaas panggilan yang pada persidangan telah dibacakan.
    Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidak diketahuidengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung telahmemanggil secara resmi dan patut kepada Tergugat, dengan mengumumkanyamelalui mass media (Radio Guyub Rukun(RGR.FM Tulungagung ) hingga 2Page 60f 11 putusan no. 2196/Pdt.G/2017/PATA(dua ) kali sSebagaimana diatur dalam pasal 27
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
Mujiyem Saryono
236
  • GUYUB PRASETYO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga pemohon; Bahwa betul suami pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa betul pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSukoharjo; Bahwa saksi mengetahui kalau maksud pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah untuk membuat Akta Kematian dariSuami Pemohon yang bernama Nano Hadi Saryono; Bahwa saksi mengetahui apabila suami Pemohon yang bernama NanoHadi Saryono sudah meninggal dunia tanggal 10 Agustus 2005; Bahwa
    KEMATIAN Suami Pemohon yang terlambat sebagai salahsatu syarat untuk syarat proses balik nama Sertipikat;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari permohonan Pemohondan buktibukti yang diajukan, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa KutipanAkta Perkawinan antara Saryono dan Mujiyem, nomor: 539/66/1975 dariPegawai Pencatat Nikah Lawean Kota Surakarta, tertanggal 22 November 1975adalah pasangan suami isteri yang sah secara hukum, hal mana dikuatkan pulaoleh keterangan saksi saksi IS MEI SUGITO dan GUYUB
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1428/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparyanto bin Salinah) terhadapPenggugat (Guyub Wisnuwati binti Tukiyo alias Rejo Utomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suparyanto binSalinah) terhadap Penggugat (Guyub Wisnuwati binti Tukiyo aliasRejo Utomo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparyanto bin Salinah)terhadap Penggugat (Guyub Wisnuwati binti Tukiyo alias Rejo Utomo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Sri Murtinah, S.H.
Register : 19-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakimgseadiladilnya.Menimbang,ini Penggugat hadi menasehati dan m dameikan TC : melanjutkangugatanya , akan bacakan lah suratgugatan Penggugatmajelis Penggugat meMenimbang , bahwaWerg @a ipangg@wWsecara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pen@@eilan A MD ulungagung dengan caraRadio Guyub Rukun / RGR.
    Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepada Tergugat,dengan mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun(RGR .FM Tulungagung ) hingga 2 (dua ) kali sebagaimana diatur dalampasal 27 Peraturan Pemerintah nopa@dee tahun 1975 .
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas, dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan caramengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.
    Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepada Tergugat,dengan mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun(RGR .FM Tulungagung ) hingga 2 (dua ) kali sebagaimana diatur dalampasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 .
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Kemudian di bacakan lah surat gugatan Penggugat tersebut diatas ,dan atas pertanyaan Hakim ketua majelis Penggugat menyatakan tetap padagugatanya .Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan cara mengumumkanyamelalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.
    Selama pisah 2 tahun tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidak diketahuidengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung telahmemanggil secara resmi dan patut kepada Tergugat, dengan mengumumkanyamelalui mass media ( Radio Guyub Rukun (RGR .FM Tulungagung ) hingga 2(dua ) kali sebagaimana diatur dalam pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9tahun
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1607/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan caramengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR. FM menghadap dan tidak ghadap sebagai wakil /kuasa nya yang sah.
    Selama pisahhubungan lahir bat Buami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepada Tergugat,dengan mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun(RGR .FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali Ssebagaimana diatur dalampasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 .
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1716/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan caramengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.
    Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepada Tergugat,dengan mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun(RGR .FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali sebagaimana diatur dalampasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 .
Register : 18-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2258/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.Halaman 3 dari 14 halaman.
    Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepadaTergugat, dengan mengumumkanya@emelalui mass media ( Radio Guyub yang sah, Pula , bahalangan yang sali/m, AKU Sugatan enggugat tersebut5adalah tidak mele ane brale rr m.
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2192/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan caramengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.
    Selama pisah tersebuthubungan lahir bathin lagi TaYaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepada Tergugat,dengan mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun(RGR .FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali Ssebagaimana diatur dalampasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 .
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Siti Miskiyah binti Guyub) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adial Adianto Arifin bin Modo) terhadap Penggugat (Dwi Yatmini binti Guyub);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Register : 09-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan BSUBSIDAIRtidak melanjutkani bacakan lah suratMenimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan caramengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR. FMTulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilan yangpada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil / kuasa nya yang sah.
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1258/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan.
    Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepadaTergugat, dengan mengumumkag melalui mass media ( Radio Guyub Rukun ( RGR .FM Tulungag Pn WNENNC ) kali sebagaimanaP Mwor 9 tahun 1975 .
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • hukum yangberlaku.SUBSIDER :Menimbang, bakiwa & 4 dit@fapkan untuk perkaraini Penggugat hadir d 3) is biakintelah berusaha untukmenasehati dan mend tidak melanjutkangugatanya , akan tetapi tt dian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut didtaguyadn atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub
    Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepadaTergugat, dengan mengumumkag melalui mass media ( Radio Guyub Rukun ( RGR .FM Tulungag Pn WNENNC ) kali sebagaimanaP Mwor 9 tahun 1975 .
Register : 09-08-2007 — Putus : 21-08-2007 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1680/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 21 Agustus 2007 — penggugat tergugat
142
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama, dalampersidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikankuasa kepada GUYUB BEKTIBASUKI,SH.MH.
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • Kemudian di bacakan lah surat gugatan Penggugat tersebut diatas ,dan atas pertanyaan Hakim ketua majelis Penggugat menyatakan tetap padagugatanya .Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan cara mengumumkanyamelalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.
    Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidak diketahuidengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung telahmemanggil secara resmi dan patut kepada Tergugat, dengan mengumumkanyamelalui mass media ( Radio Guyub Rukun (RGR .FM Tulungagung ) hingga 2(dua ) kali sebagaimana diatur dalam pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 .
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas, dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan caramengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR. FMTulungagung ) hingga 2 (dua) kali, sebagaimana relaas panggilan yang pada kuasa nya yang sah.
    Selama pisah 4 tah Ggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalamberumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui dengan terang dan jelas, Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTulungagung telah memanggil secara resmi dan patut kepada Tergugat,dengan mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun(RGR .FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali sebagaimana diatur dalampasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 .