Menetapkan barang bukti berupa pecahan kaca mobil Grand Livina milik saksi korban Abdullah Al Habsy dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Dengan maksud menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasansupaya orang itu memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Abdullah al Habsy dan saksiMuhamad Budiman menunjukkan fakta di persidangan bahwa pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar pk.16.39 Wib di jl Syarif Al Qodri Kec.Klojen Kotadi Malang (depan toko kain Citra)

terdakwa sedang berjalan kaki dan sudahmembawa clurit yang diselipkan di balik bajunya dan ketika terdakwa melihat saksikorban di dalam mobil Grand Livina warna abuabu metalik nopol N487XEterdakwa menyuruh saksi korban Abdullah Al Habsy untuk tidak memarkirmobilnya di depan gang kemudian saksi korban menurutinya, namun tetap saja tidaksesuai dengan kehendak terdakwa lalu terdakwa lalu terdakwa langsungmengeluarkan sebilah clurit dari dalam bajunya kemudian memukulkan clurittersebut ke kaca mobil

Menetapkan barang bukti berupa pecahan kaca mobil Grand Livina miliksaksi korban Abdullah Al Habsy dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Al Habsy bin Desmiri Darwan umur 3 tahun berada dibawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000,- (enam Juta rupiah); 2. Mutah sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); 3. Kiswah sejumlah Rp 300.000,- tiga ratus ribu rupiah); 4. Nafkah lampau sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);5. Biaya penghidupan kedua anak yang bernama M.

Al Habsy bin Desmiri Darwan umur 3 tahun sejumlah 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) dengan tambahan 20 % (persen) pertahun di luar biaya sekolah dan kesehatan;4. Tidak menerima selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Al Habsy, anak lakilaki kandung;Kini anakanak Pemohon dengan Termohon tersebut berada dalamasuhan dan bimbingan Pemohon dan Termohon sebagai orang tuakandungnya;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon cukup harmonis damai, akan tetapi sejak bulan Desember2011 terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan :4.1. Termohon tidak cocok dengan orang tua, famili dan tetangga;4.2. Termohon tipe seorang istri yang cemburu buta;Halaman 2 dari 20 halaman4.3.

Al Habsy Desmiri Darwan jatuh kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonvensi supaya membayarkepada Penggugat Rekonvensi :a. Nafkah Iddah sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);b. Mutah sejumlah Rp 500,000, (Lima ratus ribu rupiah);c. Kiswah sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);d. Nafkah lampau sejumlah Rp 9.000.000,(sembilan juta rupiah)e.

Al Habsy binDesmiri Darwan umur3 tahun masih belum mumayyiz atau belum berusia 12tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 Huruf (a) KompilasiHukum Islam (KHI) di Indonesia menyebutkan: Dalam hal terjadi perceraian: a) pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun,adalah ibunya....;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 Ayat 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Al Habsy bin Desmiri Darwan umur3 tahun berada dibawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000, (enam Juta rupiah);Mut ah sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Kiswah sejumlah Rp 300.000. tiga ratus ribu rupiah);Nafkah lampau sejumlah Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah);of Biaya penghidupan kedua anak yang bernama M. Jandi Pratama binDesmiri Darwan umur 7 tahun dan M.

Al Habsy bin Desmiri Darwanumur 3 tahun sejumlah 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21tahun) dengan tambahan 20 % (persen) pertahun di luar biayasekolah dan kesehatan;4.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXX menikah dengan seorangperempuan bernama almarhumah XXX binti Al Habsy dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa almarhumah XXX binti Al Habsy telah meninggal dunia padatanggal 06 Desember 2007 di Depok disebabkan karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;5. Bahwa dikarenakan tidak memiliki keturunan, Almarhum XXX danalmarhumah XXX binti Al Habsy mengangkat seorang anak bernama XXXberdasarkan Penetapan Nomor 309/Pdt.G/1994/PN JKT Sel;6.

Bahwa semasa hidupnya XXX telah menikahdengan XXX binti Al Habsy dan dari pernikahan tersebut belum dikarunialketurunan. XXX binti Al Habsy telah meninggal dunia pada tangga 6 Desember2007.

Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah sah dengan seoranglakilaki yang bernama Habsy bin Umar Hasan, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ALIb. FATIMAH3. Bahwa ketika Almarhumah wafat, Suaminya yang bernama Habsy binUmar Hasan tersebut meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 23112003;4. Bahwa Almarhumah SUUD ANITA Binti IDRUS Bin AHMAD yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15072007, meninggalkan ahli warissebagai berikut :a.

Menetapkan Almarhum HABSY Bin UMAR HASAN telah meninggaldunia pada tanggal 23112003;4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah SUUD ANITA Binti IDRUS BinAHMAD adalah :a. ALI (sebagai anak kandung lakilaki)b. FATIMAH (sebagai anak kandung perempuan);5. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris pengganti sesuaidengan Faroid Hukum Waris Islam;6.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman Al Hasby bin Rahman Al Habsy) terhadap Penggugat (Irawaty Nango binti Sukardi Nango);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Tlma At eb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Irawaty Nango binti Sukardi Nango, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tiada, tempat kediamandi Dusun Ill Letuo, Desa Tutulo, KecamatanBotumoito Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Rahman Al Habsy bin Mahmud Al Habsy, umur

Kantor Urusan Agama Kecamatan BotumoitoKabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo Nomor 097/05/X1/2009 padatanggal 04 Maret 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di selama satu tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Rahmawaty Al Habsy

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman AlHabsy bin Mahmud Al Habsy) terhadap Penggugat (Irawaty Nangobinti Sukardi Nango);3.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum SAID HASAN Bin SYEKHALATAS menikah dengan seorang perempuan bernama almarhumahSYARIFAH NUR Binti AL HABSY dan dari pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan, ;4. Bahwa dikarenakan tidak memiliki keturunan, Almarhum SAIDHASAN Bin SYEKH ALATAS dan almarhumah SYARIFAH NUR BintiAL HABSY mengangkat seorang anak bernama Abdul Rahmanberdasarkan Penetapan Nomor 309/Pdt.G/1994/PN JKT Sel;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Hadi Al Habsy bin Abu Bakar Al Habsy) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Anggi Amelia binti Rudi Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan

Salma Al Habsy binti Shaleh Al Habsy);

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdalam Register Perkara Permohonan Nomor 327/Pdt.P/2016/PN Mig, Rabu26 Juli 2016, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama ParaPemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Bahwa Pemohon lahir di Malang dan telah memiliki Kutipan AkteKelahiran No. 3384/2009 tanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama ACHMAD AL JAWAD anak ke satu lakilaki sah dari suami isteriHADI dan FATIMAH AL HABSY

suami isteri HADI danFATIMAH AL HABSY1;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mohonijin penetapannya supayadapat merubah, Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang No. 3384/2009 tanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama ACHMAD AL JAWAD anak ke satu lakilaki dari suami isteriHADI dan FATIMAH AL HABSY

HADI dan FATIMAH ALHABSYI dirubah menjadi ACHMAD SETYOBUDI anak ke satu lakilakidari suami isteri HADI dan FATIMAH AL HABSY; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mohon ijin penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumpula dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon PENETAPAN;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

adalah sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon berkeinginan merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 3384/2009 tanggal15 Juni 2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ACHMAD AL JAWADanak ke satu lakilaki sah dari suami isteri HADI dan FATIMAH ALHABSYI dirubah menjadi ACHMAD SETYOBUDI anak ke satu lakilakidari suami isteri HADI dan FATIMAH AL HABSY

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Said Maulana Al Habsy bin Said Zainuddin Al Habsy) terhadap penggugat (Ratna Wati binti Muhammad Jasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Madani Habsy ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Xxxxx, Saksi nikahnya masingmasing bernama :Penetapan nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11a) Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Maskawinnya berupa Uang Rp. 10.000.

Madani Habsy.4. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 22 tahun.Orang tua kandung Pemohon I :Ayah : xxxxxIbu : XxxxxxPada saat pernikahan tersebut Pemohon IJ berstatus Perawan dalam usia 22tahun.Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : XxxxxIbu : xxxxx5.

Madani Habsy sertadisaksikan antara lain Xxxxx dan Xxxxx maskawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) , dan dihadiri orang banyak ;(JL) Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, tidakada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahannya ;LIL) Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon

Madani Habsy serta disaksikan antara lainXXxxx dan Xxxxx maskawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) , danselama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/V/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanpermohonan para Pemohon melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBangkalan Bangkalan, tanggal 5 September 2018

Al-Habsy binti Hamid Al-Habsy);

Usman Al Habsy bin Sy. Hamid Al Habsy) terhadap Penggugat (Febriarty Idrus binti Syarif Hakim Alaydrus);

Sayed Muhammad Abdiansyah Al Habsy bin SayedMaulana, umur 8 tahun;b. Sayed Muhammad Nur Rahman Al Habsy bin SayedMaulana, umur 5 tahun, keduanya dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan :a.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Al Habsy Wahid Alwi (L) Tanggal Lahir 11 September 2016:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Al Habsy Wahid Alwi (L) Tanggal Lahir 11 September 2016:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Nopember 2012 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Al Habsy Wahid Alwi (L) Tanggal Lahir 11September 2016:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Junti RT.005 RW. 002 Desa Junti, Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang;bahwa

Putusan No. 2169/Pdt.G/2017/PA.Srg1 orang anak bernama : Al Habsy Wahid Alwi (L) Tanggal Lahir 11September 2016:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Junti RT.005 RW. 002 Desa Junti, Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Februari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat

Al Habsy bin M. Safi;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan pada saat itu Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan HIm. 2 dari 16 hlm. Penetapan No.0372/Pdt.P/2016/PA.MblAgama setempat, serta Pemohon dan Pemohon II tidak mengetahuladanya kewajiaban pencatatan nikah;10.

Kailani bin Ja'i denganmahar berupa emas seberat 1/4 (Seperempat) gram di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Agustina binti M.Safi'i dan Al Habsy bin M.

NIZAR Bin EDRUS;2.2 RODHIYAH Binti EDRUS;2.3 MAIMUNAH Binti EDRUS;2.4 SOFIYAH binti EDRUS;2.5 ABDULLAH EDRUS ALAYDRUS bin EDRUS;2.6 ALI bin HABSY;2.7 FATIMAH Binti HABSY;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan serta hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama Muhamad All Habsy,Lakilaki, lahir di Lebak pada tanggal 02 November 2016;4.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad All Habsy yang lahirdi Lebak, pada tanggal 02 November 2016 adalah anak sah dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2019, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal09 Oktober 2019 Nomor: 0911/008/X/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten;3.

KURNIAWAN AL-HABSY adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri EKRI YUSMAN dengan ERNA DEWI yang lahir di Sekayu, pada hari Kriya Randik Kelurahan Kayuara, Kecataman Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 28 Juni 2007 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

tahunlebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemkab Musi Banyuasin melalui DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan NegeriSekayu ;5 Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak pemohon ;6 Bahwa sebagai syarat suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran An M.KURNIAWAN AL HABSY

KURNIAWAN AL HABSY adalah anak lakilaki sah ke (pertama)dari pasangan suami isteri EKRI YUSMAN dengan ERNA DEWI yang lahirdi Kriya Randik Kelurahan Kayuara, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariSabtu, tanggal 28 Juni 2007 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahirannya ;4.

Banyu Haikal Al Habsy berusia 14 tahun;;7. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :8. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan XXXberjalan denganrukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juli 2006 keharmonisan tersebut mulaipudar, karena antara Penggugat dan XXX sering terjadi perseilsinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Desember 2018;9.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 07 Agustus 1999 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Nabila Putri Lestari, perempuan 20 tahun; Banyu Haikal Al Habsy

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 07 Agustus 1999 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXXdan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Nabila Putri Lestari, perempuan 20 tahun; Banyu Haikal Al Habsy berusia